Mostrando entradas con la etiqueta estilos de vida. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estilos de vida. Mostrar todas las entradas

27 julio 2006

La bicicleta ¿una alternativa al problema?

http://www.dudmc.com/photosamsterdam/pages/Bikes2.jpg


La bicicleta ¿una alternativa al problema?


Los planificadores y urbanistas que trabajan en temas de movilidad urbana están de acuerdo en establecer el radio de acción teórico de la bicicleta en 7,5 kilómetros, umbral bajo el cual se sitúa su capacidad de captar viajes urbanos. En muchas ciudades con índices de congestión significativos la bicicleta ha demostrado ser uno de los medios de locomoción más rápidos y eficaces para los desplazamientos puerta a puerta. En todo caso se muestra mucho más rápida que el coche, que demuestra ser el medio de transporte más ineficaz (aunque, paradójicamente, sea el más utilizado) para los desplazamientos intraurbanos. La bicicleta tiene mayor maniobrabilidad, menor ocupación espacial y un bajo requerimiento de tiempo para su aparcamiento. Sin embargo, pese a sus múltiples ventajas espaciales, ambientales, económicas y sociales, su participación en el sistema de transportes de las ciudades de nuestro entorno es, en la mayoría de los casos, anecdótica.

No ocurre lo mismo en países del norte europeo donde la participación de la bicicleta en la movilidad es realmente importante, superando en muchos casos al transporte motorizado privado. Las cifras en este sentido son más que elocuentes: en 1995, frente a los veinticuatro kilómetros en bici que realizó de media un ciudadano del Estado Español, en los Países Bajos se efectuaron 1.019 kilómetros y en Dinamarca 958. O a través de otro indicador: en España son ciclistas habituales el 4,4 por ciento de la población, mientras que en los Países Bajos esta cifra se eleva hasta el 65,8 por ciento y en Dinamarca al 50,1.

A pesar de que son innumerables los factores que influyen en el uso de la bicicleta, tanto los de carácter físico (pendientes, distancias, clima...), como urbano (configuración urbana, sistema de transportes...), uno de los principales obstáculos para el uso urbano de la bicicleta parece encontrarse, cuanto menos en nuestro país, en las estructuras culturales. El rápido proceso de motorización desencadenado en los años sesenta relegó a la bicicleta, que hasta el momento constituía un medio de transporte habitual para el acceso a numerosos lugares como a los centros de trabajo, a una situación marginal. Actualmente, su uso se vincula más a un recurso de ocio y deportivo, olvidando frecuentemente su papel como medio de transporte, que de considerarse, se ve con cierto desprestigio. Frecuentemente se le asocia con ciertos estereotipos, como los que la consideran un medio de trasporte retrasado, exclusivo de personas sin recursos económicos o ecologistas. Parece ser que el excesivo papel que ha adquirido el coche en la escala social de valores tiene buena parte de responsabilidad a la hora de la elección del medio de transporte, que no se restringe a un mero cálculo material objetivo, sino que se encuentra muy determinada por factores ideológicos y culturales. Sobre éstos será preciso actuar a la hora de potenciar cualquier otro medio de locomoción alternativo como es el caso de la bicicleta.


Leer completo en:

La bicicleta ¿una alternativa real de transporte urbano? El caso de Vitoria-Gasteiz [1] - de Roberto Torres Elizburu

20 junio 2006

'Las' preguntas

http://www.infoforhealth.org/pr/m15/p6a.jpg


"¿Estará acaso la especie humana modificando su ambiente con una contaminación en lento aumento y pudriendo su espíritu con una religión, una política, y una educación en lento deterioro?


Gregory Bateson

Matizando lo de 'lento'


'La temperatura del planeta aumenta y el hielo del Ártico se derrite: a una velocidad del 20% en los últimos 30 años, indica el informe del Consejo. Si no se toman medidas, a finales del siglo XXI los polos serán agua por completo. Agua que, a su vez, contribuirá a que el nivel de los mares siga aumentando. De crecer los océanos en 3 centímetros más, toda persona que viva a menos de 30 kilómetros del mar se encontrará en graves dificultades. [Y se prevén cifras mucho mayores] Una eventualidad para la que, según constata el documento, las regiones costeras no están suficientemente preparadas.'

La agonía de los mares - por Luna Bolívar Manaut

El calentamiento global elevará 88 centímetros el nivel del mar en 2100

La realidad del Cambio Climático - Siniestros de los últimos años - Previsión del aumento de nivel de los océanos por décadas




15 junio 2006

El crédito hipotecario fácil

¿Oídos sordos o desgobierno?

¿Habrá alguien dispuesto a gobernar esta situación o el límite de la responsabilidad política es alertar y describir? ¿Gestionar la cosa pública es sentarse a ver pasar las consecuencias del libre mercado y gritar 'agua va'?


http://www.diariosur.es/pg060526/prensa/fotos/200605/26/038D5UL-EEE-P1_1.jpg

El crédito hipotecario fácil

El Banco de España y los riesgos del crédito hipotecario fácil

Lo había advertido con anterioridad. Esta vez el gobernador del Banco de España ha pedido por escrito a la banca que frene los créditos hipotecarios. No se nos escapa que esta iniciativa está ligada al espectacular crecimiento del crédito hipotecario.

Concretamente, el Banco de España ha reclamado por carta a bancos y cajas de ahorros que informen con detalle a los miembros de sus consejos de administración sobre el nivel de riesgo asumido en el negocio hipotecario.

Tras los mensajes lanzados en los últimos meses (El Banco de España, la banca y las hipotecas; también ver: El Banco de España y las hipotecas 100) para intentar frenar el espectacular crecimiento del crédito hipotecario, esta vez el Banco de España ha optado por ser más preciso.

Información sobre hipotecas que superen el 80%
(hipotecas 100, hipotecas 120%)

Al Banco le preocupa que los miembros de los consejos de administración sean conscientes tanto del volumen de crédito otorgado, incluyendo a las promotoras inmobiliarias.

Concretamente, les pide que especifiquen los créditos hipotecarios concedidos que superen el 80% de la financiación de la vivienda.

Está advertencia está en la línea señalada en otras comunicaciones públicas anteriores del Banco de España.

Preocupación por las Cajas de Ahorro y los créditos a promotoras inmobiliarias

Según Cinco Días esta vez la extensión ha ido más lejos, con concreción al temas de las Cajas y a las promotoras inmobiliarias. Cuatro puntos importantes:

Preocupa la elevada exposición al mercado hipotecario de las cajas de ahorro.
La mayoría de las entidades han optado por hacer oídos sordos a los avisos lanzados por el supervisor desde hace más de dos años
La concesión de hipotecas bate récords mes a mes. En el año 2004, volvieron a batirse todas las previsiones al registrarse un aumento superior al 24% (el mayor desde 1990), según el cálculo provisional de la Asociación Hipotecaria Española.
Están ganando peso los préstamos a promotoras inmobiliarias, que crecieron un 44,2% hasta septiembre. Se ve la necesidad de que las entidades valoren en profundidad el riesgo asumido en este campo.
En relación con las Cajas de Ahorros la preocupación tiene antecedentes históticos en otras crisis que afectaron a la vivienda en la anterior década. Es precisamente el binomio Cajas - Créditos inmobiliarios a promotores inmobiliarios el que puede incrementar el riesgo de las entidades crediticias en escenarios con hipótesis de mercado diferentes.

EURORESIDENTS - FEBRERO - 2005


De HOY:


LA MORA DE LAS FAMILIAS SUPERA EL 110% DE SU RENTA

El Banco de España alerta de más riesgos y mayor endeudamiento

El gobernador del Banco de España, Jaime Caruana, advirtió este jueves de que "se han ampliado" los desequilibrios que afectan a la economía española, lo que la hace más vulnerable ante perturbaciones futuras, y volvió a alertar sobre el alto endeudamiento de familias y empresas.


EFE. Madrid/ Fráncfort

Jaime Caruana se despidió este jueves públicamente del Consejo de Gobierno de la institución con un discurso en el que alertó de los problemas de la economía estatal y advirtió también de que el "retraso" en la adopción de reformas en el sistema público de protección social impide aumentar el Fondo de Reserva para pensiones, esencial para afrontar el envejecimiento de la población. Estos elementos "pueden terminar afectando a la sostenibilidad del crecimiento a medio plazo", al igual que otros como la alta tasa de inflación y el déficit exterior.

En su último discurso ante el Consejo de Gobierno de la institución monetaria, antes de su relevo en julio, el actual gobernador achacó los altos precios españoles no sólo al encarecimiento del crudo, sino también a la inflación subyacente (que excluye del índice general la energía y los alimentos frescos), cuyo diferencial con la zona euro ha subido "más que el del índice general". La inflación ha provocado un incremento de los costes laborales, a lo que haya que añadir el impacto de los aumentos salariales pactados por convenio. Todo ello, dijo, ha repercutido en un bajo aumento de la productividad, perjudicial sobre todo para los sectores que compiten en el exterior.

Caruana advirtió del "retraso" en la adopción de reformas en el sistema público de protección social y lamentó asimismo que no se hayan acometido reformas "más ambiciosas" en el ámbito laboral y no pasos "tímidos" como el acuerdo sobre la reforma del mercado de trabajo firmado entre Gobierno y agentes sociales.

"No por mucho tiempo"

Alertó de que las familias siguen aumentando sus gastos a un ritmo mayor que sus ingresos y deben recurrir al crédito, que supera ya el 110% de su renta disponible bruta.

A su juicio, esta situación "no podrá apoyarse por mucho tiempo en un crecimiento de la deuda a tasas como las actuales", superiores al 20%. No obstante, la situación es sostenible por el momento gracias a la sólida situación patrimonial de las familias, apoyada por el continuo crecimiento de su patrimonio inmobiliario y financiero.

A medio plazo, la situación podría no ser tan halagüeña, dado que el crecimiento del endeudamiento de las familias va aparejado a una disminución de su capacidad de ahorro, lo que les hace estar cada vez más expuestas "a variaciones desfavorables de su renta, del precio de los activos y del coste de financiación", advierte la institución. Pese a estas advertencias, que Caruana ha reiterado casi desde el inicio de su mandato -hace seis años-, las perspectivas del Banco de España es que la economía española siga en expansión, pese a las incertidumbres apuntadas.

El Banco de España considera que las subidas moderadas de los tipos de interés aprobadas recientemente "deben ayudar a la desaceleración del crédito y a la absorción gradual de la sobrevaloración de la vivienda". El precio de la vivienda volvió a registrar una tasa de crecimiento de dos dígitos al cierre del año pasado, concretamente el 12,8%, que, no obstante, significa una reducción de alrededor de cuatro puntos porcentuales en relación a un año antes.

Otro de los beneficios que pueden acarrear las subidas de tipos es la contención del gasto en consumo y en inversión residencial, lo que favorecería "un cierto reequilibrio del patrón del gasto". En el ámbito bancario, el gobernador destacó la favorable situación de las entidades, que podrían absorber el posible impacto de perturbaciones "sin que se vea afectada su capacidad para asegurar la financiación del crecimiento económico".

Caruana aprovechó también este discurso y la presentación del Informe Anual para despedirse del Consejo de Gobierno del banco, antes de emprender una nueva etapa en el Fondo Monetario Internacional (FMI), y agradecer especialmente la labor del subgobernador, Gonzalo Gil, "con quien -dijo- siempre estaré en deuda". El gobernador también tuvo palabras de agradecimiento para el conjunto de trabajadores y colaboradores del Banco de España e hizo una especial mención al fallecido Eugenio Domingo Solans, que fue consejero del Banco de España y del Banco Central Europeo.

En el informe anual 2005, el Banco de España detalla que la institución abrió 71 expedientes sancionadores, 15 de ellos a entidades o personas físicas supervisadas y los otros 56, a administradores o directivos de las mismas. Añade el informe que la contribución de la inmigración al aumento de la oferta de trabajo en España continuó siendo "decisiva" en 2005, ya que dos de cada tres personas dispuestas a trabajar (población activa) eran inmigrantes.

También señala que en 2005 el Banco de España obtuvo un beneficio neto de 2.760,72 millones de euros, lo que supone multiplicar por más de tres veces los resultados obtenidos por la institución monetaria en 2004, cuando ganó casi 809 millones de euros.

"Estimulante impacto" de los tipos de interés

Por su parte, el Banco Central Europeo (BCE) consideró este jueves que la evolución monetaria y del crédito en la zona euro requiere un "cuidadoso seguimiento", en particular por la fuerte dinámica de los mercados inmobiliarios.

En el editorial de su boletín de junio, el BCE advirtió de que el crecimiento anual de créditos concedidos al sector privado, especialmente para la compra de vivienda, alcanzó tasas de dos dígitos los últimos meses. En abril, el volumen de préstamos concedidos al sector privado creció hasta el 11,3% interanual frente al 10,8% de marzo, mientras que la masa monetaria en circulación en la eurozona se incrementó hasta el 8,8% interanual en abril, tres décimas más que en marzo.

A juicio de la entidad, el rápido incremento de la masa monetaria confirma el "estimulante impacto" de unos tipos de interés bajos, lo que señala riesgos inflacionistas de medio a largo plazo. El BCE recordó que su consejo de gobierno decidió subir los tipos de interés en 25 puntos básicos, hasta el 2,75%, en su reunión de la semana pasada.

"Esta decisión refleja los riesgos al alza para la estabilidad de precios a medio plazo que han sido identificados a través de los análisis económicos y monetarios del consejo de gobierno", explicó la institución. "Un ajuste más de los tipos de interés estaba, por tanto, garantizado", pues actuando "a tiempo" el consejo de gobierno "ayuda a mantener las expectativas de inflación a medio y largo plazo en línea con la estabilidad de precios", lo que contribuye a un crecimiento económico sostenido y a la creación de empleo, dijo el BCE.

CANARIAS AHORA


Hace unos días en TIERRA DE GENISTAS

Consumismo y endeudamiento familiar - por Ignacio Tobía

14 junio 2006

Un informe revela la insostenibilidad del modelo de construcción de España

¿Habrá alguien dispuesto a gobernar esta situación o el límite de la responsabilidad política es alertar y describir? ¿Gestionar la cosa pública es sentarse a ver pasar las consecuencias del libre mercado y gritar 'agua va'?


http://www.spotimage.fr/automne_modules_files/gal/edited/r335_spot5_25m_madrid_ql.jpg http://www.nodo50.org/almargen/territori3/1c.jpg

Los enlaces son de tierra de genistas para que puedas ampliar información.

Un informe revela la insostenibilidad del modelo de construcción de España

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha presidido la presentación de un informe sobre los cambios de ocupación del suelo en España, un documento que revela la insostenibilidad y la irresponsabilidad del modelo de construcción del país, donde sobran la mitad de las casas nuevas que se construyen.

El informe, elaborado por el Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE), analiza los cambios que ha experimentado la ocupación del suelo en España de 1987 al año 2000, con consecuencias como el aumento de los regadíos a partir de zonas de secano o la desaparición de más de 200.000 hectáreas agrícolas o forestales, que han pasado a ser suelo artificial.

En España, cada día se transforma en artificial una superficie superior a 45 hectáreas, afirmó Luis Jiménez Herrero, director ejecutivo de OSE. Las superficies industriales, comerciales y de transportes, añadió, han aumentado en el periodo 1987-2000 casi un 73,7 por ciento.

En la actualidad, la superficie de suelo artificial en España representa un 2,1 por ciento, y supone un incremento de casi el 30 por ciento desde 1987. Entre las causas de esta transformación se encuentra el actual modelo urbanístico de ocupación vertical a horizontal, una tendencia más acusada en regiones del interior como Madrid y en regiones del litoral, fundamentalmente en el Mediterráneo.

La Comunidad de Madrid es la que mayor proporción de superficie artificial o suelo construido registra de España, con el 12 por ciento de su territorio, seguida de Baleares, Comunidad Valenciana, Cataluña y Canarias, con porcentajes entre el 5 y el 4,6 por ciento.

El estudio se ha realizado con los datos aportados de la interpretación de las imágenes captadas por los satélites Landsat y Spot , que permiten por primera vez comparar los cambios de ocupación del suelo en dos momentos diferentes (1987 y 2000) a nivel europeo, nacional y por comunidades autónomas.

Tanto en el periodo analizado (1987-2000) como en el periodo de actualización (2000-2005), los cambios más profundos y trascendentes son aquellos relacionados con la artificialización del suelo, por su carácter irreversible. Además, se ha producido un aumento de los regadíos a partir de zonas de secano, y en muchos casos en zonas con escasez de recursos hídricos.

Entre 1987 y 2000 los mayores crecimientos de superficie artificial se han concentrado en Murcia y la Comunidad Valenciana, con aumentos superiores al 50 y al 60 por ciento, respectivamente, pero, según Narbona, España está hoy peor que lo que indica el informe, cuyos datos finalizan en el año 2000; por lo que la acción es urgente, porque o el modelo de desarrollo es más sostenible o no será desarrollo.

La urbanización en la Costa Blanca alicantina, la Costa del Sol, el litoral barcelonés o la costa tarraconense son superiores al 30 por ciento. En la provincia de Málaga, el 47 por ciento de la costa está ocupada de forma artificial; la provincia de Barcelona y la de Alicante alcanzan también el 45 por ciento de ocupación por este tipo de suelo. Y una de las características de las nuevas construcciones es su discontinuidad, con urbanizaciones ajardinadas, que suponen el 85 por ciento de toda la nueva construcción española en el periodo. Las comunidades autónomas con mayores incrementos de zonas urbanas fueron Baleares con un 40,2 por ciento, Madrid con un 34,2 por ciento y la Comunidad Valenciana con un 30,3 por ciento.

De hecho, España es, junto a Irlanda y Portugal, el país donde más ha crecido la superficie artificial en los últimos años, con un ritmo medio anual superior al 1,9 por ciento.

El Mundo

AMBIENTUM
Miércoles, 14 de Junio de 2006

Relacionados


En defensa del nostre territori

Salvem l?Horta

España ocupa cada día superficie suelo similar tres campos fútbol

El volumen de suelo construido en España ha crecido casi un 30% en trece años

El FMI advierte a España del fuerte déficit comercial, del diferencial de inflación y del endeudamiento

Por una nueva cultura del territorio

Madrid, Baleares y Valencia, comunidades con mayor proporción de suelo construido
La Comunidad de Madrid es la que mayor proporción de superficie artificial o suelo construido registra de España, con el 12% del total de su territorio, por delante de Baleares, la Comunidad Valenciana, Cataluña y Canarias, con porcentajes entre el 5% y el 4,6%, según un informe sobre los 'Cambios de ocupación del suelo en España' elaborado por el Observatorio de la Sostenibilidad en España.

Canarias, Cantabria, Madrid y Valencia concentran el 50% de la presión compradora de suelo

Urbanización y defensa del territorio

Asi estallara la burbuja inmobiliaria: ¿es el momento de invertir en pisos?

Burbuja inmobiliaria en VALENCIA AMABLE

LA BURBUJA INMOBILIARIA - Documentos y artículos indexados en el archivo de la Universitat Pompeu Fabra


10 junio 2006

Irse - de Mario Benedetti

Todo hombre se parece a su dolor.
André Malraux



...Éste es el último domingo,
hoy nos alejaremos,
hoy cada uno tomará su camino,
para el resto de nuestra vida.
Éste es el último domingo,
Entonces no me lo retacees,
mírame tiernamente,
porque es la última vez...
Tango polaco



Fuimos - por Roberto Pugliese








Irse
de Mario Benedetti

Cada vez que te vayas de vos misma
no olvides que te espero
en tres o cuatro puntos cardinales

Siempre habrá un sitio dondequiera
con un montón de bienvenidas
todas te reconocen desde lejos
y aprontan una fiesta tan discreta
sin canto sin fulgor sin tamboriles
qué sólo vos sabrás que es para vos

Cada vez que te vayas de vos misma
Procurá que tu vida no se rompa
Y tu otro vos no sufra el abandono
Y por favor no olvides que te espero
con este corazón recién comprado
en la feria mejor de los domingos

Cada vez que te vayas de vos misma
no destruyas la vía de regreso
volver es una forma de encontrarse
y así verás que allí también te espero




.....[*].....




.....[*].....




Mario Benedetti en:

Patria Grande
http://www.patriagrande.net/uruguay/mario.benedetti/poemas.htm

A media voz
http://amediavoz.com/benedetti.htm

Sólo Literatura
http://www.sololiteratura.com/ben/obraenverso.html

El poder de la palabra
http://www.epdlp.com/escritor.php?id=1342

Cervantes Virtual
http://www.cervantesvirtual.com/bib_autor/mbenedetti/autor.shtml

Poesía Castellana
http://www.poesia-castellana.com/benedetti1.html#b_link

página personal de Enrique Oropesa Talavera
http://www.avantel.net/~eoropesa/poesia/mbenedetti1.html#mbenedetti_4

Los poetas
http://www.los-poetas.com/d/bene1.htm



.....[*].....




06 junio 2006

España: Beneficios por las nubes... ¿para qué? - por Juan Torres López

Los beneficios de las empresas han experimentado un crecimiento excepcional que no se corresponde con el desarrollo económico y social del conjunto de la población española. Las enormes ganancias de algunos contrastan con la remuneración por asalariado, que se sitúa al mismo nivel real del año 1997.
Tampoco se aprecia un crecimiento notable del empleo y menos aún del empleo de calidad, por lo que cabe preguntarse si resultaria positivo limitar los beneficios empresariales desmedidos. El año 2005 ha sido excepcionalmente bueno para las empresas. La mayoría de ellas no habían conseguido nunca en su historia unos beneficios tan elevados como los obtenidos el pasado ejercicio. Las cincuenta mayores empresas europeas lograron un beneficio conjunto de 172.446 millones de euros, lo que significa un crecimiento del 31% respecto al beneficio obtenido en 2004, y a las españolas no les fue mucho peor.
El beneficio neto de las compañías no financieras españolas aumentó el 26,2% en 2005 y el de las grandes, que cotizan en Bolsa y que se incluyen en el Ibex-35, fue de 37.510,3 millones de euros en 2005, otra cifra récord que supone un crecimiento del 44,1 por ciento respecto a los beneficios logrados en 2004. En conjunto, el sector eléctrico fue especialmente afortunado, pues sus cuatro primeras compañías (Endesa154%, Iberdrola 15,6%, Unión Fenosa 114,3 e Hidrocantábrico 31%) obtuvieron un beneficio neto conjunto de 5.552 millones de euros en 2005 que supuso casi duplicar (+91%) el de 2004 (Europa Press, 06–03–06).
Los bancos españoles alcanzaron volúmenes impresionantes de beneficios. Según los datos que proporciona la Asociación Española de Banca, todos los que operan en España obtuvieron conjuntamente unos beneficios de 12.334 millones de euros el año pasado, lo que supone un incremento del 58,82 % respecto a los de 2004.
Las constructoras no fueron a la zaga y también registraron máximos históricos en 2005: los cinco mayores grupos de construcción cotizados –ACS, Acciona, FCC, Ferrovial y SACYR– ganaron ese año 2.183 millones de euros, un 17,6% más que en 2004. P or supuesto, algunas empresas, además de las señaladas, consiguieron tasas de crecimiento aún mayomayores. Así, y por poner sólo unos pocos ejemplos, Antena 3 aumentó sus beneficios un 100%, Iberia un 96,7%, Metrovacesa un 74,4%, el Grupo Santander un 72,5%, Arcelor un 66,2%, Telefónica un 40%, el BBVA un 30,2% y Repsol un 29,2%.
Aunque estas tasas de crecimiento son altísimas, incluso palidecen cuando se toma en consideración la cantidad total de beneficios que están obteniendo las empresas. Valga como única referencia que seis compañías españolas –Santander, Telefónica, Arcelor, BBVA, Endesa y Repsol YPF– ganaron más de 3.000 millones de euros cada una en 2005 y que dos de ellas –el Grupo Santander y Telefónica– superaron los 4.000 millones. Lógicamente, esos beneficios han permitido que se incrementen en proporciones más o menos semejantes los dividendos que reciben los accionistas españoles: como media, su ingreso por este concepto aumentó un 35% respecto al recibido en 2004.
Se ha alcanzado, pues, el objetivo (aumentar el beneficio empresarial) que los economistas y políticos neoliberales decían que era la base para que aumentara el empleo, la renta y el bienestar social y por el que obligaron a sacrificar cualquier otro de mejora salarial o social.
Decían que primero había que hacer la tarta para luego poder repartirla pero lo que está ocurriendo, como no podía ser de otra forma, es que la tarta se la apropian cada vez más privilegiadamente los mismos de siempre.

Contrastes
El gigantesco aumento de los beneficios que acabo de comentar contrasta, sobre todo, con la evolución de la remuneración por asalariado que, según el Banco de España, sólo aumentó el 2,4% en 2005. Su contención real en los últimos años ha provocado que mientras que los beneficios han aumentado en la forma señalada, resulta que los salarios en España se encuentran en estos momentos al nivel real de los de 1997.
Tampoco se puede decir que los enormes beneficios que se obtienen estén llevando consigo un incremento notable del empleo y, de ningún modo, del empleo de calidad. El empleo creció en España el 4,9% en 2005 pero lo hizo fundamentalmente en forma de empleos temporales (casi el 65% de los nuevos contratos son temporales) y, como acabo de señalar, con retribuciones a la baja que, seguramente, irán a más (el 48 por ciento de las compañías españolas prevé reducciones salariales a corto o medio plazo según el barómetro Eurofactor 2006).
Los beneficios tampoco están tirando de la innovación y el desarrollo tecnológico, como muestra, entre otras cosas, que el año pasado, con tasas record de rentabilidad, rentabilidad, se haya producido la disminución de la productividad más grande de los últimos años y, en consecuencia, que la competitividad de la producción de las empresas españolas haya vuelto a disminuir.
La paradoja que encierran estos altos beneficios es que, en lugar de significar un enriquecimiento global de la economía y de las rentas, manifiestan solamente que los propietarios de las empresas gozan de rentas más elevadas y que las propias compañías disponen de más recursos para ampliar, normalmente en mercados exteriores, sus propias fuentes de ingresos. Es natural que su mayor actividad y el beneficio subsiguiente se traduzca en un ritmo de crecimiento del PIB muy positivo. Pero a poco que se escarba en el proceso que está generando y redistribuyendo esos beneficios es fácil observar que ni la economía en su conjunto se está capitalizando, ni se están distribuyendo rentas de forma que el crecimiento sea sostenible o incluso tan rentable como ahora a medio plazo.
A este problema se añade que las reformas fiscales que se han llevado a cabo en los últimos años se han orientado a dulcificar el tratamiento de los beneficios empresariales y los dividendos, de modo que ahora no sólo nos encontramos con un sistema de generación de ingresos más desigual (como consecuencia de la reducción salarial y de otras rentas en origen) sino con un sistema de redistribución cada vez menos dispuesto a corregir esa situación y que, por el contrario, agudiza la mala distribución originaria de la renta.
Hay que tener en cuenta, por ejemplo, que las últimas reformas fiscales, al desdoblar las fuentes de ingresos para dar un tratamiento separado a los ingresos del trabajo y los del capital, y al disminuir los tipos que se aplican a estos últimos han provocado una inmensa e injusta regresión fiscal.
Incluso aceptando algo tan evidente como el hecho de que en la economía actual es preciso que se garantice la rentabilidad del capital, la tendencia a la exageración que domina la lógica actual del beneficio empresarial debería llevar a plantear que también los beneficios tienen un límite, que las empresas tienen responsabilidad social y que una sociedad democrática también necesita un pacto colectivo acerca del uso de los recursos que debe ser el fruto de un debate social explícito, y no de una imposición unilateral.
No es justo ni democrático dar por hecho que los ricos tienen derecho a ser cada vez más ricos a costa de los trabajadores y que la política económica del Estado tenga que estar prioritariamente al servicio de ese objetivo

Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga (España)
Su página web: www.juantorreslopez.com

Comprar una vivienda puede ser más caro que alquilar - por Alejandro Nieto González




Últimamente he visto algunos artículos que dicen que alquilar una vivienda puede ser más barato que comprarla. Esto parece ir contra nuestro sentido común. Al fin y al cabo al alquilar una vivienda estás "tirando" el dinero, mientras que al comprarla, por un esfuerzo extra, tienes al final de la hipoteca una vivienda en propiedad, que puedes vender para recuperar la inversión. Claro que esto sólo se sustenta si los precios del mercado inmobiliario siguen subiendo.

Imaginemos un caso en el que el precio de la vivienda deja de subir. O al menos crece al mismo ritmo que otro tipo de inversiones. Si compramos una vivienda, todos los intereses que paguemos al banco por la hipoteca se van a la basura. Lo hemos perdido. Exactamente lo mismo que si estuvieramos pagando un alquiler. Si los intereses de una hipoteca más los gastos asociados a tener una vivienda en propiedad (impuestos y mantenimiento) superan el precio de un alquiler entonces el alquiler sale mejor.

"Un momento", puedes decir. "Al final tienes una vivienda en propiedad y en el caso del alquiler no". Bueno, pues el dinero que te has ahorrado por no comprar la vivienda lo tienes ahorrado. Puedes invertirlo en algo ventajoso. En el caso concreto de España en que las viviendas han subido siempre, la mejor inversión para el dinero era precisamente esa, comprar la vivienda. Pero, ¿qué pasará en el futuro?

El otro día leí un ejemplo concreto. Una vivienda en Vicálvaro, un barrio de Madrid, se vendía o alquilaba. El precio de venta era de 522.860 euros, mientras que el alquiler de 900 euros al mes. Si compraramos la casa con una hipoteca al 100% a 30 años y con un tipo de interés al 3,5% pagaríamos 2.347 euros mensuales. Al final de los 30 años habríamos pagado 845.280 euros, de los cuales 322.420 euros son de intereses. En cambio pagar 900 euros al mes durante 30 años daría 324.000 euros. Es decir, en 30 años has "tirado" prácticamente la misma cantidad de dinero. La diferencia es que el excendente de 1447 euros (la diferencia entre la hipoteca y el alquiler) en un caso lo inviertes en una vivienda y en el otro en lo que quieras. Si la hipoteca es a 40 ó 50 años, la cosa se vuelve claramente favorable al alquiler. Ahorras más dinero alquilando que comprando. Siempre que el precio tanto del alquiler como de la vivienda se mantenga estable y sea más ventajoso invertir en otro mercado, claro. Unos supuestos que en España todavía nunca se han dado.

También existen otra serie de estímulos para alquilar: aún a sabiendas que se está ahorrando menos dinero se puede vivir en un sitio mejor (hay sitios en los que te puedes permitir un alquiler pero no una hipoteca), llegar más holgado a fin de mes o incluso cambiar con mayor frecuencia de vivienda (por ejemplo vivir siempre cerca del lugar de trabajo con lo que se gana calidad de vida y se ahorra dinero en transporte).


EL BLOG SALMÓN



02 junio 2006

El riesgo de los créditos rápidos




El riesgo de los créditos rápidos
La asociación AL-ANDALUS alerta del riesgo de contratar créditos rápidos

Los intereses a pagar llegan a triplicar los exigidos en los préstamos habituales, asegura

http://u.univision.com/contentroot/uol/art/images/dinero/9999/dinero-frustration-3-112101.jpg

En los últimos años se ha registrado un importante incremento en la oferta y comercialización de los llamados créditos rápidos, caracterizados por reducir al mínimo los trámites y gestiones necesarias para su concesión. Sin embargo, desde la Federación Andaluza de Consumidores y Amas de Casa, AL-ANDALUS, advierten de que este tipo de créditos "no son todo lo ventajosos que pueden parecer a simple vista".

AL-ANDALUS explica que el crédito rápido "es un préstamo financiero que se solicita por importes bajos, normalmente va desde los 600 a los 6.000 euros, con periodos de amortización de hasta 60 meses (66 en algunos casos). No suelen incluir comisiones de apertura, aunque sus intereses rondan el 20% TAE (Tasa Anual Equivalente). No obstante, ese dato suele obviarse en ocasiones, sobre todo en los anuncios publicitarios".

Las entidades que conceden este tipo de créditos piden muy poca documentación a sus posibles clientes. "Suele ser suficiente aportar el DNI, una nómina, algún recibo que acredite la residencia del solicitante y los datos de la cuenta en la que se ingresará el dinero. Asimismo, hay algunos casos en que tan sólo le piden al usuario que indique el número de teléfono y los datos del lugar de trabajo", indica la Federación.

Ventajas e inconvenientes

Entre las ventajas de estos créditos, AL-ANDALUS destaca que el cliente no tiene que dar explicaciones de para qué necesita el dinero, así como la rapidez con la que se conceden, la flexibilidad para devolver la cantidad prestada y la ausencia de comisión de apertura y de estudio, "al menos aparentemente".

En cuanto a los inconvenientes, la asociación de usuarios menciona los intereses. "Los créditos rápidos -señala- tienen unos tipos de interés que pueden llegar a duplicar o triplicar los ofrecidos por las entidades bancarias y de crédito a sus clientes habituales. Ejemplo de ello es que la Tasa Anual Equivalente que se les aplica no baja del 20%, mientras que la de un crédito al consumo en un banco tradicional puede ser del 9% aproximadamente".

Consejos

AL-ANDALUS aconseja recurrir a los créditos rápidos una vez que se han agotado otras vías (familiares, amigos...); leer detenidamente el contrato y asegurarse de que se entienden todos los aspectos recogidos en el mismo; ser consciente de que la flexibilidad en el pago no exime de cumplir con la obligación de devolver las cantidades recibidas en los plazos acordados para ello; y tener en cuenta que cuanto menor sea la cantidad que se solicite mayor será la TAE aplicada. Por último, recuerda que los contratos de este tipo de créditos deben constar por escrito y que el consumidor debe tener un ejemplar firmado. Además, la publicidad debe mencionar la TAE siempre que haga referencia al tipo de interés o al coste del crédito, mediante un ejemplo representativo.

CONSUMER

31 mayo 2006

La agonía de los mares - por Luna Bolívar Manaut


El mar: espejo del cambio climático



"El futuro de los mares: demasiado calientes, demasiado crecidos, demasiado ácidos" es el título de un informe presentado al Parlamento alemán en el que, con cifras y estudios, se describe una situación alarmante.

Es el año 2100. El hielo del Ártico terminó de derretirse hace unas décadas. Los océanos se desbordaron y los contornos cartográficos del mundo, tal y como los conocimos, ya no existen. Donde hubo costas, ahora hay agua. Millones de personas tuvieron que buscar refugio emigrando hacia el interior. Y los mares han muerto: explotados y ácidos.

Éste podría ser el principio de una película futurista. O podría, en lo que aún queda de siglo, convertirse dramáticamente en realidad. Porque así describen los expertos alemanes del Consejo Científico del Gobierno Federal para las Transformaciones Medioambientales el final del siglo XXI si las cosas no cambian rápido y de manera drástica. En su informe extraordinario, los científicos aconsejan a los gobiernos y organismos internacionales que comiencen a elaborar un plan de emergencia para acoger a los refugiados que tengan que huir de las zonas costeras.

http://www.dw-world.de/image/0,,903276_1,00.jpg

La temperatura del planeta aumenta y el hielo del Ártico se derrite: a una velocidad del 20% en los últimos 30 años, indica el informe del Consejo. Si no se toman medidas, a finales del siglo XXI los polos serán agua por completo. Agua que, a su vez, contribuirá a que el nivel de los mares siga aumentando. De crecer los océanos en 3 centímetros más, toda persona que viva a menos de 30 kilómetros del mar se encontrará en graves dificultades. Una eventualidad para la que, según constata el documento, las regiones costeras no están suficientemente preparadas.

El calentamiento global tiene otra fatal consecuencia: no hace aumentar el número de catástrofes naturales, pero sí su violencia. Los expertos han observado que medio grado centígrado más de temperatura en los mares tropicales crea huracanes un 70% más peligrosos.

El CO2 asfixia y agria

http://www.dw-world.de/image/0,,1648179_1,00.jpg

Las emisiones de CO2 a la atmósfera no son la única causa del cambio climático, pero sí una de sus principales propulsoras y la primera razón de la velocidad a la que se están produciendo las transformaciones. Pero, además de hacer derretir los polos, el dióxido de carbono se disuelve directamente en el agua del mar, contribuyendo a que éste se vuelva ácido y se produzcan graves desajustes en su ecosistema.

Estos cambios, unidos a la pesca y la explotación desenfrenada de las aguas, llevarán en consideración de los expertos alemanes, a un progresivo agotamiento de los mares hasta su completa destrucción. El ser humano, que recibe del pescado el 15% de las proteínas animales que necesita, se verá directamente afectado.

Protección del medio ambiente ambiciosa

Muchos de los puntos que los científicos alemanes tratan en su informe son de sobra conocidos. Sin embargo, aquí se presentan cifras y estudios que sirven para apoyar la idea de que el cambio climático es una realidad, y que hay que tomar medidas tanto para frenarlo como para responder eficazmente en caso de que el proceso no llegue a invertirse, advertencia que, visto el poco interés demostrado por algunos países en reducir las emisiones de CO2, no resulta en absoluto superficial.

http://www.dw-world.de/image/0,,1736263_1,00.jpg

Así, escriben los expertos en su trabajo que ha llegado la hora de apostar por una protección del medio ambiente renovada, más efectiva y ambiciosa. Hay que lograr mantener la temperatura del planeta dos grados por debajo de la que existiera en el periodo preindustrial. Entre un 20 y un 30% de la superficie de los mares debería ser declarada zona protegida y habría que comenzar a redactar regulaciones en relación a los futuros afectados por la subida del nivel del mar.

"A largo plazo, es posible que haya que establecer una cuota según la cual los Estados se tengan que hacer responsables de un número de refugiados proporcional a sus emisiones contaminantes", dice el informe.

Deutsche Welle

Relacionados


Frío glacial en Europa

Cambio climático: el desafío central del siglo XXI

El Ártico se derrite



Carta desde el futuro - En TIERRA DE GENISTAS
http://tierradegenistas.blog.com.es/2006/05/08/carta_desde_el_futuro~783286

El cambio climático en casa - En TIERRA DE GENISTAS
http://tierradegenistas.blog.com.es/2006/04/28/el_cambio_climaitico_en_casa~761610

La fiesta se acabó - En TIERRA DE GENISTAS
http://tierradegenistas.blog.com.es/2006/05/08/la_fiesta_se_acabas~783322





30 mayo 2006

'Olviden todo lo que aprendieron. Empiecen por soñar.'

http://brownsoundclothing.com/sla/blog/6868/6868-Images/34.jpg

El 22 de marzo de 1968 los estudiantes de la Facultad de Humanidades de Nanterre, Francia, ocuparon las oficinas administrativas de la casa de estudios con un objetivo: la polítización de los claustros.

Así comenzó el Mayo francés, el Mayo del 68.


Eslóganes y graffiti


Es difícil determinar la ideología de los estudiantes que encendieron la chispa que llevó a los acontecimientos de mayo de 1968, y lo es aún más determinar la de los cientos de miles de personas que participaron en las protestas. En todo caso, hubo un fuerte componente anarquista, sobre todo entre los estudiantes de Nanterre. Los siguientes eslóganes, encontrados en los graffiti, dan una idea del espíritu rebelde y milenarista de los huelguistas:

L'ennui est contre-révolutionnaire.
El aburrimiento es contrarrevolucionario

Pas de replâtrage, la structure est pourrie.
No le pongas parches, la estructura está podrida

Nous ne voulons pas d'un monde où la certitude de ne pas mourir de faim s'échange contre le risque de mourir d'ennui.
No queremos un mundo donde la garantía de no morir de hambre supone el riesgo de morir de aburrimiento.

Ceux qui font les révolutions à moitié ne font que se creuser un tombeau.
Los que hacen las revoluciones a medias no hacen más que cavar sus propias tumbas.

On ne revendiquera rien, on ne demandera rien. On prendra, on occupera.
No vamos a reivindicar nada, no vamos a pedir nada. Tomaremos, ocuparemos.

Plebiscite : qu'on dise oui qu'on dise non il fait de nous des cons.
Plebiscito: Votemos a favor o en contra, nos hará pendejos.

Depuis 1936 j'ai lutté pour les augmentations de salaire. Mon père avant moi a lutté pour les augmentations de salaire. Maintenant j'ai une télé, un frigo, un VW. Et cependant j'ai vécu toujours la vie d'un con. Ne négociez pas avec les patrons. Abolissez-les.
Desde 1936 he luchado por subidas de sueldo. Antes de mí, mi padre luchó por subidas de sueldo. Ahora tengo una tele, un frigorífico y un Volkswagen. Y, sin embargo, he vivido siempre la vida de un gilipollas. No negociéis con los patrones. Abolidlos.

Le patrón a besoin de toi, tu n'as pas besoin de lui.
El patrón te necesita, tú no necesitas al patrón.

Travailleur: Tu as 25 ans mais ton syndicat est de l'autre siècle.
Trabajador: Tienes 25 años, pero tu sindicato es del siglo pasado.

Veuillez laisser le Parti communiste aussi net en en sortant que vous voudriez la trouver en y entrant.
Haz el favor de dejar al Partido Comunista tan limpio al salir de él como te gustaría encontarlo entrando en él.

Je suis marxiste tendance Groucho.
Soy un marxista de la tendencia de Groucho.

Soyez réalistes, demandez l'impossible.
Sed realistas, exigid lo imposible.

On achète ton bonheur. Vole-le.
Están comprando tu felicidad. Róbala.

Sous les pavés, la plage.
Bajo los adoquines, la playa.

Autrefois, nous n'avions que le pavot. Aujourd'hui, le pavé.
En otros tiempos, sólo teníamos adormideras. Hoy, las calles.

L'âge d'or était l'âge où l'or ne régnait pas. Le veau d'or est toujours de boue.
La edad de oro era la edad en que el oro no reinaba. El becerro de oro está siempre hecho de barro.

La barricade ferme la rue mais ouvre la voie.
La barricada cierra la calle, pero abre la vía.

Il n'y aura plus désormais que deux catégories d'hommes : les veaux et les révolutionnaires. En cas de mariage, ça fera des réveaulutionnaires.
De ahora en adelante, sólo habrá dos clases de hombres: los becerros y los revolucionarios. En caso de matrimonio, esto producirá "becerrolucionarios".

WIKIPEDIA



Algunos enlaces


Manifiesto mayo francés de 1968

Mayo del 68 posmoderno - Por Eduardo Mendoza

Tríptico revolucionario - Por Beatriz Sarlo

Afiches

Mis deseos son la realidad - (Nanterre) - Por Julio Cortázar

Des slogans de Mai 68

Posters from May 1968

Picture gallery

29 mayo 2006

Presos de una fiebre consumista - por Silvia Pisan



- El español austero y ahorrativo parece ser, como la literatura que lo describió y convirtió en personaje, cosa del siglo pasado. El de estos días, en cambio, va por la vida con una bolsa de shopping al hombro, que nutre y engorda, sobre todo, a golpe de tarjeta de crédito.

"Hoy España es consumista", define el sociólogo Ricardo Montoro, ex director del reconocido Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), al definir un ritmo de compra que, si bien con grandes diferencias, alumbra estallidos de memoria del frenesí de los noventa en nuestro país.

El fenómeno parece instalado en esta tierra. "Uno de los principales cambios de nuestra sociedad es que pasó de la cultura del ahorro a la del consumo", coinciden en entidades de consumidores.

Los estudios revelan que España gasta como nunca en su historia. Y que lo hace en cosas que, hasta hace poco, parecían inalcanzables para buena parte de su sociedad: viajes, autos, ropa y diversión. "En este país no hay bar que vaya a la quiebra", suele ser frase repetida.

Hasta la obsesión por prolongar la juventud o por ser más lindos a fuerza de bisturíes y liposucciones exprime billeteras en la otrora austera madre patria: "El 40% de las operaciones son financiadas a crédito", dijeron al diario argentino ?La Nación? en Corporación Dermoestética, la mayor cadena local dedicada a la cirugía estética.

El dato revela la otra cara del fenómeno. Y es que, metidas en este frenesí de gasto y de alergia al ahorro, las familias españolas tienen cada vez menos dinero, lo que las obliga a apelar al crédito, a la hipoteca y a la deuda para mantener un ritmo de consumo que empieza a encender alarmas.

"No menos del 41% de los españoles apelan a la tarjeta de crédito para llegar a fin de mes", advierten en la Confederación Española de Organizaciones de Amas de casa, Consumidores y Usuarios (Ceaccu).

En confianza, una directora de sucursal madrileña en un banco de primera línea lo explicó así: "El dinero no alcanza, pero el gasto en consumo no baja. Eso lleva a que cada vez más se pidan préstamos sobre préstamos; esto es, un nuevo crédito para poder hacer frente a las cuotas de otro anterior", dijo.

Su revelación calza con los anuncios que se ven a diario por televisión, donde el furor son los "créditos rápidos" por 3000 euros, que se conceden sin mayor papeleo.

Y, pese a la publicidad que promete "terminar con el problema de las múltiples cuotas por pagar", la otra cara de tanta facilidad aparente suele estar en los altísimos intereses que cargan y que suelen considerarse cercanos a la "usura", según definió Fernando Herrero, presidente de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae).

La proliferación de estas facilidades se ha convertido en un dolor de cabeza para el Banco de España, la entidad reguladora del sistema. Su presidente, Jaime Caruana, ha recomendado ya que se intente evitarlas, al tiempo que advierte, con frecuencia creciente, contra el ritmo de gasto.

De hecho, pese a la prédica del funcionario contra el riesgo de caminar por la cornisa, el tirón de consumo al que se lanzó buena parte de la sociedad española hace que el sector de los créditos rápidos viva un auténtico auge. "Hace tres años sólo había tres empresas otorgándolos. Ahora son más de diez y el sector sigue creciendo", dijo Phillipe Santini, directivo del Banco Sygma.

La corriente es tan fuerte que hasta la banca tradicional quedó atrapada y no escatima esfuerzos para ofrecer a sus clientes "créditos instantáneos" que no han pedido. No son pocos los que muerden el anzuelo, toman lo que nunca solicitaron y suman su aporte a la espiral del gasto.

¿Cómo explicar semejante cambio? Desde la sociología se apunta que pocas comunidades, como la española, vivieron una transformación tan profunda en un período tan corto. Hay impactos tan profundos como el boom migratorio, la creciente laicidad y, últimamente, el consumo.

Un cambio vertiginoso

"El problema está precisamente en la celeridad. Ha sido un cambio tan rápido que la cultura financiera de muchos consumidores españoles no está preparada para las campañas agresivas de consumo de que son objeto", añadió Herrero.

Desde la economía, en tanto, se mira más "el paraíso de la tasa baja" en que se ha convertido el país, con créditos -sobre todo en el rubro hipotecario- que facilitan el gasto. Hoy el Euribor -la tasa para intercambiar depósitos en euros- no llega al 3%, contra el 15 por ciento que cobraba el mercado interbancario a principios de los 90.

Las estadísticas, por lo pronto, apuntalan el argumento. En ocho años, el crédito al consumo duplicó su volumen en el país, hasta situarse en los 63.000 millones de euros en que ronda ahora, lo que equivale al 8 por ciento del PBI.

No es sólo cuestión de comprar casas: hoy los españoles financian a crédito no menos de 14 euros de cada cien de sus gastos cotidianos. El dinero barato es para dos de sus generaciones casi toda una novedad que incita al gasto. Y así sigue la calesita que, sin embargo, inquieta -y mucho- a las autoridades monetarias.


GLOCALIA
15/05/06

La codicia rompe el saco: Fórum Filatélico

codicia

 (Del lat. *cupidit?a, de cupid?tas, -?tis).
 1. f. Afán excesivo de riquezas.
 2. f. Deseo vehemente de algunas cosas buenas.
 3. f. Taurom. Cualidad del toro de perseguir con vehemencia y tratar de coger el bulto o engaño que se le presenta.
 4. f. ant. Apetito sensual.

Real Academia Española



Los enlaces son de tierra de genistas para que puedas ampliar información.


Y siguiendo con el refranero, que cada cual aguante su vela, te paso un esquema de lo que entendí:


Inversores:

º buscaban rendimientos de un 6% fuera del mercado de inversiones tradicional que se encuentra evidentemente por debajo de sus apetencias y por sobre de la inflación
º firmaban contratos no respaldados por el BNE
º daban su dinero en cumplimiento de los compromisos firmados a sabiendas de la falta de garantías, por lo que su inversión era de alto riesgo, comparable con el juego de azar, y nunca con el 'CORRALITO' argentino que se impuso a los depósitos garantizados por el Banco Central, y para evitar la fuga de los ahorristas medios y pequeños, una vez iniciada la retirada de capitales de grandes empresas extranjeras vinculadas a las privatizaciones de los '90.
º recibían mensualmente el dinero prometído
º el fondo inicial se podía retirar sólo en ciertas condiciones
º nunca denunciaron nada irregular

Empresas:

º su actividad está regulada por la Ley de Inversiones Colectivas, son competencia de las autoridades de Consumo, a diferencia de las financieras sometidas a la Ley del Mercado de Valores
º prometían un rendimiento del 6% por la inversión
º sobrevaloraban los sellos que eran el objeto de inversión en tangibles
º redistribuían los aportes iniciales entre los antiguos inversores (sistema piramidal típico)
º eludían, vaya a saber cómo, las auditorías a las que estaban obligados
º desatendían sus obligaciones fiscales
º impartían formación y reciclaje en sus propios centros de formación y en universidades sobre el tema de su especialidad: El negocio de la inversión en bienes tangibles. Esto lo hacían con fondos europeos y fondos para la formación continua gestionados ahora por ellos mismos y antes, muy posiblemente, por sindicatos, asociaciones de empresarios y fundaciones. Cabe acotar que la gestión de estos cursos ha sido una importantísima inyección de capital en todos los sectores en los últimos años.
º una de ellas tiene su equipo de baloncesto, participa de un banco y de una empresa de energía

La Administración:

º la Agencia Tributaria denunció las irregularidades en el pago de sus obligaciones
º perdió el pulso del devenir del negocio que comenzó siendo uno determinado hasta convertirse en negocio financiero irregular y hasta en gestión de 'planes de pensiones'
º perdió el control del cumpliento de las auditorías
º la normativa quedó obsoleta y no hubo un relevamiento de la situación de las empresas e inversores en este sector


Puntualizando:

º Afinsa Bienes Tangibles y Fórum Filatélico han sido acusadas de haber estafado unos 5.000 millones de euros a sus clientes.

º Las actuaciones judiciales se iniciaron tras la interposición de una querella después de una denuncia previa de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT), que apreció presuntos delitos contra la hacienda pública, blanqueo de capitales, insolvencia punible, administración desleal y falsedad documental.

º Tanto la Dirección General de Policía, como las fuentes de la Audiencia Nacional se refieren a una presunta estafa "piramidal", es decir, a la utilización del capital procedente de las inversiones más recientes para pagar los intereses de los inversores más antiguos.

º El fondo "estaría compuesto por lotes de sellos presuntamente sobrevalorados, cuando no falsos, y cuyos réditos no serían tales, sino parte del efectivo recibido por aportaciones de nuevos clientes". Así, mediante una nota, la Policía describe cómo estas inversiones filatélicas no llegaban siquiera a realizarse.

º Como no son entidades financieras no están sometidas a la Ley del Mercado de Valores sino que son competencia de las autoridades de Consumo de cada comunidad autónoma.
_________________



Esto te lo pego de CONSUMER


Precauciones

Entre los consejos habituales para los pequeños ahorradores se encuentra el de invertir en entidades consolidadas que ofrezcan productos a precio de mercado y diversificar en lo posible su inversión. Cuando una entidad ofrece un interés muy por encima de los que se encuentran en el resto es probable que tenga que aumentar sus riesgos para alcanzar esa rentabilidad.

Pero estas compañías que invierten en sellos, obras de arte o antigüedades no se consideran entidades financieras; estrictamente son sólo intermediarias en la compra de dichos bienes. Este es el motivo por el que sus clientes no tienen el respaldo de los fondos de garantía. Sin embargo, los depósitos en bancos y cajas, así como las inversiones en Bolsa, sí están protegidos, aunque de forma limitada.


El sistema

El funcionamiento del sistema comenzaba con la captación de pequeños ahorradores que invertían importes cercanos a los 300 euros en unos sellos que presumiblemente eran conservados por Afinsa y Fórum Filatélico. La Policía está siendo asesorada en esta ?macrooperación? por un perito británico experto en tasaciones filatélicas.

Estas compañías que invierten en sellos, obras de arte o antigüedades no se consideran entidades financieras, son sólo intermediarias en la compra de dichos bienes

Los inversores nunca llegaban a ver los sellos, sólo se limitaban a realizar los depósitos. Al parecer, si hubieran exigido el cobro de los compromisos, tanto de una como de otra empresa, ambas habrían llegado a una quiebra real, porque no hubieran podido devolver estos importes con la rentabilidad acordada.

Las sociedades intervenidas alcanzaban un volumen de negocio cercano a los 1.400 millones de euros. La especialidad de Afinsa es la inversión en arte, filatelia, numismática y antigüedades. Entre sus actividades también se encuentra el coleccionismo, la intermediación y el asesoramiento para adquisiciones. Esta sociedad fue creada en 1980, cuenta con un centenar de oficinas, más de 2.500 empleados y alrededor de 175.000 clientes.

Fórum Filatélico se constituyó en 1979, dispone de 140 oficinas, 1.500 trabajadores y cerca de 200.000 clientes. La sociedad desarrolló una rápida expansión mediante planes de pensiones y productos de ahorro ligados a valores filatélicos. Desde 1983 patrocina al Fórum Filatélico de Valladolid, equipo de baloncesto que juega en la liga ACB. En 2005 adquirió el 0,80% de Enagás y hace un mes el 0,85% del Banco Pastor. El su web señala que poseía 281 empleados y 1.345 agentes al cierre del año 2004.

Por su parte, la Asociación de Empresarios de Coleccionismo e Inversión (ASECI), que agrupa a once sociedades del sector, y entre ellas Fórum Filatélico y Afinsa, ha llamado también a la tranquilidad de los inversores. Su presidente, Joaquín López Pascual, mostró su "extrañeza" por la decisión de la Audiencia Nacional y aseguró que ambas empresas "llevan cumpliendo sus compromisos sin problemas".

.....*.....

El dinero por castigo
http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/finanzas/2006/05/10/151879.php

.....*.....


28 mayo 2006

Money

Si quieres escuchar clica aquí

http://www.lasershows.net/shows/pics/money5.jpg

de Roger Waters - Pink Floyd

Dinero, aléjate.
Consigue un empleo con más paga
y tu "OK".
El dinero es excitante
Agarra ese dinero con ambas manos
y haz una fortuna.
Coche nuevo, caviar,
ensueño de cuatro estrellas.
Creo que me voy a comprar
un equipo de fútbol.

Dinero, vuelve.
Estoy bien, Jack, quita tus manos
de mi pasta.
El dinero es un acierto.
No me vengas con esa mierda de tonterías.
Estoy en el grupo de viajeros
habituales de primera clase.
Creo que necesito un jet privado.

Dinero, es un crimen.
Repártelo equitativamente
pero no toques mi tarta.
Dinero, dicen
que es el origen de todos los males actuales.
Pero si pides un ascenso no es de extrañar
que no lo quieran soltar.

- - - - - -

Money, get away.
Get a good job with good pay and youre okay.
Money, its a gas.
Grab that cash with both hands and make a stash.
New car, caviar, four star daydream,
Think Ill buy me a football team.

Money, get back.
Im all right jack keep your hands off of my stack.
Money, its a hit.
Dont give me that do goody good bullshit.
Im in the high-fidelity first class traveling set
And I think I need a lear jet.

Money, its a crime.
Share it fairly but dont take a slice of my pie.
Money, so they say
Is the root of all evil today.
But if you ask for a raise its no surprise that theyre
Giving none away.

Huhuh! I was in the right!
Yes, absolutely in the right!
I certainly was in the right!
You was definitely in the right. that geezer was cruising for a
Bruising!
Yeah!
Why does anyone do anything?
I dont know, I was really drunk at the time!
I was just telling him, he couldnt get into number 2. he was asking
Why he wasnt coming up on freely, after I was yelling and
Screaming and telling him why he wasnt coming up on freely.
It came as a heavy blow, but we sorted the matter out


'Money' pertenece al álbum 'Dark Side of the Moon', presentado el 24 de marzo del '73. Dicen que fue pensado como banda sonora 'alternativa' para la película El Mago de Hoz, o sea que los PF se esforzaron en encajar imagen y sonido con el film del '39 aunque siempre han negado esta leyenda. Grabaron en Abbey Road Studios con la producción del ingeniero de sonido Alan Parson. Lo hicieron en 7 días y estuvo 591 semanas entre los 200 álbumes más vendidos.



Más información en español

En inglés

Éste es el film de fondo que acompañaba "Money" en el 74'

Vídeo de un concierto de los '70 con el film en la pantalla, ¡qué gusto!

Vídeo de Live8 - 2 de julio 2005

Galería

Pink Floyd en Wikipedia

Pink Floyd - Página oficial

David Gilmour [New Site]

Live 8 retumbó en todo el mundo


La imagen es de LASERSHOW

27 mayo 2006

El cielo y el infierno - por Joan Arnau

por Joan Arnau

Record de beneficios de la banca? endeudamiento máximo de las familias

http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2006/04_06/images/07_Mresultadosbanca.jpg

Imagen ampliada

Los 13.240 millones de beneficios acumulados por la gran banca multiplican en un 52% los beneficios del 2004. La mitad de ellos acumulados por un solo banco, el Santander de Botín.

Al mismo ritmo que avanzan los beneficios bancarios, aumenta el endeudamiento de las familias, disminuye la proporción de la riqueza nacional en manos de los trabajadores, que comprobamos como, cada día en mayor grado, la mayor parte de nuestros recursos se encuentran hipotecados.

http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2006/04_06/images/08_botin.jpg

?El cielo es el límite?. Con esta euforia presentaba Emilio Botín los hipermillonarios beneficios registrados durante el 2005. Hasta 6.220 millones de euros en ganancias ha acumulado el Santander, una cifra que se eleva hasta los 13.240 millones si contamos los principales bancos y cajas del país.
Pero los teólogos saben que si hay cielo es porque también existe un infierno.
Al mismo ritmo que avanzan los beneficios bancarios, aumenta el endeudamiento de las familias, disminuye la proporción de la riqueza nacional en manos de los trabajadores, que comprobamos como, cada día en mayor grado, la mayor parte de nuestros recursos se encuentran hipotecados.
El cielo de los beneficios bancarios se construye sobre la base de empujar hacia el infierno a la mayoría de la población.

Los nuevos señores feudales

Los 13.240 millones de beneficios acumulados por la gran banca suponen el récord de ganancias alcanzado por la oligarquía española. Una cifra que multiplica en un 52% los beneficios del 2004. En casos como el Santander, con un incremento de las ganancias del 72,5%, y que concentra él sólo la mitad de los beneficios de los grandes bancos, o la Caixa, con el 83,21% de incremento en las ganancias, las cifras sobrepasan cualquier límite conocido. Sólo con los beneficios bancarios se podrían pagar 21,5 millones de las pensiones medias ?situadas en 614 euros?, lo que viene a suponer el pago de las pensiones durante tres años. Pero únicamente con las ganancias del Santander se podrían abonar las pensiones de 10 millones de personas, sería más que suficiente para doblar el montante de todas ellas.

Pero si estos números nos hablan ya de una insultante concentración de la riqueza, es necesario recordar que los principales bancos y cajas manejan recursos que casi doblan el PIB español, situado en 956.300 millones. Y un solo banco, el Santander de Botín, gestiona fondos por valor de 961.953 millones, cifra superior al conjunto del PIB. Una hiperconcentración que permite a un pequeño puñado de bancos y familias el control hegemónico sobre el capital financiero. Sus ingentes beneficios traducen, con toda contundencia, el aplastante control que han pasado a tener sobre el conjunto de la economía española.

El buque insignia de la oligarquía financiera, el Santander, acumula una inversión crediticia de 443.439 millones de euros, casi la mitad del PIB español. Una cifra que no sólo es ejemplo de su poder, sino que le reporta una ingente cantidad de ganancias anuales en forma de intereses, y le permite mantener, casi como vasallos tributarios, cada vez más encadenados a ellos, a buena parte de la sociedad, desde los trabajadores a pequeñas y medianas empresas. Nos vemos obligados a pagar tributos cada vez más altos, en forma de hipotecas, créditos, etc, a los nuevos señores feudales. Que extienden sus garras no sólo hacia el conjunto de España sino, más allá de nuestras fronteras, hacia Hispanoamérica y Europa.

Los beneficios procedentes de Hispanoamérica supusieron el 28,5% de las ganancias del Santander, ascendiendo a 1.776 millones de euros, y el 47% de las del BBVA, hasta 1.820 millones de euros. Están muy lejos de los beneficios de los principales monopolios y bancos mundiales ?la Exxon acumuló el año pasado 5 billones de pesetas en ganancias, más del doble que todos los grandes bancos y cajas españoles juntos?, pero son la sangrante prueba del aumento de la capacidad de los Botín para vampirizarnos hasta la última gota de sangre.

Beneficios y  endeudamiento, la ecuación perfecta

Es posible seguir el rastro de los enormes beneficios bancarios a través de la evolución del endeudamiento de las familias españolas. Los que nosotros no tenemos, porque debemos, es lo que ellos disponen. Una ecuación perfecta que ejemplifica el grado de expolio de la oligarquía.
Debemos a los bancos la friolera de 117 billones de pesetas, unos 704.000 millones de euros, una cifra que supone el 73,6% del PIB. De ellos, aproximadamente la mitad se encuentra en manos del banco de Santander.

Nosotros debemos, debemos y debemos? y ellos ganan, ganan y ganan. La gallina de los huevos de oro de la oligarquía en el 2005 fue el crédito. Las ganancias del mercado crediticio ascendieron para el BBVA a 7.764 millones de euros, mientras que el Santander se embolsaba por este concepto 10.520 millones. Mientras tanto, el endeudamiento familiar se sitúa en el 110% de la renta bruta disponible de las familias anulando por completo la capacidad de ahorro.  Cualquier operación, adquirir una vivienda, comprar un coche, montar una pequeña empresa, se convierte en una sentencia que obliga a entregar una buena parte de nuestro trabajo a los bancos.

El saldo vivo que los bancos acumulan en créditos hipotecarios aumento en los últimos doce meses el 31,87%, hasta alcanzar la cifra de los 425.149 millones de euros. En cuanto a los créditos concedidos a pequeñas y medianas empresas, los bancos acumulan por este concepto un saldo de 541.989 millones de euros. Mientras que los créditos al consumo suponen para el capital financiero un negocio de 166.264 millones. Comprar un piso supone ya embarcarse en un crédito que puede llegar a 50 años, adquirir un coche puede significar tener que pagar a los bancos durante ocho años. Cada año los créditos aumentan sus plazos y reportan mayores beneficios para los bancos.

No es extraño que la deuda financiera de las familias (fundamentalmente préstamos hipotecarios y créditos personales) terminará el año 2005 con un nuevo máximo histórico, en torno a los 690.000 millones de euros Estos cálculos ponen de manifiesto que las deudas de las familias crecieron el doble de lo que se incrementarán sus activos. En 1997 las deudas financieras de las familias equivalían al 28 por ciento de sus activos, en tanto al término de 2005 llegaron a alcanzar el 46 por ciento de los activos familiares. Todo el ahorro del que disponían las familias se está transformando en deuda bancaria, lo que, dicho en otros términos, quiere decir que el dinero ha pasado de nuestros bolsillos a los suyos.

Más para ellos es menos para nosotros

El último informe del Banco de España nos habla de que nuestro país es 40.000 millones de euros más rico. Es una manera de ver las cosas.
La otra es señalar que la remuneración de los trabajadores pasa de ser el 49,3% del PIB a reducirse al 47,7%. Es decir, el aumento de la riqueza generada corre parejo a la profundización del abismo social. Como no podría ser de otra forma, cuanto mayores son los beneficios de los grandes bancos, menor es la proporción en que los trabajadores podemos participar de la riqueza que producimos.

Son datos globales, pero que tienen una sangrante repercusión en la vida de cada uno de nosotros. Una buena parte de los trabajadores contemplamos cómo nuestros ingresos se evaporan hacia los grandes bancos. Nos vemos obligados a hipotecar nuestra vida, y ya incluso la de nuestros hijos, para poder mantener el nivel de vida. Otro sector, como la juventud trabajadora, padece las indignantes cifras de temporalidad, instalándose ya en un estilo de vida precario. Mientras que para otros, los enormes beneficios bancarios suponen la exclusión.
Hemos sabido hace pocas semanas que uno de cada cinco residentes en España vive por debajo del umbral de la pobreza, disponiendo de sólo 371 euros mensuales.

Pero el dato más significativo es el aumento de la pobreza entre la población trabajadora.  El grado de concentración del capital y expolio financiero, junto a una cada vez mayor precarización del trabajo, empuja hacia la pobreza a un sector de las clases trabajadoras. Es el contraste salvaje que ofrecen las apabullantes cifras de los beneficios bancarios con otras que también hablan de la situación económica de España y de los españoles. Porque mientras se produce ese «festín» de los grandes, en España sigue habiendo dos millones de parados, los contratos temporales son más del 30%, la mitad de los españoles no llega a fin de mes, los salarios crecen menos de un tres por ciento, las rentas agrarias decrecen, miles de pequeñas y medianas empresas se ven amenazadas de deslocalización o cierre, los jóvenes no pueden acceder a la vivienda y los que la tienen tendrán que dedicar la mitad de su salario durante toda su vida para pagar la hipoteca. Buena parte de estas privaciones y dificultades de los trabajadores, de los jóvenes y de las clases populares están directamente cuantificadas como beneficios en las cuentas de resultados de los bancos y los grandes monopolios. El festín de los grandes bancos es pues, en muy buena medida, a costa de los sacrificios del pueblo.

El cielo para unos pocos, y el infierno, en diferentes grados, para la mayoría.

UCE

Vivir al día - por Ignacio Tobía

http://www.healthwrights.org/images/books/cuestionando/c11-11.gif



El denominado modelo económico español está basado en una revolución financiera que afecta directamente a las familias y cuyas consecuencias comienzan a aflorar, vislumbrando la punta del iceberg, ante una más que próxima «recesión», (¿2010?) con un aumento de «riesgos», que más adelante se enuncian. Este modelo está basado en dos pilares: el consumo exacerbado («consumismo») y en la vivienda. Es un hecho constatable que las familias españolas, y en especial las mileuristas, se están endeudando por encima de su capacidad de ahorro. Según los últimos datos facilitados por el Banco de España, la deuda de las hogares españoles está marcando máximos históricos produciéndose el ritmo de endeudamiento más elevado de los últimos años. Vivimos, en la mayoría de los casos, muy por encima de nuestras posibilidades reales.

Los organismos de defensa del consumidor consideramos que el incremento del precio del petróleo (por encima de 70 dólares el barril), el desaforado precio de la vivienda, la inflación y desaceleración en el crecimiento del empleo, así como el aumento de los impuestos son los principales factores que están afectando notablemente a la capacidad ahorradora de los hogares. El descenso de los tipos de interés, en su día, provocó que los ahorradores redujeran sus aportaciones a las tradicionales cuentas y depósitos y buscaran productos que ofrecían y ofrecen mejores rentabilidades, a corto plazo, (el ladrillo) aunque soportando un mayor riesgo. Por otro lado, las entidades financieras fomentando el consumo a crédito han contribuido a situar las economías domésticas en una situación de verdadero riesgo y provocan que el nivel de ahorro descienda paulatinamente. Un reciente estudio de la Fundación de Cajas de Ahorros confirma que a finales del presente año algunas familias, especialmente las mileuristas, se endeudarán por encima de su capacidad de ahorro (¿un 110%?).

Esta actuación de las entidades de crédito ha contribuido a que las economías domésticas se sitúen en posiciones de verdadero riesgo y a que el nivel de ahorro descienda paulatinamente. El elevado endeudamiento familiar queda corroborado por los datos del Instituto Nacional de Estadística al afirmar que dos de cada tres familias (casi un 65% del total) no puede destinar ninguna cantidad al ahorro. Ante esta situación, la Comisión Europea ha advertido que España está sufriendo cierto «crecimiento desequilibrado» como consecuencia del elevado endeudamiento de las familias para pagar sus inversiones en vivienda.

Pese a esta situación, economistas, banqueros y políticos argumentan que la riqueza de las familias españolas en la actualidad es muy elevada, lo que motiva que cada vez consumamos más y ahorremos menos. Pero hay que advertir que este aparente aumento de la riqueza tiene su origen sólo en una parte muy reducida en el ahorro, ya que el mayor porcentaje obedece al aumento del valor de los bienes que poseen las familias, especialmente la vivienda. Si en 1995 la vivienda suponía el 77,5% de la riqueza de los hogares, en la actualidad supone ya el 83%. 

Pero este aumento de la riqueza tiene su origen en una situación del mercado de vivienda distorsionado, con unos precios exageradamente altos y con un igualmente desproporcionado endeudamiento hipotecario. Teniendo en cuenta la creciente incidencia de este fenómeno en nuestra sociedad se hace necesario el establecimiento de una legislación específica que contemple dos aspectos fundamentales: un sistema de prevención del sobreendeudamiento y, en caso de que éste se haya producido, un sistema de protección extrajudicial y judicial de los consumidores que mediante un determinado procedimiento facilite, conciliando los intereses del consumidor y del acreedor, el pago ordenado de las deudas pendientes en determinados casos de sobreendeudamiento sobrevenido, que evite las situaciones de exclusión social y permita reconducir la situación personal y familiar en el futuro. Se hace necesario promover a nivel institucional la creación de una ley de sobreendeudamiento, ya existente en diez países de la Unión Europea, que reconozca la situación temporal de incapacidad de pago y permita al consumidor sanear esa situación transitoria en un plazo de tiempo razonable. Ley de sobreendeudamiento y/o ley de «quiebra» personal. Esta postura defendida por muchas asociaciones de consumidores es compartida por algunos partidos políticos y por el Consejo Económico y Social de la Comunidad Europea que ha recomendado en su dictamen 2002/C 149/01 la armonización del marco legal de los Estados de la CE -para prevención y rectificación de las situaciones de sobreendeudamiento-.

Pero si usted aún está a tiempo, siga estos consejos:

1º. Evitando, en la medida de lo posible, endeudarse sin dejar algún margen o colchón de maniobra razonable (no endeudarse al límite de las posibilidades para adquirir la vivienda).

2º. Comparar todas las ofertas disponibles antes de decidirse por una vivienda y una hipoteca.

3º.- Realizar una planificación previa de los ingresos y gastos, tanto ordinarios como extraordinarios.

4º.- Prever y ponderar aquellos gastos que vienen una sola vez al año en el presupuesto familiar y realizar una provisión para su vencimiento (IBI, Impuesto de Vehículos, Renta, Seguros, etc ...).

5º.- Limitar el número de tarjetas y su consumo responsable para no distorsionar el gasto.

6º.- Revisar periódicamente el saldo y los movimientos de nuestra cuenta corriente para evitar descubiertos y controlar nuestro consumo. Y por supuesto, evite y no intente vivir por encima de sus posibilidades reales.

Ignacio Tobía Calvo es Director Responsable de la OMIC del AYUNTAMIENTO DE HARO

LA RIOJA.COM

La Comisión Europea pide 'cautela' a los bancos a la hora de conceder hipotecas 


Desequilibrios endémicos

Más leña al endeudamiento familiar
La banca fomenta ahora el crédito al consumo con facilidades que ya aplicó a las hipotecas

¡Coño, si no se puede no se puede!

Deuda familiar 
Situación de alto riesgo que depende de poder sostener el consumo, la creación de empleo y los tipos de interés. Virguerías...

La comunión puede costar hasta 2.500 euros


El endeudamiento familiar






Nueva situación

El precio de la vivienda no ha cesado de subir. En el primer trimestre de 2006, y según datos del Ministerio de Vivienda, el precio de las casas libres ha subido el 12%. Esto significa que si las familias aplican sus deducciones fiscales por compra de vivienda en el IRPF (en general es de un 15% con un máximo de 9.000 euros), dedicarán el 27,4% de sus ingresos brutos a dicha adquisición, según datos del BE.

«La nueva situación da lugar a una mayor financiación, mayor préstamo, cuota superior y, por tanto, mayor endeudamiento medio», aseguran en Genworth Financial.

La pregunta que surge es si se puede realmente controlar el endeudamiento. «Existen métodos probados para controlar el nivel de endeudamiento. De hecho, el mercado lo hace automáticamente y las entidades financieras controlan que, en el momento de contratación de un préstamo, el titular o titulares tengan un endeudamiento y, por ende, capacidad de pago aceptable», señala Fernández-Aceytuno.

Es bueno incluso que el asesoramiento de los hogares sea cada vez más preciso. Así, hay que recomendar a las familias «que se asesoren en su banco o caja de las posibilidades reales de endeudamiento según su perfil laboral y de ingresos. La entidad será la única que asegure total transparencia, relativa a sus necesidades y a su capacidad de financiación», apunta al respecto.

Las informaciones del Banco de España deben entenderse, según los analistas, como un llamamiento a la responsabilidad. En ese sentido, «es muy positivo que las autoridades llamen a la prudencia porque eso garantiza precisamente que las familias que cumplen los requisitos para obtener un crédito hipotecario lo hacen en las mejores condiciones».

En opinión de los consumidores, el actual endeudamiento no debe tomarse como una situación preocupante. «Hay que tener en cuenta que hablamos de un endeudamiento necesario. La gente necesita tener dónde meterse, ya sea comprando casa o alquilando», aseguran fuentes de la Federación de Usuarios y Consumidores Independientes (Fuci).

«Tenemos que diferenciar si hay sobreendeudamiento por necesidad o por inversión. La inversión tiene riesgo y los consumidores que llegan a endeudarse en exceso es porque no se saben desenvolver en este terreno», añaden.

Para la Fuci, «el sobreendeudamiento llega no por la compra de vivienda, que es un bien de primera necesidad, sino por la acumulación de gastos, ya sea por la solicitud de créditos para vacaciones, para comprar un coche o para hacer obras».

Una opinión generalizada, aparte de que no debe cundir el pánico, porque no hay razón, es que «nadie llega a un sobreendeudamiento por tener un préstamo hipotecario», apuntan en esta federación.

La sensatez es la norma general para no llegar a un endeudamiento excesivo. Fernández-Aceytuno recuerda que «las familias deben considerar la responsabilidad que comporta un compromiso de pago respecto a una cuantía tan importante y de tan largo plazo como es un préstamo hipotecario. La prudencia empieza en la propia decisión familiar».

EL MUNDO

____________________________________

http://www.eurosur.org/deudaexterna/i_guillotina.jpg

La deuda de las familias españolas crece un 21,3% en el último año

La deuda de las familias españolas sigue con su marcada tendencia alcista y, al cierre de febrero, el volumen de los créditos concedidos por las entidades financieras superaba los 667.000 millones de euros, el 21,3% más que hace un año, la mayor tasa registrada en los últimos ejercicios. Según los datos del Banco de España, sólo en febrero la financiación de los hogares creció en unos 9.000 millones de euros, en tanto que en los últimos 12 meses esta rúbrica se ha incrementado en unos 117.000 millones de euros. Estos datos ponen de manifiesto que las llamadas a la prudencia realizadas por diversos organismos, entre ellos el Banco de España, ante el aumento del endeudamiento de las familia.

Los préstamos para la compra de viviendas continúan siendo el grueso de las deudas de las familias y al cierre del mes de febrero sumaban 489.174 millones de euros. Estos créditos han crecido en el último año (de febrero del 2005 a febrero del 2006) el 24,4%, en línea con el aumento que esta rúbrica viene experimentando desde principios del pasado ejercicio.

En concreto, los préstamos concedidos por las entidades financieras para comprar viviendas han crecido siempre por encima del 24% interanual desde enero del 2005 y alcanzaron su cota más alta el pasado octubre, cuando su incremento se situó en el 24,7%. La segunda rúbrica en importancia en el endeudamiento familiar son los préstamos al consumo, que al cierre del mes de febrero se situaban con un volumen total de 176.895 millones de euros. Esta cifra representa un crecimiento del 13,7%. Por su parte, los préstamos del exterior a las familias ascendían a 1.024 millones el pasado mes de febrero, con un crecimiento interanual del 15,5 %, según el Banco de España.

LEVANTE