. 1 .
La voz más poderosa
¡Secad vuestras lágrimas, los que sufrís!¡Tened coraje, esclavos! ¡Levantaos!Fisher - redactor del Arbeiter Zeitung - 3 de mayo de 1886
"La voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo decir ahora."Spies, antes de ser ejecutado - Chicago - 11 de noviembre de 1887
No sé yo si ahora les llegamos al menos a la cintura...
Nos tienen comprados... y enmudecidos...
Genista
Conquest Of Paradise - Vangelis
Así de atrapados en un sistema que no siempre compensa con justicia.
Y así de valiosos y valientes, hacedores de valores y de millonarios, a cambio de un salario.
Que pases un día digno de ti.
__________________*__________________
. 1 .
La filosofía de la inutilidad
The Corporation - La Corporación: La búsqueda patológica de lucro y poder de Mark Achnar, Jennifer Abbott y Joel Balkan. Participan, entre otros, Noam Chomsky, Naomi Klein, Jeremy Rifkin, Milton Friedman y Michael Moore.
En EEUU, 'corporation' se usa como equivalente de 'gran empresa', una gran S.L., incluidas las que nosotros llamamos 'multinacionales'.
__________________*__________________
. 2 .
La patología del comercio
The Corporation - La Corporación: La búsqueda patológica de lucro y poder de Mark Achnar, Jennifer Abbott y Joel Balkan. Participan, entre otros, Noam Chomsky, Naomi Klein, Jeremy Rifkin, Milton Friedman y Michael Moore.
En EEUU, 'corporation' se usa como equivalente de 'gran empresa', una gran S.L., incluidas las que nosotros llamamos 'multinacionales'.
__________________*__________________
. 2 .
La información
Si has pasado por la carrera de periodismo o por tareas vinculadas a la investigación periodística, sociológica, científica, etc., o simplemente porque has sido usuario de estos servicios, o has conocido a alguien que lo fuera, lo que te explicaré en pocas líneas no te resultará desconocido.
Existen un par de oficios de apoyo a la información vinculados al periodismo que son los 'selectores de información' y los 'informantes', según para quién se trabaje hasta están bien pagados.
Las agencias de selección de noticias -no confundas con agencias de noticias- brindan un servicio mediante abonos, que consiste en hacer seguimiento, recorte y envío de los temas pedidos por el cliente. Se trabaja sobre los medios de prensa gráfica general o especializada, locales o internacionales que prefiera el abonado; algunos servicios cubren también, TV y radio. A pesar de la presencia de internet, siguen existiendo estas agencias justamente porque cada vez hay más fuentes de información, más información circulando y menos tiempo para acceder a ella y VALORARLA. Se envían al cliente los recortes de prensa solicitados en sobres y con la frecuencia pactada, también por fax o escaneados, y constituye un servicio profesional por menos dinero que el necesario para contratar una persona más o menos formada en el manejo de la información con capacidad para valorar el material. Los clientes suelen ser agencias de publicidad; empresas aseguradoras; empresas deseosas de conocer su presencia en la prensa, novedades sobre su sector o competencia; gente del ambiente artístico, literario o deportivo, interesados en tener las críticas que se publican de sus trabajos...
Por otro lado, y para pasar al oficio de informante -no confundas con 'chivato'- no más decirte que muchos periodistas, escritores, investigadores necesitan de la labor de quien con conocimientos les acerque la información que requieren para sus artículos, columnas, libros... Los periodistas que están muy bien pagados o que tienen más independencia de los medios para los que trabajan, los que son más free-lance que de dedicación exclusiva, suelen tener su propio despacho con el personal que les tiene al tanto de la prensa, de la radio, la tv, de internet y de las novedades editoriales. Estos periodistas, o informantes provenientes de otras carreras recortan, subrayan, redactan reseñas, fichan, archivan todo el material que el prestigioso periodista necesita y que le es imposible controlar él solo para los proyectos que tenga entre manos, también debaten con él puntos de vista, le proponen ideas, y contactan con las fuentes para breves entrevistas de soporte; esto le da al periodista, además de soporte, independencia y confidencialidad en sus investigaciones.
Como comprenderás, son razones suficientes para valorar el trabajo que se hace desde este blog y desde otros semejantes, ya que brindamos el servicio de la información y de la selección, cada quien con el color preferido que es una forma de opinar, y sin coste para el internauta.
Y es aquí donde diré que estoy aburrida de que en algunos blogs, de aquí y de más allá, se menosprecie el copy-paste. Por cierto, tales afirmaciones no son más que la confirmación de lo atrevida que suele ser la ignorancia. Tampoco es que me moleste la ignorancia -lo soy de tantísimas cosas- ya que en cierta forma me gano la vida desde los 20 años gracias a ella y a la posibilidad que tenemos de superarla en un camino sin fin, porque más sabemos, más ignoramos. Pero he de reconocer que facilita mucho la tarea el que las personas sean conscientes de lo que saben, de lo que no saben, y que obren en consecuencia, es un excelente punto de partida para empezar a conversar. Sin copy-paste no hay difusión y multiplicación de la información igual que sin hipervículos no habría internet. Y qué decir del favor que hace el copy-paste, entonces, para el posicionamiento en buscadores, no para beneficio del blog o de la página, eso es intrascendente, sino para beneficio del tema, de los autores, de las fuentes elegidas y del enfoque. El mismo conocimiento, desde el punto de vista de su construcción en nuestras mentes, no existiría sin el copy-paste mental, y sin el proceso de integración que damos a lo nuevo en nuestro 'archivo gris' mediante nuestra natural capacidad para hipervincular... que es lo que hacemos cuando relacionamos lo nuevo con lo que ya sabemos, y nos queda entoces, más o menos 'fijado' en la memoria e integrado en nuestro conocimiento.
Y aquí va la guinda, la labor de informar no acaba en dar el cuerpo de la información, o mejor dicho, nunca la información acaba en el punto final del artículo. La información es completa y fiel sólo si se indica el autor, la fuente, y el enlace a la fuente, si es información que está en internet.
Sin ser amiga ni defensora de rígidos códigos de conducta, sí valoro la información y la agradezco, si sé de dónde proviene y si me dan los medios para llegar a ella y ampliarla y contrastarla ya que puedo querer más: puede interesarme ver las imágenes, el formato de la noticia -colores, tamaños de fuentes-, puedo estar interesada en leer comentarios, en conocer la fecha en que se publicó, en ver noticias relacionadas que dé el periódico digital en cuestión, un buen texto o uno muy malo puede despertarme interés por valorar el resto del medio del que proviene y que hasta ese momento no conocía...
Por todo ello, y sólo para acercar mi punto de vista, acabo diciendo que en TdG me importa mucho dar las fuentes, por un último motivo añadido, las fuentes pueden profundizar aquello en lo que yo he preferido no extenderme, si te doy las fuentes te doy poder, independencia y autonomía, te puedes acercar al sitio y ver qué más hay que te pueda interesar, y sabes además, que si de allí he seleccionado algo que te ha gustado, muy probablemente, el resto tampoco te defraudará.
Espero que este post te resulte útil para tu blog, para los correos que sueles enviar a tus amigos o a listas de distribución para dar a conocer novedades. Nunca cortes los textos, y si lo haces indica que es un fragmento o varios, y sustituye la parte que eliminas por líneas vacías y este código:
[...]
¿Cómo cito las fuentes? Muy fácil:
1- Escribo el nombre del medio, por ej.:
EL PAÍS... puedo poner fecha si me interesa destacar que es un texto viejo...
2- En la página de la que he copiado el artículo clico en la línea de la URL (el http) hasta que se ponga en contraste (con fondo azul), con el botón derecho copio la URL (se guardará en el PORTAPAPELES INVISIBLE), o bien con las teclas CONTROL + C, y luego en el blog incorporo el enlace a través del icono correspondiente de la barra de herramientas del editor. Si es un e-mail con formato lo hacemos insertando el hipervínculo clicando en 'insertar'. En el caso de los correos, suele agradecerse no insertar el hipervínculo si es el del final, sino pegar directamente la ruta completa, porque si el receptor, no recibe correos con formato, verá 'EL PAÍS', pero el enlace se perderá en la transformación en texto plano o sin formato.
En TdG los hipervínculos siempre están en verde y se abren en ventana nueva. Si hasta aquí has llegado, y quieres saber cómo hacer que tus hipervínculos se abran en una nueva ventana, y por qué te conviene que así sea, me lo preguntas y listo.
¿Sí?
Ep... al fin no fueron tan pocas líneas ;)
Genista
__________________*__________________
. 3 .
Los sueldos 'libres de impuestos' están de moda
Pagar unas vacaciones, el colegio de los hijos o la hipoteca son algunas de las fórmulas más novedosas para complementar el bonus de la retribución variable.
por Sergio Saiz
Los sueldos de los directivos españoles están cada vez más sujetos a la consecución de resultados, aunque esto no quiere decir que la parte fija se reduzca.
Un director general de una firma de gran consumo puede llegar a ganar hasta 240.000 euros anuales, aunque esta cantidad se reduce hasta los 153.000 euros en el caso de empresas industriales, según datos de Esade.
Ceferí Soler, del departamento de Dirección de Recursos Humanos de la escuela de negocios, explica que los salarios varían mucho en función del sector y de los resultados que éste esté obteniendo.
Por ejemplo, la retribución de los directivos de las compañías de automoción están empezando a decaer, a medida que las firmas buscan otros países más baratos en los que establecerse, mientras que el sector de gran consumo se encuentra en plena expansión y es el que, "actualmente, marca la pauta" en la fijación de sueldos.
Otros sectores fuertes son el químico y el farmacéutico. En opinión del profesor de Esade, el director general es el mejor pagado, seguido del responsable del área comercial. En tercer lugar, se encuentran empatados el director administrativo financiero y el de márketing, que pueden ganar hasta 131.000 euros, seguidos muy de cerca por el de RRHH.
Sobre esta cantidad se añade hasta un 22 por ciento del valor en retribución variable, aunque esto varía en función de muchos factores, como el cargo, el sector o el tamaño de la compañía. Soler explica que la retribución variable se ha ido colando en todos los cargos directivos, cuando hace unos años era algo exclusivo de los comerciales.
Además del típico bonus en metálico, las compañías están empezando a primar lo que se llaman sueldos libres de impuestos, es decir, beneficios sociales personalizados para cada directivo y por los que éste no tiene que pagar a Hacienda.
Hasta ahora, los más comunes eran el seguro médico, la guardería, el plan de pensiones o los cursos de formación. Las fórmulas más novedosas incluyen el pago de vacaciones a medida, el colegio de los hijos e incluso la hipoteca o el seguro del coche.
La ventaja para el directivo es que no tiene que pagar más impuestos y para la empresa no es un gasto fijo, ya que estos incentivos están ligados a la consecución de beneficios.
Factores que influyen en la fijación de salarios
1. Cifra de ventas de la compañía.
2. Número de personas que dependen del directivo.
3. Participación de capital extranjero en el accionariado. Las compañías exclusivamente españolas pagan menos.
4. La edad, ya es que un indicador de la experiencia.
5. La relación que el ejecutivo tenga con el consejo de dirección.
6. Poseer la formación adecuada.
__________________*__________________
. 3 .
La grieta de la codicia
The Corporation - La Corporación: La búsqueda patológica de lucro y poder de Mark Achnar, Jennifer Abbott y Joel Balkan. Participan, entre otros, Noam Chomsky, Naomi Klein, Jeremy Rifkin, Milton Friedman y Michael Moore.
En EEUU, 'corporation' se usa como equivalente de 'gran empresa', una gran S.L., incluidas las que nosotros llamamos 'multinacionales'.
Uploaded by carlos3587
Michael Moore explica por qué cree que le dejan hacer lo que hace. Es para tomar muy en cuenta, tendemos a pensar que la queja es inútil y que todo sigue igual o peor a pesar del descontento popular.
__________________*__________________
. 4 .
Demo... ¿qué?
"El proceso de humanización no ha terminado aún."
Eudald Carbonell
Demo... ¿qué?
de Eduardo Galeano
En las olimpiadas griegas nunca participaron las mujeres, los esclavos ni los extranjeros.
En la democracia griega, tampoco.
En la Constitución que inauguro la democracia en los Estados Unidos de América, eran invisibles las mujeres, los negros, los indios y los pobres.
En toda América, de norte a sur, nuestras naciones nacieron mentidas. La independencia negó los derechos de quienes peleando por ella se habían jugado la vida, y las mujeres, los negros, los indios y los pobres no fueron invitados a la fiesta.
Las Constituciones dieron prestigio legal a esa mutilación.
En las primeras elecciones del Uruguay, voto el cinco por ciento de la población adulta. En las primeras del Brasil, voto el tres por ciento.
Con el paso del tiempo, el derecho de voto se ha universalizado en toda América, pero la democracia sigue siendo un gran estadio donde el pueblo asiste a las piruetas de quienes juegan en su nombre.
¿Y el mundo? ¿No es la democracia una tarea pendiente en el mundo entero? El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial gobiernan a los gobiernos. En uno mandan cinco países. En el otro, ocho. La Organización Mundial del Comercio ejerce la dictadura mercantil sobre el planeta: el estatuto establece el derecho de voto, pero nunca jamas se ejerció. ¿Y las Naciones Unidas? La Asamblea General, simbólica, recomienda pero no decide. Quienes si deciden son los cinco países con derecho de veto en el Consejo de Seguridad. Ellos, los cinco principales fabricantes de armas, velan por nuestra paz.
EL BLOG DE CHESÚS YUSTE
http://chesusyuste.wordpress.com/2006/12/29/los-santos-inocentes/#more-257
El colapso es inevitable - Eudald Carbonell
http://tierradegenistas.blog.com.es/2009/03/28/el-colapso-es-algo-inevitable-5850172/
Eudald Carbonell
http://tierradegenistas.blog.com.es/tags/eudald-carbonell/
Blind Guardian - Don't Talk to Strangers
http://www.goear.com/listen/9249f21/Dont-Talk-to-Strangers-Blind-Guardian
__________________*__________________
. 5 .
Supertramp
... soy capaz de cantar ante miles de personas, pero no soy capaz de hablar delante de cinco. Alguien me dijo una vez que el miedo a hablar en público es mayor que el miedo a la muerte. Piensa en ponerte delante de mil personas y hablar... Es algo que me impone demasiado. Es curioso, no me asusta cantar ante mil personas, pero no es fácil cuando tengo que hablar.
Roger Hodgson - 1981
Supertramp
The Logical Song
Rudy
Goodbye stranger
Breakfast in America
School
Two of Us
Crime of the Century
It's Raining Again
Dreamer
Give a little bit
Even in the quietest moments
.....*.....
Fool's Overture (live in Toronto)
.....*.....
.....*.....
Roger Hodgson - Entrevistas
http://www.thelogicalweb.com/Roger/entrevistas.htm
.....*.....
__________________*__________________
. 5 .
Juegos de manos
?Todo el mercado posible, pero todo el Estado necesario.?Karl Popper - Filósofo liberal
Hasta un liberal de los de antes fue capaz de reconocer que la libertad de mercado crea errores de distribución de la riqueza y de las oportunidades que sólo es capaz de corregir la regulación del estado. Para verlo más claro, echarle sentido común.
Genista
Empieza el desfile a las urnas para elegir entre Sarkozy o Royal. En la imagen, el conservador Nicolas Sarkozy y la socialista Ségolène Royal.
Juego de manos
por Jesús Rogado
Hace ya algún tiempo, en concreto en 1776, el escocés Adam Smith publicó una obra revolucionaria. Su ?Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones? tuvo el mérito de dotar a las teorías políticas de John Locke, el barón de Montesquieu o Thomas Jefferson, de un contrapunto económico enraizado en un librecambismo que ponía en cuestión las teorías mercantilistas basadas en la acumulación de metales preciosos, la práctica de políticas proteccionistas y que habían sido dominantes hasta la fecha. La obra de Smith aportó el combustible necesario a las ideas que iban tomando forma en la Inglaterra de finales del siglo XVIII y que posteriormente se exportarían, Revolución Francesa mediante, a Europa y el resto del mundo, pero además nos dejó una metáfora memorable: la de la mano invisible que corrige el mercado mediante la propia acción de las fuerzas de la oferta y la demanda.
Resulta tentador creer en una mano invisible que se encarga del trabajo sucio, una fuerza oculta pero efectiva que está sin estar, como la presencia femenina incierta en Neruda, y que distribuye la justicia, se lleva la pobreza y hace que el conjunto de la sociedad prospere por el mero hecho natural de perseguir cada individuo sus propios intereses y beneficios. La mano invisible no es únicamente invisible, sino además seductora, qué duda cabe, y muchos son los que han caído víctima ? voluntaria o involuntariamente ? de sus encantos. Quizá el miércoles por la noche al candidato a la presidencia de la República Francesa Nicolas Sarkozy se le pasara por la cabeza su idilio con la mano justiciera del mercado cuando afirmó que no creía en el igualitarismo sino en el esfuerzo, en el trabajo (sic). El trabajo personal, de cada uno, se entiende.
Podemos extraer de la aseveración de Sarkozy una conclusión, y esta es que bajo su más que probable mandato las medidas sociales tendentes al igualitarismo, doctrina que defiende la igualdad entre los seres humanos, serán reducidas en el seno del Estado francés a un nivel mínimo. Su punto de vista es claro. Pero observemos qué es lo que falla en el argumento del candidato conservador.
Por mucho que se empeñe Sarkozy, su postura se derrumba en el momento en el que aparece como evidente que la situación de salida de las personas, su posición original en el mercado ? laboral, cultural, económico, relacional, etc. ? no es en ningún caso igual (la misma) ni igualitaria (como no conocedora de ventajas relativas), sino que es fruto de unas historias y, como diría Pierre Bourdieu, de unas luchas sociales anteriores que han determinado la posición que cada uno ocupa dentro de la sociedad. Ejemplo. No ha tenido las mismas oportunidades de facto, pese a que de iure estas sí existan, Nicolas Sarkozy, y Ziad Benna o Bouna Traoré, los dos adolescentes de Clichy-sous-Bois ? una de las banlieues que el ahora candidato presidencial y entonces ministro del interior afirmó sería necesario limpiar de gentuza (racaille) (sic) ? que murieron electrocutados en octubre de 2005 cuando huían de la policía. El mercado, por sí solo, no puede suministrar un orden social justo porque las posibilidades de cada actor dentro de él son desiguales en un principio, por eso es necesario, si queremos hacer realidad unas mínimas condiciones políticas de justicia, que el mercado sea regulado hasta donde sea preciso, y que se ponga en marcha un sistema de capacitación social que permita a todos tener de verdad las mismas oportunidades en un mercado que no es neutral. Ahí es donde acierta Ségolène Royal y ahí es donde persiste el error del neoliberalismo, ya sea en sus formulaciones teóricas (Robert Nozick) o en sus despiadadas (adivinamos) prácticas (Nicolas Sarkozy).
?El sistema político está en crisis?
?Voy a votar por Ségolène Royal y espero que pueda triunfar en el balotaje, porque si no gana tendremos una guerra civil en el Partido Socialista y una vendetta en la izquierda, además de una monarquía sarkozyana con un presidente que, ojalá, no cumpla las cosas realmente inaceptables que prometió para ganar el voto de extrema derecha?.
por ROGRIGO LLORET
?Voy a votar por Ségolène Royal y espero que pueda triunfar en el balotaje, porque si no gana tendremos una guerra civil en el Partido Socialista y una vendetta en la izquierda, además de una monarquía sarkozyana con un presidente que, ojalá, no cumpla las cosas realmente inaceptables que prometió para ganar el voto de extrema derecha?. Desde su casa en París, el sociólogo francés Alain Touraine desentrañó en una conversación telefónica con PERFIL el indescifrable proceso electoral de Francia, que esta noche iniciará su segundo capítulo cuando sólo queden dos candidatos con posibilidades de reemplazar a Jaques Chirac en el Palacio del Elíseo.
?¿Es posible interpretar el alto nivel de indecisos a partir de la incapacidad de los tradicionales partidos franceses de representar al electorado?
?Es una opinión muy bien fundamentada, porque ésta ha sido una campaña que no se organizó a través de un debate de ideas o de una discusión sobre los problemas fundamentales de la economía y la sociedad en Francia. Pero eso no es algo raro, es una constante que se repite en todo el mundo. Lo particular del caso francés es que estas elecciones evidenciaron que el sistema político está en crisis. Es posible explicar el resultado electoral en términos del conflicto interno que atraviesa la izquierda, especialmente el Partido Socialista, el único de toda Europa que después de medio siglo no acepta una reformulación en sus consignas hacia un modelo de tipo socialdemócrata.
?¿Royal es la Tony Blair francesa?
?Es una comparación que no vale mucho porque Blair era apoyado por todo el Partido Laborista, tenía una base muy organizada y un pensamiento muy fuerte. La operación Ségolène es mucho más frágil y no tiene el mismo peso, aunque hay elementos comunes que pueden combinar aspectos de la Tercera Vía británica.
?¿Qué es lo más destacable de Ségolène?
?Lo fundamental es su aislamiento, hace todo a través de su propio grupo que nadie conoce, salvo dos o tres que son gente mediocre. Ella es muy autoritaria, pero eso es un factor positivo para romper con el viejo Partido Socialista y preservarlo.
?¿Y de Sarkozy?
?Lo más notable de Sarkozy es que mucha gente, incluso de derecha, no le tiene gran confianza; piensa que es un hombre imprevisible que toma posiciones extremas y se descontrola. Muchos franceses van a votarlo sin tenerle confianza. Su factor personal es negativo, pero es el candidato del partido del orden que tiene que ejercer su autoridad.
?¿Le Pen podría volver al balotaje, como lo hizo en las últimas elecciones?
No tiene ninguna chance. Todos conocen a Le Pen, hay uno en todos los países europeos. Es la elección de xenofobia, que se apoya en la inseguridad. Es la extrema derecha fascista.
[...]
Completo en la fuente si clicas sobre el texto verde
__________________*__________________
6
Yo te amo... yo tampoco
"La fealdad tiene algo superior a la belleza: dura más."
Serge Gainsbourg
La Marseillaise - Aux Armes Et Caetera - 1979
Elaeudanlatitia
Harley David Son Of A Bitch
La Javanaise
Comme un boomerang
Le poinconneur des lilas
La recette de l'amour fou
Les oubliettes
Johnny Jane (live)
Je suis venu te dire que je m'en vais
Nazi rock
Sorry Angel
Sous le soleil exactement
L'Anamour
Melodie Nelson
Dieu fumeur de havanes - con Catherine Deneuve
No no thank's no
Comment te dire adieu - de S. G. para Francoise Hardy
Je t'aime moi non plus - con Jane Birkin
All the things you are
Serge Gainsbourg (piano), Elek Bacsik (guitare), Michel Gaudry (contrebasse) - All the things you are (boeuf jazz) 1964 RTBF chanson et standard de jazz américain composé en 1939
__________________*__________________
6
Esos locos furiosos increíbles
Comfortably Numb de PINK FLOYD en piano
Il·lustració per a la carta de menús de
ELS QUATRE GATS de P.Picasso - La taverna del
moviment modernista a la Barcelona de finals
de segle XIX
Esos locos furiosos increíbles
de José Agustín Goytisolo
Llegan apresurados y nunca dicen para qué
ni de dónde proceden
y enseguida te piden dos mil francos
que casi siempre te han de devolver
o te quitan la toalla sin respeto
cuando te estás duchando
se ponen la colonia los polvos el masaje
la loción de tu novio o de tu hija
te arrastran a lugares espantosos o bellos
y ni siquiera piden tu opinión
y beben prodigiosamente se ponen a cantar
en cualquier parte
o arman la del gran dios en un bar miserable
y por motivos nimios
siempre siempre avasallan te compran un sombrero
o unas flores
y un día salen al galope quizá hacia los infiernos
qué desastre.
Señora caballero muchachita asustada
militante de un partido ecologista:
si se tropieza usted con uno de esos
locos furiosos increíbles
no le deje escapar llévelo a casa
son tiernos como niños
a veces tienen frío quién sabe si es porque
les han pegado duro
duermen poco se lavan todo el rato y son muy
besucones y mirones
pero cuidan los libros sacan todas las noches
el cubo de basura a la escalera
y están sólo pendientes de tener siempre
un cenicero al lado.
Tienen por fin el gran inconveniente:
se van mas vuelven pronto
duran toda la vida.
__________________*__________________
. 7 .
Paraísos fiscales, ¿hasta cuándo?
El Gobierno no ha luchado contra la existencia de cuentas bancarias en filiales de bancos españoles
por Carlos Jiménez Villarejo
Recientes investigaciones judiciales han vuelto a revelar la realidad de esos territorios, incomprensiblemente llamados paraísos por el ordenamiento jurídico, como destino de los capitales de origen ilícito. Su constante presencia ante cualquier forma de delincuencia económica parece que no resulta suficiente para tomar medidas más drásticas que las adoptadas hasta ahora por el Gobierno y la comunidad internacional. Por lo visto, no bastó el informe publicado por la OCDE en el año 1998, en el que se señalaba que esos paraísos "erosionan las bases imponibles de otros países, distorsionan los patrones de comercio e inversión y minan la justicia, neutralidad y amplia aceptación social de los sistemas fiscales en general. Tal competencia fiscal nociva disminuye el bienestar global y vulnera la confianza de los contribuyentes en la integridad de los sistemas fiscales".
Como tampoco parece que bastara el informe del Banco de España del 2004, sobre la presencia de la banca en los que llamaba, evitando su verdadera denominación, "establecimientos off-shore" (en ultramar). La autoridad monetaria reconoció lo que era y es un secreto a voces: que la banca desarrolla a través de sus filiales en dichos centros actividad propia de banca privada con residentes españoles, que los fondos captados en dichos centros se remansan, y que hay serios problemas en "la identificación precisa y documentada del cliente final" de los depósitos fiduciarios constituidos por las filiales off-shore del grupo. Y recomendaba un cierto distanciamiento de la banca respecto de esos territorios con el propósito de "minimizar los riesgos legales y de reputación en que se incurre con las actividades realizadas en establecimientos off-shore". Además, requería a los administradores que el "objeto social y las actividades que puedan llevarse a cabo en un centro off-shore deban estar claramente identificados y definidos". Pero las cosas no han cambiado sustancialmente. El grupo SCH, según el informe presentado a la autoridad bursátil de Estados Unidos para el ejercicio del 2005, declaró 609 filiales, 51 de ellas en paraísos fiscales (8,4%). Y el BBVA, según el informe del ejercicio del 2005, declaró 310 filiales, 29 de ellas en dichos territorios (9,35%).
Pero las alarmas se dispararon cuando, el año pasado, la OCDE valoró negativamente la política española antiblanqueo. El informe denuncia el incumplimiento por parte del Gobierno de algunas de las 40 recomendaciones para prevenir el blanqueo de capitales. Cabe destacar dos de los déficits señalados porque reflejan la debilidad del sistema frente a dicha actividad delictiva. Así, se denuncia la falta de una adecuada supervisión de las actividades de los despachos de abogados, notarías, inmobiliarias, registradores, asesores, joyeros y casinos, en cuanto todos están específicamente obligados a cooperar contra el blanqueo de capitales.
Entre los años 2001 y 2004, todos esos colectivos habían denunciado solo 18 operaciones sospechosas. Es un dato ya sorprendente. Máxime cuando, según la OCDE, en España están censadas 45.800 empresas inmobiliarias, de las que solo 4.600 tienen más de tres empleados. Y continúa denunciando que no se había hecho ninguna inspección hasta esa fecha de los auditores, abogados, asesores y notarías. Y que solo ha- bían sido investigadas 14 de las 6.500 instituciones financieras censadas en España. El informe prosigue señalando, entre las deficiencias del sistema, el consentimiento de que las instituciones financieras, especialmente las entidades de crédito, mantengan relaciones de corresponsalía con bancos pantalla, evidentemente en paraísos fiscales, y exige asegurar que las filiales bancarias en estos territorios cumplan, como exige la ley de prevención de blanqueo, los sistemas de control interno que permitan detectar las operaciones sospechosas.
Es decir, queda acreditado y ahora denunciado a escala internacional lo que ya era evidente: que el Gobierno no cumple rigurosamente con el control de las sociedades y cuentas de las corresponsalías bancarias en los paraísos fiscales. El Gobierno ha reaccionado limitadamente con la aprobación de la ley de medidas de prevención del fraude fiscal, donde finalmente se reconoce que el fraude fiscal "supone una merma para los ingresos públicos", que "afecta a la presión fiscal que soportan los contribuyentes cumplidores" y que es "el principal elemento de inequidad de todo sistema tributario".
Se adoptan ciertas medidas en relación con los paraísos fiscales y el sector inmobiliario. Y, sobre todo, se aprovecha para reformar y controlar más eficazmente la actividad notarial, todavía regida por una ley de 1862. Reforma que, incomprensiblemente, ha encontrado resistencias en esa vetusta corporación. El decano del Colegio de Notarios de Madrid ha advertido de los riesgos que representa para la función del notariado que se abra "en la reserva del protocolo un portillo para que pasen libremente por él no solo los funcionarios encargados de atender emergencias, sino las administraciones tributarias" de cualquier grado, con el riesgo evidente de que pida también esa llave cualquier otra autoridad administrativa, como si el notario formara parte del organigrama del Estado y los protocolos fueran un archivo público. Y aquí debe haber una raya roja que es preciso respetar".
Pues sí, habrá que traspasar muchas líneas rojas si realmente quiere acabarse con esos llamados paraísos, que lo son sobre todo para los delicuentes, como refugio de capitales fruto del fraude y de toda clase de tráficos ilícitos.
* CARLOS Jiménez Villarejo es Exfiscal anticorrupción.
"Los paraísos fiscales son el refugio de los delitos del mundo"
cooperación jurídica internacional* - por Carlos Jiménez Villarejo
Enlaces relacionados por TIERRA DE GENISTAS
El objetivo de las transnacionales de expandir sus negocios, aumentar sus beneficios, repatriarlos a España, exportarlos a paraísos fiscales o invertirlos - en Rebelión
OPUS DEI: LA TELARAÑA DEL PODER - por Sanjuana Martínez - En OPUS LIBROS - GRACIAS A DIOS NOS FUIMOS
__________________*__________________
7
Trabajadores más vulnerables
por Carlos Trevilla
Una pintada estupenda por su creatividad, provocación e interpelación, aparecida en el Foro Social Mundial de Porto Alegre, retrata lo que sucede a los trabajadores, al sindicalismo y por extensión al conjunto de la izquierda: Cuando teníamos todas las respuestas, nos han cambiado las preguntas.
Una afirmación del escritor polaco Kapuscinski, recientemente fallecido, completa y desarrolla esta idea: "Las crisis se alcanzan cuando las preguntas que se plantean no se pueden contestar".
La celebración del 1º de Mayo es una gran oportunidad para tomar el pulso a la situación de los trabajadores y del sindicalismo, y poder contribuir al debate de sus funciones, sus retos, sus necesarios cambios estratégicos, para poder cumplir su función permanente de mejorar las condiciones de vida y de trabajo, y su compromiso con la defensa integral de los derechos humanos, la justicia social, la igualdad, la paz, la libertad, la ciudadanía social. Todo ello en un contexto de dificultades de adaptación a una globalización que produce profundas y crecientes desigualdades sociales y acelerados cambios en el seno de las empresas.
Mi amigo y maestro José María Zufiaur, en un extenso y profundo trabajo, en el que apuesta por una flexibilidad negociada y sostenible, sintetiza magistralmente los grandes cambios que se están produciendo en el mundo del trabajo. "Del modelo fordista-keynesiano de producción y de integración social estamos pasando a otro en el que prevalecen las exigencias a corto plazo de las empresas y la externalización creciente del riesgo hacia los trabajadores. Estos cambios afectan a la propiedad de las empresas, con una mayor concentración de la propiedad y del mercado, la transnacionalización y el alejamiento de las decisiones y una creciente financiación de sus objetivos. Se evidencia igualmente en la estructura de las empresas, con fenómenos de desconcentración, externalización y deslocalización productiva. Se ponen de manifiesto, asimismo, en la organización del trabajo, con la flexibilidad de los contratos, del tiempo de trabajo, de la ubicación de los trabajadores, de los vínculos de subordinación y de la polivalencia funcional. Y se perciben, finalmente, en las relaciones laborales, con la extensión de la precariedad laboral, las reconversiones y reestructuraciones industriales y la tendencia hacia la individualización de las relaciones laborales".
No se puede mirar hacia otro lado ante tal intensidad de cambios y destrozos provocados por las estrategias de liberalización, desregulación, privatizaciones y deslocalizaciones. Los procesos de globalización han aumentado el poder de las empresas frente a los poderes públicos y los sindicatos, con el consiguiente debilitamiento de la relación de fuerzas entre capital y trabajo. Acabo de nombrar la palabra clave: "relación de fuerzas". Voy a repasar algunos titulares aparecidos en los medios de comunicación, sugerentes y exponentes de la situación de los trabajadores. "El peso de los sueldos en la economía de la UE cae a los niveles más bajos. Alemania advierte de que la moderación salarial amenaza el modelo social europeo". "Los salarios en España en regresión. Desde 1997 hasta el último trimestre de 2006, la parte correspondiente a los salarios en el reparto de la renta nacional ha perdido 3,6 puntos". "La Comisión Europea advierte a España de los riesgos de su baja competitividad. El 75% de los nuevos empleos de 2006 se crearon en sectores de escasa productividad". "Sólo 182.000 trabajadores tienen vigente su convenio colectivo en Euskadi. Cerca de 400.000 asalariados están pendientes de renovar sus condiciones salariales". Y, para finalizar, unas agudas, oportunas y refrescantes declaraciones de Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía: "Los trabajadores de los países ricos son los perdedores de la globalización. Las centrales sindicales ayudan a promover el sentido de solidaridad. La competencia fiscal es a menudo un juego de suma negativa".
Estos son los efectos reales de las estrategias emprendidas para la mejora de la competitividad y maximización de los beneficios por la vía del ajuste del empleo, del salario y de los derechos laborales. Una relación de fuerzas mejorada y más equilibrada es condición necesaria para que el acuerdo y el diálogo se realicen en condiciones de igualdad y equilibrio, posibilitando un nuevo y necesario pacto entre capital y trabajo, que no es otra cosa, que sustituir un tipo de flexibilidad y competitividad negativa por otra positiva. Esto exige el convencimiento empresarial de que no hay organización del trabajo productiva y sostenible que no tenga en cuenta los intereses y aspiraciones de los trabajadores. Las estrategias emprendidas de individualización de las relaciones laborales corren el peligro de incrementar el conflicto, no anularlo. Es imposible hacer frente a "reclamaciones individualizadas" con posibles efectos acumulativos sin mediación sindical colectiva y representativa.
La flexi-explotación que supone la transformación de los ritmos y tiempos de trabajo, "trabajar más y más rápido", produce una degradación indecente de las condiciones de salud y seguridad. La Agencia Europea para la Salud y Seguridad en el Trabajo ha dado un dato espeluznante: el 28% de los trabajadores de la UE, es decir, 41 millones, estarían afectamos por el estrés en el trabajo. Los datos de accidentes de trabajo y la mortalidad laboral son las manifestaciones más crueles del trabajo sin derechos y la desgraciada consecuencia del comportamiento empresarial que antepone la rentabilidad y el beneficio a la seguridad y la vida, con unas instituciones públicas inoperantes. Nunca la precariedad nos va a llevar al pleno empleo, sino al pleno subempleo y a una economía escasamente competitiva. En definitiva, el coste social y económico de la precariedad, de la siniestralidad, del preocupante dualismo laboral, del incremento de las desigualdades, de un modelo productivo de baja productividad, es enorme. Esta es la otra cara del crecimiento. Por ello hay que decir que la economía y el empleo van sólo aparentemente bien, ya que sus bases y fundamentos son excesivamente coyunturales, frágiles y socialmente poco equitativos.
La necesaria adaptación y reforzamiento de las organizaciones sindicales que posibilite otra relación de fuerzas hay que hacerlo en el seno de las empresas, buscando elementos de interés común para afrontar los cambios en la nueva situación productiva. En repetidas ocasiones he insistido en la idea de buscar espacios de negociación alternativos que hagan posible compartir intersecciones o puntos de encuentro entre las exigencias de las empresas y las necesidades, aspiraciones y derechos de los trabajadores. Esto exige una práctica sindical que ofrezca alternativas y que tenga capacidad de proposición no sólo en política salarial -importante, entre otras cosas, porque para producir tiene que haber demanda y poder de compra-, sino también en la concertación de las nuevas formas de organización del trabajo, de la empleabilidad y recualificación de los trabajadores mejorando sus competencias, en la reordenación y reducción del tiempo de trabajo, en la seguridad en el trabajo, en la calidad y seguridad en el empleo, en los planes de igualdad.
Saliéndonos del marco de la empresa, hay que saludar como una buena noticia la creación de la Confederación Sindical Internacional, con un programa de trabajo que quiere cambiar la actual globalización para dar paso a una gobernanza adecuada de la economía global. Reitero una idea que un sindicalismo inteligente debe hacer suya: el siglo XXI debe extender los derechos laborales a todo el mundo, ya que, de lo contrario, se mermarán y se recortarán donde tenemos aún el privilegio de poseerlos.
Carlos Trevilla es representante de UGT en el Consejo Económico y Social (CES) de Euskadi.
__________________*__________________
8
Las voces de los disidentes
Poetas, actores, músicos y periodistas de EEUU llaman a la desobiencia civil
por David Brooks
Imagen de un anuncio realizado por el cineasta Oliver Stone para un grupo de izquierda estadunidense que exige el retiro de las tropas de Irak. La organización eligió a veteranos de guerra de Vietnam para el mensaje que dura 30 segundos y será difundido por CNN
Foto: Reuters
Nueva York, 3 de mayo.
El gran historiador de los de abajo, Howard Zinn, convocó anoche a los héroes populares del pasado para guiar, apoyar y alentar a los héroes del presente en el movimiento de resistencia en Estados Unidos. Rompiendo silencios inaguantables, discursos, cartas, poemas, canciones de lucha, ira, denuncia y gritos en favor de la justicia y en contra de las guerras en el transcurso de la historia de este país, resonaron en el gran auditorio de la Universidad Cooper Union en esta ciudad, en voz de actores, poetas, periodistas y músicos reconocidos.
"Estas son las voces no de la historia oficial, sino de los que han resistido, de los disidentes, gente trabajadora, socialistas, anarquistas, los que se opusieron al establishment en nombre de la paz y la justicia para todos", declaró Zinn al inicio del acto. "Ellos son la voz de los desafiantes, porque esa es la voz que necesitamos. Tenemos que alentar a la gente a desafiar este sistema, tenemos que hacer algo; esto es más bien un llamado a la acción".
Aquí estaba Bartolomé de la Casas, se presentó el gran líder libertador afroestadunidense Frederick Douglass, junto al líder socialista Eugene Debs, los poetas Langston Hughes y Allen Ginsberg, y músicos como Billie Holiday y Woody Guthrie, entre otros, en voz del actor Danny Glover, Ally Sheedy, la artista de spoken word Staceyann Chin, el músico (y premio Grammy) Steve Earle, y la periodista Deepa Fernández, entre otros.
Earle entonó la famosa canción de Woody Guthrie, pero incluye los versos que casi nunca se cantan, como "al caminar / me topé con letrero / un lado decía 'propiedad privada' / pero del otro lado no decía nada / ese lado estaba hecho para ti y para mí". Earle, en medio, le dice a los cientos que llenan el auditorio: "nunca vamos a poder detener una guerra si siguen cantando así, canten fucking fuerte"; de pronto los versos del gran trovador de los de abajo -maestro e inspiración de Bob Dylan y Bruce Springsteen, entre otros- estaban en boca de todos.
Un actor lee la descripción de Bartolomé de las Casas sobre la brutalidad y la avaricia en los primeros encuentros entre los europeos y los indígenas americanos que dejaron devastadas las islas del Caribe, todo bajo la bendición de los "cristianos". Las palabras de De las Casas en voz del actor incluyen lo que contó sobre un líder indígena de Haití, ahora Cuba, quien cuando es capturado y antes de ser quemado vivo, un fraile le pregunta si desea aceptar la fe cristiana en sus últimos momentos para poder ir al paraíso en lugar del infierno. Hatuey, como se llamaba, "le preguntó al fraile franciscano si todos los cristianos iban al paraíso. Cuando fue informado de que sí, dijo que entonces prefería ir al infierno".
Todos los estadunidenses, dice Zinn, son educados sobre la maravilla de la democracia Jacksoniana, pero "no había tal democracia para todos los indígenas que mató el presidente Andrew Jackson, ni para las mujeres jóvenes que laboraban en las fábricas textileras de Nueva Inglaterra".
Una actriz da voz a las palabras de Harriet Hanson Robinson, quien empezó a trabajar en las maquiladoras textileras a los 10 años de edad a mediados del siglo XIX, y que muchos años después describe cómo participó en una de las primeras huelgas que organizaron más de mil mujeres, entre ellas un gran número de menores de edad.
Se da voz a un editorial del periódico North Star, publicación encabezada por el gran líder afroestadunidense Frederick Douglass, donde ofrece una larga, furiosa y apasionada denuncia de las mentiras, la manipulación política y la justificación religiosa para una guerra lanzada y justificada por ambos partidos políticos -o sea, casi idéntico a la coyuntura actual- pero en este caso se trataba de la guerra contra México en 1848.
"Rogamos a nuestros paisanos a dejar este conflicto horrendo, abandonar sus planes asesinos y el camino de la sangre. Antes de la aventura, nuestro país aún puede salvarse. Que la prensa, el púlpito, la iglesia, la ciudadanía, se unan; y que las peticiones inunden los pasillos del Congreso por millones, pidiendo por el retorno de nuestras tropas en México. Eso no podría salvarnos, pero es nuestra única esperanza".
El gran líder socialista de principios del siglo XX, Eugene Debs, se escucha como si fuera hoy. En un discurso contra la Primera Guerra Mundial, advierte que los explotadores siempre se envuelven en las banderas del patriotismo, pero todas las guerras son iguales, sólo benefician a la clase dominante. "La clase dominante siempre declara las guerras, mientras que la clase subordinada es la que lucha en ellas. La clase dominante no tiene nada que perder en las guerras, la clase subordinada tiene todo que perder... Por eso, ustedes, el pueblo, jamás han declarado un guerra. Si una guerra es justa, que sea declarada por el pueblo".
Presente también está Sojourner Truth, ex esclava y líder del movimiento contra la esclavitud, pero también por la dignidad y derechos de las mujeres. En un discurso en 1851, Truth rechaza los argumentos de siempre sobre por qué las mujeres tienen que guardar su lugar y aceptar su posición secundaria, y al abordar estos argumentos, llega al que siempre está al final; las mujeres por ley divina no son iguales que los hombres porque Cristo fue hombre. "Sí, Cristo no fue mujer... pero ¿de dónde vino? Cristo vino de Dios y de una mujer. Los hombres no tenían nada que ver en ello".
La noche avanza, con Zinn y 14 colegas dando voz a mujeres estadunidenses japonesas puestas en campos de concentración después de Pearl Harbor, el poeta beat Allen Ginsberg detonando los mitos estadunidenses, Martin Luther King culpando al gobierno de Estados Unidos de ser "el mayor proveedor de violencia en el mundo", a poetas y estudiantes que se enfrentan a la guerra, con canciones de Dylan, Billie Holiday y versos de Langston Hughes. Partes invisibles de la historia de lucha, denuncia y desafío aparecen. Algunas de las palabras son tan emotivas, tan contemporáneas, tan llenas de coraje y de dignidad que en más de una ocasión un actor o artista dando voz a estos antepasados paró en lágrimas.
Los documentos (discursos, poemas, canciones, cartas y reportajes) fueron seleccionados de su libro Voces de una historia del pueblo de Estados Unidos, coeditado por Anthony Arnove, uno de los participantes en esta función. Zinn, también colaborador de La Jornada, ha realizado varios de estos actos en diversas partes del país durante los últimos dos años.
Zinn, cuya Historia del Pueblo de Estados Unidos continúa como uno de los textos de historia más vendidos en este país, convocó a estos héroes y anoche aceptaron su invitación. Tal vez ellos invitarán ahora a nuevos héroes desafiantes.
Brevísima relación de la destrucción de las Indias
[Crónica de Indias: Texto completo]
CIUDAD SEVA
1940 - Woody Guthrie - This Land Is Your Land
__________________*__________________
. 8 .
Salvemos el Soto de Garray
El viernes 27 de abril el Boletín Oficial de Castilla y León publicó la Ley por la que se aprueba la (mal) llamada Ciudad del Medio Ambiente (CMA). Un proyecto urbanístico en un espacio de naturaleza singular y única; un proceso oscuro y que elude la participación ciudadana; realizado todo ello con la oposición de todas las organizaciones ecologistas...
Todo este proyecto - y su proceso de aprobación - van conformando un disparate y están sentando un grave precedente para la conservación de la naturaleza en España.
Pide a Caja-Duero que no venda los terrenos para urbanizarlos enviando esta carta al Presidente del Consejo de Administración y de la Comisión Ejecutiva, D. Julio Fermoso García
Señor Presidente,
Soy una persona preocupada por la destrucción de nuestro medio ambiente. Por ello espero de los organismos públicos y privados que actúen en consecuencia con la creciente conciencia de la sociedad española por la preservación del entorno. En este sentido quiero llamar su atención sobre los proyectos urbanísticos que se pretenden asentar en el Soto de Garray (Soria) y que supondrían la destrucción de este magnífico lugar.
Me dirijo a usted para solicitarle que Caja Duero no venda para su urbanización los terrenos de su propiedad en el Soto de Garray, y en cambio los destine a usos compatibles con la conservación del paisaje y la biodiversidad, como la educación ambiental y la investigación científica.
El Soto de Garray es un ecosistema único que alberga numerosas especies animales,y en el que se asienta una enorme riqueza botánica. Se trata de un meandro del río Duero (precisamente el símbolo de su entidad) en el cual los abedules conforman un bosque de ribera único en nuestro país. Hay también numerosos ejemplares de fresnos centenarios. Entre las especies en peligro identificadas destacan el alimoche, el águila calzada, el milano real, la nutria...y tantas otras.
Sobre este valioso lugar pretenden asentar una macro urbanización que, paradójicamente, con el nombre de Ciudad del Medio Ambiente destruiría sus valores naturales. Considero que este proyecto, impulsado por la Junta de Castilla y León, no debería llevarse a cabo en ese entorno. Por ello le reitero mi petición de que Caja Duero no venda para la urbanización sus terrenos en el Soto de Garray, y los destine a usos compatibles con su conservación,
Reciba un cordial saludo
__________________*__________________
8
"He ganado una segunda vida" Carlos Llamas
Me alegra tanto su recuperación como si fuera un miembro de mi familia.
Genista
Carlos Llamas: "He ganado una segunda vida"
ENTREVISTA de JUAN CRUZ a CARLOS LLAMAS, Director de 'Hora 25'"He ganado una segunda vida"
Madrid - 07/05/2007
Ocho meses después, regresa hoy Carlos Llamas al frente de Hora 25, en la SER. El periodista, zamorano de 52 años, padre de dos hijos adolescentes, líder de audiencia en su franja horaria desde hace años, sufrió un cáncer; recuperado, vuelve donde solía. Otra buena noticia para la radiotelevisión: hace unas semanas, Hilario Pino, aquejado de una afección similar, volvió a sus informativos de Tele 5, recuperado de la grave dolencia. Llamas hablaba ayer de su regreso.
Carlos Llamas
Pregunta. ¿Cómo es la vuelta?
Respuesta. Un camino gozoso. Ahora voy a comer a casa de mi madre, y antes he estado atendiendo llamadas maravillosas, de amigos, de compañeros, que han sabido que regreso. Uno me envió una pintada que vio en Colón, en Madrid: "Charly, vuelve". Emocionante.
P. Ocho meses después, ¿cómo se ve aquel instante?
R. El desconocimiento de lo que es el cáncer te lleva a sentir un abismo, algo terrible. Después vas matizando, y el tiempo te enseña que el singular cáncer tiene muchos plurales. Y llegas a saber que hay cánceres sociales que son peores.
P. ¿Qué reflexión se trae de este tiempo?
R. Que hemos abundado en el periodismo declarativo y que se dicen unas cosas terribles en este país. El nivel de encabronamiento es muy grande. Me acojona que haya palabras como balas. Pocos políticos se plantean la noble tarea de abrir la boca para aunar, para ilusionar.
P. ¿Qué piensa hacer para que esto cambie?
R. Lo que he hecho conmigo: serenarme un poquito. Hacer llegar al ciudadano normal que lo que le decimos es sólo parte de una verdad, y que él se tiene que hacer su composición de lugar. Al final del día me gustaría responderme con honestidad a esta pregunta: ¿he ayudado a que el oyente se forme un criterio?
P. Iñaki Gabilondo hizo una autocrítica cuando dejó la SER por Cuatro. ¿Cuál es su autocrítica sobre el pasado?
R. Me la hago cada viernes, cada lunes... ¿Merezco esta audiencia, qué produzco para hacer mejor la vida de los otros? Me gustaría contribuir a que no haya trincheras, a que éste no sea un bosque de desencuentros. No quiero ser un soldado de esa causa. Quiero contribuir a la serenidad.
P. Se fue con el 11-M como eje de la crispación y ahora la crispación va a estar en el vecindario...
R. Me alegró que el programa de Cuatro sobre los embustes en torno al 11-M haya tenido muy buena audiencia... A Mariano Rajoy le preguntaron, en TVE, sobre eso, y dijo que todavía no sabía qué había pasado. En ese programa se lo explicaban. La muerte siempre deja un misterio, pero en la medida de lo razonable desde hace mucho tiempo ya hay una certeza sobre quiénes fueron los autores de la horrible matanza. La justicia lo dirá en un auto, pero ya se sabe. Él, Rajoy, tenía más certeza el 13-M: dijo que había sido ETA.
P. ¿Cómo se sale de una enfermedad así?
R. En la PlayStation, los chicos tienen una opción, la segunda vida. Con esto del cáncer me ocurre lo mismo. He ganado una segunda vida. Cuando lo combatía, quedaba tan lejos la bendita normalidad. Alcanzarla otra vez es un gozo. Ahora se vive la vida con una intensidad renovada.
P. Toda enfermedad tiene al fin una gratitud, y ésta es un nombre propio.
R. Déjame que te dé dos. Mi ex mujer, Pilar, que vino a cuidarme como una enfermera. Y un compañero, Agustín Cubillo, que ya alcanza la categoría de hermano. Qué entrega.
P. ¿Una noticia que quiera dar nada más volver?
R. Que en la mente de los terroristas ya no hay pólvora. Que la investigación sobre el cáncer hace que la esperanza sea tangible, definitiva, para tantos como yo.
Transmite en directo el programa y además queda luego colgado en la web.
__________________*__________________
9
La puta y la ballena
Anoche en TV2 tuve el placer de ver esta exquisita película argentina.
Si te gusta el cine para desentrañar, para deleitarte con imágenes cuidadas como estampas, con personajes que construyen su historia con tu asombro; si te gusta el tango bailado y el bandoneón... intenta verla.
Genista
__________________*__________________
. 9 .
"Los que han estado negando el cambio climático deberían rendir cuentas"
Imagen trucada pero posible de una ciudad costera.
Endesa ha sido la más activa a la hora de atacar las energías renovables
Greenpeace: "Los que han estado negando el cambio climático deberían rendir cuentas"
España es un gigantesco tubo de escape. Las emisiones de gases de efecto invernadero han aumentado un 48% desde 1990, triplicando los límites fijados por el Protocolo de Kioto.
Sólo Canadá y Dinamarca tienen un aumento de su halitosis similar al de España. El último informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, presentado el 3 de mayo en Bangkok, concluía que la estabilización de los gases causantes del efecto invernadero puede conseguirse mediante las tecnologías existentes, y con un precio menor que el del sistema energético actual. Algo parecido afirma la organización ecologista Greenpeace, que cree tener la vacuna definitiva contra el cambio climático. Su informe Renovables 100% "demuestra", según sus propias palabras, la viabilidad de un sistema eléctrico totalmente renovable, capaz de marginar a las fuentes de energía sucias, como el petróleo y las centrales nucleares. El astrofísico José Luis García Ortega (Almería, 1964), responsable de energía y cambio climático de Greenpeace, desgrana este plan, al tiempo que responde a los ataques contra las fuentes de energía renovables.
Greenpeace pide al Gobierno que la contribución de las energías renovables a la generación de electricidad alcance un 50% en 2020 y un 100% en 2050. ¿Realmente tienen esperanzas?
Es algo factible técnicamente y económicamente. El principal obstáculo está ahí, en la voluntad política. Los políticos tienen delante una doble barrera. Por un lado están los intereses creados en torno a las energías sucias y los partidarios del lobby nuclear, que está muy activo. También el lobby de las energías fósiles. Las compañías eléctricas están muy posicionadas en estos dos frentes. Es una barrera a la cual tienen que enfrentarse los responsables políticos, que se supone que han de responder a los intereses generales y no a sus intereses particulares. Aquellos que puedan tener la voluntad de tomar esas decisiones más valientes habitualmente se frenan porque no creen que esto sea posible. El informe de Greenpeace lo que quiere aportar es esto: demostrar que ese futuro renovable es viable.
¿Cree que hay una gran conspiración contra las energías renovables?
Lo cierto es que hay intereses muy fuertes que quieren poner barreras. Lo hemos visto estos últimos meses con el agrio debate en torno al Real Decreto que regula el régimen de incentivos a las energías renovables. Se han enfrentado estos intereses, y el Gobierno ha atendido más al lobby de la energía tradicional. Muchas veces no da la cara, pero lo tenemos perfectamente identificado. En este caso, Endesa ha sido la más activa a la hora de atacar los intereses de las energías renovables. Lo vemos continuamente: las compañías que han optado por el modelo de la energía sucia se resisten a cambiar.
En todo este debate se han escuchado argumentos contra las renovables. Por ejemplo, se dice que las renovables, y la eólica en particular, son caras?
Es totalmente falso. La eólica es la energía que hace que el precio de mercado de la electricidad baje. Cuanto más viento hay, más bajo es el precio de mercado. Es una realidad incuestionable. Lo que justifica las primas a las eólicas es ayudar con los costes de inversión, que es el único coste que tiene la energía eólica. En cualquier caso, la comparación hay que hacerla en igualdad de condiciones. Eso es lo que hace el informe de Greenpeace. Analiza todas las tecnologías de aprovechamiento de energía una vez alcanzada su madurez industrial, que es lo que importa a la hora de tomar decisiones de planificación. A la hora de planificar la inversión en una central de un tipo u otro la referencia no es cuál es el precio de la electricidad en el día de hoy. Eso no sirve para nada. Lo que hay que saber es cuál va a ser la evolución de costes de la tecnología en la que se quiere invertir a lo largo de la vida útil de la central. En el año 2050 todas las tecnologías habrán alcanzado su madurez industrial y se demuestra que, cuando se comparan, la energía eléctrica producida con renovables en todos los casos es preferible, y más económica, que la producida tanto con ciclos combinados como con nucleares.
Eso podría explicar por qué, tras la liberalización del mercado energético, ninguna empresa ha apostado por construir centrales nucleares...
Evidentemente. Esto es la prueba del algodón. La tecnología nuclear sólo es viable económicamente si cuenta con el respaldo activo del Estado. En el país en el que se ha optado por liberalizar no existe ese respaldo, así que es inviable acometer una empresa de altísimo coste y de altísimo riesgo como la nuclear. Y eso que no paga por el impacto ambiental, ni se incluye en el precio de la electricidad nuclear la gestión a 200.000 años de residuos radioactivos. Aún así, no pasa la prueba de mercado. Para que se pase tiene que haber un Estado detrás que, por intereses que normalmente son militares, nada que ver con la energía, apueste por la nuclear.
¿No es hipócrita comprar energía nuclear a Francia y renunciar a las centrales nucleares españolas?
Hay un poco de mito en eso de que España compra energía nuclear a Francia. El balance energético de intercambios eléctricos en España es pequeñísimo. Alrededor del 1% de la electricidad se compra y se vende. España es una península energética. No es una isla pero casi. La compraventa de energía a través de las centrales eléctricas es muy pequeña. Además, es mayor con Portugal. España y Portugal forman un único sistema eléctrico en la práctica, pero con Francia los intercambios son bajísimos. Realmente, la electricidad que se consume en la Península Ibérica está producida en la propia Península Ibérica. Otra cosa son los riesgos de la producción nuclear, que no conocen fronteras. El hecho de que en Francia sí que acepten nucleares no es un riesgo para Francia, es un riesgo para todos. No solamente es necesario renunciar unilateralmente a la energía nuclear por los graves inconvenientes que tiene, también hay que presionar a los países vecinos para que lo hagan.
¿En España hay centrales nucleares que presenten un riesgo para la población?
Sí, todas las centrales nucleares suponen un peligro. Desde la de Garoña, en Burgos, que es la más vieja, hasta la de Vandellós, que tiene una de las tecnologías más modernas y, sin embargo, ha sufrido los mayores problemas de seguridad. También Ascó, Cofrentes, Trillo, Almaraz... En todas ha habido problemas y suponen un riesgo importante, porque nadie puede asegurar que no se produzca un grave accidente. Además, liberación de radioactividad existe continuamente. Greenpeace viene siguiendo muy de cerca las deficiencias en la seguridad que se detectan continuamente en las centrales nucleares, la cantidad de paradas no programadas a las que se ven sometidas. Greenpeace también ha detectado que el organismo público que debería llevar a cabo esa vigilancia, el Consejo de Seguridad Nuclear, adolece de muchísimos defectos, como la falta la imparcialidad necesaria. Greenpeace está promoviendo que se apruebe una ley que regule el funcionamiento de este Consejo para asegurar la independencia y la transparencia en sus decisiones.
En caso de producirse un accidente, y aquí no vale hablar de probabilidades, los daños serían incalculables. Ni siquiera hace falta que ocurra un accidente. Lo terrible es que pueden ser objeto de ataque deliberado. Estamos viviendo en un mundo con grandes convulsiones con temas de terrorismo. Y, realmente, el objetivo más vulnerable y más espeluznante, es una central nuclear.
El fundador de Greenpeace, Patrick Moore defiende ahora el uso pacífico de la energía nuclear, combinada con fuentes de energía renovables. ¿Es la oveja negra de Greenpeace?
Este señor no es fundador de Greenpeace, sencillamente estaba en el grupo inicial. Hace muchísimos años que abandonó no solamente Greenpeace sino cualquier movimiento ecologista. Trabaja para la industria desde hace muchos años. Cuando le pagan para que hable a favor de la tala de bosques tropicales lo hace, cuando le pagan para que hable a favor de los transgénicos habla de eso y cuando le pagan a favor de las nucleares también. No tiene nada que ver con Greenpeace.
Ahora que ya es delito negar el Holocausto. ¿Qué habría que hacer con los negacionistas del cambio climático?
Es una buena cuestión. Los que han estado negando el problema durante años deberían rendir cuentas. ¿Qué pasaría si la clase política, escudándose en ellos, negase también el cambio climático? Tenemos un ejemplo concreto, no es ninguna fantasía. Hemos visto cómo la llegada de Bush al poder supuso un frenazo en los compromisos que Estados Unidos ya había adoptado en función del Protocolo de Kioto. Bush decidió salirse de Kioto por la influencia directa del lobby petrolero del que él mismo provenía. Tenemos perfectamente documentado cómo este lobby petrolero ha financiado a esos voceros que han intentado crear confusión en la opinión pública y en la clase política. Esto sigue ocurriendo, lamentablemente, pero la mayoría de los gobiernos no se han dejado seducir por esos engaños. ¿Qué ocurrirá en el futuro a medida que el cambio climático se vaya haciendo realidad? Uno de los frentes con los que estamos trabajando es el judicial, sobre todo en EE UU, donde estas denuncias judiciales tienen un gran alcance. Es lo mismo que ha ocurrido con la industria del tabaco, que durante años negó cualquier relación entre el tabaco y el cáncer. Las petroleras han negado durante años su vinculación con el cambio climático. Ahora se demuestra que es cierta, y Greenpeace está trabajando en el terreno judicial para que respondan del daño que han producido.
__________________*__________________
9
La furia de la naturaleza
He visto varias veces un programa de la TV norteamericana -Extreme Makeover Reconstrucción Total- que dan en el canal People and Arts, y en el que se rehacen viviendas contra reloj. A pesar de su aparente banalidad, me informa, me ayuda a ver los EEUU que el cine suele esconder bajo la alfombra. Me da la oportunidad de observar cómo viven las familias corrientes del interior del país antes de la restauración que el programa les obsequia, cuáles son sus valores estéticos anteriores, o mejor dicho, propios, cuál es el entorno doméstico que pueden crear con su propios recursos y dedicación, cuáles son sus esfuerzos, habilidades y conocimientos para mantener a los largo de los años la vivienda familiar; y cuáles son las pautas que se les imponen desde fuera con la reconstrucción, tan distantes siempre de su 'nidito' inicial. Una vez que regresan a la casa, acabada la reconstrucción, me pregunto si se cumplirá aquello de 'la mona vestida de seda...', o tal vez la psicología conductista acierte cuando dice que el entorno y la presencia imprimen carácter, y por lo tanto, sus vidas se reordenen a la par que sus garajes y placares nuevos.
El programa me ha reservado más hallazgos, desconocía las singulares técnicas de construcción que se utilizan por esos lares, y la forma en que una vivienda 'prefabricada' puede, gracias a los acabados y al mobiliario, parecer una casa de lujo sin serlo.
En estas penosas fotos de Kansas, tomadas una vez pasado el último y feroz tornado, podrás ver lo que queda de ellas. Observa que las hechas con ladrillo y argamasa -unas pocas- han logrado mantenerse en pie, mientras que todo lo que está por los suelos hecho astillas es lo que queda de las precarias, lujosas o no: soportes de hierro y tableros atornillados, sobre los que se pinta, se empapela y hasta se alicata, o se pegan tejuelas o sucedáneos de la piedra, así es la típica vivienda americana de bajo coste que se lleva hoy día, aunque tenga dentro detalles de confort. ¡Cartón pintado y casi sin cimientos!
Me resulta inevitable pensar en la relación que existe entre la construcción, la cultura, la historia y los estilos de vida.
Genista
Sábado 05 de Mayo de 2007
GREENSBURG, Kansas, EE.UU. (AP) - Los equipos de rescate reanudaron el domingo la búsqueda de sobrevivientes que pudieran haber quedado atrapados bajo los escombros después que un tornado destruyó la mayor parte de esta población agrícola del sur-centro de Kansas. Diez personas murieron por las tormentas y tornados.
"En este momento aún hay una misión de búsqueda y rescate", manifestó el agente de la policía estatal de Kansas Ronald Knoefel. "No queremos renunciar a las esperanzas".
Las tareas de búsqueda se habían suspendido en las primeras horas del domingo por una tormenta que provocó una nueva ola de tornados en la región de las planicies de Estados Unidos.
Al menos 10 personas murieron por las tormentas del fin de semana, ocho de ellas en el área de Greensburg y otras dos en diferentes lugares de Kansas, dijeron las autoridades.
Las tormentas fueron parte de un fin de semana de malas condiciones meteorológicas, en el que los tornados sacudieron diferentes áreas de los estados de las planicies el viernes y sábado, desde Dakota del Sur hasta Oklahoma. El domingo, el Servicio Nacional Meteorológico emitió un nuevo aviso de tornados para el centro-sur de Kansas.
Los residentes de Greenburg fueron evacuados.
Knoefel dijo que un sistema de tormentas volvió al área el sábado en la noche y arrojó los escombros del tornado del viernes nuevamente en las calles.
"Permitiremos que la gente regrese cuando haya seguridad", expresó Knoefel.
El presidente George W. Bush declaró a partes de Kansas como área de desastre, liberando así dinero del gobierno nacional para la recuperación.
"Va a pasar bastante tiempo para que esta comunidad se recupere, y por eso ayudaremos de cualquier manera que podamos", manifestó Bush.
El administrador de Greenburg Steve Hewitt, en tanto, expresó que "necesitamos apoyo. Queremos que todos sepan que esta es una catástrofe inmensa".
Al menos ocho personas murieron en el área de Greensburg. En toda la región, fallecieron al menos nueve personas por las malas condiciones meteorológicas del viernes en la noche,
Entre las pocas estructuras que sobrevivieron estaban las de la Taberna Bar H, que fue convertida en una morgue.
Hewitt estimó que el 95% de la población de 1.500 habitantes había quedado destruido, y vaticinó que los esfuerzos de rescate llevarían días, mientras algunos sobrevivientes pudieran estar atrapados en sótanos y debajo de los escombros.
Decenas de heridos fueron trasladados a hospitales del área. Los rescatistas sacaron a unos 30 sobrevivientes del sótano de un hospital que colapsó parcialmente el sábado, pero la mayoría tenía heridas leves, dijo Sharon Watson, portavoz del departamento de emergencias de Kansas.
El tornado fue parte de un frente de tormentas que se extendió desde el noreste de Greensburg hacia el centro de Kansas. Al menos otros siete tornados fueron reportados el viernes y sábado en Illinois, Oklahoma, Dakota del Sur y Nebraska, aunque los daños fueron mínimos. Tampoco se reportaron lesionados en esa área.
__________________*__________________
10
Di NO al turismo depredador
La destrucción de las costas por la construcción de infraestruturas turísticas se extiende.
Ahora se trata de Baja California, en la costa oeste de México. Al Mar de Cortés se le conoce como el Acuario del Mundo por la enorme variedad de especies que habitan sus aguas marinas y las lagunas interiores de la península, y por su belleza.
El manglar de México: Un ecosistema fundamental para gran cantidad de especies marinas que además aporta múltiples y valiosos servicios ambientales
Conviene que sepas que el desarrollo turístico en Puerto Los Cabos está amenazando la riqueza natural y biológica y el abastecimiento de agua de esta región. Greenpeace está actuando en la zona en riesgo para preservar esta importante región.
Ayúdanos a proteger el Acuario del Mundo, en el siguiente link puedes enviarle una carta a las autoridades locales para exigirles que cumplan la ley y protejan la región.
__________________*__________________
. 13 .
Una vida de copla
"Son de chirigota, sabor de melaza", eso es el cancionero de este hombre excepcional.
Uff si le echo de menos...
Hay gente con la que no alcanza la eternidad del vinilo, del celuloide o del mp3... se les necesita para oírles hablar sobre lo que nos pasa y nos ocupa. Sólo con la lucidez de sus sonrisas quiebran la gélida soledad de las ideas en medio de la nada y de lo perverso.
Detente en su gesto.
Genista
Carlos Cano
Habaneras de Cádiz
de Antonio Burgos y Carlos Cano
Desde que estuve, niña, en La Habana
no se me puede olvidar
tanto Cádiz junto a mi ventana, Tacita lejana,
aquella mañana pude contemplar...
Las olas de la Caleta, que es plata quieta,
rompían contra las rocas de aquel paseo
que al bamboleo de aquellas bocas
allí le llaman El Malecón...
Había coches de caballos, que era por mayo,
sonaban por la Alameda, por Puerta Tierra,
y me traían, ay, tierra mía,
desde mi Cádiz el mismo son...
El son de los Puertos, dulzor de guayaba,
calabazas, huertos...
Aún pregunto quién me lo cantaba...
Estribillo
Que tengo un amor en La Habana
y el otro en Andalucía,
no te he visto yo a ti, tierra mía,
más cerca que la mañana
que apareció en mi ventana
de La Habana colonial
tó Cádiz, la Catedral, La Viña y El Mentidero...
Y verán que no exagero
si al cantar la habanera repito:
La Habana es Cádiz con más negritos,
Cádiz, La Habana con más salero.
II
Verán que tengo mi alma en La Habana
no se me puede olvidar,
canto un tango y es una habanera,
la misma manera
tan dulce y galana y el mismo compás.
Por la parte del Caribe así se escribe
cuando una canción de amores, canción tan rica,
se la dedican los trovadores
a una muchacha o a una ciudad...
Y yo, Cádiz, te dedico y te lo explico
por qué te canto este tango que sabe a mango,
de esta manera esta habanera
de piriñaca y de Carnaval...
Son de chirigota, sabor de melaza,
Guantánamo y Rota...
¡Que lo canta ya un coro en la plaza!
Al estribillo y final
Habaneras de Cádiz
La Bien Pagá
Murga de los currelantes
Murga de los currelantes
La metamorfosis
Cantame un pasodoble
Por el mar de los sueños
Romance a Ocaña
María la portuguesa
La Zarzamora
Falsa monea
María de la O
No te llames Dolores
Proclamación de la copla
Chiclanera
Ay pena penita
Tango de las madres locas
Malena
Tatuaje
Carlos Cano en WIKIPEDIA
http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Cano
ANTONIO BURGOS
http://www.antonioburgos.com/
__________________*__________________
13
Madres de la Plaza de Mayo: 30 aniversario
"Individualmente no vamos a conseguir nada, ¿por qué no vamos todas a la Plaza de Mayo? Cuando seamos muchas, Videla tendrá que recibirnos."
Azucena Villaflor
¿Sin la lucha que iniciaron las madres sin claudicar, y a la que se han unido más asociaciones y entidades del mundo entero, hubiera sido posible, al fin, la condena de estos mal paridos?
Estoy convencida de que las luchas justas y bien organizadas nunca son inútiles.
¿Saldrá algo positivo de aquí?
Juicio a Aznar
Genista
Tango de las madres locas - de Carlos Cano
Una escena de la película Las Madres: The Mothers of Plaza de Mayo
Madres de Plaza de Mayo: 30 años
"Individualmente no vamos a conseguir nada, ¿por qué no vamos todas a la Plaza de Mayo?, cuando seamos muchas, Videla (Jorge Rafael, entonces gobernante de Argentina) tendrá que recibirnos".
Así dijo a familiares de desaparecidos, una tarde de abril de 1977, Azucena Villafor de Vicenti, mientras esperaban que los atendiera el párroco de la Iglesia Stella Maris, relata el Especial Mujeres del Tercer Milenio de Prensa Latina.
El 24 de marzo de 1976, un golpe militar había destituido a la otrora presidente constitucional María Estela Martínez de Perón.
Se impuso una dictadura que formó los llamados Grupos de Tareas, integrados por fuerzas policiales, civiles y militares al mando de oficiales de alto rango.
Esos escuadrones secuestraron y asesinaron a miles de personas. En el país llegaron a registrase unos 368 campos de detención.
La palabra desaparecidos comenzó a utilizarse para identificar a personas secuestradas que nunca regresaron a sus hogares. Los familiares desconocían su paradero e ignoraban si estaban vivos o muertos. La censura ejercida por la golpista Junta Militar impedía la divulgación pública de estos hechos.
El 30 de noviembre de 1976, ocho meses después de la instalación de la dictadura, Néstor, uno de los hijos de Villaflor, y la esposa de éste, Raquel Mangin, fueron apresados.
La activista social inició su búsqueda y durante estas gestiones conoció a otras mujeres que indagaban también sobre parientes desaparecidos.
A medida que sus hijos eran secuestrados, las madres acudían a golpear todas las puertas que pudieran dar alguna noticia sobre ellos.
Concurrieron al Ministerio del Interior, cuarteles, destacamentos de policía, iglesias, y por supuesto escribían a los integrantes de la gobernante Junta Militar, pero jamás recibieron respuesta.
Tras seis meses de nulas averiguaciones, Villaflor y otras personas en su misma situación decidieron iniciar manifestaciones para dar publicidad a sus casos.
La Plaza de Mayo
El 30 de abril de 1977, ella y otras 13 madres se manifestaron en la histórica y tradicional Plaza de Mayo, en el centro de Buenos Aires, frente a la sede del gobierno (Casa Rosada).
Ante la orden policial de no detenerse ni agruparse, sino circular, las Madres decidieron caminar alrededor de la Plaza.
La primera marcha tuvo lugar un sábado, la segunda fue un viernes y desde entonces se convirtió en costumbre realizarla todos los jueves, cercana a las tres y media de la tarde.
Las Madres de Plaza de Mayo fue un grupo pequeño de mujeres que por amor a sus hijos desafió al poder militar y se levantó como testigo y denuncia.
Bajo la máxima de que las buenas causas y grandes obras son hechas, no con la fuerza, sino con la perseverancia, las Madres empezaron a ser conocidas por comentarios de boca en boca, pues para la prensa no había nacional desaparecido.
Cuando comenzaron a reunirse eran pocas Madres, pero crecieron y poco a poco se incorporaron los padres, hermanos, esposas, hijos y nietos de los desaparecidos. También se formaron grupos en el interior de Argentina.
Para reconocerse, comenzaron a usar un pañuelo blanco en la cabeza, que se convirtió en un símbolo, sólo usado dentro de la Plaza o en los espacios donde representan a la institución.
Al inicio y final de actos, las Madres se ponen y sacan sus pañuelos que también bajaron de sus cabezas para imprimirse en el piso de las principales plazas de Argentina.
Pasaron 30 años de aquella tarde de abril, pero las cicatrices quedaron profundas y algunas Madres también desaparecieron.
Villaflor, iniciadora del movimiento, fue secuestrada el 10 de diciembre de 1977, dos días después que se perdieran las huellas de otras dos Madres en la Iglesia de la Santa Cruz, junto a otras personas.
Reportes humanitarios indican que estos secuestros fueron realizados por un comando de la Armada, que integraba Alfredo Astiz (apodado El Ángel de la Muerte), quien se infiltró entre las Madres y se hizo pasar por el hermano de un desaparecido.
En julio de 2005, los restos de las Madres: Azucena Villaflor, María Eugenia Ponce y Esther Ballestrino de Careaga, enterrados en el cementerio de General Lavalle, fueron identificados por el Equipo Argentino de Antropología Forense.
Para Nora Cortiñas, fundadora de la organización, Villaflor fue la que lanzó la proclama inicial: "Todas por todas y todos son nuestros hijos".
Explicó que a lo largo de estos años, si no fuera por esta filosofía que planteó Azucena, hubiese sido muy difícil afrontar tantas adversidades.
Abuelas de Plaza de Mayo
Varias Madres murieron, otras debieron criar a sus nietos por la pérdida de los padres. A algunas les desaparecieron todos sus hijos, a otras les quitaron la posibilidad de criar a sus nietos, apuntó.
Esos niños también fueron secuestrados junto con sus padres y mantenidos en cautiverio, hasta que los asesinos de sus familiares se los apropiaron y después los registraron con una identidad falsa.
"Sólo la fuerza que te da el conjunto permite seguir la búsqueda. Nosotras ya no somos madres de un solo hijo, somos madres de todos los desaparecidos", sentenció Cortiñas.
Las Madres que además perdieron a sus nietos iniciaron una búsqueda que hasta hoy no cesa.
Se estima que unos 300 niños nacieron en centros clandestinos de detención o fueron robados como botín de guerra e inscritos como hijos propios por los represores o entregados de manera ilegal en adopción.
Estas mujeres conformaron la agrupación Abuelas de Plaza de Mayo y en su búsqueda incansable han encontrado a 87 nietos. El último fue identificado el pasado 13 de marzo por la justicia federal de la ciudad de Mendoza.
La hija fue secuestrada, con sus padres, cuando tenía ocho meses, y entregada a una familia que vivía a sólo 20 cuadras de la casa de la abuela biológica.
El detonador de la búsqueda fue la telenovela Montecristo, que el pasado año trató la temática de la apropiación de menores y filmó algunas escenas en la sede de las Abuelas de Plaza de Mayo.
Un integrante de la familia adoptiva de la muchacha vio la foto de un bebé en una escena en que la actriz Viviana Saccone (Victoria en la ficción) buscaba a su hermana desaparecida.
Este familiar sospechó que podía tratarse de la misma nena que había llegado a esa familia 29 años atrás. Llevó la denuncia al Movimiento Ecuménico de Derechos Humanos, que hizo una presentación en la justicia federal.
En febrero comenzó la investigación y Celina, como la llamaba su familia, aceptó realizarse el análisis de ADN para determinar si era la nieta buscada.
El juez federal Walter Bento confirmó a la familia biológica que la chica es hija de los desaparecidos Alfredo Mario Manrique, estudiante de Ciencias Económicas, y la docente Laura Terrera.
Celina nació el 8 de noviembre de 1976 y fue secuestrada con sus padres el 25 de julio de 1977, cuando la pareja viajaba con su pequeña hija desde San Juan a Mendoza.
Al llegar a la terminal de ómnibus, fueron secuestrados. La familia de Celina la buscó durante casi 30 años. Todavía están vivas las dos abuelas: Vicenta (81 años) y Chela (80).
Las otras búsquedas
El cambiante escenario social de Argentina obliga a las Madres de Plaza de Mayo incluir en su agenda nuevas temáticas y en nombre de los derechos humanos lucha por la creación de puestos de trabajo, contra el hambre y la explotación, y todo tipo de injusticia.
A 30 años de su creación, reivindican el compromiso revolucionario de sus hijos y levantan esas mismas banderas de lucha.
"Creemos que hay que festejar 30 años sin faltar un jueves a la Plaza y reconocer lo que hemos construido: la Universidad, la editorial, la biblioteca, el periódico, la radio y todo lo demás", dijo recientemente la presidenta de las Madres, Hebe de Bonafini.
La celebración incluyó actividades desde el 20 de abril, que finalizaron el día 30 con un concierto latinoamericano en Plaza de Mayo.
Otro de los eventos se realizó del 20 al 30 de abril en el Museo Nacional de Bellas Artes de Buenos Aires, que exhibió una instalación histórica de fotos montada por Renata Schussheim.
También hubo conciertos en el Teatro Nacional Cervantes (la obra ganadora del concurso 30 años venciendo a la muerte) y se presentó la orquesta Juan de Dios Filiberto, entre otros homenajes, con la participación de artistas extranjeros.
Para las Madres, la victoria siempre abriga al perseverante y en su andar de jueves por Plaza de Mayo, sus pañuelos blancos dejan entrever que resulta duro buscar a seres queridos, pero más hiere no haberlo intentado, concluye el Especial Mujeres del Tercer Milenio de Prensa Latina. (CIMAC)
El 30 de abril de 1977, 14 mujeres que hasta entonces habían reclamado por separado unieron sus voces para clamar por sus hijos secuestrados por la dictadura (1976-1983) caminando en círculos por la Plaza de Mayo de Buenos Aires, situada frente a la Casa de Gobierno.
El régimen militar primero reaccionó con sorpresa, luego las llamó "las locas de la Plaza de Mayo" y, a medida que las concentraciones se volvían más numerosas, reprimió y persiguió a las mujeres que cubrían sus cabezas con pañuelos blancos.
Si quieres leerlo completo clica sobre el texto
Buenos Aires, 24 de marzo de 1977
LAS MADRES CUENTAN LAS FOTOS
NARRANDO VIDA EN IMÁGENES
El sábado 12 de mayo a las 16 horas la Asociación Madres de Plaza de Mayo invita a recorrer el montaje fotográfico "PARIENDO VIDA EN IMÁGENES" diseñado por Renata Schussheim. En esta oportunidad y por única vez las propias Madres relatarán la historia de cada una de las fotografías. La cita es en el Museo Histórico Nacional, en Defensa 1600.
La muestra puede visitarse hasta el 21 de mayo, de martes a domingos de 11:00 a 18:00 horas.
Buenos Aires, 25 de abril de 2007.
Y VISTOS Y CONSIDERANDO:
I. Que se inicia la incidencia en virtud de la presentación efectuada por la Sra. Alicia Palmero -en representación de la Asociación de ex Detenidos Desaparecidos- y el Dr. Rodolfo Yanzón -por la Liga Argentina por los Derechos del Hombre-, con el patrocino letrado de la Dra. Mónica González Vivero.
Las pretensiones de los nombrados consisten en que este Tribunal a) los constituya en parte querellante en estas actuaciones; b) declare la inconstitucionalidad parcial del decreto del Poder Ejecutivo Nacional n° 2741/90, a través del cual se indultó las penas aplicadas en autos respecto de Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera, Orlando Ramón Agosti, Roberto Eduardo Viola y Armando Lambruschini y c) retrotraiga el trámite de este proceso al momento anterior al dictado del decreto cuestionado e imprima a las presentes actuaciones el régimen procesal prescripto por la ley 29.984 y, consecuentemente, las disposiciones de la ley 24.660.
13/84 ...
Clica para leer completo el texto que los vuelve culpables -otra vez- también para la ley.
__________________*__________________
13
El mundo necesita otra revolución
"Una teoría define el humanismo como la ideología del hombre desnudo que hay que substituir por el hombre vestido y acompañado de objetos. Este hombre es el que tiene que desarrollar una nueva Constitución ontológica a ser posible antes del fin del siglo XXI. Estos hombres, desnudos hasta ahora, viven en una sociedad más amplia, que incluye máquinas, plantas y animales. Ha llegado el momento de construir una Constitución ontológica que tenga en cuenta a todas las partes. Si esto es un posthumanismo, de acuerdo, pero mejor buscar esta Constitución que incluya a nuestros conciudadanos. Nuestro autismo humanista quizá resultará herido, pero sólo será un dolor pasajero".
Peter Sloterdijk
Peter Sloterdijk: «El mundo necesita otra revolución»
por Paula Izquierdo
Peter Sloterdijk nació en Alemania en 1947. Estudió filosofía, germanística e historia en las universidades de Múnich y Hamburgo. Sus primeros trabajos académicos denotan su propensión por el estructuralismo y la hermenéutica poética. Se doctoró con una tesis sobre Literatura y organización de las experiencias vitales. En la actualidad es catedrático de filosofía en la Hochschule für Gestaltung de Karlsruhe. La publicación de 'Crítica de la razón cínica' en 1983 (Taurus, 1989) le catapultó a la fama, ya que se convirtió en el libro de filosofía más leído y debatido en Alemania.
Del autor han sido traducidas al castellano, entre otras: 'El árbol mágico: el nacimiento del psicoanálisis' en 1975 (1986), 'En el mismo barco: ensayo sobre la hiperpolítica' (Siruela,1994), y 'El extrañamiento del mundo' (Pre-textos, 1998) que obtuvo el premio Ernst Robert Curtius (1993). Año en el que Siruela publica su trilogía 'Esferas'. Fue acusado de usar una «retórica fascista» y plantear una nueva selección genética en Reglas para el parque humano. El instigador de la polémica fue un superviviente de la escuela de Franckfurt, el filósofo Habermas. En una carta abierta en 'Die Zeit', Sloterdijk se dirigió a él: «La era de los hijos de moral hiperdesarrollada de padres nacionalsocialistas toca a su fin. Una generación más libre avanza».
Sloterdijk es un enorme hombre de cerca de dos metros. A pesar de dedicar dos horas a correr todas las mañanas, conserva una saludable barriga. Tiene el pelo pajizo y largo y un hermoso bigote. El paso del tiempo ha resumido sus ojos azules y despejado su frente. Resulta un hombre simpático, dicharachero y sumamente cordial. Vive a una hora en tren de Frankfurt, en Karlsruhe. A juzgar por el aspecto de su despacho, en él se deben librar grandes batallas, aunque la más cruenta es la que tiene lugar en su productiva y ecléctica cabeza.
Europa
Sloterdijk considera que estamos viviendo una crisis ejemplar en Europa, relacionada con cuestiones fundamentales como es la situación actual en Austria. El desarrollo de la Unión Europea va a ser una continua tendencia a la tensión entre países grandes y pequeños, y la política del resentimiento irá en aumento. «En un periodo de un año o quizá dos la situación política de Austria se va a estabilizar. Sin embargo, no considero que haya que establecer una relación directa entre Haider y el fascismo. Además los países que acusan a Haider de fascista como Francia y Portugal también cuentan con movimientos fascistas; creo que en cierta medida están apelando a sus propias neurosis. El único problema que puede existir en Austria es que se persista en la política de aislamiento».
Sloterdijk considera que Europa es uno de los grandes temas del momento, de hecho acaba de escribir un libro, 'Cuando Europa despierte', en el que trata el viejo continente desde un punto de vista histórico pero también dramático.
«El desarrollo del sentimiento nacionalista en Europa tiene mucho que ver con los medios de comunicación. Sea a través de los medios impresos o la televisión, es todo una cuestión mediática». Este es el caso de Austria; Sloterdijk cree que han sido los medios de comunicación los que han inflado el problema, porque la política de Haider es más bien provinciana. «Haider se defiende de la globalización que tiende a eliminar las identidades culturales. Se confunde el fascismo con la política de Haider, que es sólo un movimiento austriaco. La forma en que Haider está siendo tratado por los medios es más peligroso aún que el aislamiento que propone. De lo que se trata es de saber cuándo funciona la teoría de McLuhan y cuándo no funciona. Existe una relación directa entre el nacionalismo y la prensa. Se ha hablado también de que esa prensa puede ser postnacionalista, pero ese postnacionalismo, ese eliminar fronteras, también lleva a que las comunidades defiendan su identidad, su forma de entender la vida. Un ejemplo concreto y bastante evidente es 'La Gramática' de Nebrija, es un momento en que la idea del estado nación empieza a tener importancia. Es importante que exista una lengua propia y una manera de establecer cómo se define un país a través de su cultura. Es un proceso donde una lengua universal como era el latín en aquel momento se transforma y pasa a constituir la lengua propia de cada país y de este modo su cultura».
Sin embargo, aun entendiendo que es necesario que pervivan las identidades, también es cierto que son los nacionalismos a ultranza los que derivan en confrontaciones sociales e incluso en guerras. Europa tiende a convertirse en un gran puzzle hecho de pequeñísimas piezas.
«Es un hecho que existen pequeños grupos regionales en la Europa de hoy en día. En Europa se está dando una vez más lo que llamo un nuevo irredentismo». Sloterdijk se refiere a la corriente italiana de la edad media donde hace su entrada en Europa una nueva entidad, la del Estado como creación consciente y calculada, y donde la gente se define por su etnia y su cultura. «Esto es un hecho y no se puede negar. Existe y basta. En cuanto al término nacionalismo, hoy en día se produce un error de concepto: no se puede comparar el nacionalismo del siglo XIX con el nacionalismo del año 2000. Por ejemplo, el problema vasco no tiene nada que ver con el nacionalismo sino que es un problema de una provincialidad tribal. Incluso el conflicto checheno también, en el fondo se trata de lo mismo, aunque en la forma se quiera asimilar al nacionalismo».
Sloterdijk compara los conflictos que se producen en Europa con los que ocurren en Africa, salvando las distancias. «Hasta hace poco en Europa existían los estados monárquicos que no son más que una representación del hipertribalismo o metatribalismo así podían defender a las comunidades y los que se rebelaban eran los que no estaban representados por la monarquía».
Considera que las ideologías del siglo XIX y del XX se han agotado y las divide en el marxismo, cuya representación es la metástasis del comunismo, y en el mito del liberalismo. «Sin embargo, mientras los hombres no pierdan las ilusiones habrá otras ideologías que sustituyan a las viejas. La ideología capitalista no ha convencido a toda la población europea. Creo que ha surgido una nueva religión que denomino como neofatalista y que se remite a la época del Imperio Romano. En aquel momento, los gladiadores se encomendaban a la diosa fortuna, que es precisamente la diosa de los desheredados».
Sloterdijk considera que los últimos 400 años ha sido una época caracterizada por el renacimiento sublime del arte. «Por desgracia, hoy en día estamos asistiendo a un renacimiento vulgar basado en esta religión neofatalista. Las catedrales de este neofatalismo son los estadios de fútbol y los programas baratos que emite la televisión». Le pregunto por el papel que desempeñan los centros comerciales. Sloterdijk se ríe a carcajadas. «Existe una diferencia muy importante entre los lugares públicos que se construyen en el siglo XVIII y XIX que tienen forma de anfiteatros, como la ópera, el teatro, o incluso, las aulas universitarias, y los que se construyen hoy, que tienen forma de foro romano, porque es una vuelta al circo romano. En cuanto a los centros comerciales es cierto que se ajusta a esta idea de circo, sin embargo, su concepción es mucho más democrática porque en él sólo se dan perdedores, mientras que en los estadios se dan perdedores y ganadores».
A Sloterdijk le impresionó el intento de procesar a Pinochet porque, de acuerdo con este pensamiento pesimista que tiñe el siglo XX, no podía imaginar que se pudiera procesar a los grandes dictadores en este mundo. «Como gesto simbólico tiene mucho valor, pero hubiera preferido que lo hubiesen extraditado y que se hubiese comenzado un juicio, aunque probablemente se hubiese visto interrumpido por cuestiones de salud». El, como alemán, puede hablar del caso Hoeneker, el presidente de la antigua RDA, al que por cuestiones de salud sacaron de la cárcel. «Este es un asunto muy delicado yconflictivo porque es muy difícil decidir quién juzga a quién».
Alemania
Sloterdijk piensa que la unificación alemana no ha tenido lugar, sino que más bien ha habido una especie de anexión. «Lo que no se puede hacer con los antiguos habitantes de la RDA es darles limosnas. Lo que deberíamos hacer es motivarlos en su camino hacia la autonomía económica». Considera que es absurdo regalar el dinero porque no se consigue nada, salvo un profundo resentimiento. «La unificación alemana no ha sido un acontecimiento ejemplar. Cuando se vuelve de la guerra con un brazo amputado se recibe una pensión, pero no se puede dar una pensión al que viene del comunismo, a las víctimas del comunismo. El problema de muchos alemanes es que han adoptado el papel de pensionistas de la historia y, además, con un sentimiento de rencor muy negativo. De ahí que sea muy escéptico respecto a la reunificación. Yo no entiendo la nación como algo necesario sino como algo casual, en el sentido filosófico del término. En realidad, Alemania del Este ha sido anexionada a la Alemania del Oeste y la relación que se ha establecido es la de un gran superproteccionismo, sin dar opción a la gente a que decida sobre el propio camino a seguir».
Está de acuerdo con que Berlín se ha convertido no sólo en la capital económica de Europa sino también en la capital cultural. «Sé que es así, pero yo considero que es un síntoma superficial. Berlín es una ciudad que casi no tiene cultura. Realmente la época interesante desde el punto de vista cultural fue cuando todavía existía el muro, porque se vivía en un estado de excepción. Berlín fue una ciudad donde se dio el existencialismo de forma continuada desde los años 50 hasta los años 80. Se respiraba una atmósfera especial. En cualquier caso, la época de las grandes ciudades y las grandes capitales ha acabado. Los medios de comunicación tienen un gran poder descentralizador: todo se da en todos sitios».
El sentimiento de los alemanes respecto a la Unión Europea es más bien de escepticismo por parte de los que él llama amateurs, es decir, de aquéllos que no están involucrados directamente en la política. «Hay otros, los políticos y funcionarios, que son muy proeuropeos». Sloterdijk cree que sus compatriotas siguen viviendo en la culpa, que no se han liberado de los condicionamientos morales del nacionalsocialismo. «Evidentemente se da la circunstancia de que ésta es la tercera generación después de la guerra y la primera que no ha vivido la guerra». Recuerda que cuando era pequeño en Múnich, en los años 64 y 65, y jugaba en la calle, la casa de al lado era una ruina, la presencia de la guerra era un hecho palpable. Las casas bombardeadas y los edificios destruidos eran parte de paisaje cotidiano en el que creció. «El recuerdo del holocausto y de la Segunda Guerra Mundial va a dejar de ser algo neurológico, un shock continuo, y se convertirá, cuando hayan desaparecido todos los testigos de la guerra, en un símbolo de lo que no se debe repetir».
Milenio
Sloterdijk hace una comparación entre las tres edades del hombre y la navegación: primero se utilizaron balsas, después grandes barcos y en el tercer estadio, que denomina de la hiperpolítica, parece que navegamos en grandes plataformas flotantes. «La Tercera Edad de la humanidad la comparo con la navegación en tanques gigantes que dada sus exageradas dimensiones casi no pueden maniobrar. Así, no navegamos hacia el futuro (a no ser que seamos turistas ricos con un yate en el Mediterráneo), estamos sentados en la cubierta de un barco enorme y esperamos que éste no choque con ningún iceberg».
Lo que opina sobre la familia, el amor y el sexo está escrito en el libro 'Selbstversuch (Conversaciones con el joven filósofo español Carlos Oliveira)' Hanser, 1996. En francés: 'Essai d intoxication volontaire', Calmann Lévy 1998. «Hablo en él sobre todo del modo del amor individualista: la érotica del mercado libre. Defino al compañero moderno como un trocito elemental a la búsqueda de otro trocito con el que sea posible establecer una unión».
«Respecto al sexo hasta Wilhelm Reich se creía que el orgasmo estaba por naturaleza a la izquierda. Hoy no estamos tan seguros, también podría estar a la derecha». En cuanto a la polémica desatada por su discurso cree que la manipulación genética se ha dado siempre de manera indirecta a través de matrimonios reglados o aislaciones culturales. «La futura genética será interesante sobre todo como un nuevo estilo de medicina. En las actuales condiciones estas técnicas nuevas no significan una ganancia para colectivos o unidades políticas». Cree que estas técnicas llevan también a una globalización de los genes a largo plazo y con ello a una situación pos-racista global. «En 500 años se mostrarán los tipos antiguos y las razas en las películas históricas como hoy se representan a los hombres medievales en estos filmes». De ahí la alusión al último hombre solitario y sin retorno que aparece en su ensayo En el mismo barco. «El último hombre en el prólogo de Zarathustra es el hombre sin descendencia, en este sentido el hombre de un único camino. No quiere ser intermediario entre los antepasados y los descendientes, sino él mismo última estación de la evolución. Como un monje pero sin creencias».
Sloterdijk cree que la historia del hombre es una aventura de mecenazgo. «Todo ser viviente superior necesita un mecenas. La primera mecenas es la madre, vivimos en su cuerpo nueve meses como en un oscuro hotel de cinco estrellas. Después aparecen otros mecenas en el escenario, padres, profesores, modelos, los clásicos. ¿Sabía que los poetas son los patrocinadores de sus naciones? Son los mecenas de sus idiomas, enriquecen a todos los que los leen».
Le pregunto cómo imagina que será la forma del mundo y si volveremos a vivir en pequeñas hordas: Boccacio, El Decameron, en medio del desastre de lo grande sólo se puede sobrevivir en pequeñas comunidades. «Continuaremos viviendo como hasta ahora, en una tendencia individualista, visitados una y otra vez por la nostalgia del grupo, siempre sobrepasados por la exigencia de tener que interesarnos por el destino de individuos lejanos, no sólo en la misma ciudad o nación, sino cada vez más de todo el planeta. La atención será mas preciada que el dinero puesto que todos querrán obtener tu atención».
Hablando del progreso cree que los europeos críticos están convencidos desde hace 200 años de que la revolución burguesa no basta. «El mundo necesita otra revolución u otro cambio para corregir su curso autodestructivo. Sin embargo nadie sabe cómo ha de realizarse este cambio. Todos los intentos revolucionarios añadidos han fracasado horriblemente».
Filosofía
Hace poco le declararon sospechoso de flirtear con una retórica fascista. «Se ha dicho esto porque se ha leído mal mi discurso 'Reglas para el parque humano'. El cabecilla de los malos lectores fue Jürgen Habermas, cuyo pasado en una familia 100% nacionalsocialista siempre reprime, nunca ha trabajado realmente. Se pone vulgar cuando quiere decir algo negativo de algún filósofo que no comparte sus opiniones». En cuanto a las diferencias entre su forma de entender la filosofía y la de sus colegas. «La cuestión puede definirse con un concepto: Habermas representa un tipo de filósofo que sólo puede darse en la isolación de la Universidad alemana; escribe fundamentalmente para los colegas. Yo me veo al contrario como un escritor filósofo que escribe para un público».
Sloterdijk considera que filosofar es una forma de 'autohipnosis': se rechazan todas las opiniones con el pretexto de tener que pensarlas uno mismo. «En este sentido tiene el carácter de un poderoso mecanismo de protección. El filósofo tiene que tener (a diferencia del artista, que necesita una infancia infeliz) una infancia feliz y no resignarse nunca a que ésta se ha perdido; tiene que estar convencido de que antes de él no se ha pensado realmente nunca y que todos los sistemas anteriores surgen de charlatanes; tiene que sentirse a gusto enel infierno». Cree que la filosofía sigue teniendo cabida hoy.
En cuanto a los cinco mejores libros del siglo XX, Sloterdijk contesta que probablemente no haya leído los mejores libros del siglo XX, pero cinco buenos son: Heidegger, 'El ser y el tiempo'; Thomas Mann, 'José y sus hermanos'; Musil, 'El hombre sin atributos'; Gottfried Benn, 'Cartas a Oelze'; Friedrich Nietzsche, 'Obras póstumas'. «En estos momentos estoy leyendo el libro de Boris Groys, 'Bajo sospecha', una fenomenología de los medios. Múnich 2000. Es sensacional».
Vida
Le pregunto por lo que más le gusta hacer en la vida: «Como Marcel Duchamp soy un respirador apasionado». Aunque no suele hacer planes, sus libros sin escribir ya lo han planeado como autor. Este otoño la editorial Suhrkamp publica dos nuevos libros suyos. El primero se llama, 'Profetizo otro pasado a la filosofía', la primera compilación de sus ideas en seis detalladas conversaciones con el escritor-etnólogo Hans-Jürgen Heinrichs. El segundo se llama, 'No salvado. Ensayo sobre Heidegger', una recopilación de sus notas sobre Heidegger y la situación de la filosofía contemporánea.
Por último, Peter Sloterdijk decide que si fuera un animal le gustaría ser un elefante, problablemente mejor uno indio que uno africano. «Tiene unas patas muy feas pero un paso suave. La nariz está más allá del bien y del mal y su memoria es fuera de lo común. Lo mejor de los elefantes es que son queridos a pesar de ser grandes».
1-. Peter Sloterdijk: La Utopía ha perdido su inocencia
2-. Sloterdijk en Barcelona. Mayo 2003. Tres documentos
3-. Sloterdijk. De terror y de genes
1.- SLOTERDIJK RECLAMA UNA CONSTITUCIÓN COMÚN PARA EL HOMBRE, LA MÁQUINA Y LA NATURALEZA - La Vanguardia, Barcelona, 7 mayo 2003-05-07
2.- GLOBOS, IMPERIOS Y PROVOCACIONES. El pensador Peter Sloterdijk publica la primera parte de su trilogía "Esferas". La Vanguardia, Barcelona, 2003-05-08.
3.- LA CONFERENCIA DE SLOTERDIJK EN CAIXAFÒRUM. Crónica de Ramon Alcoberro, 2003-05-07
Peter Sloterdijk en TIERRA DE GENISTAS
Gracias a la visita del autor a TIERRA DE GENISTAS y al comentario que nos dejó
__________________*__________________
13
La herida
'Poesía es respirar por la herida.'
Leopoldo de Luis
'No es importante lo que nos pasa, sino lo que hacemos con lo que nos pasa.'
Alfred Adler
Cuando empeoró su estado de salud y se vio obligada a llevar corsé de acero, Frida Kahlo pintó este autorretrato en 1944. Una columna jónica con diversas fracturas simboliza su columna vertebral herida. La rasgadura de su cuerpo y los surcos del yermo paisaje agrietado, se convierten en metáfora del dolor y soledad de la artista.
ARQ.TXT
Para quienes llevan cicatrices en el cuerpo o en el alma va este post. Y especialmente, con cariño y admiración, para mi amiga María Teresa. Si me viera en sus circunstancias, "me pediría" su energía y su lucidez. Estar herido en nuestras posibilidades ya es duro, estarlo por culpa de alguien que permanece impune es para titanes.
Ánimo, querida 'autodidacta', que no puedan contigo ni el dolor ni la injusticia.
Genista
Frida Kahlo - Columna rota - 1944
La herida
de Antonio Porpetta
.
Si vuestra herida es, sencillamente,
una simple lesión de los tejidos
penetrante o contusa,
una ofensa a la piel originada
por violencia exterior,
más o menos extensa o lacerante,
más o menos profunda?
la solución es fácil: una cura
con la asepsia debida,
una limpia sutura realizada
por un buen terapeuta,
y sólo os quedará la cicatriz.
O ni siquiera eso: puro olvido.
.
Mas si la herida oculta su amenaza
en hondos laberintos,
y extiende la espiral de su amargura
por secretas regiones, invadiendo
los huecos intangibles, las calladas
raíces de lo humano,
lenta será la lucha, imposible
su exacta curación.
Habitará en vosotros como un huésped
cercano y duradero,
sangre será de vuestra propia sangre,
testimonio implacable del latido.
Con el tiempo será la compañera
de tristes aventuras:
quizá lleguéis a amarla porque os ame
con su aterida voz, con la certeza
de su tenaz caricia.
Y algún día
despertaréis sin miedo respirando
por ella, y en su imperio
quedará encarcelada vuestra vida.
Aunque os ciegue su llanto, aunque os pese
su carga de dolor.
Porque sólo seréis lo que ella os duela
.....*.....
Deborah's Theme - de Ennio Morricone para
Érase una vez en América de Sergio Leone
.....*.....
*Antonio Porpetta nació en Elda/Alicante (España) el 14 de febrero de 1936. Es Doctor en Ciencias de la Información (Filología Española) y Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, así como Diplomado en Genealogía, Heráldica y Nobiliaria por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España. Miembro Correspondiente de las Academias Norteamericana (Nueva York) y Guatemalteca (Guatemala) de la Lengua Española. Algunos de sus libros de poesías son Por un cálido sendero (Madrid, 1978); La huella en la ceniza, Prólogo de Leopoldo de Luis (Alicante, 1980); Cuaderno de los acercamientos, "Premio Ángaro" (Sevilla, 1980); Meditación de los asombros, Prólogo de José Hierro, "Premio Gules" (Valencia, 1981); Ardieron ya los sándalos (Madrid, 1982); El clavicordio ante el espejo, "Premio Hilly Mendelssohn" (Madrid, 1984); Territorio del fuego (Madrid, 1988 y 1989); Década del insomnio (Antología 1980-1990), Introducción y selección de J. Mas (Madrid, 1990); Adagio mediterráneo, "Premio José Hierro" (San Sebastián de los Reyes/Madrid, 1997). Silva de extravagancias, Prólogo de Pedro J. de la Peña (Madrid, 2000). Penúltima intemperie. Antología personal, Introducción de Florencio Martínez Ruiz (Valencia, 2002). De la memoria azul (Valencia, 2003). Como un hondo silencio de campanas (Antología), Prólogo de David Escobar Galindo (San Salvador, 2005).
Gracias a ENFOCARTE
http://www.enfocarte.com/
.....*.....
Mapeando
Frida Kahlo en WIKIPEDIA
http://es.wikipedia.org/wiki/Frida_Kahlo
LEOPOLDO LUIS - Poeta de la postgerra - En A MEDIA VOZ
http://amediavoz.com/luis.htm
Poemas de Antonio Porpetta en ARTE POÉTICA
http://www.artepoetica.net/Antonio_Porpetta_1.htm
Alfred Adler - Psicólogo austríaco
http://es.wikipedia.org/wiki/Alfred_Adler
ARQ.TXT
http://arqytxt.blogspot.com/2006/04/frida-kahlo-19071954-y-su-columna-rota.html
Érase una vez en América, para mi gusto, la más entrañable película de Sergio Leone. Es la vida de Noodles, la historia de sus circunstancias, alegrías, ilusiones y de sus heridas. El dolor por las pérdidas y las traiciones le fue dibujado el gesto, la mirada, la palabra, el andar, el alma; ante la imposibilidad de sustraerse, la fatalidad le fue 'constituyendo' trance a trance... Con todo, su vida es la más íntegra entre todas las que vio vivir a su alrededor. Aún herido y doliente, nunca vencido.
Hay que verla.
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89rase_una_vez_en_Am%C3%A9rica
.....*.....
__________________*__________________
14
El 'chollo' de Matas
EL ARTE DEL REGATEO
Los socialistas exigen a Matas que explique por qué pagó 950.000 euros por un palacete valorado en 4,8 millones
El PSIB, los socialistas de Baleares, han exigido hoy al presidente del Govern y número uno de la candidatura autonómica del PP, Jaume Matas, que explique cómo pagó 950.000 euros por un "palacete manierista" en el centro de Palma valorado en 4,8 millones de euros. Matas se negó a comentar "las paranoias del partido socialista". El diputado socialista Antoni Diéguez expuso en rueda de prensa que la diferencia entre el valor de mercado de la nueva vivienda de Matas y el precio que el presidente abonó se pone de manifiesto al contrastar un informe de tasación solicitado por el PSIB y el montante de la compraventa inscrito en el Registro de la Propiedad. Diéguez consideró imprescindible que el líder del PP balear aclare la operación inmobiliaria, sobre la que la oposición ya reclamó sin éxito explicaciones en el Parlament. Este diputado recordó que el PSIB comenzó a analizar esta cuestión a raíz de su propuesta de crear una oficina de control de los incrementos patrimoniales, una idea que el presidente del Govern anunció que iba a apoyar con la condición de ser él el primero al que se investigara, aunque finalmente el PP rechazó la iniciativa socialista.
Una casa de 571 metros cuadrados
Cuando la compraventa del palacete se materializó y se pudo consultar en el Registro de la Propiedad el precio pagado por Matas, el PSIB comprobó que había abonado 950.000 euros por un inmueble de una superficie, incluyendo terraza y balcón, de 571 metros cuadrados, más una zona de garaje de 60 metros cuadrados. Con estos datos los socialistas encargaron un informe de valoración de la vivienda a un profesional del sector que, no obstante, pidió mantener el anonimato por temor a "represalias", dijo Diéguez. Este informe, que tiene en cuenta la situación de la vivienda y su carácter de edificio catalogado por sus valores históricos y artísticos, determina que el valor total del inmueble en el mercado sería de 4.835.557 euros, a razón de 8.145 euros por metro cuadrado.
La quinta parte del precio real
A partir de estos datos, el PSIB concluye que Matas pagó por su "palacete" la quinta parte de su precio real y un 3,1% menos por metro cuadrado que la vivienda de protección oficial más barata de Palma. El portavoz del PP balear, Miquel Ramis, ha asegurado que la escritura pública estipulada sobre "un millón de euros" está revisada por Hacienda, por lo que invitó al PSIB a acudir a los tribunales si cree que ha habido irregularidades en la compra. En su opinión, la tasación anónima no deja de ser "una tasación de parte", es decir, que responde, según él, a los intereses de este partido. www.cadenaser.com 11.05.07
EL PALACETE DE LA FAMILIA MATAS $ AREAL
El presidente de Baleares y ex ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas (PP), no ha encontrado en su nueva casa buen refugio. La compra, en pleno ejercicio del cargo, de una vivienda del siglo XVI valorada por los expertos en unos cinco millones de euros ha desatado las iras locales. Un torbellino que la oposición ha llevado al Parlamento autónomo con una pregunta: ¿Cómo lo ha pagado? Matas, que se considera objeto de una campaña de mentiras, todavía no ha respondido ni tampoco ha facilitado el precio satisfecho. Su renta anual disponible es de 70.000 euros.
La vivienda objeto de la polémica fue comprada a medias con su esposa, Maite Areal, profesora de secundaria y ex asesora del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Ahora trabaja en una empresa de asesoría y turismo. La vivienda ocupa la primera planta noble de una mansión señorial, catalogada y protegida. Es una casa de 475 metros cuadrados en 11 piezas, que con balconadas, terrazas, escalera histórica propia, galerías, garaje y un jardín de su uso exclusivo alcanza los 727 metros.
En un entorno monumental renacentista, los cuerpos desnudos de Adán y Eva, dos cariátides de piedra, una corte de ángeles con guirnaldas y escudos y muchas testas en capiteles y columnas adornan puertas y ventanas de este exquisito espacio. Tiene "una de las más bellas fachadas de Palma, un raro ejemplo de arte manierista", según su vendedor, el arquitecto Giuseppe Violante. Una exquisitez que el PSOE ha bautizado con el nombre de "palacete de Matas".
"¿Cómo se paga esto?", pregunta Antonio Diéguez, diputado socialista, al cuestionar la capacidad económica del político del PP para adquirir una propiedad que valora en 4,972 millones de euros, calculados según el precio de promociones inmobiliarias vecinas, de menor categoría, que se anuncian bajo el reclamo de "Viva en un palacio".
Nacido en una familia republicana socialista de clase media -que cerraba las persianas cuando Franco visitaba Palma-, Matas tiene alquilado el local del comercio familiar de electrodomésticos de Palma que cerró. También conserva la propiedad de otras dos viviendas y disfruta de un apartamento de verano en Sa Colònia. Vendió su chalecito en Cas Català, zona residencial de Calvià, por 900.000 euros. Para sufragar su nueva mansión asumió una hipoteca de 850.000 euros a pagar en 30 años, según la nota del registro.
Economista, de 50 años, con dos hijos en la universidad en Madrid y una hija adolescente que estudia en Palma, Matas divulgó sus declaraciones de la renta en Internet (70.000 euros de renta disponible), pero no las de patrimonio. De hecho, el PSOE reclamó en Baleares una oficina de control de patrimonios y anticorrupción, pero el PP se opuso y creó un archivo de transparencia con las declaraciones de todos los cargos públicos.
"El poder a veces ciega. Es asombroso qué fácil se equivocan algunos, sin disimulo", comentó sobre la mudanza de su líder un ex parlamentario del PP.
En el barrio de la Palma antigua se evidencia una memoria de la jerarquía de la historia y el gusto de la vieja aristocracia local. Allí, por donde se despierta Matas con toques de campanas, la ciudad con Catedral, murallas y mar, conserva la trama musulmana. Es un museo patrimonial silencioso, literario y de capitales acumulados. En la misma vía de ascenso y conquista social, Vicente Grande, un inmobiliario enriquecido que es dueño y presidente del Real Mallorca, ha pagado decenas de millones para comprar tres casas monumentales en el mismo casco histórico.
Jaume Matas se ausentó del Parlamento cuando el socialista Diéguez abrió el debate de su palacete y se niega a comentar en público el asunto porque asegura que es "mentira". La vicepresidenta balear Rosa Estarás acusó al socialista Diéguez de "total falta de ética" y, a la vez, destapó sus propiedades, que éste justifica.
Meses atrás, al levantarse la liebre de la futura mudanza al palacete, el presidente de Baleares explicó a periodistas locales y a líderes de la izquierda que tenía "una opción de compra de nueva casa" para que el tema no se aventara. Semanas atrás el PP había atacado de manera preventiva a cuatro líderes opositores por irregularidades en sus viviendas en suelo rústico. Ahora, el asunto de la adquisición inmobiliaria del presidente abre otro frente de incomodidad electoral para el partido del Gobierno balear. Ya se ha convertido incluso en lema de pancartas en las manifestaciones contrarias al PP.
Un lujo valorado entre 4,9 y 5,4 millones de euros
La céntrica zona residencial del paseo del Borne, donde se ubica la casa adquirida por Jaume Matas, es junto a la del paseo Marítimo y la de Son Vida, la más cara de Palma de Mallorca. En los tres casos los precios máximos se sitúan entre 9.000 o 10.000 euros por metro cuadrado, ya sean viviendas usadas o las escasas promociones de nueva construcción o rehabilitaciones integrales que se están llevando a cabo en ellas.
Se trata de una casa señorial de las abundantes que alberga este barrio cercano a la Catedral, donde decidió asentarse la nobleza mallorquina. Distintos expertos inmobiliarios aseguran que la planta adquirida por Matas en una casa protegida, y cuyos orígenes se remontan al siglo XVI, bien podría valorarse a 9.000 euros por metro. También es una finca de alta calidad, con una reciente rehabilitación integral. Así, la tasación arrojaría un precio de 4,2 millones de euros para los 475 metros de superficie construida y habitable de la planta.
Pero a ese valor hay que añadir el de los elementos comunes de la finca, de los que el presidente balear tiene derecho de uso privativo, tales como el jardín posterior del edificio, su escalera y galería principal, distintas terrazas y patios y parte de las antiguas caballerizas, etcétera. En total, unos 250 metros cuadrados más que no se tasan al mismo precio que los de la vivienda, sino entre un 30% y un 50% de dicho valor, aseguran dos sociedades de tasación. El valor total de la vivienda estaría entre 4,9 y 5,4 millones de euros.
En la zona del paseo del Borne se han pagado cifras mucho más altas por otras casas señoriales. Por ejemplo, más de 12 millones por la Casa Alomar, que se encuentra muy próxima a la de Matas, o cerca de 20 millones de euros por el palacio Can Oleza. "Es una zona que está adquiriendo mucho auge y por la que se interesan tanto compradores locales, como madrileños y extranjeros. Sus casas señoriales y protegidas están siendo rehabilitadas, igual que el conjunto del barrio, que antes estaba muy degradado, y, por tanto, será un área de Palma que se revalorizará", asegura el responsable de la consultora CB Richard Ellis en Palma, Francisco Sánchez Cortés.
__________________*__________________
14
Sus labores
Estrés hogareño
por Pablo Kummetz
A nadie le gusta el trabajo hogareño, pero alguien tiene que hacerlo. Una investigación prueba que genera cargas psicosociales similares a las de otros trabajos.
Trabajo hogareño: grandes cargas para la salud.
El sociólogo Christof Wolf, de Mannheim, Alemania, investigó el estado de salud de mujeres que realizan los trabajos en el hogar, constatando que no es muy bueno, sobre todo en las de edad media.
Como causa, Wolf, del Centro de Sondeos, Métodos y Análisis (ZUMA), con sede en Mannheim, menciona sobre todo la gran carga psicosocial del trabajo hogareño y para la familia: las mujeres llevan la peor parte (también en Alemania) en la casa. Por ello, un estado de salud relativamente malo es ya casi típico.
Con su investigación, el sociólogo prueba que el trabajo hogareño y familiar tiene las mismas consecuencias negativas para la salud que el trabajo remunerado, al que la sociología dedica generalmente una mayor atención.
Investigadas fueron experiencias de carga psicosocial en el trabajo remunerado, el hogar y aquellas derivadas de las relaciones sociales personales. Las consecuencias para la salud del trabajo remunerado sirvieron de medida para evaluar las consecuencias para la salud de los otros dos tipos de carga.
Presión de tiempo y aislamiento social
Factores típicos de riesgo del trabajo hogareño son la presión de tiempo, lo aburrido del trabajo rutinario, el aislamiento social y el escaso reconocimiento social, lo que puede tener consecuencias negativas para la salud.
El estrés se multiplica cuando la mujer, además de realizar el trabajo hogareño, también trabaja fuera del hogar. El sociólogo constató justamente en el caso de madres trabajadoras un estado de salud poco satisfactorio.
Segäun Wolf, las madres trabajadoras sufren con una frecuencia que llama la atención de dolores de nuca, hombros y espalda. Pero también están ampliamente difundidos síntomas como la respiración corta, el cansancio, la irascibilidad, la intranquilidad interior, los mareos y el insomnio.
Diferencias específicas de salud por sexo
Si las afectadas no logran acometer exitosamente esos factores, las consecuencias pueden ser similares a las que se registran en el mundo laboral remunerado.
Los problemas de salud en el mundo laboral son a menudo consecuencia del estrés psicosocial y pueden surgir tanto en la oficina como en la fábrica y en el hogar, con consecuencias muy similares para el cuerpo y la psiquis en todos los casos.
Además, las cargas para la salud generadas por el trabajo hogareño pueden explicar diferencias específicas de salud por sexo. El estrés derivado de las relaciones sociales, por el contrario, parece tener una importancia menor para la salud.
Los resultados de la investigación fueron publicados en una edición especial de la revista "Soziologie der Gesundheit" (?Sociología de la salud?) de la revista Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (?Revista de Sociología y Psicología Social?), de Colonia, Alemania.
El Dr. Christof Wolf es editor de la publicación, junto con Claus Wendt, del Centro de Mannheim de Estudios Sociales Europeos (MZES). Más informaciones en: Wolf, Christof: Psychosozialer Stress und Gesundheit. Belastungen durch Erwerbsarbeit, Hausarbeit und soziale Beziehungen, en: Soziologie der Gesundheit, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, número especial 46, editorial Verlag für Sozialwissenschaften.
__________________*__________________
15
El tópico de la Andalucia subsidiada
El tópico de la Andalucía subsidiada
Supongo que estarás hasta la nariz de escuchar que Extremadura y Andalucía viven de la generosidad de las regiones ricas... en fin, no sé tú, yo sí lo estoy...Tengo la impresión de que avanzamos a marchas aceleradas hacia un estado que reparte a cada comunidad según lo que produce y, por descontado, según lo que demande, y eso está muy lejos de ser lo que su gente necesite o lo que merezca. O sea que si tanto tienes, tanto vales, y que si no lloras, no mamas.Por si no te habías dado cuenta, siento decirte que por como está el patio, la "redistribución con equidad" que se declama nada tiene que ver con la igualdad.Disculpa la obviedad, no me la tomes en cuenta, pero es que dentro de un mismo país, que unos 'sean' más que otros, me parece el colmo de lo injusto, contrario incluso al espíritu de la Constitución.Genista
El tópico de la Andalucía subsidiada
Los datos oficiales desmienten que la comunidad "sobreviva" por las subvencionespor JUAN MÉNDEZ
Cada andaluz tuvo 17 euros en subvenciones frente a los 40 de la media nacional. Las prestaciones sociales de los andaluces están 11 puntos por debajo de la media española
Las declaraciones realizadas el pasado lunes por el secretario de Comunicación del PP de Madrid, Juan José Güemes, en las que afirmaba que Andalucía es la región "que más alejada está de la convergencia real con Europa y que está a la cola en lo que se refiere a la calidad de los servicios públicos pese al esfuerzo que hacen, entre otros, los madrileños para sufragar una gran parte de los servicios públicos que se prestan en Andalucía", ha levantado ampollas en el Gobierno andaluz, que ha decidido poner fin definitivamente al tópico de la "Andalucía subsidiada". Un tópico utilizado reiteradamente desde territorios al norte de Despeñaperros y extendido como crítica política en cualquier debate entre las regiones más ricas y la andaluza.
Y es que pese a que muchos datos de la economía andaluza sitúan a la comunidad por debajo de niveles nacionales, otros constatan que es una de las regiones que más está tirando del carro del bienestar y de la economía española durante la última década y, especialmente, en el último trienio. Al mismo tiempo, se desmiente con los datos de la contabilidad nacional que sea una región beneficiada por las subvenciones e inversiones directas del Estado o de la UE.
La afirmación de Güemes sobre la convergencia andaluza se responde en el último informe del Servicio de Estudios del Instituto de Crédito Oficial (ICO) de febrero de 2007, en el que se afirma que, según datos de la Contabilidad Regional de España, "el crecimiento acumulado del PIB per cápita entre 2000 y 2005 ha sido superior en Andalucía que en el total de España (39,5% frente a 33,1%), lo que ha incidido en que el índice de convergencia en PIB per cápita andaluz sea en la actualidad 3,6 puntos porcentuales superior al existente en 2000". Asimismo el crecimiento acumulado del PIB andaluz en el citado periodo, un 19,8% frente al 17,2% nacional, ha determinado según este informe un "importante proceso de convergencia" debido tanto al incremento de la producción regional como al diferencial, inferior a la media, del crecimiento demográfico. En este mismo sentido, según el índice de convergencia real publicado por FUNCAS, la economía andaluza entre 2000 y 2004 ha aumentado su posición respecto a la media nacional hasta el 77,1% de la renta per cápita media española y ha mejorado notablemente su posición respecto a la UE, pasando en 2004 de representar el 65,6% al 71,3%, cifras ya superadas al 76% en 2006 y 2007.
El citado informe señala que Andalucía ha sido en el periodo 2000-2005 la región junto a Murcia (20,7%) con un crecimiento real acumulado del PIB (19,8%) muy superior al del conjunto del Estado (17,2%), además de haber soportado mejor que la media nacional la desaceleración económica del periodo 2001-2002, con un crecimiento del PIB superior en 0,8% a la media del Estado.
El cuadro que ilustra esta página pone de manifiesto también otros datos que permiten desterrar de una vez el sambenito de ser una región que sobrevive gracias a la "solidaridad" del Estado o a las subvenciones o inversiones nacionales y comunitarias, así como que el Estado gasta más en prestaciones per cápita para los andaluces que para cualquier otro ciudadano español.
Andalucía tiene el peso demográfico más elevado de todas las comunidades autónomas españolas (17,8%) y una superficie territorial que representa el 17,4% del territorio nacional, con una densidad demográfica de 89,6 habitantes por kilómetro cuadrado frente a los 87,4 habitantes de la media nacional.
Como muestra el gráfico, el gasto en inversión directa del Estado en Andalucía en la última década ha sido del 14,7% del total nacional, por debajo del peso tanto demográfico como territorial, e inferior a comunidades como la madrileña, con casi dos millones menos de habitantes, según el Instituto Nacional de Estadística a 1 de enero de 2006. En la tabla se puede constatar que durante el periodo 1997-2004, legislaturas gobernadas por el PP, la inversión directa del Estado en la comunidad alcanzó sólo el 13,5%.
Respecto al dinero estatal que reciben los andaluces como prestaciones sociales, el dato es inequívoco, incluidas las tan denostadas retribuciones del ahora llamado desempleo agrario. Frente a los 2.020 euros per cápita de la media nacional, los andaluces reciben de media 1.800,31 euros, once puntos porcentuales menos. Sólo los ciudadanos isleños de Baleares (1.666,11 euros) o Canarias (1.389,04), los de las ciudades autónomas de Ceuta (1.380,15) y Melilla (1.343,75) y las comunidades de Castilla la Mancha (1.695,29), Comunidad Valenciana (1.759,07) o Murcia (1.509,76) reciben prestaciones inferiores a los andaluces.
El capítulo de las subvenciones recibidas por habitante de cualquiera de las administraciones públicas nacionales o europeas tampoco deja en buen lugar a quienes aún siguen usando el tópico del andaluz subvencionado. La comunidad andaluza recibió durante el periodo 1999-2003 -último dato conocido de las Cuentas de las Administraciones Públicas Territoriales, IGAE- el 7,8% del total repartido en el Estado. Comunidades como Cataluña (22,5%) o Madrid (23,3%) triplicaron esa cifra, mientras a la Comunidad Valenciana llegó el 9,2% del total de subvenciones. En términos per cápita, el dato es aún más clarificador si cabe. Cada andaluz recibió de media 17 euros en subvenciones en ese periodo. Ningún otro ciudadano español recibió menos. 78 euros los extremeños; 71 los madrileños; 59 los navarros; 58 los catalanes o 38 los valencianos por poner algún ejemplo.
Por último, los datos al cierre del último marco de apoyo comunitario 2000-2006 determinan que en Andalucía, pese a contar con el mayor volumen de inversión de Fondos Estructurales de todas las comunidades, dado el carácter de ser región Objetivo 1 para Bruselas y su peso poblacional, la inversión per cápita fue superada por las recibidas en cinco comunidades -Asturias, Castilla y León, Castilla La Mancha, Galicia y Extremadura- y la ciudad autónoma de Melilla.
Enlaces relacionados por TIERRA DE GENISTAS
Juan Francisco Martín Seco es economista y funcionario de Hacienda.
Licenciado en Ciencias Económicas, Filosofía y Letras, Graduado Social, y diplomado en Política Económica y Análisis Monetario por el Fondo Monetario Internacional, pertenece al Cuerpo de Inspectores de Finanzas del Estado.
Ha sido profesor de Introducción a la Economía en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, y profesor de Hacienda Pública en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad Autónoma de Madrid.
Ocupó la Dirección de Programas de la Subsecretaría General de Estudios Económicos del Sector Público en el Ministerio de Hacienda desde diciembre de 1979 a diciembre de 1982, mes en el que fue nombrado Interventor General de la Administración del Estado.
En febrero de 1984 fue nombrado Secretario General de Hacienda, cargo del que cesó en febrero de 1987 por discrepar de la política oficial. Ese mismo mes, pasó a presidir la empresa Minas de Almadén y Arrayanes, S.A, cargo del que cesó en enero de 1990. También fue nombrado interventor delegado en el Ministerio de Cultura, puesto del que fue cesado el 22 de febrero de 1991, tras firmar un manifiesto contra la guerra en el golfo Pérsico. Fue militante del PSOE hasta el 28 de abril de 1990.
Sus libros:
Réquiem por la soberanía popular - Diálogos de Maquiavelo y Rousseau sobre la sociedad actual - Ed. Temas de Hoy
LA PINZA - Dos partidos distintos y una sola política económica verdadera - Ed. El Viejo Topo
La farsa neoliberal Refutación de los liberales que se creen libertarios - Ed. Temas de Hoy
¡LA ECONOMÍA, ESTÚPIDOS, LA ECONOMÍA! - La política económica del socialiberismo - Ed. Libertarias / Prodhufi
COMO LA PIEL DEL CAMALEÓN - Ed. Libertarias / Prodhufi
Breve biografía - Gracias al periódico EL MUNDO
Nuevo libro de Vicenç Navarro - El subdesarrollo social de España - por Juan Torres López - REBELIÓN
La creciente polarización social
por Vicenç Navarro
El debate territorial que está teniendo lugar en España a raíz de la aprobación por varias comunidades autónomas de sus Estatutos está inhibiendo otro debate que debiera ocurrir en nuestro país sobre la creciente polarización social que apenas está teniendo visibilidad mediática y política. Durante estos últimos años estamos experimentando un gran crecimiento de las rentas del capital y un estancamiento (cuando no declive) de las rentas del trabajo.
Según un reciente estudio realizado por el catedrático de Economía Juan Torres, el beneficio neto de las compañías no financieras españolas aumentó en el año 2005 nada menos que el 26,2%, y el de los grandes que cotizan en Bolsa y que se incluyen en el Ibex 35 fue de un enorme 44%. Dentro de ellas, las empresas energéticas Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa e Hidrocantábrico fueron las que ampliaron más sus beneficios durante aquel año. Otro grupo empresarial que alcanzó también beneficios exorbitantes fue la banca. Según la Asociación Española de la Banca, los beneficios de la banca alcanzaron un crecimiento promedio del 58,82% respecto al año 2004, beneficios que fueron semejantes a los obtenidos por las cinco empresas de construcción más importantes en el país. La lista de empresas con beneficios exorbitantes es enorme. Antena 3 incrementó sus beneficios el 100%; Iberia, el 96%; el Grupo Santander, el 72,5%; Telefónica, el 40%; el BBVA, el 30%; Repsol, el 29,2%, y así un largo etcétera. Como consecuencia, las rentas del capital se están incrementando con millones y millones de euros. Sólo las compañías energéticas citadas anteriormente ingresaron 5.582 millones de euros más en el año 2005 que en el año 2004; las constructoras, 2.183 millones de euros más que en el año anterior; las empresas del Ibex 35, 37.500 millones de más, y la lista podría continuar más y más.
Este crecimiento de los beneficios empresariales es una de las causas de que el número de personas que ganan más de un millón de euros al año haya crecido en España, que es hoy uno de los 10 países del mundo con más millonarios. Lo mismo ocurre en cuanto a multimillonarios, es decir, personas que ganan al año más de 24 millones de euros. Según el Informe sobre la riqueza mundial, preparado por el Banco de Inversiones Merrill Lynch y la consultora Cap Gemini, hay en España 1.500 españoles que ganan más de 24 millones de euros al año, aun cuando, según la Agencia Tributaria Española, sólo 65 ciudadanos declaran tal nivel de renta. Según la mencionada Agencia Tributaria, el fraude fiscal alcanza el 10% del PIB y se concentra en los grupos más pudientes de la población. La expresión popular de que "los ricos no pagan impuestos" se corresponde a la realidad. Además de este fraude, hay gran cantidad de desgravaciones fiscales que benefician primordialmente a las rentas superiores y que equivalen a subsidios públicos puesto que las personas que no gozan de tales privilegios fiscales ven aumentar sus impuestos para cubrir el vacío fiscal creado por aquellas desgravaciones.
Este espectacular crecimiento de las rentas del capital y de las rentas superiores contrasta con el escaso crecimiento de las rentas del trabajo. El salario promedio en el año 2005 tenía la misma capacidad adquisitiva que en 1997 y había crecido sólo el 0,4% en 10 años. España es también uno de los países de la Europa de los Quince con mayor índice de pobreza (el 18% de la población). Uno de los factores que han contribuido a esta polarización en la distribución de la renta en España han sido las reformas fiscales realizadas en los años noventa por el Gobierno conservador del PP con el apoyo de las derechas catalanas, CiU, reformas que beneficiaron enormemente a las rentas superiores del país. Según un trabajo del catedrático de Análisis Económico Zenón Jiménez Ridruejo (escrito con el profesor Julio López Díaz), como consecuencia de tales reformas se produjo un notable crecimiento de las rentas de la decila superior de contribuyentes, pasando éstas de tener el 30,59% de la renta en 1996 al 34,52% en 2002, mientras que las seis decilas inferiores (es decir, el 60% de los contribuyentes) vieron un marcado descenso de sus rentas. La última decila de contribuyentes (es decir, los más pobres) pasaron de tener el 1,58% de la renta en el año 1996 al 0,57% en el año 2002. Puesto que Cataluña tenía un porcentaje mayor de personas que el resto de España en la decila superior, la derecha catalana, que apoyó tal reforma fiscal, la presentó como beneficiosa para Cataluña, ignorando sin embargo que para el 60% de contribuyentes catalanes (pertenecientes a las clases medias y populares) tales reformas significaron una disminución de su renta.
Esta situación preocupante explica la creciente protesta social a principios de esta década, que se tradujo en una demanda -explícita en el programa electoral del Gobierno socialista- de corregir aquella reforma fiscal gravando las rentas del capital con la misma intensidad que las rentas del trabajo, promesa que no ha sido respetada en la reforma fiscal propuesta por el equipo económico del Gobierno socialista y aprobada por las Cortes con el apoyo de la derecha catalana, CiU, que de nuevo favorece a las rentas de capital. Sería de desear que en política fiscal el Gobierno español cambiara de aliados, reafirmando su compromiso electoral de converger con el gasto público social por habitante de los países de la Europa de los Quince. Este déficit social en escuelas, en formación profesional, en seguridad laboral (que permitiría una mayor flexibilidad) y en programas de cohesión social es lo que explica la escasa eficiencia y competitividad española. La experiencia de países de clara tradición socialdemócrata como Suecia muestra que la eficiencia económica de un país no depende sólo de la inversión en investigación y desarrollo, sino también de la seguridad, calidad de vida y cohesión social del país.
Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra.
__________________*__________________
15
Para que el príncipe no se transforme en sapo
por Cristina Papaleo
Si el amor llama a la puerta no siempre es la sensatez quien le abre. Por lo menos en la mayoría de las mujeres. La elección está determinada por motivos inconcientes y frecuentemente conduce al fracaso de la relación.
Concordancias y diferencias hacen a una relación sana.
En la primera fase de una relación, cuando nos enamoramos, generalmente vemos sólo lo que nos atrae del otro. Con el paso del tiempo comienzan a percibirse los aspectos de la personalidad del ser amado como lo que son, ni más ni menos. Especialmente las mujeres serían más propensas a que les moleste aquello que al principio más les atrajo del compañero. ¿Paradoja? Más bien la lógica del inconciente.
La importancia de conocer bien a alguien antes de establecer una relación duradera es fundamental para evitar desilusiones. Pero, como el idioma inglés tan bien lo describe, enamorarse es ?caer? en el amor (to fall in love). Quien cae (¿en una trampa tendida por uno mismo?), pocas veces puede ver el obstáculo por el cual esto sucede. Obstáculo por el cual no será la personalidad real del objeto del amor la que se aprecie, sino una configuración de atributos que conforman la imagen del ser que nos armamos, del ser que amamos.
Los genes mandan
Los expertos en el tema no parecen ponerse de acuerdo. Y, seguramente, la verdad estará en la mitad de estas posiciones que parecen opuestas, pero no lo son tanto. Mientras algunos adjudican la elección de pareja a modelos vividos en la infancia, como el de los padres, otros acentúan el poder de las hormonas femeninas y masculinas en el tema. Los sexólogos tienden a dar más importancia al instinto biológico de reproducción: el objetivo de nuestra vida como humanos y del amor es reproducirnos, y escogemos a nuestra pareja según criterios que aseguren la descendencia, con la influencia poderosa de la atracción sexual.
Uno de los mayores estudios científicos al respecto, con más de 10.000 voluntarios de seis continentes, parece confirmar la tesis. El Instituto de Psicología Racional de Múnich desarrolló un cuestionario de varias páginas para la búsqueda de pareja, y los resultados confirman que nos enamoramos de personas genéticamente similares a nosotros. Es decir que los genes llevan la delantera en la búsqueda de pareja con la finalidad de tener descendencia. En el estudio resulta claro que los hombres le dan más valor a la belleza, mientras que la mujer antepone la capacidad de protección del compañero. Lo cual no contradice la teoría de la motivación inconciente, ya que los modelos genéticos más confiables son los progenitores.
La mujer tropieza dos veces con la misma piedra
Otra es la visión de algunos terapeutas cuando se trata de explicar el fenómeno por el cual la mujer critica, luego de la fase de enamoramiento, ciertas actitudes del hombre que, al principio, le parecían atractivas. Les molesta que el compañero sea desordenado o que sus opiniones sean machistas. ¿Por qué no se dio cuenta antes? Como lo aclara el terapeuta de parejas y sacerdote Matthias Hipler al periódico Kölner Stadt Anzeiger (KSTA): ?Los polos opuestos se atraen?. Y según él, son casi siempre las mujeres quienes, a la búsqueda de completud, eligen una pareja con atributos que ellas mismas no poseen. La comunicativa escoge al silencioso, la ordenada al caótico. Sin pensar que luego de pasada la primera fase de la relación, estas cualidades son las que más le molestarán de él y las que harán fracasar la relación.
Según la psicóloga Isabelle Überall al KSTA: ?En la selección se juegan tramas relacionales infantiles?, como la propia con el padre o la madre en los primeros años, que nos marcarían para toda la vida. El problema de muchas mujeres es, según Überall, que buscan en su pareja los mismos perfiles de sus padres porque así se sienten seguras, lo cual sería fatal, ya que eso mismo les impide salir del círculo vicioso si la relación no funciona. ?Repiten el modelo relacional varias veces, aunque les haya hecho muy mal en el pasado, hasta que se hace necesaria una separación de carácter dramático y la mujer nota que algo no está bien?, aclara la psicóloga.
Y agrega que, para no repetir errores, ?la mujer debe aprender a vivir sola?. Según la terapeuta, sólo creyendo en sí mismas es posible dejar de pensar que necesitan al compañero para sobrevivir. En cuanto a que pueden cambiar aquello que no les gusta en el hombre, ?es un falsa creencia. Es mejor no buscar a quien es demasiado diferente.? Mejor sería observar desde un principio si existen concordancias en el carácter y preferencias de los dos. Tomar conciencia de las propias necesidades permite abrir mejor los ojos antes de decidir.
__________________*__________________
15
La crisis del lobby sionista
Wolfowitz y la irremediable decadencia de loshalcones USA
Wofowitz, Rumsfeld y Bush, cuando la suerte les sonreía.
por Manuel Freytas*
Con el eclipse de Wolfowitz, la desaparición de Rumsfeld, el deterioro creciente de Cheney, y la caída estrepitosa de la credibilidad y aceptación de Bush, el liderazgo del lobby sionista impulsor del ataque a Irán y de la "solución militar" en Medio Oriente ingresó en un cono de sombras.
Para los expertos resulta imposible creer que Paul Wolfowitz considerado el "cerebro" del lobby sionista-judío que controla la Casa Blanca; uno de los planificadores de las invasiones a Irak y Afganistán; ideólogo, junto a Rumsfeld y a Cheney, del proyecto de "remodelación del Medio Oriente", se haya transformado en el mismo funcionario que pide disculpas con cara de vencido por haber gestado un vulgar acto de corrupción en favor de su amante en el Banco Mundial (BM) que todavía conduce.
Considerar que Wolfowitz, con sus pergaminos de genocida intelectual y abultado curriculum imperial, resulte expulsado de la presidencia del BM por un acto de corrupción vulgar (aumentarle el sueldo a su novia), es una muestra indiscutible de la indetenible decadencia de la banda de halcones sionistas que tomaron el control de la política exterior norteamericana desde el ascenso de George W. Bush a la presidencia de EEUU.
Curiosamente, el hombre que preside el Banco Mundial (una institución clave de la política exterior estadounidense controlada por el lobby judío) , con una cartera de préstamos de unos US$ 20.000 millones anuales, y una plantilla de 10.000 empleados distribuidos en oficinas en más de 100 países, está al borde de ser expulsado de su puesto por haber impulsado un aumento de sueldo para su novia.
En este escenario, la "noticia" no es que Wolfowitz haya fraguado un ascenso de su amante en la institución financiera, sino la estatura que tiene este personaje en la pirámide del poder sionista que controla los resortes decisivos del Imperio estadounidense.
La trilogía conformada por Cheney (desde la vicepresidencia de EEUU), Rumsfeld (desde la jefatura del Pentágono), y Wolfowitz ("cerebro" del equipo de asesores y planificadores exteriores de la Casa Blanca), diseñó y planificó las invasiones militares a Irak y Afganistán, y puso en marcha el proyecto (hoy en carpeta) de remodelación del Medio Oriente, cuya puntada inicial sería el ataque militar a Irán y Siria.
La caída en desgracia de Bush (cuenta con sólo un 18% de apoyo en las encuestas) arrastró a estos tres funcionarios claves de la política imperial estadounidense a una debacle indetenible, y arroja una sombra sobre los planes militares de ataque a Irán impulsados por el lobby sionista.
Cheney puede ser llamado a declarar como imputado directo en el escándalo del CIA-gate (lo que impulsaría su juicio político), Rumsfeld tuvo que renunciar a la secretaria de Defensa luego de la derrota republicana de noviembre pasado, y Wolfowitz está al borde de ser expulsado del Banco Mundial acosado por una interminable lista de pedidos de renuncia.
La primavera de los halcones
Hasta antes de ser nombrado presidente del Banco Mundial, en marzo de 2005, Paul Wolfowitz, como segundo de Rumsfeld en el Pentágono, comandaba un grupo de funcionarios y tecnócratas de la derecha fundamentalista cristiana y judía, en cuyas manos estaba el diseño y la ejecución de la política militar norteamericana.
Wolfowitz (junto Rumsfeld y Cheney) fue el principal instigador de la invasiones a Irak y Afganistán tras el 11-S, y uno de los principales impulsores del llamado proyecto estratégico de "remodelación del Medio Oriente", que tiene en los ataques militares a Irán y Siria, su columna vertebral.
El hoy presidente del Banco Mundial fue el creador (junto a Rumsfeld y Cheney) de la disuelta Oficina de Planes Especiales desde donde se "fabricó" la argumentación justificatoria de la invasión y ocupación de Irak.
Wolfowitz siempre estuvo señalado como uno de los principales operadores de las empresas del lobby judío que actúan en el negocio de las guerras y de la "reconstrucción", y se lo sindicó como uno de los más firmes impulsores de las técnicas de tortura en la prisiones iraquíes de la ocupación.
Durante el primer tramo de la administración Bush, Wolfowitz fue una pieza central entre el núcleo de expertos y tecnócratas que manejaban las estructuras estratégicas del Pentágono (la guerra) y de la Casa Blanca (la política exterior) y que provenían principalmente del lobby sionista de Israel, la derecha cristiana, los think-tanks, las fundaciones y los grandes consorcios mediáticos -diarios y cadenas televisivas y radiales- que integran la logia empresarial contratista del Complejo Militar Industrial y los grandes consorcios financieros de Wall Street.
El lobby, dirigido políticamente desde la Casa Blanca por el vicepresidente Dick Cheney, y liderado en la secretaría de Defensa por su entonces titular, Donald Rumsfeld, representaba en esencia el interés de las armamentistas, las petroleras y los consorcios financieros y de servicios que operan contratos millonarios con el Pentágono estadounidense.
La conquista petrolera
Tras el 11-S, Bush y los halcones del lobby judío (conducidos por la trilogía Cheney-Rumsfeld_Wolfowitz) se erigieron en cruzados de una operación de conquista militar capitalista en alta escala disfrazada de "guerra contraterrorista".
En su fundamento económico (el único fundamento real de las cruzadas militares del Imperio USA) las guerras preventivas contra el "terrorismo" tenían (y tienen) como misión principal la de asegurar abundante petróleo para la rentabilidad de la petroleras, engordar a las armamentistas y a los consorcios financieros de Wall Street, y posibilitar enclaves de dominio económico-geopolítico-militar para la supervivencia del Imperio.
Con su clásico "estilo directo" Bush siempre dejó en claro que EEUU no dudaría en utilizar su poder militar para provocar cambios de regímenes políticos en los países gobernados por "tiranías" (situadas en países petroleros) que amenacen la seguridad del Imperio norteamericano.
Según la particular visión de Bush y de los halcones sionistas, la libertad y la seguridad de EEUU están íntimamente ligadas a que haya "libertad y democracia en otros países", y si no la hay (al menos en los términos que entiende Washington) los marines, los tanques Abrams y los misiles de última generación están para aplicarla donde sea necesaria.
La "Operación Libertad Iraní"
En ese escenario, y luego de la ocupación de Irak y Afganistán, Cheney, Rumsfeld y Wolfowitz (antes de su pase al Banco Mundial) trazaron las primeras puntadas del plan militar de ataque Irán.
Después de planificar la invasión a Afganistán (bajo el pretexto de destruir a la red "Al Qaeda"), y de la ocupación militar de Irak (bajo el pretexto de terminar con las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein) Wolfowitz y los halcones norteamericanos, fortificados por la reelección de Bush, y contando con la sumisión de Europa a la "guerra contraterrorista", pusieron la mira en tres países claves: Siria, Líbano e Irán.
El nombre que el Pentágono le asignó a la operación en gran escala de ataque a Irán en lista para ser ejecutada lo dice todo: "Operación Libertad Iraní".
La "Operación Libertad Iraní" (cuya planificación está denunciada por distintos expertos militares y medios de EEUU y de Europa) combina a sus vez varios escenarios con sus respectivos objetivos tácticos:
Escenario doctrinario: el combate contra el fundamentalismo islámico iraní productor de "terrorismo islámico"
Escenario político: cambio de régimen en Irán, con la sustitución de los ayatolas por los "reformistas",
Escenario militar: Terminar con el plan nuclear y abortar el proceso de fabricación de una bomba.
Escenario económico: controlar el estrecho de Ormuz y el petroleo de Irán, antes que los rusos.
Escenario geopolitico regional: terminar con la hegemonía del liderazgo de Irán en Medio Oriente, y preservar la existencia del Estado De Israel.
Las ideas fuerza de "democratizar" y "liberar" a Irán y Siria "cerraban" con el plan madre del sionismo judeo-norteamericano de atacar militarmente a esos países antes de que Bush deje la Casa Blanca.
El punto suspensivo
Pero la decadencia y la crisis que aquejan a Bush y a los halcones sionistas se adelantaron a esos planes, y ponen por lo menos -según la estimación de analistas y expertos en Washington- un punto suspensivo sobre la concreción de las operaciones militares contra Teherán previstas para cuando fracasen las negociaciones en la ONU.
Con el eclipse de Wolfowitz, la desaparición de Rumnsfeld, el deterioro creciente de Cheney, agregados a la caída estrepitosa de la credibilidad y aceptación de Bush, el liderazgo del lobby sionista impulsor de la "solución militar" en Medio Oriente ingresó en un cono de sombras.
Desde enero del 2006, la mayoría de los medios, analistas y expertos militares de EEUU y Europa vienen coincidiendo en que EEUU, Gran Bretaña e Israel, ya tienen preparado un plan de ataque contra Irán, que se lanzaría luego de agotada la "opción diplomática" en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Pero, creer que la irremediable crisis de legitimidad de los halcones del lobby sionista va a terminar con el proyecto estratégico de destruir al régimen de los ayatolas y controlar el petróleo iraní, también resultaría una equivocación.
El plan de ataque a Irán nunca fue un proyecto "personal" de Bush, Cheney, Rumsfeld o Wolfowitz, sino un proyecto estratégico del lobby sionista que controla la Casa Blanca tanto con administraciones republicanas como demócratas.
Si la administración Bush no ordena el ataque Irán, la próxima administración, ya sea republicana o demócrata, lo hará indefectiblemente.
La resolución de un ataque militar de EEUU a Irán no está determinada por el "capricho" eventual de Bush y los halcones, sino por una compleja trama de intereses en los que se mezclan el petróleo y recursos estratégicos de supervivencia, tanto para EEUU como para Irán.
La inevitable confrontación armada EEUU-Irán detonará como producto de una resolución de intereses estratégicos y de supervivencia, y no de un capricho temporal de eventuales administradores o partidos políticos en el gobierno.
En primer lugar, el desenlace militar se hace inevitable porque Irán es una pieza clave en el gran tablero de la guerra por el control geopolítico y energético mundial entre EEUU y Rusia.
En segundo lugar, Irán es una llave estratégica para el dominio y control militar de la región del Golfo Pérsico y del llamado "triángulo petrolero" (Mar Negro-Mar Caspio-Golfo Pérsico).
Y en tercer lugar, el surgimiento de Irán como potencia nuclear-petrolera-islámica pone en peligro la supervivencia misma del Estado de Israel y la hegemonía del control imperialista del lobby sionista EEUU-Israel.
La cuestión se resume en una ecuación: el desarrollo nuclear-militar de Irán es directamente proporcional a una amenaza a la existencia del Estado de Israel y a la supervivencia de los intereses capital-imperialistas de EEUU en la región.
En este escenario, la crisis terminal de los halcones ultraderechistas del lobby sólo puede poner puntos suspensivos (y un posible retraso) a un desenlace militar que se torna inevitable en Medio Oriente.
Bush, Cheney, Rumsfeld y Wolfowitz ya son pasado, pero los planes estratégicos del lobby judío que controla la Casa Blanca y el Imperio estadounidense son siempre presente.
(*) Manuel Freytas es periodista, investigador y analista, especialista en inteligencia y comunicación estratégica.
Sábado 12 de Mayo,
__________________*__________________
15
Huelen las rosas
'Rose and Air' por el grupo italiano Ashram
Huelen las rosas
de Leopoldo de Luis
Sobre la mesa han puesto un barro humilde
con unas rosas que lo justifican
igual que justifica el hombre
un claro destello, una esperanza, una sonrisa.
Huelen las rosas, y sentir su aroma
también es dar constancia de la vida,
es percibir la realidad que llega
en su increíble y breve maravilla,
huelen las rosas, qué delgado mundo
de fragancia nos llega en su caricia,
qué prodigioso mecanismo se hace necesario
hasta dar con esta mina sutil de olor,
cuántos secretos reinos botánicos,
qué incógnitas provincias de vegetal acción,
desde la tierra suben elaboradas, resumidas,
adelgazadas hasta lo indecible
para ser un milagro entre la brisa de la mañana,
un invisible copo de aroma hacia la tarde,
un terciopelo de perfume solar al mediodía.
Trabajaron obreros diminutos y subterráneos
por las galerías donde la gota de agua
y las substancias germinales se alían.
La nieve puso un dedo entre los labios,
el viento golpeó las ramas niñas,
deshilvanó la lluvia sus collares, y entre tanto,
en la arcilla, porosa y maternal,
manos minúsculas manipulaban
ciegas en la alquimia del delgado perfume de las rosas,
para que al fin se derramara un día
desde esta mesa en la que he puesto un barro humilde,
y nos regale su delicia. ¿Por qué? ¿Por qué?
¿Las hemos merecido?
¿Merecemos que sea así la vida tan hermosa y fragante,
que penetre por los sentidos su verdad sencilla
tan misteriosa y generosamente?
Algo hay que nos responde por las rosas,
una respuesta de perfume, escrita en el aire,
las cosas que manejan nuestra manos
¿por qué han de ser distintas de los rosales?
Con amor, ¿por qué no son también aroma concedida?
Vivir no es más difícil que un rosal,
lo que anula su aroma es la injusticia.
__________________*__________________
16
Alemania, país de plantas energéticas contaminantes
por Enrique López Magallón
De las diez plantas energéticas más contaminantes de Europa, seis se localizan en Alemania y una en España. Otras más, ubicadas en Inglaterra, son controladas por consorcios germanos como E.ON.
Planta energética de lignito, en Frimmersdorf.
La lista lleva en inglés el nombre The Dirty Thirty, o sea, Las 30 Mugrosas, y se basa en el Registro Europeo de Emisiones Contaminantes y otras fuentes oficiales del bloque comunitario. De acuerdo con la clasificación dada a conocer por la organización World Wild Life Fund for Nature (WWF), seis de las diez plantas de energía que más contaminan el medio ambiente en Europa se ubican en Alemania.
La lista comienza con dos plantas griegas: Agios Dimitrios y Kradia, dedicadas a la explotación energética del carbón fósil, o lignito. Éste, que según la Real Academia de la Lengua es "un combustible de mediana calidad, de color negro o pardo", y que "tiene con frecuencia textura semejante a la madera de que procede", también es explotado en las plantas alemanas de Niederaußem, Jänschwalde, Frimmersdorf, Weisweiler, Neurath y Boxberg.
Ademas, se utiliza en las instalaciones similares de Turow, en Polonia, y de As Pontes, en España. Este último está a cargo del consorcio -ahora multinacional- Endesa.
El común denominador de las plantas alemanas contaminantes parece ser, además de la materia en cuestión, la antigüedad. La planta de Niederaußem, por ejemplo, comenzó a operar en 1963, mientras que la de Frimmensdorf hizo su aparición en 1957. La más antigüa, sin embargo, es la de Weisweiler, que fue inaugurada en 1955.
También en Inglaterra
Pero la participación alemana en la explotación energética y poco pulcra desde el punto de vista ecológico no termina allí. De las plantas restantes señaladas en el informe, otras diez se ubican en la Gran Bretaña. De éstas, dos son controladas en territorio británico por el consorcio alemán E.ON: las de Ratcliffe y Kingsnorth. Otra más en Scholven, Alemania, es controlada por la misma empresa y se ubica en el sitio 20.
Además del señalamiento que implica, la clasificación es seguida por una grave advertencia: "Si estas plantas son reemplazadas por otras que sea alimentadas por el mismo tipo de combustibles, el continente quedará estancado por décadas en altos niveles de polución por dióxido de carbono".
Sin embargo, hay alternativas que pueden ser implementadas de manera oportuna: "si las plantas alimentadas con carbón son sustituidas por opciones más limpias como el gas natural -menos intenso en sus emisiones de dióxido de carbono- Europa se convertirá en líder mundial en cuanto al establecimiento de una economía baja en el uso de carbón. Con ello se podrán impedir el peligroso impacto de un cambio climático abrupto."
A todo ello, según la organización, deberían agregarse otros elementos como la importación de energía solar proveniente del sur de Europa y el norte de África. Una mezcla de varias tecnologías
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Las emisiones deben reducirse en un 80 por ciento.puede contribuir a la reducción de emisiones en cerca de 80 por ciento, dice el WWF. "La sustitución de plantas de carbón por otras iguales es inadecuada, la sustitución por gas natural es insuficiente, y la renovación o el reemplazo total es probablemente poco realista."
Una cosa es cierta: si se quiere mitigar el calentamiento global en menos de dos grados centígrados, Las 30 Mugrosas deberán reducir en 80 por ciento sus emisiones, y mantenerse en ese nivel. Por mucho tiempo.
__________________*__________________
17
Los nombres de las cosas
Etnico Ma Non Troppo - José Ángel Hevia
'La Merienda' de Luis Egidio Meléndez - España, 1716-1780
Los nombres de las cosas
de Leopoldo de Luis
Si decimos madera, se oye el viento
poniendo entre los árboles su música,
como cuando al nombrar el pan nos llega
un vaho caliente de la mies madura
y al decir vino es un otoño claro
lo que nos toca con su mansa lluvia.
En el ala del nombre cada cosa
trae el olor de una sustancia pura,
la lejana verdad de su materia,
los cálidos cimientos que la fundan.
Si decimos madera suena el golpe
del leñador entre las altas plumas
vegetales, la sombra campesina
si pan decimos fugitiva cruza
y la mano artesana que levanta
la nívea luz de la amasada espuma,
y el rumor jornalero en los lagares
si vino dice nuestra voz, se escucha.
En la arcilla del nombre cada cosa
como en pequeños ríos acumula
el humano sudor, el noble esfuerzo
para su claridad primera y última.
Hasta nosotros vienen nombres, cosas:
madera, vino, pan, metales, frutas...
Satélites diarios nos rodean,
sus solícitas sombras nos ayudan.
Tienes que pronunciar los nombres
de las cosas sintiendo su profunda
realidad de materia y su invisible
condensación de vida.
Tal la pulpa de una almendra,
en la cáscara del nombre trozos de vida,
vidas diminutas, duermen y se despiertan
en tus labios, hijo,
cuando tus labios las pronuncian.
__________________*__________________
17
Usa y construye Internet
Descubre todo lo que puede hacer por ti y los proyectos sociales
Con motivo del Día Internacional de Internet, te contamos cómo las tecnologías de la comunicación pueden facilitar tu implicación social y la labor de las ONG
Hoy 17 de mayo se celebra el Día Internacional de Internet y las nuevas tecnologías. La Red ha cambiado muchos de nuestros hábitos. No sólo a la hora de relacionarnos, buscar información o comprar un billete de avión. También han cambiado la forma de construir sociedad y de participar en ella.
Las organizaciones sociales no están al margen de ello, aunque a muchas todavía les quede un camino para recorrer al respecto. Las nuevas tecnologías colaborativas les brindan nuevas y eficaces formas de concienciar y a la cuidadanía nuevas maneras de participar, aprender, reivindicar y transformar el entorno.
Aun así, las ventanas no se abren para el todo el mundo. De los más de 6 mil millones y medio de personas que habitan el planeta, tan sólo algo más de mil millones de individuos tienen acceso a Internet. Es decir, la penetración de la Red en el total de la población global no llega al 20 por ciento. Por otra parte, los datos del Internet World Stats indican que la brecha digital sigue creciendo a un ritmo sostenido que parece que puede empezar a reducirse próximamente.
Con motivo del Día de Internet te contamos qué son y cómo funcionan las herramientas más populares que ofrecen las nuevas tecnologías para hacer la tarea de las ong más rica, eficaz y también participativa y para promover la involucración individual en proyectos de transformación social.
Todos tenemos voz: la comunicación horizontal o los blogs
No hace falta contar con avanzados conocimientos de informática ni con dinero. Los blogs o bitácoras son un tipo de página web de muy fácil actualización que permiten que tengan voz muchas personas a quienes hasta ahora no podíamos escuchar. Además, a través de los sistemas de comentarios, facilitan la participación de todos en la Red.
ONG, voluntarios y particulares ya los utilizan para compartir experiencias, informaciones y denunciar situaciones injustas en todo el planeta. Hay portales que ofrecen páginas prediseñadas gratis, donde tu función es únicamente redactar el contenido. Publicar cada nuevo mensaje de la bitácora es tan fácil como enviar un mail.
Las bitácoras, por su accesibilidad, pueden ayudarnos a construir una comunicación horizontal, entre todos. Además, los comentarios que pueden añadirse a cada mensaje pueden servir para fomentar el debate sobre los temas planteados.
¿Cómo los usan las ONG?
La asociación Sáhara Resiste, por ejemplo, cuenta con un blog en el que a través de las entradas diarias ayuda a hacer visible la potencia del trabajo creativo del movimiento de solidaridad con el Pueblo Saharaui, la Tercera Resistencia. En ella cuelgan videos, convocatorias de charlas, conferencias o convocatorias de manifestaciones. También ponen al día a sus lectores sobre cómo avanzan las negociaciones, las iniciativas, legales y culturales, etcétera.
¿Cómo los puedes usar tú?
Puedes tener un blog personal en el que comentes tus experiencias, compartas tus conocimientos o plasmes tus inquietudes o puedes responder a las notas de las bitácoras que consultes habitualmente. Si te haces una lista con tus blogs preferidos puedes estar al día de los temas que se más te interesen y conocer la opinión de otras personas de cualquier parte del mundo. Así, podrás compartir, difundir, crear debates, conocer mucho más. ¿Cómo hacerte esa lista? Te lo contamos a continuación:
El RSS o la información a la carta
El RSS son las siglas de un código que sirve para suscribirse a los nuevos contenidos de una página web aparecidos desde la última visita, entre otras posibilidades. Así se gana en agilidad ya que nos podemos suscribir a un blog o una página web de un tema que nos interese y sólo leer los contenidos nuevos. Algunos programas lectores RSS se pueden instalar en el ordenador y otros pueden consultarse desde una página web. Muchos de ellos son gratuitos. ConsultaRSS>aquí aquí cuáles son y sus ventajas.
¿Cómo lo usan las ONG?
A través del RSS pueden suministrar de una forma rápida a sus lectores los titulares y entradillas de todas las noticias y breves que se publican en el portal, pueden ofrecer información de cursos constantemente actualizada o pueden enviar ofertas de trabajo de una forma sencilla.
¿Cómo lo puedes usar tú?
Comienza abriéndote una cuenta de rss gratuita en una de las webs que te enumeramos. Conseguirás visitar más webs y blogs de organizaciones sociales y estar más al día. Puedes escoger sobre qué temática quieres estar informado.
Una imagen vale más que mil palabras o los sistemas para compartir fotografías en la Red
La fotografía es muy eficaz para sensibilizar. Retratar la realidad de diferentes colectivos, zonas o países no es la única posibilidad que ofrecen los álbumes. A través de webs específicas se puede jugar con las imágenes y organizarlas, añadir comentarios y anotaciones y almacenarlas para publicarlas en otras páginas web. Permiten crear y compartir presentaciones e, incluso, organizar exposiciones virtuales. También dan la opción de conectar con otras personas con similares intereses. Conoce más sobre el tema aquí .
¿Cómo lo usan las ONG?
La brasileña Fundación para la Infancia en Riesgo (CARF) , por ejemplo, relata en imágenes y con pequeños comentarios su trabajo en programas de prevención de drogas y violencia y proyectos de rehabilitación, destinados a mejorar las condiciones de vida de los niños y las niñas de las calles brasileñas. A través de sus fotografías podemos conocer a los niños con los que trabaja y ver cómo avanzan las iniciativas que ponen en marcha.
Cómo las puedes usar tú?
¿El pasado verano viajaste a la India y retrataste el día a día de los habitantes de ese castigado país? ¿En tu barrio se lleve a cabo una interesante iniciativa ciudadana? ¿Quieres denunciar algo con una fotografía? , Lee más y abre tu álbum de fotos.
La enciclopedia de todos, la Wikipedia
Gracias a personas voluntarias, esta página de referencia se está convirtiendo en una de las mejores enciclopedias que existen. De momento, la Wikipedia es, sin duda, la enciclopedia libre en Internet más completa y famosa que existe. Su versión en castellano ya ha superado los 130.000 artículos. Su objetivo es que el conocimiento sea accesible para todos y, a la vez, que cualquiera pueda contribuir a difundirlo. Sin embargo, debido a que sus redactores son voluntarios, frecuentemente los contenidos dependen de sus perfiles. Es decir, si no hay redactores interesados en un lugar tan castigado como la situación de los enfermos de Lupus en España, probablemente el artículo sobre esta dolencia será más pobre o, incluso, puede que ni exista.
¿Cómo la usan las ONG?
Muchos artículos relacionados con la solidaridad aún necesitan un mejor desarrollo. Los miembros de ONG pueden aportar y convertirse en fuentes de información sobre los temas específicos con los que trabajan. Además de dar una mejor información pueden dar a conocer problemáticas y sensibilizar a la población ante determinadas circunstancias. Por ejemplo, si una ONG está dedicada a desarrollar programas de acompañamiento a mujeres víctimas de violencia doméstica, seguramente puede incorporar a los artículos relacionados con esta temática todos sus conocimientos sobre esta cuestión.Pero además las ONG pueden usar las wikis, páginas creadas entre todos.
Las wiki buscan que el intercambio de conocimientos sea lo más rápido posible, por eso permiten modificar casi todo lo que hay publicado y que cada cambio aparzca inmediatamente en la web, sin pasar por ningún tipo de revisión previa. La libertad de crear y mejorar páginas de forma instantánea hace que más gente participe, a diferencia de lo que pasa con los sistemas tradicionales, donde resulta más difícil que los usuarios del sitio contribuyan a mejorarlo. Las ONG encuentran en la wiki una
útil herramienta de formación. A través de ellas multitud de personas pueden compartir su información en la Red a través de directorios o elaborar en equipo documentos. Por ejemplo el colectivo Vivienda digna cuenta con una página wiki para ayudar a organizar e informar sobre el movimiento español por una vivienda digna. En la web se pueden incluir noticias de actualidad, ideas para las movilizaciones, convocatorias de las concentraciones o incluso sugerencias de consignas para corear.
¿Cómo la puedes usar tú?
Animándote a participar. Además de consultar la enciclopedia como lector o lectora, puedes implicarte en la mejora de la Wikipedia e incluir o corregir artículos sobre temas en los que seas un experto o experta.
Si crees que sabes bastante sobre un tema social, entra en Wikipedia, busca ese tema y amplíalo. O crea uno nuevo. Estás haciendo una importante labor de sensibilización. ¡Wikipedia lo consultan miles de personas al día!
Otra publicidad es posible: los banners
Los "banners" son imágenes publicitarias con un enlace que nos conduce a una página con información sobre una campaña o un producto.
Cualquier internauta sabe que todo tipo de promociones invaden la Red, a veces de forma abusiva, pero frente a esto, se le puede dar un uso solidario también a la publicidad y de un tiempo a esta parte cada vez son más las organizaciones y entidades que se apuntan a esta moda.
¿Cómo los usan las ONG?
Pueden usar los banners para crear eco y difundir sus causas a través de Internet en sus webs o en las páginas personales de sus simpatizantes.
¿Cómo los puedes usar tú?
Puedes colgar en tu página personal los banners de asociaciones y organizaciones que te interesen y así difundir sus proyectos o iniciativas.
Youtube, Mira y que te miren
Herramientas como el famosísimo YouTube permiten ver y difundir vídeos gratuitamente. Ya existen más de 50 páginas dedicadas a compartir videos en Internet, pero la más conocida sigue siendo Youtube. Este sitio web permite a los usuarios subir, ver y compartir vídeos. Aloja millones de clips de películas y programas de televisión, videos musicales, y vídeos caseros. Pero también se puede usar para sensibilizar: reportajes sobre inmigración, vídeos protesta, spots de sensibilización, o clips que informan sobre una realidad pueblan también la página.
¿Cómo lo usan las ONG?
No hacen falta muchos medios para que un video colgado en Internet impacte, por eso esta herramienta se ha convertido en una de las más llamativas para ONG y asociaciones de desarrollo. Algunos se lo han tomado muy en serio. Es el caso de Ecologistas en Acción, que incluso han creado un portal de audiovisuales llamado Ecologistas TV en el que recopilan todos sus vídeos alojados en YouTube.
¿Cómo lo puedes usar tú?
Conocer y comparte videos, cuenta con imágenes y sonido lo que te indigne, apasione o motive.
Software libre
La denominación ?software libre? hace referencia a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. Entre sus ventajas encontramos que los programas se pueden adaptar a las necesidades reales de sus usuarios y que son programas de coste muy bajo o sin coste alguno.
A copiar se ha dicho, llega el Copyleft
El movimiento copyleft, que surge como alternativa al sistema tradicional de derechos de autor, promueve la variedad en licencias de contenidos para que las obras de arte y el conocimiento puedan copiarse y distribuirse más fácilmente. Sus partidarios lo proponen para reducir o eliminar las restricciones de derechos que existen para realizar y distribuir copias de una obra.
Una vez escogida el tipo de la licencia dentro del abanico disponible, el autor la incluye cerca de tu trabajo. Por ejemplo, en una web se puede incluir el botón que ofrece Creative Commons con el lema ?Algunos derechos reservados? ("Some right reserved").
¿Cómo lo usan las ONG?
Canal Solidario, por ejemplo, cuenta con una licencia que permite que sus contenidos de producción propia se copien, se distribuyan o se utilicen siempre y cuando se cite al autor original -acompañado del enlace http://www.canalsolidario.org en el caso de medios digitales- y no se utilice con fines comerciales.
Ingeniería sin fronteras y Antimilitaristas son otros colectivos que publican sus contenidos web con copyleft.
¿Cómo lo puedes usar tú?
Además de utilizar las licencias copyleft para tus propios contenidos, también puedes desear utilizar contenidos de otros sitios que tengan este tipo de licencia. Sólo hay que buscar en la página deseada si el autor ha incluido este tipo de licencia, léela detenidamente y cumple los requisitos de copia y distribución.
Más información: En el apartado Herramientas de la sección Blogosfera de Canal Solidario vamos recopilando artículos sobre este tipo de recursos.
__________________*__________________
__________________*__________________
__________________*__________________
__________________*__________________
__________________*__________________
__________________*__________________
__________________*__________________
