Mostrando entradas con la etiqueta nacionalismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta nacionalismo. Mostrar todas las entradas

27 julio 2006

La creciente polarización social - por Vicenç Navarro

http://avanzadadigital.iespana.es/avanza4419.jpg


El espectacular crecimiento de las rentas del capital y de las rentas superiores contrasta con el escaso crecimiento de las rentas del trabajo.


La creciente polarización social


por Vicenç Navarro

El debate territorial que está teniendo lugar en España a raíz de la aprobación por varias comunidades autónomas de sus Estatutos está inhibiendo otro debate que debiera ocurrir en nuestro país sobre la creciente polarización social que apenas está teniendo visibilidad mediática y política. Durante estos últimos años estamos experimentando un gran crecimiento de las rentas del capital y un estancamiento (cuando no declive) de las rentas del trabajo.

Según un reciente estudio realizado por el catedrático de Economía Juan Torres, el beneficio neto de las compañías no financieras españolas aumentó en el año 2005 nada menos que el 26,2%, y el de los grandes que cotizan en Bolsa y que se incluyen en el Ibex 35 fue de un enorme 44%. Dentro de ellas, las empresas energéticas Endesa, Iberdrola, Unión Fenosa e Hidrocantábrico fueron las que ampliaron más sus beneficios durante aquel año. Otro grupo empresarial que alcanzó también beneficios exorbitantes fue la banca. Según la Asociación Española de la Banca, los beneficios de la banca alcanzaron un crecimiento promedio del 58,82% respecto al año 2004, beneficios que fueron semejantes a los obtenidos por las cinco empresas de construcción más importantes en el país. La lista de empresas con beneficios exorbitantes es enorme. Antena 3 incrementó sus beneficios el 100%; Iberia, el 96%; el Grupo Santander, el 72,5%; Telefónica, el 40%; el BBVA, el 30%; Repsol, el 29,2%, y así un largo etcétera. Como consecuencia, las rentas del capital se están incrementando con millones y millones de euros. Sólo las compañías energéticas citadas anteriormente ingresaron 5.582 millones de euros más en el año 2005 que en el año 2004; las constructoras, 2.183 millones de euros más que en el año anterior; las empresas del Ibex 35, 37.500 millones de más, y la lista podría continuar más y más.

Este crecimiento de los beneficios empresariales es una de las causas de que el número de personas que ganan más de un millón de euros al año haya crecido en España, que es hoy uno de los 10 países del mundo con más millonarios. Lo mismo ocurre en cuanto a multimillonarios, es decir, personas que ganan al año más de 24 millones de euros. Según el Informe sobre la riqueza mundial, preparado por el Banco de Inversiones Merrill Lynch y la consultora Cap Gemini, hay en España 1.500 españoles que ganan más de 24 millones de euros al año, aun cuando, según la Agencia Tributaria Española, sólo 65 ciudadanos declaran tal nivel de renta. Según la mencionada Agencia Tributaria, el fraude fiscal alcanza el 10% del PIB y se concentra en los grupos más pudientes de la población. La expresión popular de que "los ricos no pagan impuestos" se corresponde a la realidad. Además de este fraude, hay gran cantidad de desgravaciones fiscales que benefician primordialmente a las rentas superiores y que equivalen a subsidios públicos puesto que las personas que no gozan de tales privilegios fiscales ven aumentar sus impuestos para cubrir el vacío fiscal creado por aquellas desgravaciones.

Este espectacular crecimiento de las rentas del capital y de las rentas superiores contrasta con el escaso crecimiento de las rentas del trabajo. El salario promedio en el año 2005 tenía la misma capacidad adquisitiva que en 1997 y había crecido sólo el 0,4% en 10 años. España es también uno de los países de la Europa de los Quince con mayor índice de pobreza (el 18% de la población). Uno de los factores que han contribuido a esta polarización en la distribución de la renta en España han sido las reformas fiscales realizadas en los años noventa por el Gobierno conservador del PP con el apoyo de las derechas catalanas, CiU, reformas que beneficiaron enormemente a las rentas superiores del país. Según un trabajo del catedrático de Análisis Económico Zenón Jiménez Ridruejo (escrito con el profesor Julio López Díaz), como consecuencia de tales reformas se produjo un notable crecimiento de las rentas de la decila superior de contribuyentes, pasando éstas de tener el 30,59% de la renta en 1996 al 34,52% en 2002, mientras que las seis decilas inferiores (es decir, el 60% de los contribuyentes) vieron un marcado descenso de sus rentas. La última decila de contribuyentes (es decir, los más pobres) pasaron de tener el 1,58% de la renta en el año 1996 al 0,57% en el año 2002. Puesto que Cataluña tenía un porcentaje mayor de personas que el resto de España en la decila superior, la derecha catalana, que apoyó tal reforma fiscal, la presentó como beneficiosa para Cataluña, ignorando sin embargo que para el 60% de contribuyentes catalanes (pertenecientes a las clases medias y populares) tales reformas significaron una disminución de su renta.

Esta situación preocupante explica la creciente protesta social a principios de esta década, que se tradujo en una demanda -explícita en el programa electoral del Gobierno socialista- de corregir aquella reforma fiscal gravando las rentas del capital con la misma intensidad que las rentas del trabajo, promesa que no ha sido respetada en la reforma fiscal propuesta por el equipo económico del Gobierno socialista y aprobada por las Cortes con el apoyo de la derecha catalana, CiU, que de nuevo favorece a las rentas de capital. Sería de desear que en política fiscal el Gobierno español cambiara de aliados, reafirmando su compromiso electoral de converger con el gasto público social por habitante de los países de la Europa de los Quince. Este déficit social en escuelas, en formación profesional, en seguridad laboral (que permitiría una mayor flexibilidad) y en programas de cohesión social es lo que explica la escasa eficiencia y competitividad española. La experiencia de países de clara tradición socialdemócrata como Suecia muestra que la eficiencia económica de un país no depende sólo de la inversión en investigación y desarrollo, sino también de la seguridad, calidad de vida y cohesión social del país.

Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra.
El Pais

18 junio 2006

Todos iguales cuando las diferencias son apenas circunstancias

"El carlismo se cura leyendo y el nacionalismo, viajando."
Pío Baroja

http://www.20minutos.es/data/img/2006/03/27/390044.jpg
Todos iguales cuando las diferencias son apenas circunstancias






Está claro que cada quien interpreta la realidad como le gusta y puede, más faltaría, porque es normal que los patrones culturales que encarnamos nos conduzcan a ver las cosas más como creemos que son o queremos que sean, que como son en realidad. Por lo que es bueno recordar la diferencia, y me aplico el mandamiento. Carl Jung llamó 'inconsciente colectivo' a este paquete de creencias más o menos compartidas que tiñen nuestra lente. Por otro lado, bien dice Antonio Machado: 'El ojo que ves no es ojo porque tú lo veas, es ojo porque te ve.' Una rotunda y poética manera de recordarnos que nuestra visión de las cosas no cambia la esencia de las cosas. 

Podemos 're-inventar' la realidad, construir visiones sobre ella, nuestra mirada matiza, escudriña, analiza, selecciona, pero la realidad es la que es. Y es importante recordar que hay quien no la pierde de vista, bien para defenderla en su esencia, bien para tergiversarla y propalar su imagen distorsionada, o bien para que olvidemos que somos apenas espectadores y que la realidad se nos impone.

Me decía un psicólogo social que un mecanismo natural pero erróneo de las personas, los grupos, las instituciones, los pueblos, erróneo por infructuoso, es la tendencia persistente a recortar las historias personales o de los pueblos como si fueran cartón troquelado, aquello que no nos gusta, en vez de superarlo, zaz, lo dejamos fuera del esquema identitario, lo escondemos con violencia debajo de la alfombra. Pensemos en el origen judío de Hitler para ejemplo, pero muy cerca convivimos con otros.

Este sayo vale también para el catalán que se quedó en el ideal de la renaixença, que cree que puede retornar a sus días de plenitud cultural endogámica, y sacar de su historia el franquismo, las migraciones, y lo mucho que le debe a éstas su continuo crecimiento demográfico y económico; como para el hijo de aquél que llegó a Catalunya con una maleta de cartón, que y que harto de sentirse minusvalorado en una cultura nacionalista, y mayoritariamente burguesa, construida sobre símbolos más que sobre esencias, decide hacer unos recortes a su propia historia y aceptarse catalán sin decir 'esta boca es mía'. Tengo la impresión de que el de la maleta nunca dejó de sentirse un español migrante -por sentido común, y no por nacionalista español- y que una vez arraigado en Catalunya, por los vientos que soplan cuando hay miseria, le han nacido hijos y nietos que a fuerza de presión exógena, se aceptan como mutantes culturales. Y así es como se fabrican catalanes como butifarras.

Para mayor confusión, el entorno que rechaza al ciudadano tal como es por venir de donde viene y lo prefiere modelado, se nutre de criterios diferentes para discriminar o esculpir que dejan marcada huella en el lenguaje -en el sentido de clasificar-: hay quienes hablan de 'nación' como unidad en la voluntad de 'ser', otros que buscan y rebuscan generaciones atrás para legitimitar la opción de sentirse catalán, a otros les alcanza con la simple localización geográfica -'si estás aquí lo eres'- definición por territorio ajena a todo rasgo cultural, lo que supone un violento hachazo a la identidad natural de las personas cometido con la excusa de la integración entendida como urgente. En definitiva, no se acepta sin más, en el discurso político que se pueda ser extremeño 'culturalmente' viviendo en Catalunya, por dar un ejemplo, al menos debería reconocerse que la migración siempre suma pero que nunca resta. En cambio sí se acepta que un alemán sea culturalmente alemán en Tenerife. Y cuando alguien de fuera de Cataluña se queja de la necesidad de hablar, no de entender, la lengua autonómica, desde un criterio extremo se le responde que si se hubiera radicado en Suecia también debería aprender el sueco. Esta respuesta alude a la manipulación intencionada del concepto de 'país' más que el de 'nación'. 'Tinta de calamar'.

Las palabras se cargan de sentidos ambiguos: países se sonfunden con provincias, provincias con autonomías, hasta se fuerza la concepción y el valor de las regiones, mientras los políticos y comunicadores nacionalistas hablan de 'casa nostra' o de 'pais' para referirse a Cataluña, los catalanes de a pie dicen 'meu poble' cuando se refieren al sitio en el que nacieron; quien viene de otras comunidades llama 'país' a España, y prefieren 'mi tierra' para nombrar a su ciudad o región; son 'inmigrants' los marroquíes, los ucranianos, los ecuatorianos... pero caprichosamente se llama 'inmigració' a la internacional igual que a la interior. Un vocabulario lleno de relativismos significativos según lo usen los unos o los otros. A río revuelto...

Es un proceso perverso que distrae de los problemas importantes de las personas sin solucionarlos en lo más mínimo. Si sois curiosos, seguid estos comentarios en un foro sobre la serie Ventdelplà de TV3 en el Racó Català. Como este ejemplo hay cantidad en Internet, me refiero a esto de hacer de mi calle mi nación, que tan bien explica el catedrático de filosofía Manuel Cruz.

En un grupo, tuve hace un tiempo un joven hijo de gallegos, criado en Catalunya desde niño, educado bilingüe en una ciudad periférica, en la escuela pública de la 'inmersión lingüística'. No obstante tantos esfuerzos nacionalistas para moldear su lenguaje, habla catalán con acento gallego, o sea que cae en el saco de lo que despectivamente se denomina 'charnego', lo de fuera, -es charnego el decir si el hablante no cuida la pronunciación de sutiles consonantes, el uso de modismos sintácticos o léxicos arcaicos que se arrastran desde el pasado en las familias tradicionalistas que no dan mucho paso al 'català' normalizado, porque lo consideran 'light', no lo prefieren a la hora de expresarse, tal vez por no ser como el propio, tal vez por ser posterior a la inmigración interior, tal vez por ser útil para marcar las diferencias de lo auténtico y originario. Un librero que nunca más frecuenté me definió la oleada inmigratoria como 'aluvión'. Volviendo al joven, más de una vez le escuché explicar a algún cliente esta situación de ser catalán desde pequeño, por estar radicado aquí, sin ser nativo. ¿Por qué un comercial ha de dar estas explicaciones cuando "Habla sin vergüenza y habla en libertad" si es lo que aconseja además el spot de la Generalitat. Porque estos clientes, al notar su acento foráneo apenas perceptible, le señalan la diferencia de 'registro', su 'extranjería de origen coruñés' como si eso fuera relevante en la conversación, como si de algún modo afectara en positivo o negativo en el grado de confianza entre ambos, comprador y vendedor.

Es inimaginable el colmo al que llega la gente que se sitúa en estos extremos: desde mi punto de vista, "si se les da leche, pedirán galletas". No todo el mundo puede ser de Sau, ni de Olot, de Campdevanol, de Ripoll, ni de Vic, ni de Lleida, Figueres o Tortosa y que se le note en la pronunciación. El catalán por su propia riqueza tiene muchísimos acentos según la región, a cuál más hermoso y más singular. De modo semejante, en la desmesura del oído nacionalista, si la persona venida de fuera -y sé por qué lo digo- tiene la pronunciación de un nativo, se festeja y se agradece con inusual sensibilidad, como si el 'cómo se dicen las cosas' fuera más importante que 'aquello que se dice'. Y esto no es ni malo ni bueno, simplemente es un estadio por superar entre todos porque lo que es, sin duda, es un rasgo de inmadurez social. No obstante la relevancia que supone para la sociedad el avanzar en este aspecto, no se hace suficiente pedagogía sobre esta pauta de conducta, diríamos que 'inadecuada', porque hoy resulta 'políticamente incorrecto' para los fines nacionalistas, señalar que el qué siempre es sustancial, y el cómo, apenas es un conjunto de circunstancias en la comunicación.

Dicen que 'el nacionalismo se cura viajando', no lo sé, ojalá, y creo que si no fuera por los viajes, la TV y la radio, mucha gente creería que su acento es el de todos. De modo similar, deberíamos dudar siempre que se nos diga que nuestra avenida es la más ancha, que nuestro pan con tomate es único; que nuestro aceite de oliva es el mejor... Relativizar estos superlativos posesivos es empezar a superar el andar con anteojeras, y disfrutar de la verdadera dimensión de los valores de lo que estimamos de nuestra tierra. Es más sensato, más sabio, reconocer la singularidad de nuestro aceite, por su color, su sabor, su aroma, su densidad, su valor nutricional, su elaboración, que creerlo el mejor porque es de aquí o porque es nuestro. No hay conocimiento sin comparación, y no hay comparación sólida si sólo observamos la procedencia. Además, menuda memez es creer que nuestra posesión de algo le agrega valor. Le podrá agregar estima personal, aprecio, reconocimiento, gusto, costumbre, preferencia... pero no un 'valor' universal, objetivo, extensivo y visible a los ojos de otros.

Me decía ayer un chico, 'Me gusta el mundial, ver jugar fútbol a Holanda, a Brasil, a Argentina es una fiesta'. '¿Y a los nuestros?', le pregunté. 'No -me contestó- aún cuando ganan juegan fatal. Me gusta el fútbol movido, inteligente, bien armado.' Te comento esto porque me parece un buen ejemplo de lo que es tener un criterio independiente de todo chovinismo. Aunque sea un juicio subjetivo, está referido a una personal escala de valoración sobre la forma de jugar, y no sobre la relación de la persona con una bandera o una camiseta, es un juicio ajeno a la posesión.

El nacionalismo, desde mi punto de vista, es por todo esto una forma de miopía cultural que 'machaca', violenta, encorseta al individuo, le oculta el entorno, lo humano que está tras la frontera se hace ajeno, y nada es más falso en un mundo globalizado ni más darwinista. Y si esta afirmación te parece caprichosa, romperé el saco con esta otra incuestionable: el nacionalismo nunca puede ser de izquierdas, la izquierda socialista es internacionalista y humanista o es una coartada mentirosa, simplemente porque los problemas de la sociedad son siempre globales, y las soluciones locales, si son en perjuicio de terceros, no pueden ser socialistas. Piensa, por ejemplo, en el problema de la inmigración, la escuela mestiza, la sanidad que no da a basto... ¿no es acaso una consecuencia de la transferencia de recursos que los países pobres y empobrecidos hacen al 1er. mundo?

Como para esto también cuenta el proverbio bíblico 'por sus obras les conoceréis', miremos la realidad y sabremos qué puño o mano levantan de verdad nuestros carismáticos y nacionalistas políticos de cabecera:

º aliento a las  deslocalizaciones,
º recalificación de suelo sin rojeces,
º mobbing inmobiliario,
º fomento y rienda suelta a la especulación financiera y del ladrillo,
º apoyo a las transnacionales vergonzantes,
º ir en contra de las mejoras del medio ambiente porque molestan al empresariado...

¿No es hora ya de ver ver más claramente las cosas y de las llamarlas por su nombre?

Genista



chovinismo

 (Del fr. chauvinisme, patriotismo fanático).
 1. m. Exaltación desmesurada de lo nacional frente a lo extranjero.

Real Academia Española





Un intelectual con mayúsculas es capaz de hablar de lo que pasa hoy aunque lleve tiempo sin estar entre nosotros. 


¿Vale la definición? Pensad lo que escribió Vázquez Montalbán:

"Consciente de la virtualidad de esa nueva Cataluña, el nacionalpujolismo ha gobernado evitando un conflicto abierto, sin crear una grave quiebra social, pero sin la menor capacidad de dar un sentido nuevo a la palabra integración. Es como si hubiera confiado en el factor tiempo como un aliado para que la nación real fuera a parar a la nación pujolista."

Parece que hablara del pacto de Artur Mas con Rodríguez Zapatero, y de la alianza del PP con CiU para un posible gobierno posterior al tripartito de izquierdas, tal como anunció Félix Puig.

¿Qué habrá cambiado entonces? Sólo las reglas del reparto de dinero y las fronteras para los ciudadanos y sus intereses. Cambiar algo para que nada cambie, decía el príncipe en Il Gatopardo.


Hacia el posnacionalismo

por Manuel Vázquez Montalbán
El País, 17 / 2 / 2000

Dije, y no digo Diego, que si el franquismo pudo reprimir y ocultar las reivindicaciones nacionalistas y proponer un único nacionalismo español como unidad de destino en lo universal, la democracia española del futuro tendrá su salud y naturaleza pendientes de cómo resuelve los pleitos de los nacionalismos interiores y las dos opciones de fondo con todas sus variantes: separatismo o confederación. El problema no es sólo español. La crisis de la identificación del Estado nación con capitalismo nacional, arrollada por la economía multinacional, favorece la deconstrucción del Estádo nación convencional y la alternativa de nuevas comunidades articuladas no sólo por intereses materiales compartidos, sino también por hechos de conciencia más o menos justificados por coartadas culturales o morales, entendiendo morales como la fijación de hábitos de conducta supuestamente peculiares a una comunidad, hábitos diferenciales como los que Ferrater Mora supuso en Formas de vida catalana. Aquellos paradigmas racionalizados por el filósofo catalán a partir de una Cataluña prefranquista, si eran dudosos como referentes hipotéticos, mucho más dudosos lo son en la Cataluña resultante del paso del franquismo y la transición. Estamos en una nueva nación real de los ciudadanos según el concepto de Habermas, sostenedor de que a partir de la conciencia de los derechos del hombre y del ciudadano aparece "... una nueva sensibilidad entre los propios miembros de una sociedad que se volvieron conscientes de la prioridad del tema de la realización de los derechos fundamentales, de la prioridad de la nación real de los ciudadanos, sobre la imaginaria nación de los miembros de una comunidad histórica y étnica".

Si el Estado español tiene un problema de redifinición y reestructuración, los nacionalismos periféricos han de concertarse con la nación real, la formada por la ciudadanía realmente existente y no por un imaginario de ciudadanía a la medida de una nación ideal dictada por la Historia y por una voluntad esencialista. Durante la primera parte de la Transición, la izquierda catalana, fundamentalmente el PSUC, salió de la resistencia proponiendo una nueva Cataluña, asumidora del nuevo tejido social resultante de los movimientos migratorios, concepto aproximado al de la nación real de los ciudadanos. Los análisis del PSUC fueron superando progresivamente el mecanicismo interpretativo con el que el marxismo convencional había descalificado toda reivindicación nacional y contemplaba el asalto al franquismo, y un paso más allá de una política transformadora, como el resultado de la alianza del socialismo con el catalanismo popular. Pero el nacionalismo al uso reaccionó con la sospecha de que aceptar esa nueva Cataluña sólo conducía a desvirtuar la Cataluña de siempre sobre la que tenían derecho de propiedad los supuestos catalanes de siempre, supongo que herederos directos de lo preibérico, o los que abjurasen de cualquier veleidad españolista, sea la de sentirse paisanos de los ciudadanos de España, superando el punto de vista de que eran ciudadanos adosados, fuera la de alegrarse cuando Perico Delgado ganaba la Vuelta a Francia. Durante veinte años, el nacionalpujolismo ha gobernado la comunidad autónoma de Cataluña y ha marcado las pautas identificadoras de la catalanidad, explícita e implícitamente, con la colaboración de fuerzas políticas y sociales no nacionalistas, pero conscientes del déficit de catalanidad consecuencia de cuarenta años de centralismo neoimperial franquista. La palabra normalización, aunque se empleara exclusivamente a propósito de la reinstalación lingüística, representaba el conjunto de un proyecto cultural y político: asumir como normal, propia, natural la hegemonía de la catalanidad y promulgar las normas que garantizaran esa hegemonía. Era obvio que el tejido social de la Cataluña de final del siglo XX no era el de la Cataluña anterior a la guerra civil y precisaba políticas de consenso para lo que estoy llamando reinstalación de la catalanidad y un comportamiento prudente por parte de la formación política nacionalista dominante. Consciente de la virtualidad de esa nueva Cataluña, el nacionalpujolismo ha gobernado evitando un conflicto abierto, sin crear una grave quiebra social, pero sin la menor capacidad de dar un sentido nuevo a la palabra integración. Es como si hubiera confiado en el factor tiempo como un aliado para que la nación real fuera a parar a la nación pujolista. La política de hechos consumados y hechos consensuados ha aplazado el protagonismo de la nación real de los ciudadanos, sin que el pujolismo haya explicitado suficientemente de qué imaginario de la catalanidad parte, paralizado a medio camino entre el tradicionalismo nacionalclerical y la Europa de las regiones de Edgar Faure, y a veces obligado a huidas hacia adelante para compensar a su hasta ahora disciplinada clientela independentista.

El pujolismo ha aparecido como un neonacionalismo interclasista capaz de asumir el catalanismo popular y el posibilista u oportunista de otros sectores y estamentos sociales, incluidos amplios sectores del franquismo sociológico catalán reciclado. Pero a cambio de no autoclarificarse nunca, y no planteo esa autoclarificación según los términos que suele usar la derecha española: fijar los límites de la reivindicación nacionalista. El pujolismo actúa consciente de esa nación real, pero sin querer connotarla, no fuera a poner en cuestión postulados y métodos esencialistas que no han conseguido ocultar sin estafa la imposibilidad de un nacionalismo interclasista hasta la metafísica. Aparentemente, el neonacionalismo pujolista sigue demasiado pendiente de un discurso postromántico y en buena medida, como todos los neonacionalismos en ejercicio, debe su éxito finisecular a la quiebra de las grandes cosmogonías sociales cuestionadas por la forma y el fondo de la derrota del socialismo real en la Guerra Fría. Todavía el neonacionalismo que puede afectar en Europa a Estados tan estructurados como el francés, el español o el italiano, no ha sufrido un enfrentamiento directo con los señores de la globalización y su batalla ha sido de estar por casa, frente al enemigo tradicional e identificador, el Estado jacobino o centralista autoritario como el español. Cabe valorar la ayuda que ha prestado al nacionalpujolismo y a su equivalente vasco la inhibición o la impotencia de la izquierda para ofrecer una alternativa de proyecto, cuando no la complicidad social de los aparatos dominantes en la izquierda política, aliviados en Cataluña porque cuestión tan espinosa, pero venturosamente desarmada, como el nacionalismo catalán, quedaba en manos de nacionalistas pactistas. La activación crítica de la izquierda en los dos últimos años se debe al evidente desgaste biohistórico del nacionalpujolismo en Cataluña y del PNV en Euskadi y a los riesgos de descontrol que pudieran derivarse. Ante la posibilidad de despiece de la túnica sagrada, la nación real de los ciudadanos debería optar a elaborar una túnica laica y no reclamar una parte de la reliquia, y por su parte, la nación real de los ciudadanos de España debería superar la acomplejada alarma ante Cataluña o Euskadi, por el procedimiento de considerar como propios sus patrimonios culturales y lingüísticos, pedagogía que debería asumir en primera instancia el Senado como Cámara territorial, donde pudiera hablarse en catalán, gallego y euskera como paso previo para que estas lenguas y los hechos diferenciales que representan formaran parte de la educación general básica de la nación real de los ciudadanos de España, por encima del riesgo de construir un Estado de ciudadanías adosadas.

EL PAÍS - 17/2/2000

En VESPITO

En la anterior TIERRA DE GENISTAS


La foto es de Museo Virtual de Viejas Fotos - Sala Escolares


En este vídeo, sale una pancarta que pone "És la historia, estúpids", y me pregunto, de qué historia habla, de la completa o de 'la feta a mida dels nacionalismes' de los unos y los otros.


Las opciones


SI: lo piden CiU, PSC, IU
NO: lo pide ERC, el PP, quienes defienden la 'Autodeterminación' y 'Otra democracia', CDC,... Ya ves, un cajón 'desastre' difícil de interpretar.
EN BLANCO
NULO: Si vas y votas nulo (rompes, sustituyes, sobreescribes, etc.), no se cuentan, queda registrada tu participación y se deduce tu rechazo a las opciones o a la convocatoria pero se verá mirando las cifras con lupa. ERC en su día pidió el voto nulo y hay quien así lo hará.
ABSTENCIÓN: Si no vas a votar, te cuentan junto a quien 'pasa' o no puede ir, no restas votos al SI.

¿Os imagináis los próximos días el debate de ERC y del PP sobre quién es el propietario del porcentaje del NO? Hasta intentarán apropiarse de la abstención.
¿No parece una mala obra de teatro con final previsible?
¿Por qué no se mantuvo Esquerra en voto NULO sabiendo que el PP se situaba en el NO?
Mi abuelo diría: 'porque así ganan todos, y esto es de lo que se trata'.
¿Quién de los dos miente si tanto a CiU como a IU les gusta el Estatut? O mejor dicho, ¿cuál de los dos traiciona sus principios ideológicos, su razón de ser, apoyando un Estatuto que resta recursos a otras CCAA y fortalece los muros lingüísticos?
¿Qué crees que dirán los políticos sobre la baja participación?
¿Alguno asumirá el peso de la cifra que no llega al 50%?


Encuesta del CIS de hace unos días


Resultados oficiales


Relacionados


La cuestión del bilingüismo
por James Petras
Desde un punto de vista económico, sociológico y antropológico
http://tierradegenistas.blog.com.es/2006/11/06/la_cuestiasn_del_bilingafismo~1299555


INMIGRACIÓN, NACIONALISMO Y RACISMO
El caso catalán
por Antonio Santamaría
http://tierradegenistas.blog.com.es/2006/10/26/inmigracia_n_nacionalismo_y_racismo_el_c~1285394

Lengua propia, cultura impropia
por Antonio Santamaría
http://www.lainsignia.org/2000/mayo/cul_009.htm

El nacionalismo catalán
por Manuel Vázquez Montalbán
En VESPITO
http://www.vespito.net/historia/transi/catft.html

Juan Francisco Martín Seco
por Javier Ortiz
http://www.javierortiz.net/ant/jortiz1/diario2001/45.2001.html

Las cuotas
por Juan Francisco Martín Seco
Publicado en Estrella Digital, el 20 septiembre de 2006
http://www.telefonica.net/web2/martin-seco/20sept-06.htm

Conflicto de competencias
por Juan Francisco Martín Seco
Publicado en Estrella Digital, el 30 agosto de 2006
http://www.telefonica.net/web2/martin-seco/30agosto-06.htm

Segunda mutación del PSOE
por Juan Francisco Martín Seco
Publicado en Estrella Digital, el 2 agosto 2006
http://www.telefonica.net/web2/martin-seco/2agosto-06.htm

Ha ganado la abstención
por Juan Francisco Martín Seco
Publicado en Estrella Digital, el 21 junio 2006
http://www.telefonica.net/web2/martin-seco/21junio-06.htm

Cataluña y los catalanes
por Juan Francisco Martín Seco
Publicado en Estrella Digital, el 24 mayo 2006
http://www.telefonica.net/web2/martin-seco/24mayo-06.htm

Financiación autonómica
por Juan Francisco Martín Seco
Publicado en La Clave, el 20-27 mayo de 2005
http://www.telefonica.net/web2/martin-seco/20mayo-05.htm

La financiación de los partidos
por Juan Francisco Martín Seco
Publicado en El Mundo, el 25 agosto de 2004
http://www.telefonica.net/web2/martin-seco/251agosto-04.htm

El déficit y las autonomías
por Juan Francisco Martín Seco
http://www.lainsignia.org/2004/junio/econ_050.htm

La España plural
por Juan Francisco Martín Seco
http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&fech=10/06/2006&name=seco

Los precios en el 2005
por Juan Francisco Martín Seco
http://www.paginadigital.com.ar/articulos/2005/2005terc/cartas10/petroleo-270106.asp

Estatuto, nacionalismo y neoliberalismo
por Juan Francisco Martín Seco
http://www.nodo50.org/reformaenserio/articulos/octubre05/estatutoseco.htm


¿Fracaso del tripartito?
por Vicenç Navarro
Publicado en El País, edición Catalunya, el 08 de junio de 2006
http://www.vnavarro.org/papers/periodisticos/Fracaso%20del%20tripartito%2008%2005%2006.pdf

La creciente polarización social
por Vicenç Navarro
Publicado en El País, edición Catalunya, el 26 de julio de 2006
http://www.vnavarro.org/papers/periodisticos/La%20creciente%20polarizaci%F3n%20social%2026%2007%2006.pdf

La derecha al ataque
por Vicenç Navarro
Publicado en El Periódico de Catalunya, el 22 de julio de 2006
http://www.vnavarro.org/papers/periodisticos/La%20derecha%20al%20ataque%2022%2007%2006.pdf

En defensa del tripartito
por Vicenç Navarro
Publicado en El País, edición Catalunya, el 10 de febrero de 2006
http://www.vnavarro.org/papers/periodisticos/En%20defensa%20del%20tripartito%2010%2002%2006.pdf

Catalanistas pero no de izquierdas
por Vicenç Navarro
Publicado en El País, edición Catalunya, el 08 de diciembre de 2005
http://www.vnavarro.org/papers/periodisticos/Catalanistas%20pero%20no%20de%20izquierdas%2008%2012%2005.pdf

Más artículos del Prof. Vicenç Navarro en revistas y prensa publicados en castellano
http://www.vnavarro.org/publicprencast.htm

Articles en revistes i premsa publicats en catalàhttp://www.vnavarro.org/publicprencat.htm

Nuevo libro de Vicenç Navarro
El subdesarrollo social de España
 por Juan Torres López
REBELIÓN
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=33688

La dualidad lingüística, mediática y política catalana
por VICENÇ NAVARRO
http://tierradegenistas.blog.com.es/2007/10/20/la_dualidad_lingafasstica_mediaitica_y_p~3168435

Vicenç Navarro demana una televisió catalana "bilingüe"
http://tierradegenistas.blog.com.es/2007/10/20/vicenas_navarro_demana_una_televisias_ca~3168391

'No me llamo José Luis. Mi nombre es Josep Lluís."
http://tierradegenistas.blog.com.es/2007/10/17/josep_lluis_carod_rovira_preguntas_y_res~3153219

APOYO AL BILINGÜISMO - con CRISTINA PERI ROSSI
http://tierradegenistas.blog.com.es/2007/09/30/apoya_el_bilingafismo_apoya_a_cristina_p~3062983




Dos parábolas sobre la igualdad
por Félix Ovejero Lucas
http://tierradegenistas.blog.com.es/2006/10/17/dos_paraibolas_sobre_la_igualdad~1233068

El liberalismo se lleva mal con la democracia
Entrevista con Félix Ovejero Lucas
http://tierradegenistas.blog.com.es/2006/05/12/alel_liberalismo_se_lleva_mal_con_la_dem~793016

El precio de las naciones (¿Es Cataluña una Nación?)
por Felix Ovejero Lucas
http://www.nodo50.org/reformaenserio/articulos/junio2005/precionaciones.pdf

Izquierda y Nacionalismos
por Félix Ovejero Lucas
http://body.diariogratis.com/_este_estatuto_no/2005/11/30/izquierda_y_nacionalismo_felix_ovejero_lucas

http://tierradegenistas.blog.com.es/2006/05/12/alel_liberalismo_se_lleva_mal_con_la_dem~793016

CATALUÑA Y EL TABÚ DE LA LENGUA
de JOSEP RAMONEDA
"El País" del 5 de julio de 1998
http://tierradegenistas.blog.com.es/2006/07/16/cambiar_algo_para_que_nada_cambie~964261

El referéndum catalán y la legitimidad de la reforma estatutaria
http://servicios.laverdad.es/alicante/pg060620/prensa/noticias/Articulos_Alicante/200606/20/ALI-OPI-303.html

El nuevo Estatuto de Cataluña cosecha el menor respaldo de la historia
El referéndum registra una participación sólo del 49,2%, pero entre los votantes el apoyo al nuevo marco de autogobierno alcanza el 73,94%
http://servicios.laverdad.es/albacete/pg060619/prensa/noticias/Espana/200606/19/MUR-ESP-073.html

El referéndum catalán y la legitimidad de la reforma estatutaria
http://servicios.laverdad.es/alicante/pg060620/prensa/noticias/Articulos_Alicante/200606/20/ALI-OPI-303.html

La escuela de la ignorancia + La escuela de la anarquía En LA HAINE
http://www.nodo50.org/lahaine/pensamiento/escuela_anarquia.htm

JEAN-CLAUDE MICHEA: LA ESCUELA DE LA IGNORANCIA Ed. Acuarela Libros. 2002 Pags.38-45
'La pregunta que se hacen los más críticos en Francia es por qué se ha aplicado el sistema educativo norteamericano en Europa cuando, después de veinte años de experiencia, se tenía la certeza de su resultado nefasto. ¿Qué lleva a la elite política europea a condenar a sus jóvenes a sufrir un sistema educativo deficiente e ineficaz? ¿Qué se nos ha pasado por alto? Las respuestas no siempre agradan. Si revisamos los textos e informes menos accesibles de la Comisión Europea, la OCDE o la European Round Table (uno de los lobbies europeos más discretos y eficaces), se descubren las primeras pistas.' Para leer completo clica sobre el texto.
http://revista.abatoliba.edu/?id=3_ignorancia


LA DESPOLITIZACIÓN DE LA POLÍTICA
por Manuel cruz
http://www.elpais.com/articulo/opinion/despolitizacion/politica/elpepiopi/19991126elpepiopi_3/Tes/

Peronismo a la catalana
por Manuel Cruz
http://www.almendron.com/tribuna/?p=17084

La identidad de una esquina
por Manuel Cruz
http://www.elpais.com/articulo/opinion/identidad/esquina/elpepiopi/20051207elpepiopi_7/Tes


Cataluña en ALMENDRÓN
http://www.almendron.com/tribuna/?cat=20

A los catalanes que se oponen a la política lingüística se le tilda de fascistas
Feixistes del foro babel
http://www.geocities.com/mauletsgir/docs/forobabel.htm

http://www.google.es/search?num=100&hl=es&rlz=1T4GGLJ_esES250ES250&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=foro+babel+feixistes&spell=1

LIBROS recomendados por TIERRA DE GENISTAS


Bibliografía sobre la lengua como sistema de modelización desde el poder:

- Lotman, Jurij; Uspenskij, Boris - Sobre el mecanismo semiótico de la cultura - En Semiótica de la cultura. Cátedra, Madrid, 1979.

- Barthes, Roland - 'Lección' - En El placer del texto y en Lección inaugural. México, Siglo XXI, 1987

- Levi-Strauss, Claude 'Lección de escritura' - La escritura en la historia - La escritura como elemento de dominación. En Tristes trópicos - Ediciones Paidós, 2007

- Williams, Raymond - La distribución de la escritura - Las relaciones sociales de la escritura - En Cultura Sociologia de la comunicación y del arte, Paidós, Barcelona, 1981 - Cap. 4

- Calvet, Louis-Jean - La tradition orale, P.U.F., París 1984

- Bateson, Gregory - La distorsión del código - En 'Comunicación' - De Winkin, Yves - La Nueva comunicación. Barcelona, Kairós, 1984

- Eco, Umberto - El canal - Los medios masivos - En La estrategia de la ilusión. Barcelona, Lumen, 1987

- Adorno, Th. W. y Horkheimer, Max - La radio - En Dialéctica del iluminismo. Buenos Aires, Sudamericana, 1988

- Adorno, Th. W. - 'Prólogo a la televisión' - La televisión. 1953

- Bourdieu, Pierre. Condiciones institucionales de la comunicación - De 'Lenguaje y poder simbólico'. En Qué significa hablar. Madrid, Akal, 1985

- Foucault, Michel. El orden del discurso. Barcelona, Tusquest, 1980

- Lyons, John - Competencia comunicativa. En Semántica. Teide, Barcelona, 1980

- Bourdieu, Pierre - Capital lingüístico - En 'L'économie des échanges linguistiques' - En Langue française, 34, 1977

- Bajtin, Mijail - 'El problema de los géneros discursivos' - En Estética de la creación verbal. México, Siglo XXI, 1982

- Barthes, Roland - 'La guerra de los lenguajes' - En El susurro del lenguaje. Barcelona, Paidós, 1987


17 junio 2006

¿La última 'maragallada'?

Si lo hubiera hecho Pujol en funciones, el PSC lo habría juzgado IMPRESENTABLE.
Qué pena!, semejante liderazgo de la izquierda desperdiciado de este modo. Los expertos en el desencanto ya decían que poco había que esperar de nuestra clase política.


http://www.elperiodico.com/EDICION/ED060617/CAS/FOTOS/EPP_ND/CARP01/f016mh02.jpg

La Junta Electoral rechazó los recursos de ERC y PP para evitar el discurso del presidente
El dirigente catalán animó a los ciudadanos a acudir a las urnas y a «decidir sin miedo»

Maragall cierra la campaña con una polémica intervención en televisión

El presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, animó a los catalanes a «decidir sin miedo» sobre el nuevo Estatuto de Autonomía y destacó que Cataluña podrá dar el domingo «un paso de gigante como país». El presidente de la Generalitat pronunció un breve discurso institucional horas antes del cierre de la campaña del referéndum, que PP y de ERC intentaron evitar con recursos ante la Junta Electoral. El enfrentamiento entre socialistas y populares marcó la última jornada de la contienda del Estatuto.

El anuncio de que Maragall iba a intervenir en TV3 y en TVE, provocó una nueva y agria polémica en la mayoría de las fuerzas políticas catalanas. PP y ERC presentaron sendos recursos ante la Junta Electoral Central (JEC) y los populares también enviaron una carta de protesta al director de TVE en Cataluña, Joan Tapia; al presidente de la Corporación Catalana de Radio y Televisión (CCRTV), Joan Majó, y a otros organismos públicos en la que les emplazan a «no ser cómplices» de esta «ilegalidad».

Falta de respeto a las leyes

El PP catalán argumentó que el discurso de Maragall no tenía otro objetivo que «fomentar la participación», lo que suponía «una falta de respeto a las leyes», toda vez que la Junta Electoral ya instó a la Generalitat a «mantenerse neutral» y no incentivar el voto en la consulta del domingo.

Por su parte, el portavoz parlamentario de ERC, Joan Ridao, apeló al «respeto al pluralismo social y político de Cataluña» y a la necesidad de «garantizar la neutralidad, objetividad y veracidad» de la campaña para reclamar la suspensión del discurso del president, y recordó que incumplir las resoluciones de la JEC «puede ser sancionable y objeto de una acusación por desobediencia o desacato».

La Junta Electoral Central desestimó, no obstante, los recursos presentados por ambos partidos. Tras celebrar una reunión en el Congreso, consideró que «no le cabe a la misma ejercer ninguna forma de censura previa ni someter las programaciones de los medios a autorización previa», como ya ha determinado en otras ocasiones.

DIARIO DE LEÓN

Maragall fuerza el reglamento para llamar a los catalanes a las urnas 

? El 'president' elogia el Estatut en una intervención televisiva horas antes de la jornada de reflexión

Maragall utiliza TV3 y TVE para defender el Estatut y pide el «sí» «como presidente»
De la Vega se salta la prohibición de la Junta Electoral de llamar desde el Gobierrno a la participación

Lectura recomendada, también está en *.pdf para descargar y enviar a los amigos.

de CIUTADANS DE CATALUNYA

1. ¿Quién pedía un nuevo Estatuto?
Un 90% de los políticos catalanes y sólo un 5% de los ciudadanos de Cataluña, según las encuestas.

2. ¿Es éste un buen proyecto de Estatuto?
No. Un Estatuto debe ser un marco mínimo de convivencia. Por el contrario, este proyecto es una norma intervencionista que pretende controlar la vida de los ciudadanos hasta el más mínimo extremo, desde el etiquetaje o embalaje de los productos hasta la historia de Cataluña, lo que se refleja en un documento de 223 artículos y 19 disposiciones adicionales y transitorias (la Constitución Española tiene 169 artículos y el Estatuto actual 57).

3. ¿Este proyecto de  Estatuto, solucionaría los problemas de los ciudadanos?
No. Es un texto pensado por la clase política para incrementar su poder y su capacidad de control e influencia sobre la ciudadanía. Los problemas reales de los ciudadanos (vivienda, seguridad ciudadana, seguridad social, empleo, enseñanza?) no han sido abordados en ningún momento por los promotores del texto.

4. Si se aprobase el proyecto de Estatuto

¿Cuál sería mi himno nacional? Els segadors
¿Cuál sería mi fiesta nacional? La Diada, el once de Septiembre
¿Cuál sería mi bandera nacional? La Senyera

5 - ¿Tiene algún efecto para los ciudadanos el preámbulo del Estatuto, en que se define Cataluña como Nación?
Sí. A parte de su más que probable inconstitucionalidad, pretende convertir a Cataluña en una entidad jurídico-política nacional. Como ejemplo de las repercusiones que esto conlleva,  la Corporación Catalana de Radio y Televisión, ha establecido unas normas de comportamiento internas para que en los medios de comunicación pagados con nuestros impuestos, los términos nación, nacional, parlamento, país, serán utilizados sólo para referirse a Cataluña, y lengua solo para el catalán., llegando incluso a la actitud discriminadora de establecer una preferencia de testimonios de habla catalana sobre testimonios de habla castellana .

6.- ¿Respeta el proyecto del Estatuto el bilingüismo realmente existente en la sociedad catalana?
No. Si entrara en vigor este Estatuto, el catalán sería definitivamente la lengua propia,   vehicular y preferente en las administraciones públicas, en la educación y en los medios de comunicación públicos en Cataluña, y los catalanes castellanoparlantes, resultarían aún más discriminados, si cabe, (Artículo 6.1)

7.-¿Podrían mis hijos seguir un modelo educativo bilingüe catalán-castellano?
A fecha de hoy, con la política establecida por los gobiernos de CiU y el Tripartito ya no es posible a la práctica que los padres ejerzan su derecho de escoger la lengua vehicular de sus hijos en la educación primaria, a pesar de que  según la legislación vigente si podrían ejercerlo. Si entrase en vigor el nuevo Estatuto se agravaría esta situación, confirmándose legalmente, por vía estatutaria, que el catalán sería la lengua preferente, vehicular y propia en las escuelas, quedando el castellano totalmente marginado del sistema educativo casi al nivel de una lengua extranjera como el inglés.

8. ¿En que idioma me dirigirán sus comunicaciones las administraciones públicas catalanas?
Exclusivamente en catalán, por obligación según el artículo 50.5.
El que las quisiera en castellano tendría que solicitarlo expresamente, no siendo garantía dicha solicitud de éxito, conociendo la vulneración reiterada de la ley que hasta la fecha ha llevado a cabo la Generalitat en el ámbito lingüístico individualmente ante cada administración, como si se tratara de un favor.

9. ¿Afecta la política lingüística recogida en el nuevo Estatuto a los trabajadores?
La política lingüística que nazca de este Estatuto generará dos clases de trabajadores, siendo el elemento discriminador su idioma y, en consecuencia, su origen, al establecer el conocimiento del idioma catalán como una obligación. Por tanto, a la práctica, los ciudadanos de habla castellana tendrán menos derechos y no podrán optar a muchos puestos de trabajo.

10. ¿Podría un trabajador de otra región  venir a trabajar a la administración pública de Cataluña? ¿Afectaría  la política lingüística recogida en el Estatuto  la movilidad geográfica de los trabajadores?
Sólo podría si acreditase un conocimiento adecuado y suficiente del catalán, ya que el Estatuto incluye el deber de todos los ciudadanos de saber catalán, y en particular de los funcionarios de las Administraciones Públicas que ejerzan su profesión en Cataluña. Este proyecto levantará, por tanto, una frontera lingüística entre Cataluña y el resto de España.

11.- ¿Se sancionará a las empresas privadas que no rotulen sus establecimientos en catalán?
Ya se está haciendo mediante las denuncias anónimas de cualquier ciudadano, que se pueden cursar en las Oficinas de Garantías Lingüísticas, creadas durante la época del Gobierno Maragall. Si se aprueba este proyecto de Estatuto se legitimará y perpetuará  definitivamente esta política represiva y sancionadora.

12. ¿Era necesario un nuevo Estatuto  para mejorar la financiación?
No. Con el Estatuto actual ya se había modificado y aumentado la financiación de Cataluña sucesivamente y se podría haber seguido haciendo mediante otros mecanismos menos traumáticos que un cambio de Estatuto, como por ejemplo modificando la ley orgánica de financiación de las Comunidades Autónomas  (LOFCA).

13. ¿Más financiación significa mejores servicios? ¿Mejorará mi vida diaria un aumento de la financiación?
No. En los últimos diez años se ha triplicado el presupuesto de la Generalitat, sin que los servicios hayan mejorado en esa proporción, ya que se ha desviado hacia otros fines.  Las subvenciones de las selecciones deportivas catalanas, de diarios deficitarios  por el mero hecho de que sean publicados en catalán, la de múltiples asociaciones pro-nacionalistas que incluso promueven desde hace años el boicot de los productos no etiquetados en catalán, o las campañas publicitarias inculcando el uso  del catalán, han sido algunos de los destinos de nuestros impuestos.

14. ¿Habría más empleo y riqueza en Cataluña con el nuevo Estatuto?
No. Los gobiernos nacionalistas están  más preocupados en ?construir una nación? que en gestionar la economía. El fraccionamiento del mercado que han puesto en marcha  y el fomento del distanciamiento entre Cataluña y el resto de España, ha afectado a las empresas catalanas y a la creación de empleo. La economía catalana ha perdido vigor, y crece menos que la de otras regiones de España.

15.- ¿Favorecería este Estatuto que nuevas empresas y profesionales se establecieran en Cataluña?
No. La política lingüística que avala el nuevo Estatuto, y las regulaciones que aíslan el mercado catalán, como las de etiquetaje o embalaje en catalán, hacen menos interesante a Cataluña como destino de inversiones, lo cual afecta al desarrollo económico y la generación de empleo.

16- ¿Tendríamos una mejora de los servicios público-sanitarios con este Estatuto?
No. El gobierno del Tripartito incrementó hace un año el precio de los carburantes con un impuesto supuestamente dedicado a la mejora de la sanidad pública catalana, haciendo que los catalanes perdiéramos poder adquisitivo y competitividad. El resultado de dicha política ha sido un fracaso, y reflejo de ello han sido las reiteradas huelgas del colectivo de médicos por la mala atención que deben prestar a los pacientes  y las largas listas de espera que debemos soportar los ciudadanos.

17. ¿Si tengo algún problema con la administración de la Generalitat, podré acudir al Defensor del Pueblo?
No. El Síndic de Greuges, nombrado por los políticos catalanes, supervisará con carácter exclusivo la actividad de la administración de la Generalitat, la de los organismos públicos que dependan de ella, así como de las empresas privadas que gestionen servicios públicos. También supervisará la administración local de Cataluña (Art. 78.1). Ello implica que el Defensor del Pueblo, que hasta ahora era el de todos los ciudadanos españoles, ya no sea competente para fiscalizar y denunciar los abusos de derecho de la Generalitat o de sus órganos dependientes.

18- ¿Se podrá acudir al Tribunal Supremo español como última instancia judicial?
No. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña será la última instancia de todos los procesos iniciados en Cataluña, y de todos los recursos que se tramiten en su ámbito territorial. (Art. 95.2)

19 -¿Los medios de comunicación de Cataluña podrán denunciar los abusos de poder de la Generalitat o de otras entidades públicas?
El Estatuto del Tripartito eleva a la categoría de órgano estatutario al Comité Audiovisual de Cataluña (CAC), cuyos miembros están  nombrados por los políticos catalanes, y que tiene como principal objetivo censurar los contenidos de los programas que considere que no se ajusten a la verdad, e incluso cerrar dichos medios de comunicación. Esto refuerza el papel censor de este órgano político al servicio del Parlamento de Cataluña.

20 - ¿Es este Estatuto ?el mejor para Cataluña?, como se nos presenta?
Será el mejor Estatuto para la clase política nacionalista, pero no para los ciudadanos. Está pensado para perpetuar a los políticos nacionalistas en el poder, y asegurar la construcción nacional. Es intervencionista, discriminatorio, y rompe el consenso del pacto constitucional del año 1978. Se ha aprobado sólo con el 53 % de los votos del congreso, y el 49 % de los votos del Senado. El Estatuto vigente parte del consenso y fue aprobado por una amplia mayoría en las Cortes Generales y en  la ciudadanía.


21- ¿Plantea el proyecto de Estatuto una estructura racional y eficiente de las instituciones? ¿Más competencias significan mejor gestión?
No. Este Estatuto, como parte de un proyecto de construcción nacional, imita las estructuras e instituciones de un estado nacional. Esto implica la creación de numerosos organismos duplicados e innecesarios, con un coste adicional para los ciudadanos.
 Tener más competencias no garantiza mejor competencia de quien las ejerce, y en el caso de los políticos catalanes se ha demostrado que aún menos. Como ejemplo de ello tenemos la materia de seguridad ciudadana asumida por los Mossos de Escuadra, que como es evidente, no ha significado una mejora en el servicio a los ciudadanos, sino que a la vista de los resultados, más bien todo lo contrario.

22- ¿Supone un beneficio para los ciudadanos la carta de derechos y deberes que recoge el proyecto de nuevo Estatuto?
No, dicha  carta  tan solo pretende asimilar este texto a un proyecto de Constitución, y crear un Tribunal de Garantías Estatutarias como alternativa al Tribunal Constitucional.
Los ciudadanos españoles gozamos de uno de los mejores sistemas de protección de derechos fundamentales del mundo, siendo totalmente innecesario esta duplicidad de textos y órganos. Los ciudadanos no pedían una nueva carta de derechos y obligaciones porque los derechos y libertades recogidas en la Constitución son más que suficientes, siendo este  otro claro ejemplo de que el texto ha sido confeccionado a interés de los políticos.

23- ¿Qué significaría la aprobación del proyecto de Estatuto  para el futuro de Cataluña?
Si se aprobara, supondría una hipoteca política que limitaría la libertad de acción de los ciudadanos, al blindar un modelo nacionalista que no representa a todos los catalanes. Consolidaría una Cataluña homogénea y ficticia, que nada se parece a la Cataluña real, creando así  una situación discriminatoria para buena parte de los ciudadanos de nuestra Comunidad Autónoma.

24- ¿Sería Cataluña más abierta y plural con el nuevo Estatuto?
No. El nuevo Estatuto discrimina a las personas en función de su lengua origen. Coloca los derechos de los territorios o las lenguas por encima de los derechos de las personas. Compromete la existencia de un espacio de convivencia de todos los españoles, y plantea la creación de un espacio jurídico catalán, donde la defensa de una identidad nacional podrá estar por encima de la defensa de los derechos del individuo.

25- ¿Que sucederá si los catalanes votamos NO a este proyecto?
Si el resultado del referéndum es un NO, al día siguiente de la cita electoral continuará  vigente el Estatuto de todos, el del consenso de 1979, un texto que ha proporcionado a los ciudadanos de Cataluña los mejores años democráticos de su historia. Tenemos la oportunidad de mostrar nuestro rechazo a un cambio a peor, que la ciudadanía no ha solicitado en ningún momento.

Relacionados


Intervenciones, artículos y entrevistas

El blog de Arcadi Espada

Estatuto de autonomía de 1979

Estatut d'autonomia de 1979

Estatuto de autonomía de Cataluña 2006

Estatut d'autonomia de Catalunya 2006