La mayor felicidad para el mayor número

"Del poder de perdonar sin límites, surge la impunidad de la delincuencia en todas sus formas; de la impunidad de la delincuencia en todas sus formas, la impunidad de todas la formas de maldad; de la impunidad de todas las formas de maldad, la descomposición de los gobiernos; de la descomposición de los gobiernos, la descomposición política de la sociedad."

Jeremy Bentham (1748-1832)

De VALENCIA AMABLE

No te pierdas:

- "Rita Barberá: respeta la memoria de los muertos y de los vivos ya!!!!!!": El ladrillo de la capital valenciana atenta contra las fosas comunes del cementerio de la ciudad y contra la memoria histórica. Cómo escribir a Dª Rita Barberá para que detenga las obras.

- La reforma laboral 2006 y sus perjuicios, explicada con pelos y señales y de fácil lectura.

- "OS MATARON LA II... ¡VIVA LA III REPÚBLICA!"
º Texto íntegro de la Constitución de la II República española
º Himno de Riego interpretado por el coro de niños y niñas refugiados en México
º Imágenes de la bandera republicana
º Billetes de curso legal durante la II República española
º Juego de la Memoria Histórica

Y más.

Exposición - Cacique Guaicaipuro Cuatemoc

Verosímil, vigente, válida, vigorosa... 

valiente, veraz, pero no verdadera

aunque esté llena de verdades.

Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuatemoc, he venido a encontrar a los que celebran el encuentro.

Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace sólo quinientos años.

Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.

El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron.

El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme.

El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento.

Yo los voy descubriendo.

También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América.

¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento.

¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano!

¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos!

¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir la devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios.

Yo, Guaicaiputo Cuatemoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis. Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan "MarshallTesuma" para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización.

Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos:

¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional?

Deploramos decir que no.

En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal.

En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el Tercer Mundo.

Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente, hemos demorado todos estos siglos en cobrar. Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarle a nuestro hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado sólo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia. Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de 300.

Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra. Muy pesadas son esas moles de oro y plata.

¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre?

Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo. Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos.

Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente, y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica...


CIUDAD SEVA
http://www.ciudadseva.com/textos/otros/exposicion.htm

Presentadas 98.320 firmas contra el canon

La Asociación de Internautas, según leo en su nota de prensa, ha entregado hoy en el Senado las 98.320 firmas recogidas a través de la web en contra del nuevo canon para los soportes digitales que contempla la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, todo ello, con el aval de las organizaciones que integran la plataforma todoscontraelcanon.es, como Comfia-CCOO, HispaLinux, ASTEL, AUI o FACUA entre otras.

Completo en BANDA ANCHA

¡Adiós, Zorita!!

El desmantelamiento de la central nuclear de Zorita costará 170 millones de euros y 10 años de trabajo 

Unión Fenosa quiere mantener la catalogación de uso nuclear del terreno de la central




España cierra su primera central nuclear. El 30 de abril de 2006 se apaga la central de Zorita, en Guadalajara, y comienza un complejo y costoso procedimiento para desmontarla. Hasta 2009 la tarea será extraer con robots las barras de uranio gastado, radiactivas durante decenas de miles de años, y dejarlas en bidones junto a la planta. Entre 2009 y 2015 la Empresa Nacional de Residuos descontaminará y demolerá la central. Al final, y tras una inversión de 170 millones, el terreno quedará limpio. Unión Fenosa, propietaria de la central, dijo en un documento en octubre que quería mantener la calificación nuclear del suelo "para el uso futuro de instalaciones nucleares de generación". Pero matiza que no tiene planes para construir otra central.

La central nuclear de Zorita, la más antigua de España, tiene los días contados. Desde que se puso en marcha, el 11 de octubre de 1968, ha producido 35.550 millones de kilovatios hora, la electricidad que gasta España en dos meses . Su diseño ha quedado anticuado y las plantas que se construyeron después en España, entre 1971 y 1988, producen ocho veces más electricidad. Su cierre, decidido en 2002 tras una polémica entre los consejeros del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), no es un problema para el sistema eléctrico (al año sólo produce un 0,5% de la electricidad que consume España). Es un reto tecnológico.

El 30 de abril de 2006 será desconectada de la red. Los ingenieros dejarán de bombardear con neutrones el uranio y la central se apagará. Quedarán 292 barras de combustibles gastado, con actividad durante decenas de miles de años, un núcleo que enfriar y que descontaminar, 60.000 kilos de chatarra y un trozo la historia de la energía nuclear en España.



[Para ampliar el diagrama, primero clica sobre él, verás que se amplía y que luego reduce su tamaño, busca entonces en el extremo inf.der. el botón para ampliarlo nuevamente.]


"Lo primero será extraer el combustible gastado de las piscinas en las que se están enfriando y almacenarlos en bidones de hormigón junto al central", explica el responsable del desmantelamiento en el CSN, José María Balmisa. Las barras de combustible contienen el uranio a partir del cual se obtiene la energía tras bombardearlo con neutrones. El almacén lo construirá Unión Fenosa y costará unos 35 millones de euros.

Una vez almacenado el combustible en bidones, ya en 2009, la empresa pública que gestiona los residuos, Enresa, tomará las llaves de la central. Lo primero será descontaminar las zonas del reactor con radiación. El subdirector de Protección Radiológica del desmantelamiento del CSN (que supervisa y aprueba las acciones de Enresa), José Luis Revilla, explica que en ese momento "entrarán los técnicos con la escoba". La radiación es como una mancha de grasa, se elimina frotando, rascando el material, sea un tubo, una pared o un suelo, y almacenando el residuo. En algunas zonas hay que usar productos químicos que absorben la radiación y que luego se pueden tratar como un residuo.

En 2015, Enresa dejará el terreno limpio, como un solar, sin un resto de la central y sin radiación. Se trata del primer desmantelamiento completo que se realiza en España. En Vandellòs I, cerrada tras un incendio en 1989, Enresa optó por cubrir el reactor con un sarcófago y esperar a que decayera la radiación. Aún sigue cubierta. La descontaminación y demolición de la central de Zorita costará unos 135 millones de euros, según Fenosa, que Enresa pagará con dinero público almacenado desde 1984 de un porcentaje de la factura de la luz.

Lo que ocurra después con el terreno es lo que más preocupa en la zona. Unión Fenosa lanzó la piedra: "La idea de Unión Fenosa Generación es que el emplazamiento de la central debe seguir siendo mantenido para el uso futuro de instalaciones nucleares de generación". Así lo anunció por escrito en la Comisión de Explotación del 3 de octubre pasado.

En una presentación posterior del director de Unión Fenosa Nuclear, David Sola, detalla su intención. Su presentación, titulada Central Nuclear José Cabrera: el final de una etapa y el inicio de una nueva, afirma: "Todos los emplazamientos nucleares en el mundo se están manteniendo como un activo valioso, dado el actual entorno energético de elevados precios de la energía, de preocupación por el calentamiento producido por los gases de efecto invernadero y de la necesidad de garantizar el suministro". Esta es la primera vez en 20 años que una eléctrica plasma por escrito, aunque sea a medio plazo, su intención de abrir una central.

Posteriormente, fuentes de Unión Fenosa han matizado que "no hay ningún plan de inversiones para construir una nuclear" e insisten en que la intención de mantener el suelo con carácter nuclear servirá para que el pueblo mantenga los ingresos que Enresa paga por almacenar residuos.

El presidente del Foro Nuclear, Eduardo González, afirma que los emplazamientos nucleares "son un activo para el país más que para la eléctrica y así hay que mantenerlos". Fuentes del sector explican que el suelo calificado nuclear es mucho más caro porque ha superado infinidad de trámites y si en algún momento alguien decide construir una central, ese terreno será de los pocos disponibles.

Aunque la intención de Unión Fenosa no reabra el debate nuclear, lo cierto es que si una eléctrica quiere abrir una central en España, no encontrará un lugar menos problemático que Almonacid de Zorita, en Guadalajara. El alcalde del pueblo, Gabriel Ruiz del Olmo, del PP, afirma que la zona perderá empleo sin la central. El pueblo tiene 800 habitantes y la central emplea a 271 personas (121 fijos y 150 pertenecen a empresas subcontratadas). El 27% de los 800 habitantes de Almonacid de Zorita trabajan en el sector industrial (en la central o en la estación hidroeléctrica de Bolarque, de la que parte el trasvase Tajo-Segura).

Aunque el desmantelamiento dará trabajo hasta 2015, en abril de 2006 abandonará la central unos 100 empleados, según el alcalde, que gobierna por una cómoda mayoría (cinco concejales contra dos del PSOE) y que es empleado de la central. Ruiz del Olmo afirma que "estaría encantado con la idea de abrir una central" que sustituya a la de Zorita

Un rompecabezas de tecnología punta

Un robot extraerá 292 barras de uranio del núcleo y las introducirá en bidones blindados

El desmantelamiento de la central nuclear de Zorita (llamada oficialmente José Cabrera en honor del ingeniero que la diseñó) tiene dos fases. La primera, que durará hasta 2009, es la extracción del combustible gastado. Actualmente, las 292 barras de combustible se encuentran en la piscina del reactor enfriándose. Son residuos de alta actividad que seguirán emitiendo radiación durante decenas de miles de años.

El diseño del desmantelamiento que la empresa pública de residuos radiactivos, Enresa, ha presentado al Ministerio de Industria prevé el uso de contenedores de la empresa estadounidense Holtec, una especie de muñeca rusa con tres contenedores, uno dentro de otro, que empezarán a fabricarse en España en abril de 2006.

El contenedor definitivo es el mayor y se encuentra fuera de la central, al aire libre. El menor de los tres (conocido como la cápsula) se introduce en la piscina. Allí, un robot lo rellena con las barras de combustible (32 en cada cápsula). Esta operación comenzará en septiembre de 2006 y durará más de un año y medio. Cuando la cápsula está llena, un robot la introduce en el contenedor de transferencia, el segundo de los tres contenedores. Un operario realiza una soldadura en la tapa y una especie de oruga lo saca al exterior de la central. Ya al aire libre, los técnicos han colocado el contenedor grande bajo tierra, con la tapa hacia arriba. Se coloca el contenedor intermedio encima y se abre la tapa. Así, en un rompecabezas de tecnología punta, la cápsula con el combustible gastado queda dentro del contenedor definitivo.

Como explica el jefe de desmantelamiento del Consejo de Seguridad Nuclear, José María Balmisa, una vez llenos y cerrados, los combustibles se situarán sobre una losa de hormigón de un metro de alto, 11 metros de ancho y 45 de largo, construida a prueba de terremotos. La losa y las vallas que la rodean se construirán entre marzo y julio de 2006.

En total, habrá 12 contenedores con combustible gastado y seis con otro tipo de residuos de la central. Estarán rodeados por una valla y al aire libre formando un almacén temporal independiente de residuos radiactivos. La central de Trillo tiene uno con otra tecnología, desde que en 2001 se saturó su piscina de combustible.

Enresa busca un único lugar para almacenar los residuos de las siete centrales españolas, aunque el Ayuntamiento de Almonacid de Zorita no quiere que allí vayan todos los residuos. El Consistorio que finalmente acoja todos los desechos radiactivos, tras un proceso de selección con las comunidades autónomas y los municipios, obtendrá 18 millones de euros al año y un centro de investigación sobre la desintegración de residuos, según el presidente de Enresa, Alejandro Pina.

Una vez construido el almacén, comenzará la descontaminación y demolición de la central. Enresa presentará el proyecto de esta segunda fase a principios de 2006 al CSN, para comenzar en 2009 el trabajo de limpieza. En 2015, el terreno volverá a Unión Fenosa.
Fuente: El País
02.12.05


Noticias relacionadas en BELT IBÉRICA

* Vandellós reabre el debate nuclear (13.05.05)
* El Consejo de Seguridad Nuclear expedienta a Vandellòs por el mayor incidente en 13 años (13.04.05)
* Lituania apaga su reactor nuclear (05.01.05)
* El Congreso pide al Gobierno un único depósito para todos los residuos nucleares (30.12.04)
* La peligrosa odisea del plutonio (02.11.04)
* Argelia amplía su programa nuclear secreto con ayuda de China (01.03.04)
* La ONU descubre una centrifugadora que ocultó Irán para fabricar uranio de uso militar (27.02.04)
* La mafia rusa del plutonio opera desde España (27.02.04)
* El director del OIEA quiere un «nuevo sistema de control internacional» para frenar una amenaza nuclear «que nunca fue tan grande como hoy»  (28.01.04)
* El desmantelamiento de la central nuclear de Zorita se adelantará en dos años y medio (31.10.03)
* El Consejo de Seguridad Nuclear detecta nuevas grietas en tubos del reactor de Garoña (Burgos) (16.07.03)

Cercle Obert de Benicalap presenta denuncia a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo

ASSOCIACIÓ DE VEÏNS I CULTURAL
CERCLE OBERT DE BENICALAP
INICIATIVAS SOCIALES Y CULTURALES DE FUTURO
Dr. Nicasio Benlloch, 5 - esc. 2 - puerta 463
46015 BENICALAP DE L´HORTA - VALÈNCIA - ESPAÑA
Telèfon.: 645.75.95.91 - marsegan@hotmail.com


Entitat inscrita en el Registre d´ Associacions de la Generalitat Valenciana amb el número 1.047 de la Secció Primera del Registre Provincial de València

A la atención del Sr. Presidente de la Comisión de Peticiones en el Parlamento Europeo, Sr. Martin Libicki

Parlamento Europeo
B ? 1047  BRUSELAS ? BELGICA
Con copia a:
Jefe de la Secretaría de la Comisión de Peticiones,
Sr. David Lowe
Parlamento Europeo
dlowe@europarl.eu.int
B ? 1047  BRUSELAS ? BELGICA
Fax:  0032 284 6844
Con copias a:
Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana
Congreso de los Diputados
Presidencia del Gobierno de España
Consellería de Cultura, Educación y Deportes
Fiscalía General del Estado
Transparencia Internacional - Berlín (Alemania)

Distinguido Sr. Presidente de la Comisión de Peticiones en el Parlamento Europeo, Sr. Martin Libicki

En nuestra entidad cívica y cultural ?Cercle Obert de Benicalap ? Iniciativas Sociales y Culturales de Futuro?, conocemos y alabamos la magnífica y paradigmática labor desarrollada por Comisión de Peticiones en el Parlamento Europeo, en aras a defender a los ciudadanos frente a los interminables, injustificados y crecientes abusos urbanísticos y ambientales que, diversas instituciones y gobiernos locales y autonómicos realizan con total impunidad en España, especialmente en la Comunidad Valenciana.

El informe Fortou es un instrumento esencial y básico para que los ciudadanos podamos actuar de forma organizada y eficaz ante una serie de actuaciones y abusos desmedidos y aberrantes, que tienen a bien diseñar y desarrollar muchos gobiernos locales valencianos, con la abierta complacencia y visto bueno de las instituciones autonómicas.

Es de conocimiento público en España, que la relación urbanizador-gobierno local es más estrecha de lo que cabría suponer a ?priori?. Este despropósito sirve para que ?todos? los gobiernos locales puedan sanear sus maltrechas economías, convirtiéndose muchos ayuntamientos en macrourbanizadores y ?oficinas inmobiliarias? con una ventaja añadida, pues disponen de todo el suelo disponible y pueden ?inventarse? todo tipo de excusas para ?recalificar? y ?expropiar? terrenos privados.

Ahora somos los ciudadanos que vivimos en una zona sumamente degradado, expoliada y abandonado de la periferia de Valencia ciudad, los que contemplamos con indignación y profundo malestar como nuestro Ayuntamiento, que preside la alcaldesa, Sr. Rita Barberá, intenta beneficiar descaradamente a una empresa privada, ?regalándole? unos terrenos de propiedad municipal para construir un centro comercial y un estadio de fútbol privado. Recordamos que los terrenos fueron expropiados a sus legítimos dueños, con el fin de que se construyera un polideportivo público, para uso y disfrute de los vecinos de la zona..

El suelo, el escaso territorio público de las ciudades nos pertenecen a todos y cada uno de los habitantes presentes y futuros. En consecuencia, estimamos que nuestros representantes interinos no tienen capacidad ni legitimidad alguna para ?recalificar? terrenos para favorecer a empresas privadas dedicadas a negocios de especulación, recordando aquí que nuestra Constitución de 1978 condena la especulación, obligando a todos los poderes públicos e instituciones a luchar abierta y decididamente contra los especuladores.

Lo que resulta lamentable y preocupante es que se atenta contra las leyes que rigen en una sociedad de libre mercado, en un sistema capitalista como es el nuestro, dado que es una institución pública local la que intenta beneficiar clara y directamente a una destacada empresa privada, vinculada al sector de la construcción, marginando totalmente al resto de empresas y favoreciendo la creación de un futuro monopolio en la Comunidad Valenciana.

La citada empresa privada es dirigida por un destacado constructor, que a la sazón es Presidente de un club de fútbol, desde hace unos escasos 2 años.

Es una práctica habitual ya en los grandes clubes de fútbol españoles, que sean dirigidos por destacados grupo de especuladores y empresarios dedicados a la construcción, estableciendo convenios y acuerdos con ciertos políticos locales para así eludir el pago de tasas e impuestos y obtener ?recalificaciones? y ?permutas? de muy dudosa legalidad y que expolian y degradan entornos y espacios urbanos, por no olvidar las enormes deudas que generan a las arcas municipales y los conflictos vecinales que provocan?

A los vecinos y ciudadanos de los barrios periféricos de Valencia (Benicalap, Beniferri, Campanar?) no nos ha extrañado nada el trato de favor que tan cínicamente ha dispensado la alcaldesa de Valencia hacia el Sr. Soler, propietario exclusivo de la Sociedad Anónima Deportiva ? Valencia, Club de Fútbol, pues sabemos y somos plenamente conscientes de que ya no existe ningún interés por parte del actual equipo de gobierno local, por promover y favorecer la práctica del deporte participativo, como un elemento integrador, que estimule y promueva la socialización y la convivencia armónica y equilibrada de las personas que habitan los barrios y zonas deprimidas y degradadas. Insistimos que hay grandes contrastes y desequilibrios en los barrios que conforman Valencia ciudad, padeciendo grandes y muy visibles carencias de equipamientos y servicios públicos.

Igualmente resaltamos que los ciudadanos nunca nos hemos opuesto, ni nos opondremos a que los municipios disfruten de ?un urbanismo adecuado?, pero que el proceso urbanizador debe estar siempre supeditado a las necesidades reales y vitales de los ciudadanos, haciéndose un uso correcto y prudente de los recursos existentes, así como se favorece el control basado en la participación ciudadana de la planificación local. También queremos insistir que los beneficios económicos deben recaer siempre en los ciudadanos y no en una persona.

En los casos que existan proyectos de ?necesidad social? demostrada, se deben salvaguardar los derechos de los propietarios, no solo reconociendo el valor real de sus propiedades, si no reconociendo el valor de su esfuerzo en cada caso individual y de las molestias y menoscabos sufridos.

La corrupción política y económica es tan vieja como el ejercicio del poder. Corrupción es sobornar para obtener algún beneficio, pero también es extorsionar, malversar dinero público y, muy especialmente, apropiarse de lo que es de todos. Y de todo eso sabemos mucho en España, país experto en todo tipo de corrupciones y vulneraciones de la legalidad, dada la falta de vida democrática que padecemos gracias a la larga dictadura fascista que hemos arrastrado durante tantos y tantos años.

Consideramos que la construcción de un estadio deportivo privado en un solar de titularidad pública no es una ?necesidad social? demostrada, afectando negativamente a toda una población que vive en un entorno sumamente degradado por los altos niveles de tráfico, contaminación acústica y atmosférica que padecemos a diario. No olvidamos la total falta de espacios ajardinados, viviendas sociales, residencias, bibliotecas, centros educativos, hogares para nuestros mayores, centros juveniles, espacios destinados a la cultura participativa, talleres de empleo?

El Ayuntamiento de Valencia tiene que tener como verdadera prioridad y obligación atender y canalizar las quejas, propuestas e iniciativas que los ciudadanos elaboramos y ofrecemos, con objeto de favorecer y consolidar la convivencia armónica, plural, digna, libre, participativa y equilibrada de todas las personas que conformamos el tejido urbano. No entendemos ni aceptamos el permanente desprecio y el comportamiento irracional y aberrante del actual equipo de gobierno, obsesionado en crear zonas marginadas y favorecer a empresas privadas en detrimento de las emergentes y visibles necesidades que padecemos la gran mayoría de ciudadanos valencianos.

Queremos invitar, formal y oficialmente, a una Comisión de Parlamentarios Europeos para a que visiten y vivan en nuestras casas de Valencia ciudad, en aras a que puedan constatar y comprobar las graves deficiencias y carencias crónicas e históricas que padecemos en los barrios periféricos, así como el sistemático maltrato y el interminable desprecio institucional del que somos objeto por parte de los representantes locales que conforman el actual equipo de gobierno municipal.

Es importante destacar que la actual alcaldesa de Valencia, en un alarde inexplicable tuvo a bien presentar y comprometerse formal y públicamente en el año 2000 (existen numerosos artículos, libros y textos que lo confirman) a crear el Polideportivo Público que los vecinos seguimos reclamando y exigiendo que se construya en el solar de la Avenida de Cortes Valencianas/Dr. Nicasio Benlloch.

El Plan Director de Instalaciones Deportivas ? año 2000, es un programa local, destinado a promover de manera eficaz y sistemática el hábito deportivo como una práctica necesaria y saludable que deben asumir todos los ciudadanos que habitan en los diversos barrios que conforman Valencia ciudad.

En aras a reactivar y potenciar el mencionado Plan Director de Instalaciones Deportivas, nuestra entidad cívica y cultural Cercle OoObert dede Benicalap ? Iniciativas Sociales y Culturales de Futuro, tiene a bien solicitar que la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo proceda a mediar ante el Ayuntamiento de Valencia y la Generalitat Valenciana, en aras a que se proceda a dar cumplimiento a todo lo propuesto y diseñado en su día en el citado documento oficial, insistiendo en que las diversas propuestas y proyectos deportivos deben desarrollarse y materializarse urgentemente, pues existen barrios y núcleos urbanos que tienen grandes crecimientos demográficos y urbanísticos, careciendo de todo tipo de equipamientos, infraestructuras y servicios públicos. Las carencias y desequilibrios provocan y favorecen  graves problemas de convivencia, siendo esencial que el Ayuntamiento de Valencia invierta en crear centros sociales, juveniles, polideportivos, bibliotecas, guarderías, escuelas taller, residencias y hogares para nuestros mayores, viviendas sociales?

Compartimos y alabamos las acertadas palabras y propuestas de la alcaldesa de Valencia que sirven de presentación al referido documento, compartiendo el espíritu y las iniciativas ofertadas, pues ?el actual Plan de Instalaciones Deportivas no es únicamente un listado de instalaciones deportivas, sino un documento nacido como referente de un compromiso y una vocación de calidad, tanto en lo que se refiere a la construcción de nuevos complejos deportivos como a la eficacia en su gestión, en su oferta de actividades y en su atención cotidiana a sus usuarios?.

?El Plan Director de Instalaciones Deportivas es un documento diseñado para asegurar la continua adaptación del desarrollo de Valencia a las nuevas necesidades ciudadanas en materia de deporte participativo, que nos permita garantizar una red deportiva equilibrada, CON INSTALACIONES EN TODOS LOS BARRIOS, y en el que se ha logrado ajustar al máximo la oferta a la demanda mediante programas dirigidos a grupos de población específicos como son las mujeres, los mayores o los jóvenes. Un Plan Director para promover la práctica y el desarrollo participativo directo del deporte como hábito saludable y necesario, directa e incontestablemente vinculada a la mejora permanente y cotidiana de la calidad de vida?.

Con objeto de que el Plan Director de Instalaciones Deportivas deje de ser un simple diseño o una promesa electoral, estimamos urgente y necesario que el actual equipo de gobierno local, que preside Rita Barberá, proceda a dar efectivo y real cumplimiento a todo lo contemplado, creando el Polideportivo Público en el solar de la Avenida Cortes Valencianas/Doctor Nicasio Benlloch, tal y como prometió a los vecinos y se tiene a bien detallar en la página 42. Recordamos aquí las palabras de la actual alcaldesa de Valencia: ?Es evidente y positivo que la consecución del máximo bienestar de todos los vecinos de todos los barrios, la mejora de sus niveles de vida, han sido, son y serán los objetivos primordiales que han guiado nuestros pasos, nuestra acción de gobierno municipal, también en lo que atañe al diseño de la red de instalaciones deportivas de la ciudad?

El tiempo transcurrido desde la aprobación y presentación del Plan Director de Instalaciones Deportivas ? año 2000, así  como el compromiso urgente que asumieron la Generalitat Valenciana, el Ayuntamiento de Valencia y el Parlamento Europeo de trasladar el Polideportivo del Saler, en aras a conservar con esmero ese espacio natural protegido, sin olvidar nunca la necesidad evidente y visible de que Benicalap, Beniferri y Campanar dispongan de unas instalaciones públicas acordes a sus elevados niveles de población, nos obliga a exigir el cumplimiento real, efectivo y urgente de las promesas electorales y proyectos que en su día nos ofrecieron los actuales responsables del gobierno local valenciano, que preside Rita Barberá Nolla, miembro del Partido Popular.

En consecuencia y dado que existen iniciativas municipales para recalificar injustificada, ilegal y arbitrariamente los terrenos del solar de Avenida Cortes Valencianas/Doctor Nicasio Benlloch, a favor de una empresa privada, y dado que esos terrenos fueron expropiados a sus legítimos dueños para crear un polideportivo público, para uso y disfrute de los ciudadanos presentes y futuros de Valencia, rogamos y solicitamos formal y oficialmente que el Síndic de Greuges, Presidencia de la Generalitat Valenciana, Presidencia del Gobierno de España, Congreso de los Diputados, el Parlamento Europeo, la Consellería de Cultura, Educación y Deportes, Fiscalía General del Estado? valoren nuestra petición para que intervengan y recuerdan al Ayuntamiento de Valencia las enormes carencias y desequilibrios que padecemos en Benicalap. Urge que nuestras autoridades locales inviertan y creen los equipamientos deportivos de uso y titularidad públicas prometidos y contemplados en el PLAN DIRECTOR DE INSTALACIONES DEPORTIVAS ? AÑO 2000, así como los centros sociales, juveniles, residencias para nuestros mayores, guarderías públicas, bibliotecas, escuelas taller? sin olvidar la prometida y reiterada ampliación del Parque Municipal de Benicalap, procediendo urgentemente a la rehabilitación y recuperación pública de las valiosas y emblemáticas alquerías existentes en su entorno, y que gozan de la categoría de Bien de Interés Cultural, tal y como se puede verificar consultando los dictámenes e informes del CONSELL VALENCIA DE CULTURA y de organismos internacionales como lo son la UNESCO, ICOMOS?, dando efectivo cumplimiento a lo contemplado en el vigente Plan General de Ordenación Urbana.

Es conveniente recordar que los terrenos expropiados pueden revertir a sus legítimos dueños si no se construye el Polideportivo Público, a tenor de lo dispuesto y establecido en la legislación vigente.

Tampoco olvidamos que La Ceramo, antigua y popular fábrica de tejas y mayólica de reflejo dorado, fue declarada el año pasado Bien de Relevancia Local gracias a las gestiones e iniciativas de la entidad cívica y cultural Cercle Obert de Benicalap ? Iniciativas Sociales y Culturales de Futuro, siendo fundamental y prioritario que se activen los programas locales, autonómicos y europeos para su inmediata adquisición y rehabilitación, dado su lamentable y peligroso estado de conservación.

Nuestra entidad cívica y cultural, ante la falta de respuesta y la ausencia de sensibilidad y respeto institucional ante las numerosas irregularidades administrativas y judiciales que comete a diario el Ayuntamiento de Valencia a la hora de atender las legítimas peticiones y propuestas ciudadanas, se ve en el deber y en la obligación de recurrir y solicitar la mediación de la Comisión de Peticiones en el Parlamento Europeo, no descartando acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante la falta de interés e inercia por parte de las autoridades judiciales, políticas y administrativas españolas para investigar, perseguir y castigar, de forma sistemática, ejemplar y oficial, las muy numerosas y fundadas denuncias que muchos colectivos y personas presentamos en aras a defender el Estado de Derecho y las reglas de convivencia y participación democrática, que deben imperar e impregnar nuestra vida diaria?

No entendemos la extraña lentitud y el profundo e inexplicable desinterés de la Fiscalía General del Estado, del Ministerio de Hacienda, del Ministerio de Justicia, de la Fiscalía Anticorrupción? ante la enorme cantidad de pruebas y documentos que evidencian las actuaciones claramente ilegales y abusos urbanísticos, ambientales, financieros? que cometen muchos ayuntamientos valencianos a la hora de ?recalificar?, ?expropiar?, ?permutar? terrenos, prestar ?servicios?, crear ?equipamientos?, establecer ?convenios??

La total falta de credibilidad y el comportamiento obsceno y humillante de la mayor parte de las instituciones públicas (locales, autonómicas, centrales?) permite y alimenta un comportamiento depredador, amoral y  propio de grupos  de ?pandilleros? y ?gamberros? callejeros, que asumen y desarrollan con total alegría y descaro muchos empresarios y políticos, dada la total impunidad y profunda lentitud e ineficacia judicial que reina en España.

Afirmamos que las instituciones públicas, tanto administrativas y judiciales, no funcionan ni cumplen con sus obligaciones esenciales?

Lo que realmente nos entristece y nos da valor para seguir denunciando a los cuatro vientos tanta pasividad e inercia judicial y administrativa ante los bochornosos y abundantes casos de corrupción urbanística, ambiental, financiera? es que el español medio no es únicamente consciente de la corrupción, la mala administración y la justicia ineficaz? lo realmente penoso y desalentador es que el español medio acepta con fatalismo y resignación medieval esos aberrantes comportamientos públicos.

El número y la envergadura de los escándalos de corrupción y la falta de penas judiciales ejemplares a los criminales y delincuentes de cuello blanco y poltrona oficial, no le hacen cambiar de opinión a un español medio, pendiente únicamente en mirar a otro lado ante cualquier disparate o abuso institucional?.  España es un país de tráfico de influencias, de sobornos, chantajes, de mentiras oficiales, de descuidos de principios jurídicos que en teoría se aplican en toda Europa, España incluida.

Sostenemos, con todo respeto y firmeza, que España ?no tiene remedio?, mereciendo una evaluación y una investigación internacional, dado que sus instituciones judiciales y administrativas no funcionan correctamente, tolerando y alimentando todo tipo de actuaciones claramente aberrantes, ilegales y delictivas, tal y como se puede comprobar leyendo los titulares de la prensa española.

Para finalizar, reiteramos nuestro deseo de invitar a una Comisión de Parlamentarios Europeos, para que puedan conocer ?in situ? los verdaderos y reales problemas que sufrimos y padecemos los ciudadanos valencianos de a pie, personas que habitamos barrios degradados y expoliados por la profunda y crónica ineficacia e inercia institucional local y autonómica.

Sinceramente agradecemos y valoramos todos los esfuerzos y sobresaliente valentía de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo por hacer de la Comunidad Valenciana un lugar mejor, digno, amable, limpio, equilibrado, plural? Rogamos felicite a todos los componentes que han participado en la elaboración del informe Fortou, pues nos permite confiar y creer que todavía hay posibilidades de vivir libre, equilibrada, responsable y dignamente en nuestra tierra: la Comunidad Valenciana, hoy un feudo particular de ciertos depredadores sin escrúpulos ni principios éticos.

Pueden los Parlamentarios Europeos y la Comisión de Peticiones contar con nuestra futura e incondicional colaboración entusiasta y permanente.

Reciban un saludo y nuestros respetos desde el Mediterráneo,

Valencia, a 25 de abril de 2006
CERCLE OBERT DE BENICALAP
INICIATIVAS SOCIALES Y CULTURALES DE FUTURO
Fdo.: Antonio Marín Segovia
Presidente


________________

Ver en VALENCIA AMABLE

Salvem El Cabanyal denuncia el plan que parte el barrio porque no hay
declaración de impacto

La queja a Bruselas recuerda la condena a España por no evaluar el centro
de  Kinépolis

Si estás de acuerdo, súmate a la denuncia - Valencia Amable

Denuncia al Parlamento Europeo sobre la gran indefensión y abusos urbanísticos, ambientales e institucionales que sufrimos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana

VALENCIA AMABLE
http://www.quediario.com/blogs/13746/

Enviar petición firmada a la dirección siguiente:

Sr. Presidente de la Comisión de Peticiones en el Parlamento Europeo, Sr. Martin Libicki. 
Presidente de la Comisión de Peticiones.
Parlamento Europeo.
B-1047, Bruselas - Belgica.

También se puede enviar por correo electrónico, al Jefe de la secretaría de la comisión de peticiones, David  Lowe   dlowe@europarl.eu.int

y por fax 0032 284 6844.


M A N I F I E S T O


Los ciudadanos de la Comunidad Valenciana queremos denunciar ante el parlamento europeo y las administraciones pertinentes la total situación de indefensión y de abuso a la que nos sentimos sometidos, a pesar de la emisión del informe Fortou. Todo ello en un escenario en el cual el gobierno de la comunidad autónoma tiene todas las competencias en materia de ordenación del territorio y planificación urbanística junto a los gobiernos locales. Esta situación se ha concretado en:

Los ciudadanos, aún siendo la mayoría de la sociedad, nos vemos acosados por un solo sujeto ?el urbanizador?, elemento que aún careciendo de terrenos propios o adquiridos puede forzar a los propietarios legítimos a entrar en su juego. La mayoría de las veces este juego es respaldado por los gobiernos locales justificando cínicamente su acción en nombre de nosotros los ciudadanos. En muchas ocasiones, la relación urbanizador-gobierno local es más estrecha de lo que cabría suponer a ?priori?. Este despropósito sirve para que ?todos? los gobiernos locales puedan sanear sus maltrechas economías, se han convertido de facto en macrourbanizadores y oficinas inmobiliarias con una ventaja, ?disponen de todo el suelo posible?, el de sus ciudadanos.

Las actuaciones desmedidas y difícilmente justificables ?en pro del progreso social? llegan a contemplar proyectos en cada pequeña población de hasta 3 y 4 campos de golf, eso sí con su respectiva urbanización de no menos de 2000 viviendas. Todas estas actuaciones urbanísticas no disponen ?de ninguna forma de recursos de abastecimiento suficientes? ni de una planificación de las necesidades posteriores.  Además, estas actuaciones, por sus características, se ubican en zonas naturales, mermando y dañando gravemente el medio ambiente, dado que crean una red urbanística caótica y ?desordenada?.

Para poder ejecutar sus poco menos que sospechosos propósitos, el gobierno autonómico ha dado su respaldo mediante leyes hechas ?a la carta?, llámese LRAU o LUV. Por su parte los urbanizadores contribuyen acudiendo a la trastienda de las empresas que les redactan, ?a la carta?, como no podía ser menos, proyectos absurdos y muchas veces presentando contradicciones internas, que evidencian su interés de forma clara para así ?justificar la finalidad de sus clientes?.

Denunciar igualmente el apoyo que prestan ciertas ?infraestructuras? como carreteras de circunvalación de dudosa efectividad a poblaciones, con el único fin de servir de excusa para la recalificación de los terrenos entre estas y la población. Denunciar dentro de este ámbito y en el de ciertos proyectos urbanísticos el uso continuado de la ley conocida como de ?expropiación forzosa? que adolece de ser: extemporánea, fuera del marco de la constitución, estar desvirtuada al no existir ciertos mecanismos de aplicación y no respetarse otros calificados como de uso ?excepcional?. Consideramos que leyes como LRAU y la LUV son realmente un refinamiento de la ley de expropiación, cuya finalidad exclusiva es la de operar permitiendo disponer del suelo, como en un sistema comunista, para así beneficiar a los especuladores, que lo adquieren a precios bajos.

Las situaciones más extremas se han dado cuando ancianos se ven desalojados de su casa, eso si previa orden judicial, con indemnizaciones que no les posibilitan instalarse en una vivienda que les permita su independencia, anulando su capacidad de decisión y su libertad. Otros casos documentados son los de afectados que deben pagar más al urbanizador de lo que éste debe indemnizarles a ellos.

Hacer notar que ciudadanos y afectados nunca nos hemos opuesto, ni nos opondremos a que los municipios disfruten de ?un urbanismo adecuado? pero que el proceso urbanizador debe estar supeditado a las necesidades reales de los ciudadanos, a un uso correcto de los recursos existentes, a un control basado en la participación ciudadana de la planificación local, a que todos los beneficios incluso los económicos recaigan en los ciudadanos y no en una sola persona, a los principios de transparencia y ética y que en caso de proyectos de ?necesidad social? demostrada se salvaguarden los derechos de los propietarios no solo reconociendo el valor real de sus propiedades si no de la valoración de su esfuerzo en cada caso individual y de las molestias y menoscabos sufridos.

Por todo ello, solicitamos y rogamos al Parlamento Europeo y a todas las autoridades pertinentes que no se inhiban, y que actúen en consecuencia y que dentro de sus competencias y del más escrupuloso respeto a la legalidad internacional, procediendo a ejercer el control necesario para asegurarse y asegurarnos que se respetan los derechos legales de los propietarios, de los ciudadanos. Urge que se actúe, no solo tramitando el expediente sancionador ante el tribunal de Estrasburgo, sino abriendo nuevas diligencias y resoluciones que pongan fin a esta situación de acuerdo a las propias directivas europeas y a los principios democráticos de igualdad, justicia y libertad


Nombre:_____________________________________________________

DNI:______________________

Domicilio:___________________________________________________

____________________________________________________________    
                                                                 
Población:________________________________________

País:_____________________________________________


Firma:


VALENCIA AMABLE
http://www.quediario.com/blogs/13746/

Banco Mundial avizora un Sur nuclear - por Emad Mekay

En España, el panorama es desalentador: la única empresa relevante del sector que hace esfuerzos visibles a través de la prensa reinvertirtiendo ganancias en energías renovables es Iberdrola; Endesa y Unión Fenosa están siempre bailando sólo al son de su valor en bolsa, son conocidas sus acciones de "desinversión" al descuidar la red y la calidad del servicio. Por otra parte, todo hace pensar que hemos entrado en pleno proceso mediático para convencernos de las bondades de volver a la energía nuclear. No se alienta el consumo responsable ni la inversión en i + d con criterios auténticos de sostenibilidad, sostenibilidad del medio ambiente y de los negocios con interés social, no de los negocios bursátiles y financieros que emprenden estas multinacionales de mala calaña.

Está claro, para qué hablar de lo que no les reporta beneficios cortoplacistas.

Endesa tiene el descaro de publicitar su prestigio, ahora mismo emiten por radio la cuña corporativa en la CADENA SER, con los datos de los beneficios obtenidos en el ejercicio anterior en todos los países en los que actúa. Es publicidad claramente orientada a los inversores en bolsa, no a los abonados al suministro eléctrico o a los servicios sobrevenidos. Endesa no nos habla de su reinversión para mejorar la red, para reducir emisiones, para renovar contadores que por viejos y diablos se equivocan siempre en contra del consumidor, ni de los esfuerzos que dedican a la implantación de energía eólica, al patrocinio de proyectos de investigación industrial para mejorar aparatos a favor del medio ambiente... NADA de lo que les es propio, sólo la bolsa, el bingo de la actividad empresarial que carece de ética. Energía: rumbo a guatepeor..







WASHINGTON, 14 abr (IPS) - El Banco Mundial promueve la construcción de centrales nucleares y represas, el financiamiento de fuentes renovables y la liberalización del mercado energético de los países pobres para solucionar el cambio climático.

Así lo indica un documento interno del Banco, titulado "Marco de Trabajo para Inversiones en Energía y Desarrollo Limpios", divulgado por la organización ambientalista Red Internacional de Ríos.

El informe, al que tuvo acceso IPS, fue aprobado por el Banco Mundial el 30 de marzo y será considerado en la próxima reunión bianual de esa institución con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que se celebrará en Washington el 22 de abril.

El Grupo de los Ocho países más poderosos del mundo había solicitado al Banco Mundial, en su cumbre de julio pasado en la localidad escocesa de Gleneagles, la elaboración de un plan de transición hacia un futuro de energía sustentable, dada la magnitud del recalentamiento planetario.

El plan, según la solicitud del Grupo de los Ocho, debería determinar la expansión del sector energético, el crecimiento económico y la reducción de la pobreza.

La estrategia podría involucrar miles de millones de dólares en inversiones de energía, e impactar en el ambiente y los ecosistemas alrededor del mundo.

El documento establece un calendario para financiar proyectos de energía limpia y adaptación al cambio climático, con una "vía rápida" de propuestas cuyos detalles se afinarán en septiembre y que emplearían financiamiento ya existente del Banco Mundial, como el del Fondo Mundial para el Medio Ambiente, así como otros nuevos.

También promueve para los próximos dos a cinco años una mayor investigación en materia de nuevas tecnologías, evaluación de los impactos ambientales, sociales (incluido el género) y económicos del cambio climático, y programas de acción específicos para cada país.

El informe a estudio del Banco Mundial señala que, probablemente, la adaptación al cambio climático costará entre 10.000 y 40.000 millones de dólares anuales. Y aparece en medio de preocupaciones cada vez mayores sobre los precios de la energía y la conexión entre un elevado consumo de energía y el cambio climático.

Un estudio realizado por la revista Science a comienzos de marzo concluyó que la manta de hielo antártico estaba perdiendo 152 kilómetros cúbicos cada año debido al recalentamiento global.

Otra investigación, también basada sobre datos de la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio de Estados Unidos (NASA), evaluó que el hielo del mar Ártico está hoy en su nivel más bajo desde que comenzaron los controles satelitales, en 1979, y probablemente del último siglo.

El problema del cambio climático cobró destaque en los últimos años al divulgarse la creciente evidencia de que el recalentamiento planetario está vinculado con las emisiones de gases de efecto invernadero y de que sus consecuencias sobre el clima y sobre la topografía mundial son drásticos y potencialmente catastróficos.

Pero las propuestas contenidas en el documento del Banco Mundial ahora conocido, aprobadas el 30 de marzo, se concentran en lo que el Sur en desarrollo debería hacer para ayudar a detener el fenómeno del cambio climático, más que en acciones por parte de los principales contaminadores: los países industrializados.

Entre otras cosas, llama a la "eliminación de los subsidios de base amplia", al "establecimiento de marcos de trabajo legales y regulatorios", y a la "creación de enfoques de mercado, tales como el comercio de emisiones (de dióxido de carbono), las compañías de servicios energéticos y las garantías de crédito".

Citando una estimación de la Agencia Internacional de Energía, el Banco dice que se necesitan 8,1 billones de dólares para el periodo 2003-2030, para que las economías en desarrollo y en transición satisfagan sus necesidades energéticas, las cuales se espera que crezcan significativamente en las próximas décadas.

En el sector de la electricidad, solamente alrededor de la mitad de este financiamiento está disponible actualmente.

"El grado en que esta enorme brecha en materia de inversiones pueda ser financiada en el futuro dependerá del ritmo de la reforma de políticas y regulaciones, incluidas las medidas necesarias para atraer inversiones del sector privado en las economías en desarrollo y en transición", señala el documento.

El Banco Mundial reconoce que las naciones ricas "seguirán siendo las mayores emisoras por persona de gases de efecto invernadero", pero dice que "el crecimiento de las emisiones de dióxido de carbono en las próximas décadas vendrá principalmente de países en desarrollo".

La Red Internacional de Ríos, la organización no gubernamental que filtró el documento a la prensa, entiende, en cambio, que combatir el cambio climático es principalmente responsabilidad de las naciones industrializadas.

El uso de energía por persona en los países pobres equivale a apenas cinco por ciento del correspondiente a los países más ricos.

"Ellos perdonaron completamente a los gobiernos del Norte", dijo Peter Bosshard, director de políticas de la Red Internacional de Ríos. "No les exigen más compromisos y más bien depositan la carga en el Sur" en desarrollo, opinó.

Ambientalistas, científicos e instituciones globales independientes dicen que combatir el cambio climático requiere fundamentalmente acciones del Norte, incluidas reducciones mucho mayores en las emisiones en el segundo periodo de compromisos del Protocolo de Kyoto, que abarca de 2013 a 2017.

El actual cronograma de ese acuerdo internacional, que el gobierno de Estados Unidos rechazó en 2001 con la excusa de que no requiere reducciones obligatorias a las emisiones por parte de naciones en desarrollo, obliga a los países industrializados a reducir las emisiones de gases invernadero en al menos 5,2 por ciento por debajo de los valores de 1990 para 2012.

Algunos observadores también temen que el Banco Mundial, ahora bajo la presidencia de Paul Wolfowitz, un neoconservador conocido por su relación cercana con el presidente George W. Bush, pueda estar mostrando por primera vez cuán cerca está de la política de Estados Unidos.

Estados Unidos produce casi 25 por ciento de las emisiones globales de dióxido de carbono, aunque el documento hace poca mención a la responsabilidad de ese país.

El texto también habla de cómo importantes proyectos como represas hidroeléctricas y plantas nucleares podrían ayudar a resolver los problemas ambientales y sociales del mundo.

Pero ambos tipos de producción de energía previamente estuvieron bajo fuego por sus impactos sociales y ambientales.

Expandir el uso de la energía nuclear fue una de las respuestas del gobierno de Bush al ajuste de los mercados energéticos. Y pese a su preocupación tradicional en torno de la proliferación de las centrales nucleares, el Banco Mundial defiende en su documento esa modalidad de energía como una de las alternativas.

El texto también replantea su consejo tradicional a las naciones pobres de que estas deben dar más espacio a la "participación privada".

Y urge a los países a dar a la "propiedad y financiamiento privados un rol dominante en el suministro de energía" como respuesta al recalentamiento planetario y a la seguridad energética.

El Banco Mundial señala la importancia de fuentes de energía renovable como el viento y la biomasa eléctrica. Pero menciona poco los reiterados reclamos de ambientalistas en cuanto a que el Banco Mundial debería destinar el dinero que invierte en petróleo, gas y combustibles fósiles a energía renovable.

La Corporación Financiera Internacional, brazo del Banco dedicado al sector privado, asignó sólo cuatro por ciento de su préstamos para energía a recursos renovables el año pasado.

La Red Internacional de Ríos criticó el documento, alegando que el Banco Mundial debería hacer un viraje drástico en su propia cartera de inversiones, "hacia la eficiencia energética y nuevas tecnologías renovables".

IPS

Premio al silencio - por Jorge Elías

No importa la cantidad de objetivos alcanzados, importa la batalla permanente contra lo que es indigno. Antonio Marín la suda con placer, ahora es el Mestalla y el Polideportivo de Benicalap, que no es contra el estadio en sí su lucha y la de su gente, es contra la vulgaridad de la democracia que dice hacer lo que hace "por el bien de todos" cuando en realidad sólo miran el flujo de dinero hacia sus bolsillos, sus funcionarios, sus partidos, sus empresas públicas, sus espónsores, regalando lo público al mercado. La democracia es otra cosa.

Otro dato de enorme importancia en su historia militante es la forma en que entiende Antonio, el SER DE IZQUIERDAS. No está de moda en España serlo con su estilo, se lleva el perfil nacionalista, el de "la república de mi calle" sentimiento decadente que tan bien interpretaron los marketineros de IKEA, llevándolo al extremo del ridículo, desde mi punto de vista.

Él, como unos cuantos sin más prensa que la propia, aún vivimos según los principios de la izquierda internacional, los de la batalla permanente ante cualquiera que avasalle, y así Marín Segovia, el de Benicalap, se mete en fregados lejanos porque en su concepción ideológica nada está nunca tan lejos como para que pueda importarnos menos.

_____________

Julio 2004


Premio al silencio
por Jorge Elías

Sin respuesta ha quedado el último recurso al cual apeló Clara Britos frente a las amenazas recurrentes contra ella y su familia: un pedido de audiencia con el presidente de la República Argentina, Néstor Kirchner, que, a pesar de las promesas de sus colaboradores, nunca se concretó. Lo cursó a principios de 2004, porque, dice, ?ya no tenía sentido insistir con una causa archivada en los tribunales de La Plata?, capital de la provincia de Buenos Aires.

Está desanimada, por más que las comisiones de Libertad de Expresión y de Legislación Penal de la Cámara de Diputados de la Nación hayan aprobado un proyecto de declaración por el cual instan a ?una inmediata y exhaustiva investigación que esclarezca los hechos denunciados y posibilite la sanción a sus autores y cómplices?.

Desanimada está Clara Britos como todo aquel que, por la investigación periodística del allanamiento de su casa ante la sospecha de que era refugio de cuatro o cinco malvivientes que habían asaltado un supermercado y matado al guardia, se mete en camisa de once varas: convive desde el 25 de febrero de 2003 con un patrullero (coche de la policía) en el cual, como custodias, se turnan un agente de día y dos de noche.

No es todo: las dificultades económicas, así como el miedo propio y el ajeno, han dejado en suspenso la publicación de su periódico mensual, La Tapa, de Guernica, provincia de Buenos Aires, a media hora de la capital argentina. En suspenso ha quedado, también, un libro ya registrado sobre los responsables de asesinatos de piqueteros (dirigentes de desempleados), tema candente en la Argentina, cuyo título es ?Posdata: sin derecho a lo humano?.

La última amenaza, dice Clara Britos, ha sido por correo electrónico con la dirección que usaba en La Tapa. ?Fue después de haber hablado con un periodista de Buenos Aires sobre este asunto?, agrega. Su casilla, presume, está intervenida, así como su teléfono.

Le pidieron en esa ocasión que dejara de investigar. Hace tiempo que dejó de investigar, confiesa, más compenetrada en su seguridad y en la de su familia que en las derivaciones de un allanamiento realizado por 30 policías que, a raíz de su pesquisa, llegó a comprometer a Oscar Rodríguez, entonces intendente (alcalde) de Presidente Perón, partido al que pertenece Guernica; luego subsecretario de Inteligencia del Estado; ahora diputado nacional, en nombre de quien, según ella, fueron proferidas las amenazas.

Dos denuncias fueron archivadas en los tribunales de La Plata. ?No se investigó nada?, dice Clara Britos, temerosa, en su momento, de la suerte que podían correr sus cuatro hijos, de 8 a 16 años de edad: fueron amenazados en la vía pública. Temerosa de la suerte que podía correr ella misma, sometida por rufianes contra una pared de su barrio y, en otra ocasión, en un coche. Y por teléfono: ?Te vamos a matar, puta, cuidate (...) Los vamos a matar, primero a tus hijos (...) ¿Te gustaría verlos con una bala en el pecho??

Impunidad inaceptable

El proyecto de declaración aprobado en las comisiones de Diputados, presentado por los legisladores Luis Zamora y Carlos Tinnirello, expresa ?su repudio frente a las graves amenazas e intimidaciones? y ?su rechazo porque hechos tan graves continúen sucediendo luego de reiteradas denuncias públicas y judiciales, lo que revelaría que sus autores poseen respaldo político y algún grado de impunidad inaceptables?.

En los fundamentos del proyecto, acompañado por los diputados Dante Elizondo, Andrés Costas Zottos, José Mongelo, Oscar Félix González, José Cantos, Federico Pinedo, Araceli Méndez Ferreyra, Hugo Rubén Perié y Patricia Walsh, entre otros, dice: ?Su teléfono no ha dejado de estar intervenido, la revista tuvo que ser cerrada por falta de anunciantes que tomaron nota de los mensajes intimidatorios y de la impunidad con la que se realizaba y hasta su versión en red se vio acechada por virus intempestivos y el accionar de significativos hackers. Clara Britos no puede continuar con su actividad periodística, como se supone que debería poder hacer en democracia. ¿Dónde está la libertad de prensa para Britos? ¿Y el accionar de la Justicia? ¿Y su inseguridad que a tantos integrantes de las instituciones dice preocupar??

Desde el exterior tanto el gobierno de Kirchner como el anterior, a cargo de Eduardo Duhalde, han recibido inquietudes de organismos comprometidos con la defensa de la libertad de expresión. Entre ellos, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Amnistía Internacional y Periodistas Frente a la Corrupción.

De Human Rights Watch, Clara Britos obtuvo la beca Hellman/Hammet a pedido de Antonio Marín Segovia, presidente de Cercle Obert de Benicalap ? Iniciativa Sociales y Culturales de Futuro, de Valencia, España. Una compensación económica conferida a escritores que atraviesan dificultades por haber expresado sus puntos de vista. Un consuelo, en definitiva, que ella agradece, pero que, como la custodia policial en su casa (más onerosa que la investigación en sí), representa apenas un paliativo frente al meollo del asunto: dilucidar la autoría de las amenazas, impartir justicia y permitir que ejerza el periodismo con entera libertad.

Si no, Clara Britos no habrá recibido más que un premio al silencio.

IMPUNIDAD.COM

________________


HUMAN RIGHTS WATCH (U.S.A.)

entrega la Beca Hellman/Hammett a la periodista argentina Clara Britos, a petición de Antonio Marín Segovia, Presidente de Cercle Obert de Benicalap - Iniciativas Sociales y Culturales de Futuro



Hace ya dos años, Cercle Obert de Benicalap efectuó una serie de gestiones internacionales con el objetivo de identificar a los responsables de allanamiento, agresiones, amenazas, secuestros, agresiones contra la periodista argentina Clara Britos, así como se solicitaba oficialmente el fin de las actividades terroristas emprendidas y desarrolladas por las mafias policiales y militares (en activo desde el supuesto fin de la última Dictadura Militar en Argentina). Es una realidad que el mundo delictivo en Argentina es controlado por antiguos y destacados genocidas, reconvertidos en capos mafiososo, que controlan el tráfico de drogas, armas y los colectivos de delincuentes comunes. El secuestro es una materia que dominan a la perfección los antiguos terroristas de estado, responsables de la mayor destrucción económica realizada según los mandatos de la Escuela de Chicago (USA), así como el exterminio calculado desde el Departamento de Estado en los gobiernos de Nixon-Kissinger y que supuso la desaparición de unos 30.000 ciudadanos en Argentina, la mayor parte de ellos sin ninguna vinculación política, social, sindical... La estratregía de sembrar el terror entre la población -persiguiendo, asesinando, torturando de forma arbitraria e indiscriminada-, es una de las técnicas habituales que emplean los agentes yankis y sus mercenarios, con la entusiasta y obscena colaboración de ciertos indeseables uniformados nativos. Todas las metodologías desarrolladas y apicadas con total impunidad y normalidad durante la última Dictadura Militar en Argentina, siguen vigentes en la mayor parte de los países de América Latina, pues el proyecto del Imperio es acabar con todo atisbo de legítima resistencia y aspiración soberana.

Hoy, Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Perú, Brasil... son considerados por Estados Unidos como simples almacenes de materias primas, por ello todo sujeto que tenga personalidad propia, dignidad y deseo de ser Persona, de ser Ciudadano... corre el peligro de ser eliminado de forma violenta e inmediata. Para ello, el Imperio mantiene sus servicios de información e intervención en activo, teniendo en nómina a los antiguos genocidas y delincuentes uniformados, pues la impunidad y la injusticia siguen siendo las tónicas dominantes en esos países, naciones secuestradas por el terrorismo, por el único y verdadero terrorismo que existe: el TERRORISMO DE ESTADO, pues no debemos olvidar nunca que el monopolio y el control absoluto y pleno de los recursos y los instrumentos violentos, los tienen siempre aquellos que dirigen y controlan los gobiernos...

Desde Cercle Obert de Benicalap - Iniciativas Sociales y Culturales de Futuro, queremos agradecer sinceramente a Human Rights Watch la concesión de la beca Hellman/Hammett a la periodista argentina Clara Britos, así como el apoyo que hemos recibido de Amnistía Internacional y de la Asociación de Periodistas Independientes de Argentina, Periodistas Frente a la Corrupción, IFEX de USA... Sin el esfuerzo y la solidaridad activa, las amenazas, secuestros, atentados contra Clara Britos y su familia hubieran continuado... Para nosotros es un orgullo y un éxito que nos complace contribuir a la denuncia internacional del Terrorismo de Estado que los neoliberales desarrollan con total y absoluta impunidad en todos los rincones del mundo, llenándonos de satisfacción que la Beca tenga el nombre de dos activistas y escritores norteamericanos, absolutamente comprometidos con la defensa de los Derechos Humanos, dos escritores y ciudadanos que vivieron coherentemente su compromiso político y cultural por lograr una sociedad lejos de la ignorancia, explotación, manipulación, violencia...

Reciban nuestros respetos y saludos desde el Mediterráneo,

Valencia, a 23 de junio de 2004

CERCLE OBERT DE BENICALAP INICIATIVAS SOCIALES Y CULTURALES DE FUTURO
Antonio Marín Segovia
Presidente



Veintiocho escritores de todo el mundo obtuvieron becas Hellman/Hammett en reconocimiento a su valor de cara a la persecución política, anunció Human Rights Watch.

Casi la mitad de ellos, entre ellos personas de Belarús, China, Eritrea, Liberia, Nepal, Ucrania, y Vietnam, solicitaron anonimato por temor de represalias adicionales.

Los premios se nombraron por la dramaturga estadounidense Lillian Hellman y el novelista Dashiell Hammett, y se dan cada primavera a escritores que estén en dificultades económicas a consecuencia de haber expresado sus puntos de vista.

El programa Hellman/Hammett también hace pequeños donativos de emergencia de vez en cuando durante el año para escritores que tengan una necesidad urgente de salir de su país, requieran tratamiento médico inmediato debido a las condiciones de su cárcel o tortura o que se encuentren en circunstancias financieras desesperadas a consecuencia de la persecución política.

Para ver los perfiles de los que obtuvieron las becas este año, visite: http://www.hrw.org/about/info/hellman2003.html

La humildad del sobreviviente

Hace mucho que leí este artículo y lo guardé, hoy me parece oportuno pegarlo en esta conmemoración del holocausto judío. Encuentro novedosas y profundas las reflexiones de Wisel. 

Viene a decirnos más o menos, que aunque tengamos tan visto el holocausto como la pasión de JC, lo que vemos, aún cuando sea fiel a la historia y desgarrador, no es la realidad que vivieron los asesinados y los sobrevivientes. Asegura que el sobreviviente tiene dificultades para expresar un discurso reivindicativo en el espacio público, dice que su dificultad primera es interior, que está escondida en el ámbito de su conciencia y de su pudor, razón por la que depende de ser convocado por un intermediario para testimoniar sobre los muertos, sobre sí mismo, sobre los asesinos. La necesidad de organizar sus memorias y de encontrar las palabras le viene planteada desde fuera. Hasta darle forma, sólo tenía los recuerdos, la angustia y la ira. Los moldea y articula para hacerlos medianamente comprensibles refrenando su extremos, limando sus aristas, sus puntas, sus filos. Aplaca sus lágrimas, estira sus nudos de garganta, ralentiza sus pulsaciones, des-suda sus pánicos. Aún después de este esfuerzo que produce una imagen de lo vivido, falta la edición: los medios y los grupos de poder reorganizan su discurso final, que una vez acabado le es menos propio.

Me parece comparable con lo que sucede con la guerra civil española y con la dictadura, aunque no por los mismos motivos. Da la impresión de que la generación víctima, en estos procesos sociales,  estuvo condenada a reducir su espacio de reivindicación al pequeño mundo de lo privado, por no disponer de las herramientas de la mediatización ni del entorno propicio para la reconstrucción colectiva. Unas veces pensará que carece del lenguaje legitimado, que quién es él o ella para contar algo que pueda importar; otras, creerá que le falta la capacidad para conectar hechos personales con históricos; en otros casos cerecerán efectivamente de habilidades o medios para convocar y reunir a sus semejantes dispersos en una labor organizada de producción; de los medios materiales y el tiempo para escribir, grabar, recorrer, investigar; del estímulo social que provoque una sensación de que es la comunidad la que demanda y valora el testimonio de un sobreviviente... Tal vez ésta sea la peor de las carencias... "Me salvé para vivir, pero a quién le importa ahora el que se fue. Qué inútil la lucha, qué inútil la muerte."

De muy diferente manera, inspiradas en las viudas chilenas, las madres de la Plaza de Mayo, las abuelas y los hijos, se apoderaron del espacio para narrar la historia en plena dictadura, y en medio del silencio de hierro de una sociedad encadenada por el miedo; las primeras páginas las escribieron sin decir una sola palabra, no más el silencio y el nombre de su ausente bordado en un pañuelo, nombre que sacaron a pasear con una foto, por la plaza y en círculo, en contra de las agujas del reloj, cada jueves, con un coraje sin precedentes avanzando hacia atrás, hacia el reencuentro con la verdad. Fue imposible detener el proceso de verdadera reorganización nacional de la memoria. Hicieron del relato de la vida y de la desaparición y muerte, el reclamo por la dignidad de los muertos y de los sobrevivientes, aún de aquellos que estaban lejos ideológicamente de los hechos. El mundo entero integró la sigla DDHH en la vida cotidiana con sus marchas.

Es tristemente limitado el relevamiento que se hace de las historias personales afectadas por la guerra civil, y ya mediatizado con esfuerzo, queda relegado a publicaciones de baja demanda o a horarios radiales y de tv para minorías. Libertad, libertad, sin ira libertad, ¿será esta la razón? No es extraño que sean los hijos y los nietos quienes hoy buscan fosas, reclaman certificados, pensiones e indemnizaciones, anulaciones de juicios...

Muchos protagonistas que tienen cosas que decir se irán sin haberlas contado.

Hay un proyecto estupendo, pero poco difundido para atajar esta situación antes de que sea tarde, aúna la disponibilidad de juventud formada en TICs, estudiantes de la UPC, con la memoria de los protagonistas, relatores voluntarios que asisten habitualmente a actividades en casales y centros cívicos: dos generaciones produciendo un discurso imprescindible para el presente y el futuro.

Buscaré más información y la postearé en estos días, por si interesa a alguien difundirla o participar.


ABOGANDO POR ALGUNA MEDIDA DE MODESTIA
por Elie Wiesel

Elie Wiesel, premio Nobel de la Paz 1986, comparte sus reflexiones sobre la experiencia del sobreviviente.

Una generación después, se puede decir aún y debe ahora afirmarse: No existe literatura sobre el Holocausto, ni puede existir. Su sola expresión es una contradicción de términos. Auschwitz niega toda forma de literatura, al desafiar todos los sistemas, doctrinas; resumirlas en una filosofía es minimizarla, distorsionarla.

Pregunte a un sobreviviente, cualquiera, y me dará la razón. Aquellos que no vivieron la experiencia nunca sabrán; aquellos que han vivido, nunca hablarán, en todo caso, no con realidad y no con sentido completo. Aquí encontraremos libros que serán de poca ayuda, viles comentarios que sirven sólo de guías. Entre los recuerdos de un sobreviviente y sus descripciones en palabras, aun la suya propia, existe un abismo impenetrable.

El pasado pertenece a los muertos y el sobreviviente no se reconoce en las imágenes y las ideas que presumible-mente lo identifican. Una novela sobre Auschwitz no es una novela, o sino no es sobre Auschwitz. El sólo intento de escribir tal novela es blasfemia, como es cualquier intento de explicar o justificar, ya que cualquier explicación es una forma de justificación. Aquí la ignorancia, linda con la falsedad y el engaño. Esto lo debe saber si aún no lo entendió: Auschwitz significa muerte, total, absoluta muerte -del hombre y de todo el pueblo, idioma o imaginación, de tiempo y del espíritu-. Su misterio está condenado a permanecer intacto.

El sobreviviente lo sabe. Él y ningún otro. Y así está obsesionado por culpa y desesperación.

Presencia del testigo verdadero: una tarea dolorosa y temerosa. Por el hecho que sobrevivió, requiere de él ser testigo. Pero ¿cómo puede hablar sin cometer traición contra sí mismo y otros?

Una trampa dialéctica de la cual no se puede escapar: el verdadero testigo debe permanecer en silencio. Aún así puede expresar lo inexpresable, no sería comprendido.

Y aún, al comienzo, en un mundo aún en ruinas, él se esforzó en adelantarse y al menos parcialmente levantar el velo, no para liberarse del pasado, sino por lealtad hacia el pasado. A sus ojos el olvido quiere decir que el enemigo ganó. El verdugo siempre mata dos veces, la segunda para cubrir todos los trazos y evidencias de su crimen. Olvidar es ser su cómplice. Uno debe testimoniar para que no haya olvido.

Una tarea dolorosa y no gratificante que causa temor y remordimiento. Las palabras que el testigo juntó, las imágenes que pudo ordenar son muy pálidas comparadas a su substancia. La expresión desafiada y resistida de permanecer callado, mientras que, por otra parte, hubo más intensidad, más peso, más verdad en lo que no se dijo.

El pánico en los ojos de las personas mayores, los susurros de los niños que se tornaron viejos al enfrentar la muerte, la silenciosa y solemne marcha de las víctimas como llevadas a las llamas y a la obscuridad; las selecciones, las fosas comunes, aquellos que decían Kadish por sus propios muertos y por los vivos: no podría describirlo, y sin embargo lo tuvo que hacer.

Se debería inventar un idioma y vocabulario especial para decir lo que ningún ser humano dijo ni dirá nunca.

¿Realmente leyó las historias contadas por los sobrevivientes? Parecen escritas por el mismo hombre. Temeroso y desganado, testimonia calladamente y dice poco; habla como susurrando como si tuviera culpa; escribe sin palabras más bien casi contra ellas.

En vez de comunicar la experiencia en sí, revela su inhabilidad para expresarla completamente.


El testimonio del sobreviviente inspiró temor y humildad

Al principio, la cuestión fue tratada con una especie de reverencia sagrada. Fue considerada tabú, reservada exclusivamente para los iniciados. Los gran-des escritores de nuestro tiempo como Camus, Mauriac, Maulkner, Agnon, Silone, tuvieron cuidado de no rasgar el tema.

Actuaron respetando a los muertos así como a los sobrevivientes. Y también les importaba la verdad. En este singular dominio, la verdad es más ajena que la ficción, y así lo entendieron. Aquí la imaginación palidece al lado de la realidad. La integridad artística e intelectual les evitó aventurarse en campos perseguidos por tantos fantasmas y enterrados bajo cenizas. Las historias publicadas parecían documentales. Estas historias verídicas podrían envolver al lector como en una pesadilla, haciendo agitar el corazón instilando un sentimiento de punzante excitamiento. Uno siente que esto no era creación del artista, sino algo de arte y literatura trascendental, algo completa-mente diferente, Siguiendo al protagonista, en su error de expresión, uno se dejó llevar por su voz, tratando de compartir su desesperación, pero eso era todo. Uno quedaba afuera y atrás.

Ni uno pasó a ser juzgado, ni uno se atrevía, no todavía.

Por querer una vara, una guía, el sobreviviente tuvo el derecho de forjar su propio estilo, de elegir su propia forma y modo de expresión. Una medida de humildad aún persistía.

FUENTE