Un día de reflexión
Aunque nos ofendan y minusvaloren las medias tintas, la única forma de hacer visible lo que queremos es yendo a votar: la abstención se contabiliza pero se mezcla con la lluvia, el sol y las pasas de gripe.
por Michael Moore
Traducido para Rebelión por Sinfo Fernández
1 de noviembre de 2004
Queridos amigos,
Ya ha llegado el día. UN DIA DE REFLEXION. Me gustaría decir tantas cosas. He estado en la carretera durante 51 días tratando de movilizar el voto y no tuve demasiado tiempo para escribir. Por eso he juntado en esta única carta un puñado de notas dirigidas a grupos diferentes. Por favor, siéntete libre para copiar la parte que consideres más adecuada para enviarla a tus amigos y a tu familia e intenta aprovechar estas últimas 24 horas para tratar de convencer a quien tu quieras de que acuda y vote a John Kerry.
Estas son mis últimas palabras?
A los republicanos recuperados y a los conservadores decentes:
En el fondo de vuestros corazones sabeis que Bush es una fracaso miserable, fracaso que ha ido desde la carencia de plan alguno sobre qué hacer en Iraq una vez conquistado Bagdad a los 380 toneladas de explosivos perdidos que podrían utilizarse para matar a nuestros valientes jóvenes; este chico no tiene ni idea de cómo luchar ni ganar una guerra. Deberíais ver las cartas que están enviando últimamente nuestras tropas destacadas allí. Saben muy bien cuánto les odia el pueblo iraquí. Son como patos sentados cada vez que asoman por una carretera. Muchos creen que no está lejos una ofensiva dentro de la Zona Verde que puede provocar cientos de muertos estadounidenses y británicos.
Bush rehusó perseguir y capturar a Osama Bin Laden. Se mostró, en todo momento, contrario a las investigaciones sobre el 11 de septiembre. ¿Quién sobre el planeta se hubiera opuesto a algo así? Si 3000 personas murieran en tu lugar de trabajo y tu jefe dijera que no necesitamos averiguar por qué o cómo ocurrió, se le quitaría rápidamente de en medio. La conducta de Bush tras esa gran tragedia es motivo suficiente para su destitución.
Ya sabeis que a George W. Bush se le puede considerar lo más lejano de un conservador. Es un derrochador temerario que ha batido todos los records en déficits y ha conseguido que alcancemos la deuda mayor de nuestra historia. Cree que al tener la potestad de gobierno puede entrometerse en todo, desde los archivos de tu biblioteca al interior de tu dormitorio. Te ha machacado con impuestos disimulados para llevar a cabo su supresión de impuestos a los ricos.
Sé que a muchos de vosotros no os gusta Bush, pero que no estais muy seguros de Kerry. Dadle al nuevo muchacho una oportunidad. No va a aumentaros los impuestos (a menos que seais muy ricos), no va a quitaros vuestra escopeta de caza, y no va a obligaros a visitar Francia. Arriesgó su vida por vosotros hace muchos años. Está pidiendo de nuevo una oportunidad, Scott McConnell, de la revista The American Conservative le ha apoyado. ¿Qué más necesitais?.
A mis amigos de la izquierda:
De acuerdo, Kerry no es todo lo que desearíais que fuera. Teneis razón. ¡No es como vosotros! O como yo. Pero nosotros no estamos en las papeletas ? Kerry sí. Sí, Kerry se equivocó al votar para autorizar la guerra en Iraq, pero formaba parte de ese 70% del pueblo estadounidense al que estaban mintiendo Bush y compañía. Y una vez que todos supieron la verdad, la mayoría se volvió contra la guerra. Kerry ha tenido una única posición acerca de la guerra ? creyó a su presidente.
El Presidente Kerry hubiera devuelto las tropas a casa. Mi predicción: las raíces de Kerry van en contra de la guerra. Ha visto sus horrores y por eso evitará la guerra a menos que sea absolutamente necesaria. Pedid las máximas investigaciones. Pero no voteis alguien que el único mal trago que ha pasado fue cuando llegó demasiado tarde a un encuentro de bebedores de cerveza en barril en Alabama.
Hay una razón por la que Bush llama a Kerry el Liberal Nº Uno del Senado - ¡Y ES PORQUE EL ES EL LIBERAL NUMERO UNO EN EL SENADO! ¿Qué más quereis? Amigos mios, eso ya es suficiente para votar por los demócratas. No tenemos el liberal nº 29 ni el nº 14 ni siquiera el número 2 ? hemos conseguido el número 1! ¿Cuándo sucedió eso antes?.
Aquellos de nosotros que quizá están a la izquierda del liberal demócrata nº 1 deberían recordar que este año los demócratas conservadores han tenido que hacer un cambio enorme en su posición para respaldar a Kerry. A nosotros siempre nos están pidiendo compromisos profundos y siempre votamos apretándonos las narices. No hay que taparse la nariz en esta ocasión.
A los votantes de Nader:
Ved la nota anterior.
El partido de Ralph, el Partido Verde, no debería seguir su camino este año. Eso es porque aquellos de nosotros que queremos construir un tercer partido en este país sabemos que el único modo de hacer esto es levantar puentes con los que creen en las cuestiones en las que Nader cree. Pero ninguna de estas personas sacrificará la oportunidad de quitar a George W. Bush de la Casa Blanca el martes. La elección está clara: o nos unimos a nuestros amigos o nos meamos en ellos?
Después del desastre del 2000, los demócratas fueron elegantes y abandonaron el ala conservadora de su partido. Esa es la razón por la que 8 de cada 9 demócratas en las primarias de este año venían del ala liberal. Ralph debería atribuirse ese mérito y considerar esa victoria. Es muy triste que no se de cuenta de todas las cosas buenas que ha hecho. Pero por razones que sólo él conoce, cuanto más se enfada con los demócratas más se acerca a Bush. Ha perdido la brújula. Me preocupa que se haya trastornado. ¡Pero todavía ofrece un gran discurso!
Y Lila Lipscomb, la madre de Flint que perdió a su hijo en Iraq, al que todavía llora ? al igual que lo hacen las madres de los otros 1.120 (por no mencionar las madres de los 100.000 iraquíes que han muerto a causa de la guerra de Bush). Sobre esas cosas son las elecciones. Ralph no toca nada. Casi ninguno de los que le apoyamos en el 2000 lo estamos haciendo este año. Su carencia absoluta de respeto hacia sus mejores amigos te dice bastante también sobre lo que piensa de vosotros.
A los Estados que no cambian:
No sigas escuchando más que tu voto no cuenta en esta elección y que tu Estado ya se ha decidido por Kerry o Bush. Es importante que votes porque no sólo necesitamos darle a Kerry la victoria lectoral, sino que él necesita tener un AMPLIO mandato con un voto popular victorioso ENORME también. Será imposible que pueda hacer nada durante cuatro años si no sale un mandato claro. No sólo debemos derrotar a Bush, tenemos que clavar una estaca en el corazón del movimiento derechista neoconservador. Si vives en Nueva York, California, Illinois, Texas, en el Noreste o en el Sur profundo, necesitas votar y necesitas llevar diez personas como tú a las elecciones. Si vives en un Estado donde tienes la oportunidad de elegir demócrata para el Senado o para la Casa Blanca, necesitas votar. Apaga la televisión. Deja de escuchar a los medios de comunicación que se creen investidos del derecho de repetirte una vez y otra que tu voto no cuenta. Tu voto cuenta.
Si tienes amigos o familiares que viven en los 30 Estados que nunca cambian, llámales y recuérdales lo importante que es que Kerry consiga una victoria masiva de votos populares.
A los que no votan:
Comprendo por qué no has seguido votando. Los políticos te la sudan. Nada parece cambiar nunca. Tu solo tienes un voto.
Sí, los políticos te la sudan. Pero también los vendedores de coches ? y eso no ha hecho que no hayas seguido comprando coches. Los políticos sólo responden ante la amenaza del enfado de la masa, también conocida como gente que vota. Si la mayor parte de la gente no vota, eso son buenas noticias para ellos porque entonces no tienen que responder ante la mayoría.
Casi el cincuenta por cien de los estadounidenses no votan. Eso significa que tu perteneces al partido político más amplio de EEUU ? el Partido de los No Votantes. Eso significa que le vas a dar todo el poder a George W. Bush fuera del Despacho Oval. ¿Qué locura es esa?
Creo que mañana vamos a hacer la elección más importante de nuestra vida. No debes mantenerte apartado de ese momento. Es una elección histórica. No querrás decir que eras el único que no estuvo allí. Prométeme que votarás, sólo por esta vez.
A los que votan por primera vez:
¡Bienvenidos a la larga e ininterrumpida carrera de la de la democracia sobre el mundo. Es también la tuya.
Unas cuantas palabras sobre lo duro que va a ser el día de mañana. Las horas van a ser largas. Trae tus vainas. Incluso mejor, tráete a un amigo o dos. Los funcionarios de las elecciones no tienen ni idea de cuantos millones van a acercarse a las votaciones. Va a haber la mayor afluencia de nuestra vida. No tienen suficientes máquinas. Van a tener que enviar a buscar más papeletas.
Y te van a hacer difícil votar. La nueva ley dice que si esta es la primera vez que votas debes llegar el carnet de identidad contigo que señale la dirección en la que estás registrado.
Si por alguna razón no pueden encontrar tu nombre en la lista de electores, tienes derecho a pedir un papeleta provisional, que puedes rellenar y resolver las cosas más tarde.
Si tienes problemas en el lugar de las votaciones, llama por favor al 1-866-NUESTRO VOTO. Allí la gente puede decirte cómo encontrar la circunscripción donde deberías votar, te pueden conseguir ayuda legal si te niegan el derecho a votar o contestar a cualquier pregunta que les puedas hacer.
Si necesitas ayuda que no se refiera a las papeletas, no tengas reparo en preguntar. Si estropeas tu papeleta, puedes pedir otra. En efecto, la ley te permite rellenar dos veces la papeleta antes de que entregues la definitiva. Ten cuidado para votar en la línea que pone John F. Kerry/John Edwards. No votes por más de un candidato presidencial, para el Senado o la Casa Blanca, o tu papeleta será nula. Si tu circunscripción da un comprobante de voto, asegúrate de que te lo dan.
Gracias por unirte a nosotros. La democracia no es un deporte de espectadores. Sólo funciona si todos nos levantamos del banco y participamos.
A los afroamericanos:
En primer lugar, permitidme que tomemos conciencia de lo que ya sabeis: América es un país que todavía tiene problemas racistas, por decirlo con suavidad. Al Gore sería hoy presidente si a miles de afroamericanos nos les hubieran robado su derecho al voto en Florida en el año 2000.
Aquí está mi compromiso: Haré todo lo que pueda para asegurar que eso no sucederá de nuevo. Y no soy el único que hace esta promesa. Miles de abogados voluntarios están volando a Florida para actuar en un equipo de observadores e interventores para que a nadie se le pueda negar el derecho a votos. NO estarán dando vueltas tontamente alrededor.
Por mi parte, he organizado un ejército de 1.200 aficionados y profesionales que irán armados con video cámaras a través de los Estados de Florida y Ohio. A la primera señal de criminalidad, enviaremos un equipo con cámara al lugar donde el fraude en el voto se está produciendo para que quede registrado. Pondremos grandes controles públicos para vigilar a los funcionarios republicanos en esos dos Estados. No van a hacer esta vez lo mismo que hicieron en el 2000.
En Ohio, los republicanos están enviando unos 2000 votos pagados amenazantes a las circunscripciones negras de Cleveland en un intento de impedir el voto de los afroamericanos. Esta acción es absolutamente despreciable. Que esto no te detenga para ir a votar. Yo, y varios miles más, estaremos allí para luchar por ti y protegerte.
A George W.:
Sé que las cosas no te van muy bien ahora. Todos estuvimos allí. ?Estás quemado?, son dos palabras horribles cuando se ponen juntas en ese orden. La aparición de Bin Laden este fin de semana para recordarle al pueblo estadounidense tu total fracaso en su captura fue una broma cruel o una amenaza. Pero allí estaba. 3000 personas murieron y él se está riendo en tu cara. ¿Por qué no dejaste que nuestras Fuerzas Especiales fueran tras él? ¿Por qué te olvidaste de Bin Laden el DIA DESPUES del 11-S y en su lugar te concentraste en Iraq?
Allí estaba, Osama Bin Laden, todo bronceado y relajado y en video (oye, ¿tuviste el sentimiento de que era un participante de mi película?¿Hay filmadores de DVD en esas cuevas de Afganistán?).
Hablando de mi película - ¿puedo hacerte una pregunta personal antes de que sigamos por diferentes caminos a partir del martes? ¿Por qué tu y tus amigos hicisteis SEIS ?documentales? diciendo tonterías sobre mí ? y sólo UNA película en contra de Kerry?-
El es el candidato, no yo. ¡Qué perdida de tiempo y de recursos! Seguro que sabes lo que tu camarilla te dijo, que el film había convencido a alguna gente para que no te votara. Quiero sólo que sepas que ese no era mi objetivo original. En las películas suceden cosas divertidas. Espero que veas unas cuentas en el multicine en Waco. Es una forma estupenda de relajarse.
A John Kerry:
Gracias.
Y no te preocupes ? ninguno de nosotros vamos a desaparecen cuando tomes posesión. Estaremos allí para estrechar tu mano y asegurarnos que te mantienes honesto. No nos defraudes. Hemos apostado por ti. Igual que el resto del mundo.
Así es. Hasta las votaciones ? y hasta la fiesta de la victoria mañana por la noche.
Vuestro
Michel Moore
www.michaelmoore.com
MMFlint@aol.com
..*..
1.
Asi votamos por el Estatut
Hay diferentes maneras de ver los datos,
aunque sólo *una* sea la formaque decida el destino de todos,
por mor de eso que llamamos consenso democrático.
Habrá que aceptarlo e intentar cambiar las reglas.
Esta otra forma que te acerco,
matiza notablemente la realidad,
sobre todo, cuando es sabida la gran abstención
que se manifiesta en Calalunya en convocatorias
que no tienen que ver con lo general.
Esa abstención tan significativa es
un dato que ninguna *movida* electoral local ignora,
quienes lo ignoran y no se mueven para votar el *no*,
son los convocados, posiblemente por falta de fe en las urnas
o por desconocimiento de que no es igual *no ir a votar* que decir *no*.
Sí, sí... aunque no lo creas hay gente,
mucha gente, que desconoce la diferencia,
y por cierto, es muy poco o nulo,
el esfuerzo que los medios públicos hacen
por hablar didácticamente sobre el tema
en fechas electorales.
Total, y en números, el 36,188% del padrón
le dio el *sí* al Estatuto.
Genista
.....*.....
.....*.....
Mina & A. Lupo
Parole paroleLive 1972
http://www.youtube.com/watch?v=wrlew2G6nvA
.....*.....
ESCRUTINIO AL 99,9%: 73% SI, 20% NO Y 5% EN BLANCO
Sí rotundo al Estatut aunque sólo ha votado el 49% de los catalaneshttp://www.20minutos.es/noticia/132029/0/estatut/referendum/escrutinio/
Todos los datos del escrutinio
http://www10.gencat.cat/pls/gov_eleccions/p11.consultar_ava_auto?v_tipus_eleccio=R&v_any_eleccio=2006&v_num_eleccio=1
.....*.....
..*..
2.
Temas ineludibles
Entrevista a James Petras
por Efraín Chury Iribarne
Chury: Y comenzamos a dialogar porque hay temas ineludibles en el día de hoy.
Una primera reflexión sobre la reelección de Lula. ¿Qué se puede esperar en el plano de la economía interna, la política social de Brasil y la situación regional en el plano internacional en este segundo mandato que nos va a llevar hasta el año 2010?
Petras: La primera cosa es descontar completamente el discurso pos electoral de Lula que es una expresión de la política práctica que viene. La primera cosa entonces es no enamorarse con el discurso de inclusión social de que habla.
Primero, Lula actualmente no tiene ninguna mayoría en el Congreso. Segundo, pactó con partidos de la derecha para ganar las elecciones. Tercero: la tasa de crecimiento durante sus cuatro años de presidencia era cero, era 2,5 por ciento, menos que el crecimiento de la población que es casi del 2 por ciento entonces si descontamos el crecimiento poblacional, Lula tiene un récord de crecimiento cero. Y eso me da que pensar que dado los compromisos políticos partidarios que tiene Lula no tiene ninguna chance de implementar ningún cambio social estructural. Lo que podremos esperar es simplemente la continuación de la bolsa de comida, los 30 dólares mensuales que está dando a los más pobres pero no hay posibilidades de profundizar la reforma agraria, no habrán cambios en la distribución de ingresos, no hay posibilidades de grandes inversiones estatales para generar empleo.
Yo creo que Lula va a hacer un gobierno de derecha con la política asistencialista. Eso me parece lo más evidente en función de lo que podríamos ver en los acuerdos políticos y las proyecciones que tenemos del pasado.
Incluso yo creo que ahora que no tiene que enfrentar otra elección, podría moverse hacia las privatizaciones de pensiones y hacia algunas concesiones a los empresarios en relación con la legislación laboral y sindical. Es decir que no tengo ninguna información o datos que pudieran indicar que la victoria de Lula significa una victoria de las clases populares, eso es otra vez una ilusión. Su partido de Trabajadores sólo controla cinco de los 23 estados de Brasil, es pequeña minoría en el Senado. Lula mismo ideológicamente está convertido en un interlocutor de los grandes Bancos. No hay indicación de que pueda desarrollar una política industrial. Su equipo económico -Banco Central, Hacienda, Economía, Banco Nacional de Desarrollo- es exactamente la línea liberal del pasado entonces creo que debemos descartar las ilusiones de que vamos a ver un nuevo Lula progresista y social.
Chury: Quiere decir entonces que por más que a Lula le sobreviniera algún ataque de izquierdismo en realidad las condiciones en las cuales ha quedado el mapa político de Brasil, tampoco le daría demasiadas chances.
Petras: No. Y los movimientos como los Sin Tierra siguen después de cuatro años de traición, de promesas incumplidas, sigan como disco roto diciendo que hay que presionar a Lula, que hay que formular demandas etc.. Ya formularon demandas media docena de veces, han estado en el Palacio dos o tres veces, se han tomado fotos con Lula y nada.
Y creo que las mismas cosas van a tener los mismos resultados porque en el MST ha perdido el norte políticamente, han subordinado su política social a los acuerdos con Lula y el PT y han conseguido algunos diputados en el Congreso, algunas concesiones financieras para mantener el aparato de la organización y la cúpula siga buscando alguna política concesionaria de Lula. Entonces la CUT es más un brazo político del Ministerio de trabajo que está encabezado por el ex presidente del CUT.
Yo creo que la única alternativa frente a eso van a ser las huelgas y protestas una vez más cuando Lula empiece a implementar su política de la segunda presidencia, entonces otra vez las cúpulas independientes van a gritar traición etc. y como la perpetua virgen violada van a decir "nosotros fuimos engañados" cuando todo es muy claro, muy transparente y que la política de la derecha, el partido Socialdemócrata brasileño tiene arriba de la cabeza un juicio por la corrupción de Lula y también Lula va a buscar a cualquier costo reconciliarse con la derecha para parar cualquier juicio y sacrificar un programa económico o lo que sea para conseguir un consenso con la derecha. Ya han declarado que es presidente de todos así que inmediatamente después de las elecciones buscará algunos acuerdos con la derecha y no va a tomar medidas presidenciales y decretos para superar su minoría en el Congreso. Decretos por ejemplo sobre la reforma agraria, sobre el empleo y sobre las cosas que
más interesan al pueblo.
Chury: Me voy un poco más al norte, pero al sur de los Estados Unidos.
¿Qué está pasando en Oaxaca, México, donde ha habido represión?
Petras: Bueno, en México el caso de Oaxaca es una cosa que vamos a ver. Es una expresión de reivindicaciones sociales económicas de maestros mal pagados, mal tratados en el estado de Oaxaca. Después tenemos la prepotencia y represión del gobernador y el alcalde que son del PRI, el partido de la derecha que estuvo durante 70 años en el poder hasta el año 2000, y es una lucha que empezó siendo reivindicativa, después pasó a ser una lucha política creando mecanismos paralelos y creando un doble poder en la ciudad. Eso quedó así por meses enteros con barricadas, perjudicando a todos los grandes comerciantes y el turismo, pero tratando de apuntar a una alternativa a la politiquería y corrupción electoral que existe en México. Ahora eso tolerado por el presidente Fox y todo el aparato y ellos se lanzaron hace dos noches a una confrontación militar policial. Mataron a un fotógrafo norteamericano y varios maestros y la prensa internacional está completamente en favor de la
represión. Estuve leyendo el New York Times, British Broadcasting Company, la BBC y todos hablan como si fuera una represión suave cuando de hecho han matado a tres maestros anoche, han herido a docenas o cientos de personas, han tomado presos, han desaparecido presos: es una represión salvaje. Y es una indicación de que la gran lucha de los maestros y la población entera de Oaxaca, por falta de apoyo concreto de los otros sectores sociales de México no podría resistir al Estado y forzosamente después de cinco meses de huelga sectores de maestros van a volver a las aulas con mucho resentimiento, mucha bronca y mucha amargura.
Pero lo que muchos hablan del zapatismo, no tenía ninguna fuerza real en el país y podría movilizarse en Chiappas en actos de solidaridad efectiva. No digo simbólico porque todo el mundo se ha declarado a favor de los luchadores en Oaxaca y ni los sindicatos del distrito Federal de México ni otros más han tenido la fuerza de extender una huelga general y montar grandes movilizaciones. López Obrador hizo su campaña contra la corrupción y el fraude, pero la fragmentación de la lucha, con el zapatismo en la montaña o en la campaña contra las elecciones por un lado, López en la protesta de electores y los sindicatos electricistas poderosos protegiendo la industria nacional contra las privatizaciones, ninguna de estas luchas se podría conectar en un movimiento suficientemente sostenido y visible, para parar la mano de la represión del Estado. Esa es una de las lecciones que debemos tomar porque México es un país con bolsas de gran resistencia pero sin la coordinación y dirección
nacional inevitablemente sufren la represión feroz de un Estado que tiene años de represivo, autoritario y dictatorial.
Chury: Petras, Cumbre Iberoamericana de mandatarios en Uruguay con la presencia del rey de España. Trascendencia del evento y posibles resultados ¿cómo se ven desde allí?
Petras: Bueno, es una Cumbre que han sido más virtuales que otra cosa. Creo que van a extender la política comercial de acuerdos para el intercambio a partir de España buscando las exportaciones latinoamericanas, facilitar las exportaciones, tratar de consolidar acuerdos de inmigrantes latinoamericanos a España y Europa e invitaciones a nuevas inversiones españolas en el país. Pero más que nada yo creo que simplemente es una expresión de consolidación del modelo neoliberal. No veo ninguna voz disidente criticando la política liberal de Zapatero y más que nada una ceremonia ritual que no ofrece concesiones sociales al sector obrero y popular. Es más que nada una Cumbre de cúpulas en las que la presencia efectiva de sindicatos clasistas o voces de los movimientos sociales está totalmente ausente.
Es una forma de hacer acuerdos con brindis de champagne y buscar mistificar de alguna forma la importancia que tiene REPSOL y otras empresas españolas en la explotación en América Latina.
Chury: Es diferente por lo tanto porque al menos en Mar del Plata hubo una Cumbre paralela, cosa que aquí no se vislumbra para nada.
Petras: No. Es una ceremonia en la que Astori va a dar un abrazo al rey, el rey va a dar un abrazo a Tabaré Vázquez y todo es un buen pretexto para una fiesta celebrando el poder que ejercen en sus propios países. Pero como proyección de una nueva alternativa al imperialismo norteamericano, una definición clara contra la guerra en Irak y las pretensiones norteamericanas contra Venezuela.
Dudo que haya alguna declaración efectiva en defensa de los derechos de los pueblos e incluso la autodeterminación. Es muy dudoso eso por parte de estos gobiernos reunidos en la Cumbre en Montevideo.
Chury: Creo que debemos agregar que por más que se trate el tema de los inmigrantes será seguramente un tema tangencial y no deben hacerse ilusiones los inmigrantes en el mundo de que la Cumbre de Montevideo les va a solucionar algo.
Petras: Yo creo que el paso que ya está dado, de legalizar a los que ya entraron al país, permitir que consigan sus papeles de trabajo, eso ya está hecho. Ahora, alguna otra concesión más allá de lo que existe entre España y América Latina yo creo que es muy dudoso. La inmigración uruguaya en España está bastante consolidada en términos de los que están actualmente allá; el problema es para los que están en fuga de la política liberal de Vázquez y Astori que buscan asentarse en España. Los nuevos inmigrantes van a encontrar menos posibilidades y más dificultades que los que han hecho el viaje anteriormente porque las restricciones están creciendo y las expulsiones están creciendo.
Más que nada yo creo que va a ser una política simplemente de status quo; los que están allá ya están y están legalizados pero creo que la nueva política europea incluyendo a España es cada vez más restringida.
Chury: Para terminar, ¿cómo se ve allí en Estados Unidos este nuevo saldo muy alto de muertos norteamericanos en la ocupación de Irak?
Petras: Bueno, cada vez más ha bajado el apoyo público de la guerra. No hay ninguna duda de que desde el 80 por ciento de apoyo cuando lanzaron la guerra, ahora estamos en 68 por ciento contra la guerra y una mayoría absoluta por retirar las tropas ya.
El problema es grave porque mientras el Congreso y el presidente han caído verticalmente en la popularidad -Bush está abajo del 30 por ciento por el manejo de la guerra- pero el Congreso, incluyendo al Partido Demócrata, están abajo del 20 por ciento, no es simplemente el rechazo de la política de Bush sino el rechazo de los dos partidos en el Congreso. Es un desgaste total de la institucionalidad norteamericana frente a esta guerra y eso es importante porque incluso en sectores institucionales ya hay divisiones, expresiones de que se deben retirar las tropas, a tal punto que ya un sector del gran capital, los petroleros y otros sectores financieros, han estimulado la formación de una Comisión Baker, James Baker que es un personaje con mucho prestigio y muchos vínculos en sectores conservadores empresariales, para presentar un informe sobre Irak y alternativas a la política actual. Los principales opositores de Baker son los sionistas, por eso en la formación de los diez
sabios de la Comisión Baker, están excluidos todos los sionistas, ideólogos que están apoyando la guerra. Es una cosa muy importante dado la gran circulación de los auto titulados expertos sionistas sobre Medio Oriente.
Hay una pugna entonces entre conservadores tradicionales y los militaristas civiles y sionistas y eso hay que ver hasta dónde se puede profundizar. Pero el hecho es que dos tercios del público norteamericano, sea pasivo, sea apolítico, sea lo que sea, está completamente contra la guerra en este momento.
El problema es que no hay efectivamente una reflexión de esta opinión en gran parte de los congresistas. Gran parte de los congresistas del Partido Demócrata que van a asumir en el Congreso no reflejan esta gran mayoría de votantes demócratas. Y ese es el gran dilema que tenemos: un sistema electoral no representativo de la opinión pública en este momento de crisis política sobre la guerra.
Chury: ¡Qué problema para que surjan desde el Congreso aspirantes a ser candidatos a la presidencia!
Petras: Sí, y la peor de todas es Hillary Clinton que ha exigido que Bush mande más tropas a Irak. No retirarlos, no menos: que mande más. Y es una política derechista, dura, que en una política cínica trata de ganar el voto de los sionistas de Nueva York y otras partes que son grandes financistas de Hillary Clinton.
En una organización sionista, la principal, Hillary Clinton ha declarado que los intereses de Israel son los intereses de Estados Unidos. Con esta candidatura ¿para qué necesitamos reemplazar a Bush?. Es algo peor que te causa risa o llanto. No es algo que a nosotros nos de mucho optimismo para el futuro porque mientras están muriendo cien soldados por mes o más y hay más de dos mil heridos cada mes y otros miles más traumatizados. Esta situación se está deteriorando tanto que de alguna forma, desde la cúpula, desde abajo, o las dos cosas juntas, algún cambio está pendiente.
CX 36 RADIO CENTENARIO - Uruguay
Octubre 31 del 2006
..*..
2.
'Tot està per fer i tot és possible'
Hemos votado pero esto es aún un lío por desenredar.
Mis conclusiones:
La abstención aumenta y debe tomarse nota, si se exhibieran los porcentajes obtenidos por los partidos, en función del padrón y no de los votos escrutados, debería darle pudor a la clase política tener tan escasa capacidad de convocatoria. El referéndum superó el 50% de abstención. Por cierto, las elecciones convertidas en espectáculo televisivo escamotean las cifras de votos, nos dan valores relativos sobre los votos escrutados y los escaños ya calculados en función de las ecuaciones de represetatividad. Demasiado masticado, y no está mal, pero entonces puestos a dar por qué no nos dan también el total de votos en cada columna, y ya puestos, nos sacamos las máscaras, y nos ponen un porcentaje adicional que los relacione con el padrón?
1984: 35,64%
1988: 40,63%
1992: 45,13%
1995: 36,36%
1999: 40,80%
2003: 37,46%
2006: 43,24%
Menos ICV-EUiA que gana votos, los partidos del arco parlamentario, los pierden, resultando el PSC el más debilitado. Pero los de Saura no son los únicos que ganan: también ganan los partidos pequeños que reafirman identidades más definidas, algunos duplican los que tenían en el 2003:
- el Ei-ADD Escons Insubmisos i Demòcrates Descontents
- el POSI Partit Obrer Socialista Internacionalista
- el P.C.P.C. Partit Comunista del Poble de Catalunya
- el EV-AV Els Verds Alternativa Verda
- el PH Partit Humanista de Catalunya
- el MSR Moviment Social Republicano
- el CenB Ciudadanos en Blanco
El mapa por comarcas y provincias es de CIU, el retroceso del PSC es tan impresionante como la fidelidad y la paciencia del votante que permanece leal. Tal vez el partido deba agradecer no haber caído más, a la agresividad y falta de seny de Artur Mas, capaz de mover hasta la urna a algunos votantes que no quieren retrocesos en las tímidas políticas sociales del tripartito.
Maragall despertaba más expectativas positivas que Montilla, y tomad nota que no digo que gustara más, sólo digo que en 2003, sin haberle visto como President, nos sacó más votos. En cualquier caso, Maragall fue capaz de ilusionar, y Montilla es el débil rescoldo de lo que queda de la ilusión, apenas la fidelidad y la resignación. Su participación en el debate televisado fue penosa, todavía recuerdo que en su día Maragall tampoco estuvo muy espabilado y se le perdonó, en fin que si bien no es esencial, es lógico esperar de un político que sepa explicar sus proyectos sin leerlos, y que sepa intervenir demostrando un seguimiento empático de escucha activa cuando le toca hablar, pidiendo turnos de palabra, replicando por alusiones... Montilla me dio la impresión de haber estado todo el día muy ocupado y sin tiempo para mirar el tema; y más aún, también me hizo pensar en que se encontraba a gusto en tanto los demás hablaban así le ahorraban el esfuerzo.
Recordé cuando en un ataque a quemarropa en el programa 'Geometria Variable', dirigido por Joan Tapia, Xavier Vidal Folch -director de El País de Catalunya- y Vicent Sanchís -director del Avui- no le perdonaron ni su pronunciación ni su escaso vocabulario. Me dio pena y detesté el nacionalismo sin límites de quien no tiene suficiente con que se hable en catalán sino que además lo quiere como mínimo de tres generaciones y con acento de Sau o de Olot. Montilla padeció ese día lo mismo que tanta gente vive en entrevistas de trabajo y tantos estudiantes en la escuela cada día. Siempre digo aquello de que hay ratones a los que cuando se les da leche, piden además, galletas.
No es extraño que personas habituadas a reuniones operativas, organizadas y respetuosas, padezcan de pánico escénico ante la mala educación ajena... porque, ¿cómo se hace para pararle los pies al insultante sin insultarle y sin crearse adversarios? Con asertividad, con la capacidad de tener las ideas claras y de responder sin arrodillarse y sin ofender, porque a la que te arrodillas una vez, les gustará el espectáculo. ¿Os imagináis al President tomando clases de pronunciación catalana cada semana? Qué situación grotesca.
El candidato no superó la prueba, prometió estudiar su asignatura pendiente. La gente de exquisitas formas devuelve humildad a la humildad. Pero pregunto honestamente, ¿alguien ha visto algún nacionalista humilde? Son antónimos. A partir del propósito de enmienda será examinado cada semestre, y así se se sentirá, indigno siempre y por debajo del nivel esperado. Interesante, el sábado en Mil·lenium, Carmen Cafarell hizo exactamente lo que se ha de hacer en estos casos, señalar la pequeñez del obstáculo sin que el interlocutor pueda oponerse a tamaña verdad. Tal vez porque es además educadora, catedrática y sabe marcar distancias necesarias sin temor a perder.
Retomando, el tripartito desgastó el tirón que tuvo el PSC en el 2003: bueno para muchos, un desastre para otros. Por pasarse de rosca en el matiz nacionalista, y luego recular con la ambigüedad de un cordobés devenido catalán, se ha ganado dos grupos de descontentos: los catalanistas y los no catalanistas, son hoy ex-simpatizantes del PSC que han orientado su voto hacia opciones ideológicamente mejor definidas. Pretender abarcar un amplio espectro es la mejor manera de perder identidad. Por la OPA, el FORUM, el CARMEL, el AVE, el LADRILLAZO, las DESLOCALIZACIONES, la falta de IZQUIERDA y de POLÍTICAS AMBIENTALES en serio, el voto de centro y de izquierda busca fortalecer mejores defensores. Ser o no ser...
Quienes esperaban que el PSC fuera SOCIALISTA se han alejado al ver finalmente lo que daba de sí el 'progreso' y el federalismo. Han buscado una opción democrática a la izquierda de este socialismo tan poco ambicioso en políticas sociales y tan pragmático en los derroteros neoliberales. Si luego negocian y cambian los programas, el ciudadano prefiere ser él quien defina lo que quiere. Los políticos quieren negociar y transar, necesitan obras públicas, 'tresporcientos'; los ciudadanos quieren cumplimiento de programas, entre otras cosas por eso gana la abstención, nadie les cree y se les acepta con resignación, de momento, mientras la economía sea estable.
En resumen, el Estatuto y sus excesos han sido castigados, y la moderación, premiada: bajan PSC y ERC, y sube ICV-EUiA.
Otro fenómeno interesante y objetivo, surgen nuevos partidos en una evidente búsqueda de radicalizar el voto, dando más 'autenticidad' a la elección. Si otro mundo es posible no lo será con el bipartidismo sino con metas claras y valores ideológicos definidos, los votantes no quieren desvanecerse en perfiles difusos como los que prefieren desdibujarse los partidos. Hay estudios sociológicos y de psicología social que explican la abstención por esta causa, y los partidos lo saben, los tienen en los cajones, los han pagado y leído, pero los pasan por alto porque quieren que nadie se coma su queso.
Notables resultados para Ciutadans - Ciudadanos de Catalunya: esperaban sacar un escaño y han sacado 3, y en tres meses de campaña. Atención: catedráticos, estudiantes universitarios, ciudadanos con metas claras y críticas incuestionables a los partidos tradicionales.
Posibles combinaciones matemáticas:
PSC + CIU: 1.715.867 VOTOS
La llaman sociovergencia, se dice que es la preferida por Zapatero, pero sería el fin de la política por suicida. Si ahora la abstención es la que es, ¿os imagináis lo que puede llegar a aumentar si de las urnas saliera un híbrido que sincerándose con el realidad negara las diferencias que anidan en el deseo de los votantes? Porque es obvio que ellos se parecen, entre J. Nadal y F. Puig no se ven grandes diferencias, pero los votantes no les queremos parecidos.
PSC + ERC + ICV-EUiA: 1.483.167 VOTOS
Posible pero muy difícil, hasta incoherente, un mapa en el que CIU es ganador en todas las comarcas salvo en 3... no parece viable que se le pueda excluir del gobierno esta vez. ¿Estaremos por asistir al nacimiento del cuatripartito? Sería, más que un oasis catalán, otra forma del fin de la política desde las definiciones ideológicas como fundamento de los programas y de los proyectos.
CIU + ERC: 1.340.314 VOTOS
Viable, la que menos me gusta pero lógica.
CIU + PP: 1.240.088 VOTOS
CIU firmó ante escribano que jamás lo haría.
PSC + ICV-EUiA: 1.069.858 VOTOS
Sencillamente imposible... una pena.
En el 2003 el TRIPARTITO sumó 1.809.912 VOTOS y tanto chinchar la paciencia bajó a 1.483.167, y no bajó más porque ICV-EUiA subió notablemente los suyos.
El efecto tripartito se traduce en radicalidad del ciudadano, al menos es lo que veo con claridad. Ellos se unen y nosotros les queremos nítidos y netos, y si no dan la talla, para muchos es mejor quedarse en casa.
En fin, ahora es cuestión de esperar la fumata blanca.
Lo peor es, que igual que tragaremos estatuto, tragaremos nacionalismo o tripartitos que están lejos de ser lo que se vota, por otra parte no se ve que sea inminente el debate para modificar la ley electoral que tanto perjudica a los votantes de las zonas de mayor concentración urbana, ni la apertura de las listas: hay candidatos que no gustan y el electorado lo diría en las internas si se nos diera la oportunidad. Si no la dan, es porque no les interesa ganar con nuestros candidatos. Cada vez que veo a Borrell, pienso en lo que vale la democracia interna en algunos partidos.
Datos oficiales en GENCAT
..*..
3.
Si se ha de escribir correctamente poesia
Ante todo, esto: pregúntese en la hora más callada de su noche: "¿Debo yo escribir?
Rainer María Rilke - En Cartas a un joven poeta
Beethoven - Sonata Claro de Luna
Si se ha de escribir correctamente poesía
de Enrique Lihn
Si se ha de escribir correctamente poesía
no basta con sentirse desfallecer en el jardínbajo el peso concertado del alma o lo que fuere
y del célebre crepúsculo o lo que fuere.
El corazón es pobre de vocabulario.
Su laberinto: un juego para atrasados mentales
en que da risa verlo moverse como un buey
un lector integral de novelas por entrega.
Desde el momento en que coge el violín
ni siquiera el vals triste de Sibelius
permanece en la sala que se llena de tango.
Salvo las honrosas excepciones las poetisas uruguayas
todavía confunden la poesía con el baileen una mórbida quinta de recreo,
o la confunden con el sexo o la confunden con la muerte.
Si se ha de escribir correctamente poesía
en cualquier caso hay que tomarlo con calma.Lo primero de todo: sentarse y madurar.
El odio prematuro a la literatura
puede ser de utilidad para no pasar en el ejército
por maricón, pero el mismo Rimbaud
que probó que la odiaba fue un ratón de biblioteca,
y esa náusea gloriosa le vino de roerla.
Se juega al ajedrez
con las palabras hasta para aullar.Equilibrio inestable de la tinta y la sangre
que debes mantener de un verso a otro
so pena de romperte los papeles del alma.
Muerte, locura y sueño son otras tantas piezas
de marfil y de cuerno o lo que fuere;
lo importante es moverlas en el jardín a cuadros
de manera que el peón que baila con la reina
no le perdone el menor paso en falso.
Quienes insisten en llamar a las cosas por sus nombres
como si fueran claras y sencillaslas llenan simplemente de nuevos ornamentos.
No las expresan, giran en torno al diccionario,
inutilizan más y más el lenguaje,
las llaman por sus nombres y ellas responden por sus nombres
pero se nos desnudan en los parajes oscuros.
Salvo honrosas excepciones ya no hay grandes poetas
que parezcan vendedores viajerosy predican o actúan e instalan su negocio
en dios o en la taquilla de un teatro de provincia.
Ningún Misterio: trucos del lenguaje.
Discursos, oraciones, juegos de sobremesa
todas estas cositas por las que vamos tirando.
Si se ha de escribir correctamente poesía
no estaría de más bajar un poco el tonosin adoptar por ello un silencio monolítico
ni decidirse por la murmuración.
Es un pez o algo así lo que esperamos pescar,
algo de vida, rápido, que se confunde con la sombra
y no la sombra misma ni el Leviatán entero.
Es algo que merezca recordarse
por alguna razón parecida a la nada
pero que no es la nada ni el Leviatán entero
ni exactamente un zapato ni una dentadura postiza.
.....*.....
Rainer María Rilke - En 'Cartas a un joven poeta'
http://tierradegenistas.blog.com.es/2007/09/28/asas_que_quieres_ser_escritor~3055974/
.....*.....
..*..
4.
La yernocracia
Si quieres escuchar el final de la obertura de Fausto -1859- de Charles Gounod clica aquí
Cuento de Leopoldo Alas (Clarín)
Hablaba yo de política días pasados con mi buen amigo Aurelio Marco, gran filósofo fin de siècle y padre de familia no tan filosófico, pues su blandura doméstica no se aviene con los preceptos de la modernísima pedagogía, que le pide a cualquiera, en cuanto tiene un hijo, más condiciones de capitán general y de hombre de Estado, que a Napoleón o a Julio César.
Y me decía Aurelio Marco:
-Es verdad; estamos hace algún tiempo en plena yernocracia: como a ti, eso me irritaba tiempo atrás, y ahora... me enternece. Qué quieres; me gusta la sinceridad en los afectos, en la conducta; me entusiasma el entusiasmo verdadero, sentido realmente; y en cambio, me repugnan el pathos falso, la piedad y la virtud fingidas. Creo que el hombre camina muy poco a poco del brutal egoísmo primitivo, sensual, instintivo, al espiritual, reflexivo altruismo. Fuera de las rarísimas excepciones de unas cuantas docenas de santos, se me antoja que hasta ahora en la humanidad nadie ha querido de veras... a la sociedad, a esa abstracción fría que se llama los demás, el prójimo, al cual se le dan mil nombres para dorarle la píldora del menosprecio que nos inspira.
El patriotismo, a mi juicio, tiene de sincero lo que tiene de egoísta; ya por lo que en él va envuelto de nuestra propia conveniencia, ya de nuestra vanidad. Cerca del patriotismo anda la gloria, quinta esencia del egoísmo, colmo de la autolatría; porque el egoísmo vulgar se contenta con adorarse a sí propio él solo, y el egoísmo que busca la gloria, el egoísmo heroico... busca la adoración de los demás: que el mundo entero le ayude a ser egoísta. Por eso la gloria es deleznable... claro, como que es contra naturaleza, una paradoja, el sacrificio del egoísmo ajeno en aras del propio egoísmo.
Pero no me juzgues, por esto, pesimista, sino canto; creo en el progreso; lo que niego es que hayamos llegado, así, en masa, como obra social, al altruismo sincero. El día que cada cual quisiera a sus conciudadanos de verdad, como se quiere a sí mismo, ya no hacía falta la política, tal como la entendemos ahora. No, no hemos llegado a eso; y por elipsis o hipocresía, como quieras llamarlo, convenimos todos en que cuando hablamos de sacrificios por amor al país... mentimos, tal vez sin saberlo, es decir, no mentimos acaso, pero no decimos la verdad.
-Pero... entonces -interrumpí- ¿dónde está el progreso?
-A ello voy. La evolución del amor humano no ha llegado todavía más que a dar el primer paso sobre el abismo moral insondable del amor a otros. ¡Oh, y es tanto eso! ¡Supone tanta idealidad! ¡Pregúntale a un moribundo que ve cómo le dejan irse los que se quedan, si tiene gran valor espiritual el esfuerzo de amar de veras a lo que no es yo mismo!
-¡Qué lenguaje, Aurelio!
-No es pesimista, es la sinceridad pura. Pues bien; el primer paso en el amor de los demás lo ha dado parte de la humanidad, no de un salto, sino por el camino... del cordón umbilical... las madres han llegado a amar a sus hijos, lo que se llama amar. Los padres dignos de ser madres, los padres-madres, hemos llegado también, por la misteriosa unión de la sangre, a amar de veras a los hijos. El amor familiar es el único progreso serio, grande, real, que ha hecho hasta ahora la sociología positiva. Para los demás círculos sociales la coacción, la pena, el convencionalismo, los sistemas, los equilibrios, las fórmulas, las hipocresías necesarias, la razón de Estado, lo del salus populi y otros arbitrios sucedáneos del amor verdadero; en la familia, en sus primeros grados, ya existe el amor cierto, la argamasa que puede emir las piedras- para los cimientos del edificio social futuro. Repara cómo nadie es utopista ni revolucionario en su casa; es decir, nadie que haya llegado al amor real de la familia; porque fuera de este amor quedan los solterones empedernidos y los muchísimos mal casados y los no pocos padres descastados. No; en la familia buena nadie habla de corregir los defectos domésticos con ríos de sangre, ni de reformar sacrificando miembros podridos, ni se conoce en el hogar de hoy la pena de muerte, y puedes decir que no hay familia real donde, habiendo hijos, sea posible el divorcio.
¡Oh, lo que debe el mundo al cristianismo en este punto, no se ha comprendido bien todavía!
-Pero... ¿y la yernocracia?
-Ahora vamos. La yernocracia ha venido después del nepotismo, debiendo haber venido antes; lo cual prueba que el nepotismo era un falso progreso, por venir fuera de su sitio; un egoísmo disfrazado de altruismo familiar. Así y todo, en ciertos casos el nepotismo ha sido simpático, por lo que se parecía al verdadero amor familiar; simpático del todo cuando, en efecto, se trataba de hijos a quien por decoro había que llamar sobrinos. El nepotismo eclesiástico, el de los Papas, acaso principalmente, fue por esto una sinceridad disfrazada, se llevaba a la política el amor familiar, filial, por el rodeo fingido del lazo colateral. En el rigor etimológico, el nepotismo significaría la influencia política del amor a los hijos de los hijos, porque en buen latín nepos, es el nieto; pero en el latín de baja latinidad, nepos pasó a ser el sobrino; en la realidad, muchas veces el nepotismo fue la protección del hijo a quien la sociedad negaba esta gran categoría, y había que compensarle con otros honores.
Nuestra hipocresía social no consiente la filiocracia franca, y después del nepotismo, que era o un disfraz de la filiocracia o un disfraz del egoísmo, aparece la yernocracia... que es el gobierno de la hija, matriz sublime del amor paternal.
¡La hija, mi Rosina!
Calló Aurelio Marco, conmovido por sus recuerdos, por las imágenes que le traía la asociación de ideas.
Cuando volvió a hablar, noté que en cierto modo había perdido el hilo, o por lo menos, volvía a tomarlo de atrás, porque dijo:
-El nepotismo es generalmente, cuando se trata de verdaderos sobrinos, la familia refugio, la familia imposición; algo como el dinero para el avaro viejo; una mano a que nos agarramos en el trance de caducar y morir. El sobrino imita la familia real que no tuvimos o que perdimos; el sobrino finge amor en los días de decadencia; el sobrino puede imponerse a la debilidad senil. Esto no es el verdadero amor familiar; lo que se hace en política por el sobrino suele ser egoísmo, o miedo, o precaución, o pago de servicios: egoísmo.
Sin embargo, es claro que hay casos interesantes, que enternecen, en el nepotismo. El ejemplo de Bossuet lo prueba. El hombre integérrimo, independiente, que echaba al rey-sol en cara sus manchas morales, no pudo en los días tristes de su vejez extrema abstenerse de solicitar el favor cortesano. Sufría, dice un historiador, el horrible mal de piedra, y sus indignos sobrinos, sabiendo que no era rico y que, segun él decía, «sus parientes no se aprovecharían de los bienes de la Iglesia», no cesaban de torturarle, obligándole continuamente a trasladarse de Meaux a la corte para implorar favores de todas clases; y el grande hombre tenía que hacer antesalas y sufrir desaires y burlas de los cortesanos; hasta que en uno de estos tristes viajes de pretendiente murió en París en 1704. Ese es un caso de nepotismo que da pena y que hace amar al buen sacerdote. Bossuet fue paro, sus sobrinos eran sobrinos.
-Pero... ¿y la yernocracia?
-A eso voy. ¿Conoces a Rosina? Es una reina de Saba de tres años y medio, el sol a domicilio; parece un gran juguete de lujo... con alma. Sacude la cabellera de oro, con aire imperial, como Júpiter maneja el rayo; de su vocecita de mil tonos y registros hace una gama de edictos, decretos y rescriptos, y si me mira airada, siento sobre mí la excomunión de un ángel. Es carne de mi carne, ungida con el óleo sagrado y misterioso de la inocencia amorosa; no tiene, por ahora, rudimentos de buena crianza, y su madre y yo, grandes pecadores, pasamos la vida tomando vuelo para educar a Rosina; pero aún no nos hemos decidido ni a perforarle las orejitas para engancharle pendientes, ni a perforarle la voluntad para engancharle los grillos de la educación a los dos años se erguía en su silla de brazos, a la hora de comer, y no cejaba jamás en su empero de ponerse en pie sobre el mantel, pasearse entre los platos y aun, en solemnes ocasiones, metió un zapato en la sopa, como si fuera un charco. Deplorable educación... pero adorable criatura. ¡Oh, si no tuviera que crecer, no la educaba; y pasaría la vida metiendo los pies en el caldo! Más que a su madre, más que a mí, quiere a ratos la reina de Saba a Maolito, su novio, un vecino de siete años, macho más hermoso que yo y sin barbas que piquen al besarle.
Maolito es nuestro eterno convidado; Rosina le sienta junto a sí, y entre cucharada y cucharada le admira, le adora... y le palpa, untándole la cara de grasa y otras lindezas. No cabe duda; mi hija está enamorada a su manera, a lo ángel, de Maolito.
Una tarde, a los postres, Rosina gritó con su tono más imperativo y más apasionado y elocuente, con la voz a que yo no puedo resistir, a que siempre me rindo...
-Papá... yo quere que papá sea rey (rey lo dice muy claro) y que haga ministo y general a Maolito, que quere a mí...
-No, tonta -interrumpió Maolito, que tiene la precocidad de todos los españoles-; tu papá no puede ser rey; di tú que quieres que sea ministro y que me haga a mí subsecretario.
Calló otra vez Aurelio Marco y suspiró, y añadió después, como hablando consigo mismo:
-¡Oh, que remordimientos sentí oyendo aquel antojo de mi tirano, de mi Rosina! ¡Yo no podía ser rey ni ministro! Mis ensueños, mis escrúpulos, mis aficiones, mis estudios, mi filosofía, me habían apartado de la ambición y sus caminos; era inepto para político, no podía ya aspirar a nada... ¡Oh, lo que yo hubiera dado entonces por ser hábil, por ser ambicioso, por no tener escrúpulos, por tener influencia, distrito, cartera, y sacrificarme por el país, plantear economías, reorganizarlo todo, salvar a España y hacer a Maolito subsecretario!
Gracias a la excelente CIUDAD SEVA del escritor y profesor Luis López Nieves
Enlaces de actualidad relacionados por TIERRA DE GENISTAS
Me pregunta un amigo por qué este cuento para estos enlaces, lo explico: mis mapas mentales tienen siempre una razón, a veces son obvios, otras, un tanto herméticos aún para mí. Lo siento, y os agradezco la paciencia. Para empezar, el cuento es estupendo. Los enlaces son simples novedades de actualidad de la prensa digital.
'Rosinas' son también, desde mi punto de vista, algunas empresas, bancos, cajas, promotoras de obras, partidos autónomicos, organizaciones ilegalizadas... 'Rosinas' son quienes le quitan a los políticos la voluntad primera, la palabra prometida. Me produce escalofríos que cualquier ministro, una vez jurado el cargo, nombre secretarios o subsecretarios a los lobistas más 'convincentes'.
Y qué decir de las 'Rosinas' nacionalistas que presionan para que de cada estatuto autonómico resulte una forma de reparto que 'barra para casa', y que además, desajuste de un criterio único de redistribución, la recaudación del estado.
Pues ése es un gran problema para la ciudadanía democrática, cuando los políticos llegan a los cargos y caen en manos de la voluntad de sus tiránicas y encantadoras 'Rosinas', que siempre imponen yernos.
Tengo amigos muy escépticos, que están convencidos de que muchos llegan a los puestos, sólo porque sus 'Rosinas' les financian las campañas y les controlan los proyectos.
Genista
ETA dice que el proceso se romperá si no hay "pasos decisivos"
Artur Mas ofrece a Carod ser 'conseller primer' en un gobierno ...
Pérez Rubalcaba: 'Las reglas del proceso de paz son inamovibles'
El Congreso aprueba el nuevo Estatuto de Andalucía sin votos en contra
El Congreso aprueba sin votos en contra el nuevo estatuto de ...
Colpisa - 3 Nov 2006
-Rajoy apoya la definición de Andalucía como ?realidad nacional? por ser una ?cita literaria? que "no significa nada". Madrid, 2 nov. ...
Felicitaciones a Arenas por desmontar «manipulaciones» sobre el Estatuto andaluz
Montilla y Zaplana se desmarcan - José Cavero
No hay entre los dos personajes ninguna coincidencia más salvo que han decidido "actuar por su cuenta" o al margen de sus correspondientes líderes. En el caso de Montilla es menos evidente, y en el caso d e Zaplana incluso ha provocado una reacción de desagradado de Rajoy.
Rajoy se desmarca de las críticas de Zaplana a los Estatutos y recuerda que apoyó la reforma andaluza
El portavoz parlamentario del PP califica de «lío» los textos aprobados en la actual legislatura
Clarín - Leopoldo Alas - (España, 1852-1901) en EL PODER DE LA PALABRA
..*..
5.
Itaca
Ludovico Einaudi - Le onde
Ítaca
de Konstantino Kavafis
Cuando emprendas el viaje hacia Ítaca
ruega que sea largo el camino,
lleno de aventuras, lleno de experiencias.
A los Lestrigones, a los Cíclopes
o al fiero Poseidón, nunca temas.
No encontrarás trabas en el camino
si se mantiene elevado tu pensamiento y es exquisita
la emoción que toca el espíritu y el cuerpo.
Ni a los Lestrigones, ni a los Cíclopes,
ni al feroz Poseidón has de encontrar,
si no los llevas dentro del corazón,
si no los pone ante ti tu corazón.
Ruega que sea largo el camino.
Que muchas sean las mañanas de verano
en que - ¡con qué placer! ¡con qué alegría! -
entres en puertos nunca antes vistos.
Detente en los mercados fenicios
para comprar finas mercancías
madreperla y coral, ámbar y ébano,
y voluptuosos perfumes de todo tipo,
tantos perfumes voluptuosos como puedas.
Ve a muchas ciudades egipcias
para que aprendas y aprendas de los sabios.
Siempre en la mente has de tener a Ítaca.
Llegar allá es tu destino.
Pero no apresures el viaje.
Es mejor que dure muchos años
y que ya viejo llegues a la isla,
rico de todo lo que hayas guardado en el camino
sin esperar que Ítaca te dé riquezas.
Ítaca te ha dado el bello viaje.
Sin ella no habrías aprendido el camino.
No tiene otra cosa que darte ya.
Y si la encuentras pobre, Ítaca no te ha engañado
sabio como te has vuelto con tantas experiencias,
habrás comprendido lo que significan las Ítacas.
..*..
6.
Divide y excluiras
Desde mi punto de vista, con criterios nacionalistas, se utilizan las lenguas como fronteras para contener el equilibrio demográfico y así asegurar la estratificación de la población. El principio desde el que se parte, sería que como las lenguas de España son una riqueza cultural para España, para las autonomías y para los ciudadanos, en lugar de hacerlas a todas cooficiales en todas las autonomías se las reparte e impone de forma excluyente.
"Divide y vencerás", de ese modo el caldo se espesa siempre a gusto de los mejor posicionados... No olvidemos qué sectores económicos muy poderosos se sustentan en el bilingüismo -el concebido aquí y ahora-: la comunicación de masas, el sector editorial, entre algunos otros, el cine... y qué significativa relación tienen con las comunidades en las que son flor y nata... Y por descontado, el funcionariado local, que blinda sus puestos de trabajo gracias al dominio de ambas lenguas y suele ser voto seguro de unos partidos políticos más que de otros. Antonio R. Santamaría, de 'El viejo topo' tiene excelentes artículos basados en minuciosas investigaciones sobre este tema:http://tierradegenistas.blog.com.es/2006/10/26/inmigracia_n_nacionalismo_y_racismo_el_c~1285394/
En tanto que, a James Petras le bastó un corta estadía en Barcelona para escribir esta perla que te pego debajo.
Banderas e himnos son símbolos, no son valores en sí mismos. Los valores de los partidos nacionalistas son visibles en sus gestos no en los símbolos que ostentan. Y las lenguas son herramientas de comunicación, también son un rasgo de la identidad, no son la identidad...
Vivimos en el *tiempo de los enanos* y muchos están convencidos de que la parte es el todo...
Dicen que viajando se cura uno del nacionalismo, por eso cuando ves cómo todos los países del Mediterráneo comen "pan con tomate" da pudor la facilidad con la que se hace patria con tan poco...
La patria, como valor, debería basarse en rasgos con mayor entidad y más dignos.
Genista
La cuestión del bilingüismo
por James Petras
La lucha por un cambio social progresista en Estados Unidos y en España gira alrededor de reformas políticas, económicas y culturales. Existe en la actualidad un reconocimiento cada vez mayor de que el cambio político y socioeconómico depende cada vez más de la capacidad de los trabajadores para expresar sus demandas y preocupaciones en el idioma en el que lo hacen con mayor facilidad. Es más, la creación de una clase obrera capaz de expresarse y segura de sí misma se basa en la recuperación de su Historia, de su contribución cultural, de la memoria colectiva de sus líderes y movimientos que dieron lugar a la industria y a los servicios que hicieron que la nación prosperase.
En Estados Unidos, la lucha de los trabajadores hispanos, asiáticos y afroamericanos oprimidos se centra en cambios fundamentales de los programas educativos y sociales. Los manuales de Historia se han escrito de nuevo en muchos sitios para tener en cuenta la experiencia hispana, afroamericana y asiática. Con la misma trascendencia, las guerras culturales han girado en torno a la cuestión del bilingüismo, el derecho de los niños hispanos y asiáticos a recibir la enseñanza en su idioma nativo, sea español o asiático, así como en inglés. La reacción de la derecha angloamericana ha sido la de resistir y oponerse a toda concesión en favor del reconocimiento de un cierto pluralismo y de la diversidad cultural, como forma de retener el poder político y económico. El monolingüismo es el banderín de enganche de la clase étnica dominante en importantes zonas en las que las poblaciones de idiomas español y asiático son mayoritarias o están cerca de la mayoría (California, Texas, la ciudad de Nueva York).
Una situación parecida se da en Cataluña, donde la clase étnica catalana dominante está imponiendo un sistema monolingüista a la población de habla hispana, incluso en las numerosas ciudades del cinturón de Barcelona en las que la aplastante mayoría de la población y, sobre todo, los estudiantes son hispanohablantes. La tiranía lingüística de la elite catalana se justifica mediante una retórica centralista de la que Franco se habría sentido orgulloso: alusiones a un mítico pasado catalán, la necesidad de una vigorosa nación unificada y, más discretamente, el sentimiento de superioridad y arrogancia típico de todos los grupos étnicos que dominan los principales bancos, las empresas y los puestos de gobierno.
Los monolingüistas, sea en Cataluña o en Estados Unidos, evocan la imagen de «amenazas» a su integridad cultural y, en el colmo del absurdo, se presentan a sí mismos como «oprimidos» por sus víctimas. Resulta curioso que, mientras los movimientos populares de los grupos de habla hispana y asiática han conseguido importantes avances hacia la educación bilingüe en Estados Unidos, ocurra al contrario en Cataluña: el dogma monolingüista es cada vez más la práctica habitual. Item más, si en Estados Unidos son los sindicatos de profesores progresistas, los movimientos sociales de la izquierda liberal y las confederaciones sindicales los que han asumido un papel abiertamente en defensa de los derechos al bilingüismo y a la cultura de afro-americanos, asiáticos e hispanos, en Cataluña los progresistas (incluidos sindicatos y partidos de izquierda) han respaldado las políticas monolingüistas del autoritario régimen catalán.
Los Estados Unidos tiene graves problemas étnicos y raciales; en pocas palabras, la sociedad está impregnada de racismo. Pero se admite, y las fuerzas sociopolíticas están divididas y se enfrentan en torno a los temas en conflicto. En Cataluña se da una asombrosa falta de conciencia sobre los derechos de la clase trabajadora de habla hispana, en particular sobre su derecho a recibir enseñanza en su propia lengua. Las consecuencias son desastrosas. Estudiantes que se han criado hablando en un determinado idioma en casa son obligados a estudiar en otro, lo que les hace padecer una situación gravemente desventajosa. Tanto los mexicanos en California como los murcianos y andaluces en Cataluña registran más altas tasas de abandono de los estudios y de fracaso escolar que los estudiantes cuyo idioma nativo es el inglés o el catalán. Quizá se trate precisamente de eso al imponer el monolingüismo: perpetuar las posiciones de privilegio de la población anglo y catalano hablante en la sociedad mientras se relega a «los otros» a puestos de baja categoría, peor pagados, porque les faltan los requisitos de formación exigibles.
Lo absurdo de esta campaña para catalanizar Cataluña se me reveló hace pocos años, cuando me pidieron que diera una conferencia en la joya de la educación superior en Barcelona, la Universidad Pompeu Fabra. ¡El patrocinador me preguntó si la pronunciaría en catalán o en inglés! «¿Por qué no en español?», pregunté yo. El profesor respondió que eso era inaceptable. Así que hablé en inglés y me dí cuenta de que menos de la mitad de la audiencia entendía la conferencia, aunque el 100% entendía español. Más tarde pregunté a alguien de la jerarquía universitaria por qué pensaba que el inglés era menos represivo que el español, dado que el imperialismo de Estados Unidos enseñoreaba la OTAN y el imperio financiero de los bancos en Wall Street y Londres. Su respuesta: «Hemos estado oprimidos por los españoles mientras que las grandes empresas angloamericanas son socios nuestros en la modernización de nuestra nación». Rambla abajo, ví «la opresión»: la reconstrucción del Barrio Chino financiada con fondos del Estado, las nuevas, enormes y feas torres de acero y cristal de Plaza Catalunya, los bloques de carísimos pisos nuevos en los alrededores del estadio olímpico en los que viven los oprimidos catalanes.
Tomé luego el metro a Besós, en Hospitalet, donde los bares rebosaban a primera hora de la tarde de jóvenes en paro que bebían cerveza y todo el mundo hablaba español. ¡Sí, señor! ¡Catalanes oprimidos! Igual que los anglos oprimidos de Beverly Hills o de la parte este de Manhattan, que se quejan de la educación bilingüe. En Estados Unidos, los educadores progresistas que respaldan la diversidad cultural y el bilingüismo han tenido éxito en las grandes ciudades porque los gobiernos locales tienen poder para decidir sobre política educativa. Es indispensable en Cataluña una mayor autonomía municipal para que la mayoría hispanohablante que vive en los suburbios de Barcelona pueda fomentar el bilingüismo en las escuelas. A fin de cuentas, si Pujol puede justificar la autonomía y la autodeterminación catalanas dentro del Estado español, ¿por qué la mayoría hispanohablante de las ciudades de Cataluña no ha de poder exigir también autonomía y autodeterminación en materia lingüística? ¿No es hora ya de que los progresistas catalanes dejen de imitar a la derecha norteamericana?
James Petras es profesor de Etica Política de la Universidad de Binghamton (EEUU)
LA FOGATA
Enlaces seleccionados por TIERRA DE GENISTAS
El Informe Pisa 2003 de la OCDE analiza el estado de la educación
Observa que Cataluña en general se sitúa sobre la media española, pero en comprensión lectora y redacción, el atraso es alarmante si se tiene en cuenta que la lecto-escritura es una herramienta básica en la adquisición de conocimientos de todas las áreas, e imprescindible durante toda la vida para tener un adecuado desarrollo profesional y cultural.
El sistema educativo en Cataluña impone lo que se llama 'Inmersión lingüística', lo que significa que se cursa desde el inicio en catalán aunque la lengua familiar sea el castellano. Todo se aprende en catalán: la geografía, la música, las ciencias, y el castellano se aprende como idioma. El resultado de este procedimiento está a la vista en el estudio que pego debajo con datos objetivos.
En la vida diaria, se evidencia en dos situaciones de desventaja para los jóvenes: si fueron educados en catalán, en casa y en la escuela, y en su comarca la lengua de uso es también el catalán, pueden tener un nivel insuficiente en castellano que notarán si desean trabajar o estudiar fuera de Cataluña. Esto lo sabe bien el profesorado universitario y los gabinetes de selección de personal. Y el otro grupo, en más lamentable situación, es el de los que arrastran durante su escolarización dificultades para alcanzar lo que para los de familia cataloparlante es natural; son muchos los que obtienen calificaciones bajas que les desaniman, los que dejan asignaturas 'colgadas' de un año para otro, los que necesitan profesores de refuerzo que no siempre se pueden permitir, aumenta entre ellos la repitencia, y al fin, muchos abandonan los estudios.
Cuando acaban el bachillerato o los ciclos profesionales y quieren ir a la universidad, necesitan superar una nota mínima para ingresar en la carrera que desean hacer vocacionalmente, si no les alcanza la media obtenida, tendrán que conformarse con una carrera afín como si se tratara de mochilas y no de la profesión. Es fácil en tan singulares condiciones no acabar la carrera 'elegida'.
Por tanto, tener o no buenas calificaciones a lo largo de la escolarización es importante y puede ser definitorio de lo que los jóvenes puedan ser en el futuro, si dependientes de tienda, electricistas, diseñadores, arquitectos o médicos; si tendrán más posibilidades de tener trabajos estables o precarios, mejor o peor remunerados.
Petras lo explica tan bien, que me impresiona que tenga que venir de tan lejos una persona de izquierdas a decir lo que aquí sólo dice la derecha españolista y nostálgica, ahora también Ciutadans, y antes, el Foro Babel, en opciones liberales humanistas.
Hasta en eso acierta Petras cuando se refiere a la transacción nacionalista que hacen aquí las cúpulas sindicales y los partidos que se dicen progresistas.
Genista
Informe PISA 2003 - Recopilación de noticias
España a la cola - INFORME PISA 2003 - Editoriales de prensa
Las desigualdades del sistema educativo a través del estudio PISA 2003
por Gerard Ferrer Esteban; José Luís Castel Baldellou y Ferran Ferrer Julià
Publicado por Revista de Educación
Instituto de Evaluación. Ministerio de Educación y Ciencia
Los autores son miembros del Grupo de Análisis de Políticas Educativas y de Formación (GAPEF) del Departamento de Pedagogía Sistemática y Social de la Universitad Autónoma de Barcelona
Resumen:
La equidad en el ámbito educativo es uno de los parámetros que caracterizan la evaluación desarrollada por el estudio PISA de la OCDE. En este sentido, la explotación y el análisis de los resultados de PISA es importante en la medida que contribuye a detectar y definir aquellos elementos y aspectos del sistema educativo que inhiben o fomentan las situaciones de desigualdad educativa. En el presente artículo se aborda el complejo tema de las desigualdades educativas en el ámbito territorial de Cataluña, desde tres perspectivas: en primer lugar, exponiendo una revisión de la literatura sobre desigualdades educativas vinculadas al proyecto PISA; en segundo lugar, analizando la situación de Cataluña desde una perspectiva internacional; y finalmente, desarrollando un análisis interno del sistema educativo en Cataluña.
Revista de Educación
Las desigualdades del sistema educativo a través del estudio PISA 2003 en *.pdf
Más en el tag 'educación' de TIERRA DE GENISTAS
De la escuela a la vida adulta - por Eduard Punset
..*..
6.
Divide y excluirás
Desde mi punto de vista, con criterios nacionalistas, se utilizan las lenguas como fronteras para contener el equilibrio demográfico y así asegurar la estratificación de la población. El principio desde el que se parte, sería que como las lenguas de España son una riqueza cultural para España, para las autonomías y para los ciudadanos, en lugar de hacerlas a todas cooficiales en todas las autonomías se las reparte e impone de forma excluyente.
"Divide y vencerás", de ese modo el caldo se espesa siempre a gusto de los mejor posicionados... No olvidemos qué sectores económicos muy poderosos se sustentan en el bilingüismo -el concebido aquí y ahora-: la comunicación de masas, el sector editorial, entre algunos otros, el cine... y qué significativa relación tienen con las comunidades en las que son flor y nata... Y por descontado, el funcionariado local, que blinda sus puestos de trabajo gracias al dominio de ambas lenguas y suele ser voto seguro de unos partidos políticos más que de otros. Antonio R. Santamaría, de 'El viejo topo' tiene excelentes artículos basados en minuciosas investigaciones sobre este tema:http://tierradegenistas.blog.com.es/2006/10/26/inmigracia_n_nacionalismo_y_racismo_el_c~1285394/
En tanto que, a James Petras le bastó un corta estadía en Barcelona para escribir esta perla que te pego debajo.
Banderas e himnos son símbolos, no son valores en sí mismos. Los valores de los partidos nacionalistas son visibles en sus gestos no en los símbolos que ostentan. Y las lenguas son herramientas de comunicación, también son un rasgo de la identidad, no son la identidad...
Vivimos en el *tiempo de los enanos* y muchos están convencidos de que la parte es el todo...
Dicen que viajando se cura uno del nacionalismo, por eso cuando ves cómo todos los países del Mediterráneo comen "pan con tomate" da pudor la facilidad con la que se hace patria con tan poco...
La patria, como valor, debería basarse en rasgos con mayor entidad y más dignos.
Genista
La cuestión del bilingüismo
por James Petras
La lucha por un cambio social progresista en Estados Unidos y en España gira alrededor de reformas políticas, económicas y culturales. Existe en la actualidad un reconocimiento cada vez mayor de que el cambio político y socioeconómico depende cada vez más de la capacidad de los trabajadores para expresar sus demandas y preocupaciones en el idioma en el que lo hacen con mayor facilidad. Es más, la creación de una clase obrera capaz de expresarse y segura de sí misma se basa en la recuperación de su Historia, de su contribución cultural, de la memoria colectiva de sus líderes y movimientos que dieron lugar a la industria y a los servicios que hicieron que la nación prosperase.
En Estados Unidos, la lucha de los trabajadores hispanos, asiáticos y afroamericanos oprimidos se centra en cambios fundamentales de los programas educativos y sociales. Los manuales de Historia se han escrito de nuevo en muchos sitios para tener en cuenta la experiencia hispana, afroamericana y asiática. Con la misma trascendencia, las guerras culturales han girado en torno a la cuestión del bilingüismo, el derecho de los niños hispanos y asiáticos a recibir la enseñanza en su idioma nativo, sea español o asiático, así como en inglés. La reacción de la derecha angloamericana ha sido la de resistir y oponerse a toda concesión en favor del reconocimiento de un cierto pluralismo y de la diversidad cultural, como forma de retener el poder político y económico. El monolingüismo es el banderín de enganche de la clase étnica dominante en importantes zonas en las que las poblaciones de idiomas español y asiático son mayoritarias o están cerca de la mayoría (California, Texas, la ciudad de Nueva York).
Una situación parecida se da en Cataluña, donde la clase étnica catalana dominante está imponiendo un sistema monolingüista a la población de habla hispana, incluso en las numerosas ciudades del cinturón de Barcelona en las que la aplastante mayoría de la población y, sobre todo, los estudiantes son hispanohablantes. La tiranía lingüística de la elite catalana se justifica mediante una retórica centralista de la que Franco se habría sentido orgulloso: alusiones a un mítico pasado catalán, la necesidad de una vigorosa nación unificada y, más discretamente, el sentimiento de superioridad y arrogancia típico de todos los grupos étnicos que dominan los principales bancos, las empresas y los puestos de gobierno.
Los monolingüistas, sea en Cataluña o en Estados Unidos, evocan la imagen de «amenazas» a su integridad cultural y, en el colmo del absurdo, se presentan a sí mismos como «oprimidos» por sus víctimas. Resulta curioso que, mientras los movimientos populares de los grupos de habla hispana y asiática han conseguido importantes avances hacia la educación bilingüe en Estados Unidos, ocurra al contrario en Cataluña: el dogma monolingüista es cada vez más la práctica habitual. Item más, si en Estados Unidos son los sindicatos de profesores progresistas, los movimientos sociales de la izquierda liberal y las confederaciones sindicales los que han asumido un papel abiertamente en defensa de los derechos al bilingüismo y a la cultura de afro-americanos, asiáticos e hispanos, en Cataluña los progresistas (incluidos sindicatos y partidos de izquierda) han respaldado las políticas monolingüistas del autoritario régimen catalán.
Los Estados Unidos tiene graves problemas étnicos y raciales; en pocas palabras, la sociedad está impregnada de racismo. Pero se admite, y las fuerzas sociopolíticas están divididas y se enfrentan en torno a los temas en conflicto. En Cataluña se da una asombrosa falta de conciencia sobre los derechos de la clase trabajadora de habla hispana, en particular sobre su derecho a recibir enseñanza en su propia lengua. Las consecuencias son desastrosas. Estudiantes que se han criado hablando en un determinado idioma en casa son obligados a estudiar en otro, lo que les hace padecer una situación gravemente desventajosa. Tanto los mexicanos en California como los murcianos y andaluces en Cataluña registran más altas tasas de abandono de los estudios y de fracaso escolar que los estudiantes cuyo idioma nativo es el inglés o el catalán. Quizá se trate precisamente de eso al imponer el monolingüismo: perpetuar las posiciones de privilegio de la población anglo y catalano hablante en la sociedad mientras se relega a «los otros» a puestos de baja categoría, peor pagados, porque les faltan los requisitos de formación exigibles.
Lo absurdo de esta campaña para catalanizar Cataluña se me reveló hace pocos años, cuando me pidieron que diera una conferencia en la joya de la educación superior en Barcelona, la Universidad Pompeu Fabra. ¡El patrocinador me preguntó si la pronunciaría en catalán o en inglés! «¿Por qué no en español?», pregunté yo. El profesor respondió que eso era inaceptable. Así que hablé en inglés y me dí cuenta de que menos de la mitad de la audiencia entendía la conferencia, aunque el 100% entendía español. Más tarde pregunté a alguien de la jerarquía universitaria por qué pensaba que el inglés era menos represivo que el español, dado que el imperialismo de Estados Unidos enseñoreaba la OTAN y el imperio financiero de los bancos en Wall Street y Londres. Su respuesta: «Hemos estado oprimidos por los españoles mientras que las grandes empresas angloamericanas son socios nuestros en la modernización de nuestra nación». Rambla abajo, ví «la opresión»: la reconstrucción del Barrio Chino financiada con fondos del Estado, las nuevas, enormes y feas torres de acero y cristal de Plaza Catalunya, los bloques de carísimos pisos nuevos en los alrededores del estadio olímpico en los que viven los oprimidos catalanes.
Tomé luego el metro a Besós, en Hospitalet, donde los bares rebosaban a primera hora de la tarde de jóvenes en paro que bebían cerveza y todo el mundo hablaba español. ¡Sí, señor! ¡Catalanes oprimidos! Igual que los anglos oprimidos de Beverly Hills o de la parte este de Manhattan, que se quejan de la educación bilingüe. En Estados Unidos, los educadores progresistas que respaldan la diversidad cultural y el bilingüismo han tenido éxito en las grandes ciudades porque los gobiernos locales tienen poder para decidir sobre política educativa. Es indispensable en Cataluña una mayor autonomía municipal para que la mayoría hispanohablante que vive en los suburbios de Barcelona pueda fomentar el bilingüismo en las escuelas. A fin de cuentas, si Pujol puede justificar la autonomía y la autodeterminación catalanas dentro del Estado español, ¿por qué la mayoría hispanohablante de las ciudades de Cataluña no ha de poder exigir también autonomía y autodeterminación en materia lingüística? ¿No es hora ya de que los progresistas catalanes dejen de imitar a la derecha norteamericana?
James Petras es profesor de Etica Política de la Universidad de Binghamton (EEUU)
LA FOGATA
Enlaces seleccionados por TIERRA DE GENISTAS
El Informe Pisa 2003 de la OCDE analiza el estado de la educación
Observa que Cataluña en general se sitúa sobre la media española, pero en comprensión lectora y redacción, el atraso es alarmante si se tiene en cuenta que la lecto-escritura es una herramienta básica en la adquisición de conocimientos de todas las áreas, e imprescindible durante toda la vida para tener un adecuado desarrollo profesional y cultural.
El sistema educativo en Cataluña impone lo que se llama 'Inmersión lingüística', lo que significa que se cursa desde el inicio en catalán aunque la lengua familiar sea el castellano. Todo se aprende en catalán: la geografía, la música, las ciencias, y el castellano se aprende como idioma. El resultado de este procedimiento está a la vista en el estudio que pego debajo con datos objetivos.
En la vida diaria, se evidencia en dos situaciones de desventaja para los jóvenes: si fueron educados en catalán, en casa y en la escuela, y en su comarca la lengua de uso es también el catalán, pueden tener un nivel insuficiente en castellano que notarán si desean trabajar o estudiar fuera de Cataluña. Esto lo sabe bien el profesorado universitario y los gabinetes de selección de personal. Y el otro grupo, en más lamentable situación, es el de los que arrastran durante su escolarización dificultades para alcanzar lo que para los de familia cataloparlante es natural; son muchos los que obtienen calificaciones bajas que les desaniman, los que dejan asignaturas 'colgadas' de un año para otro, los que necesitan profesores de refuerzo que no siempre se pueden permitir, aumenta entre ellos la repitencia, y al fin, muchos abandonan los estudios.
Cuando acaban el bachillerato o los ciclos profesionales y quieren ir a la universidad, necesitan superar una nota mínima para ingresar en la carrera que desean hacer vocacionalmente, si no les alcanza la media obtenida, tendrán que conformarse con una carrera afín como si se tratara de mochilas y no de la profesión. Es fácil en tan singulares condiciones no acabar la carrera 'elegida'.
Por tanto, tener o no buenas calificaciones a lo largo de la escolarización es importante y puede ser definitorio de lo que los jóvenes puedan ser en el futuro, si dependientes de tienda, electricistas, diseñadores, arquitectos o médicos; si tendrán más posibilidades de tener trabajos estables o precarios, mejor o peor remunerados.
Petras lo explica tan bien, que me impresiona que tenga que venir de tan lejos una persona de izquierdas a decir lo que aquí sólo dice la derecha españolista y nostálgica, ahora también Ciutadans, y antes, el Foro Babel, en opciones liberales humanistas.
Hasta en eso acierta Petras cuando se refiere a la transacción nacionalista que hacen aquí las cúpulas sindicales y los partidos que se dicen progresistas.
Genista
Informe PISA 2003 - Recopilación de noticias
España a la cola - INFORME PISA 2003 - Editoriales de prensa
Las desigualdades del sistema educativo a través del estudio PISA 2003
por Gerard Ferrer Esteban; José Luís Castel Baldellou y Ferran Ferrer Julià
Publicado por Revista de Educación
Instituto de Evaluación. Ministerio de Educación y Ciencia
Los autores son miembros del Grupo de Análisis de Políticas Educativas y de Formación (GAPEF) del Departamento de Pedagogía Sistemática y Social de la Universitad Autónoma de Barcelona
Resumen:
La equidad en el ámbito educativo es uno de los parámetros que caracterizan la evaluación desarrollada por el estudio PISA de la OCDE. En este sentido, la explotación y el análisis de los resultados de PISA es importante en la medida que contribuye a detectar y definir aquellos elementos y aspectos del sistema educativo que inhiben o fomentan las situaciones de desigualdad educativa. En el presente artículo se aborda el complejo tema de las desigualdades educativas en el ámbito territorial de Cataluña, desde tres perspectivas: en primer lugar, exponiendo una revisión de la literatura sobre desigualdades educativas vinculadas al proyecto PISA; en segundo lugar, analizando la situación de Cataluña desde una perspectiva internacional; y finalmente, desarrollando un análisis interno del sistema educativo en Cataluña.
Revista de Educación
Las desigualdades del sistema educativo a través del estudio PISA 2003 en *.pdf
Más en el tag 'educación' de TIERRA DE GENISTAS
De la escuela a la vida adulta - por Eduard Punset
..*..
7.
Este mundo de la injusticia globalizada
Discurso de José Saramago Premio Nóbel de Literatura, pronunciado en la clausura del 2do Foro Social Mundial. Porto Alegre, Febrero 2002
Comenzaré por contar en brevísimas palabras un hecho notable de la vida rural ocurrido en una aldea de los alrededores de Florencia hace más de cuatrocientos años. Me permito solicitar toda su atención para este importante acontecimiento histórico porque, al contrario de lo habitual, la moraleja que se puede extraer del episodio no tendrá que esperar al final del relato; no tardará nada en saltar a la vista.
Estaban los habitantes en sus casas o trabajando los cultivos, entregado cada uno a sus quehaceres y cuidados, cuando de súbito se oyó sonar la campana de la iglesia. En aquellos píos tiempos (hablamos de algo sucedido en el siglo XVI), las campanas tocaban varias veces a lo largo del día, y por ese lado no debería haber motivo de extrañeza, pero aquella campana tocaba melancólicamente a muerto, y eso sí era sorprendente, puesto que no constaba que alguien de la aldea se encontrase a punto de fenecer. Salieron por lo tanto las mujeres a la calle, se juntaron los niños, dejaron los hombres sus trabajos y menesteres, y en poco tiempo estaban todos congregados en el atrio de la iglesia, a la espera de que les dijesen por quién deberían llorar. La campana siguió sonando unos minutos más, y finalmente calló. Instantes después se abría la puerta y un campesino aparecía en el umbral. Pero, no siendo éste el hombre encargado de tocar habitualmente la campana, se comprende que los vecinos le preguntasen dónde se encontraba el campanero y quién era el muerto. 'El campanero no está aquí, soy yo quien ha hecho sonar la campana', fue la respuesta del campesino. 'Pero, entonces, ¿no ha muerto nadie?', replicaron los vecinos, y el campesino respondió: 'Nadie que tuviese nombre y figura de persona; he tocado a muerto por la Justicia, porque la Justicia está muerta'.
¿Qué había sucedido? Sucedió que el rico señor del lugar (algún conde o marqués sin escrúpulos) andaba desde hacía tiempo cambiando de sitio los mojones de las lindes de sus tierras, metiéndolos en la pequeña parcela del campesino, que con cada avance se reducía más. El perjudicado empezó por protestar y reclamar, después imploró compasión, y finalmente resolvió quejarse a las autoridades y acogerse a la protección de la justicia. Todo sin resultado; la expoliación continuó. Entonces, desesperado, decidió anunciar urbi et orbi (una aldea tiene el tamaño exacto del mundo para quien siempre ha vivido en ella) la muerte de la Justicia. Tal vez pensase que su gesto de exaltada indignación lograría conmover y hacer sonar todas las campanas del universo, sin diferencia de razas, credos y costumbres, que todas ellas, sin excepción, lo acompañarían en el toque a difuntos por la muerte de la Justicia, y no callarían hasta que fuese resucitada. Un clamor tal que volara de casa en casa, de ciudad en ciudad, saltando por encima de las fronteras, lanzando puentes sonoros sobre ríos y mares, por fuerza tendría que despertar al mundo adormecido... No sé lo que sucedió después, no sé si el brazo popular acudió a ayudar al campesino a volver a poner los lindes en su sitio, o si los vecinos, una vez declarada difunta la Justicia, volvieron resignados, cabizbajos y con el alma rendida, a la triste vida de todos los días. Es bien cierto que la Historia nunca nos lo cuenta todo...
Supongo que ésta ha sido la única vez, en cualquier parte del mundo, en que una campana, una inerte campana de bronce, después de tanto tocar por la muerte de seres humanos, lloró la muerte de la Justicia. Nunca más ha vuelto a oírse aquel fúnebre sonido de la aldea de Florencia, mas la Justicia siguió y sigue muriendo todos los días. Ahora mismo, en este instante en que les hablo, lejos o aquí al lado, a la puerta de nuestra casa, alguien la está matando. Cada vez que muere, es como si al final nunca hubiese existido para aquellos que habían confiado en ella, para aquellos que esperaban de ella lo que todos tenemos derecho a esperar de la Justicia: justicia, simplemente justicia. No la que se envuelve en túnicas de teatro y nos confunde con flores de vana retórica judicial, no la que permitió que le vendasen los ojos y maleasen las pesas de la balanza, no la de la espada que siempre corta más hacia un lado que hacia otro, sino una justicia pedestre, una justicia compañera cotidiana de los hombres, una justicia para la cual lo justo sería el sinónimo más exacto y riguroso de lo ético, una justicia que llegase a ser tan indispensable para la felicidad del espíritu como indispensable para la vida es el alimento del cuerpo. Una justicia ejercida por los tribunales, sin duda, siempre que a ellos los determinase la ley, mas también, y sobre todo, una justicia que fuese emanación espontánea de la propia sociedad en acción, una justicia en la que se manifestase, como ineludible imperativo moral, el respeto por el derecho a ser que asiste a cada ser humano.
Pero las campanas, felizmente, no doblaban sólo para llorar a los que morían. Doblaban también para señalar las horas del día y de la noche, para llamar a la fiesta o a la devoción a los creyentes, y hubo un tiempo, en este caso no tan distante, en el que su toque a rebato era el que convocaba al pueblo para acudir a las catástrofes, a las inundaciones y a los incendios, a los desastres, a cualquier peligro que amenazase a la comunidad. Hoy, el papel social de las campanas se ve limitado al cumplimiento de las obligaciones rituales y el gesto iluminado del campesino de Florencia se vería como la obra desatinada de un loco o, peor aún, como simple caso policial. Otras y distintas son las campanas que hoy defienden y afirman, por fin, la posibilidad de implantar en el mundo aquella justicia compañera de los hombres, aquella justicia que es condición para la felicidad del espíritu y hasta, por sorprendente que pueda parecernos, condición para el propio alimento del cuerpo. Si hubiese esa justicia, ni un solo ser humano más moriría de hambre o de tantas dolencias incurables para unos y no para otros. Si hubiese esa justicia, la existencia no sería, para más de la mitad de la humanidad, la condenación terrible que objetivamente ha sido. Esas campanas nuevas cuya voz se extiende, cada vez más fuerte, por todo el mundo, son los múltiples movimientos de resistencia y acción social que pugnan por el establecimiento de una nueva justicia distributiva y conmutativa que todos los seres humanos puedan llegar a reconocer como intrínsecamente suya; una justicia protegida por la libertad y el derecho, no por ninguna de sus negaciones. He dicho que para esa justicia disponemos ya de un código de aplicación práctica al alcance de cualquier comprensión, y que ese código se encuentra consignado desde hace cincuenta años en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, aquellos treinta derechos básicos y esenciales de los que hoy sólo se habla vagamente, cuando no se silencian sistemáticamente, más desprestigiados y mancillados hoy en día de lo que estuvieran, hace cuatrocientos años, la propiedad y la libertad del campesino de Florencia. Y también he dicho que la Declaración Universal de los Derechos Humanos, tal y como está redactada, y sin necesidad de alterar siquiera una coma, podría sustituir con creces, en lo que respecta a la rectitud de principios y a la claridad de objetivos, a los programas de todos los partidos políticos del mundo, expresamente a los de la denominada izquierda, anquilosados en fórmulas caducas, ajenos o impotentes para plantar cara a la brutal realidad del mundo actual, que cierran los ojos a las ya evidentes y temibles amenazas que el futuro prepara contra aquella dignidad racional y sensible que imaginábamos que era la aspiración suprema de los seres humanos. Añadiré que las mismas razones que me llevan a referirme en estos términos a los partidos políticos en general, las aplico igualmente a los sindicatos locales y, en consecuencia, al movimiento sindical internacional en su conjunto. De un modo consciente o inconsciente, el dócil y burocratizado sindicalismo que hoy nos queda es, en gran parte, responsable del adormecimiento social resultante del proceso de globalización económica en marcha. No me alegra decirlo, mas no podría callarlo. Y, también, si me autorizan a añadir algo de mi cosecha particular a las fábulas de La Fontaine, diré entonces que, si no intervenimos a tiempo -es decir, ya- el ratón de los derechos humanos acabará por ser devorado implacablemente por el gato de la globalización económica.
¿Y la democracia, ese milenario invento de unos atenienses ingenuos para quienes significaba, en las circunstancias sociales y políticas concretas del momento, y según la expresión consagrada, un Gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo? Oigo muchas veces razonar a personas sinceras, y de buena fe comprobada, y a otras que tienen interés por simular esa apariencia de bondad, que, a pesar de ser una evidencia irrefutable la situación de catástrofe en que se encuentra la mayor parte del planeta, será precisamente en el marco de un sistema democrático general como más probabilidades tendremos de llegar a la consecución plena o al menos satisfactoria de los derechos humanos. Nada más cierto, con la condición de que el sistema de gobierno y de gestión de la sociedad al que actualmente llamamos democracia fuese efectivamente democrático. Y no lo es. Es verdad que podemos votar, es verdad que podemos, por delegación de la partícula de soberanía que se nos reconoce como ciudadanos con voto y normalmente a través de un partido, escoger nuestros representantes en el Parlamento; es cierto, en fin, que de la relevancia numérica de tales representaciones y de las combinaciones políticas que la necesidad de una mayoría impone, siempre resultará un Gobierno.
Todo esto es cierto, pero es igualmente cierto que la posibilidad de acción democrática comienza y acaba ahí. El elector podrá quitar del poder a un Gobierno que no le agrade y poner otro en su lugar, pero su voto no ha tenido, no tiene y nunca tendrá un efecto visible sobre la única fuerza real que gobierna el mundo, y por lo tanto su país y su persona: me refiero, obviamente, al poder económico, en particular a la parte del mismo, siempre en aumento, regida por las empresas multinacionales de acuerdo con estrategias de dominio que nada tienen que ver con aquel bien común al que, por definición, aspira la democracia. Todos sabemos que así y todo, por una especie de automatismo verbal y mental que no nos deja ver la cruda desnudez de los hechos, seguimos hablando de la democracia como si se tratase de algo vivo y actuante, cuando de ella nos queda poco más que un conjunto de formas ritualizadas, los inocuos pasos y los gestos de una especie de misa laica. Y no nos percatamos, como si para eso no bastase con tener ojos, de que nuestros Gobiernos, esos que para bien o para mal elegimos y de los que somos, por lo tanto, los primeros responsables, se van convirtiendo cada vez más en meros comisarios políticos del poder económico, con la misión objetiva de producir las leyes que convengan a ese poder, para después, envueltas en los dulces de la pertinente publicidad oficial y particular, introducirlas en el mercado social sin suscitar demasiadas protestas, salvo las de ciertas conocidas minorías eternamente descontentas...
¿Qué hacer? De la literatura a la ecología, de la guerra de las galaxias al efecto invernadero, del tratamiento de los residuos a las congestiones de tráfico, todo se discute en este mundo nuestro. Pero el sistema democrático, como si de un dato definitivamente adquirido se tratase, intocable por naturaleza hasta la consumación de los siglos, ése no se discute. Mas si no estoy equivocado, si no soy incapaz de sumar dos y dos, entonces, entre tantas otras discusiones necesarias o indispensables, urge, antes de que se nos haga demasiado tarde, promover un debate mundial sobre la democracia y las causas de su decadencia, sobre la intervención de los ciudadanos en la vida política y social, sobre las relaciones entre los Estados y el poder económico y financiero mundial, sobre aquello que afirma y aquello que niega la democracia, sobre el derecho a la felicidad y a una existencia digna, sobre las miserias y esperanzas de la humanidad o, hablando con menos retórica, de los simples seres humanos que la componen, uno a uno y todos juntos. No hay peor engaño que el de quien se engaña a sí mismo. Y así estamos viviendo.
No tengo más que decir. O sí, apenas una palabra para pedir un instante de silencio. El campesino de Florencia acaba de subir una vez más a la torre de la iglesia, la campana va a sonar. Oigámosla, por favor.
Fuente: Foro Social Mundial en Porto Alegre
Versión en castellano de El País, Madrid, 6 febrero 2002
UNIVERSIDAD ANDINA SIMÓN BOLÍVAR
Enlaces de actualidad relacionados por TIERRA DE GENISTAS
Bush saluda la sentencia a muerte de Sadam Husein - WACO - TEXAS, ESTADOS UNIDOS
UE contra pena muerte
La presidencia finlandesa de turno de la UE subrayó hoy la oposición de los Veinticinco a la pena de muerte ?en todos los casos y bajo cualquier...
Son 600.000 los irakíes muertos, según un estudio
Veredicto de culpable a Sadam también aplicable a EEUU
El veredicto de culpable pronunciado el domingo contra el ex presidente iraquí Sadam Husein se extiende también a Estados Unidos, afirma el periodista, escritor y especialista británico en Oriente Medio Robert Fisk, en artículo publicado hoy en el Independent.
Investigación británica sugiere Israel pudo usar bombas de uranio
Israel pudo usar una nueva bomba secreta de uranio durante la guerra de 34 días contra el Líbano del verano pasado, que causó más de 1.300 muertos, la mayoría civiles libaneses, según una investigación del periodista británico Robert Fisk.
Los policías del ?caso Menezes? matan a otra persona en un tiroteo
Los agentes británicos abaten a un delincuente durante un atraco
Demanda Scotland Yard escolta de Blair, despedido por musulmán
Sólo le corresponde al pueblo iraquí, una vez recuperadas plenamente la soberanía y la democracia en el país, proceder a la evaluación de las actuaciones de los gobiernos de Iraq - REBELIÓN
Felipe González subraya la 'casualidad' de que la condena a Hussein se sepa a dos días de las elecciones en EEUU - TERRA
Texto del auto íntegro del 11 M - La Verdad (Murcia)
David Taguas sustituirá a Miguel Sebastián como director de la ...
20 minutos - hace 4 horas
Hasta ahora era el subdirector de Estudios del BBVA. Sustituye a Sebastián, tras su designación como candidato del PSOE a la Alcaldía de Madrid.
ORGANIGRAMA DEL SERVICIO DE ESTUDIOS DE BBVA - Director: José Luis Escrivá - Subdirector: David Taguas
David Taguas BBVA en las noticias de Google
El misterioso caso del apagón europeo
Este sábado, gran parte de Europa se quedó sin el servicio de
energía eléctrica. Tras el incidente corren varias tramas políticas
y empresariales, que se ven alimentadas por la falta de una
explicación convincente.
La miseria de la juventud en el mundo
La OIT alerta de que más de 300 millones de jóvenes trabajadores viven con menos de dos dólares al día
Los obispos mantienen el poder de despedir a los profesores
El Gobierno parece resignado a la conflictiva inestabilidad laboral de los profesores de religión, que tantos reproches judiciales está causando al Estado.
La UE discute elevar la jornada laboral a 60 horas
La fuerte división entre los Estados miembros ha impedido ya en dos ocasiones aprobar esta directiva.
Remesas con derecho reservado
El derecho de los emigrantes a enviar dinero a sus familias en los países de origen es resguardado y garantizado y ningún Estado podrá echarle mano como asistencia externa al desarrollo, según el texto que firman este sábado los gobernantes de Iberoamérica.
Kioto II al rescate del planeta
Más de 150 países emprenden hoy en la 12ª conferencia de la ONU sobre cambio climático un nuevo asalto para lograr que EEUU y las potencias emergentes se involucren en el objetivo de reducir los gases que provocan el calentamiento
El ladrillo que mancha
La corrupción urbanística nos inunda. Se trata de una mancha que extiende su huella por toda la geografía española dejando trazas en todos los colores del arco parlamentario, aunque no lo hace por igual, ni de la misma manera. Poco importa que sea Ciempozuelos en Madrid o Marbella en Málaga, todo huele mal.
Oaxaca, final anunciado
El viernes 27 de octubre, en la comunidad de Santa Lucía del Camino, un grupo armado abrió fuego contra los huelguistas que llevan cinco meses exigiendo la renuncia del gobernador Ulises Ruiz. Del ataque resultaron cuatro muertes, entre ellas la del periodista Bradley Roland Will, de Nueva York, quien trabajaba para la red Indymedia.
..*..
8.
Alemania se despuebla
y sólo inmigración parará esta tendencia
por José Ospina Valencia
Las perspectivas poblacionales para Alemania son cada vez más preocupantes. Ya en 2050 el número de sesentanos doblará al de recién nacidos. Pero los hombres ganan terreno.
Alemania cuenta con 82,4 millones de habitantes en 2006. Pero en cuarenta y cuatro años la población alemana se habrá reducido a unos 74 ó 69 millones. En ese caso, Alemania habrá regresado al estado poblacional de 1963 cuando tenía alrededor de 75 millones. Las cifras publicadas por la Oficina Federal de Estadística coinciden con otros estudios que pronostican una ?riesgosa? baja poblacional que ya está causando severas consecuencias. Desde jardines infantiles, piscinas públicas hasta bibliotecas han tenido que ser clausuradas en Alemania por su reducido uso en regiones periféricas.
Inminente necesidad de inmigración
Las dos razones principales de la reducción de la población en Alemania son la constante baja del número de nacimientos y el aumento de las defunciones. Pero los demógrafos exponen también una realidad incómoda para diferentes sectores alemanes: así se eleve la cifra de hijos por mujer y se aumente la esperanza de vida, el déficit poblacional en Alemania no se frenará si no es compensado con inmigración.
?La disminución de la población alemana es ya un hecho imparable?, es la lacónica conclusión de Walter Radermacher, presidente de la Oficina Federal de Estadística, durante la presentación del undécimo informe poblacional de Alemania.
A raíz del cada vez menor número de madres potenciales la tasa de natalidad en Alemania se reducirá de unos 685. 000 bebés en 2006 a medio millón en 2050. Al mismo tiempo, la esperanza de vida de una persona de 65 años en 2005 será de 4 años y medio más que en 2006.
Sostenibilidad de economía en entredicho
Pero la siguiente perspectiva pueda ser aún más grave para el sostenimiento de la economía alemana a mediados del presente siglo: mientras en 2006 Alemania cuenta con 50 millones de personas en edad productiva, o sea entre los 20 y 64 años, en 2050 la población en edad laboral se habrá perdido en un 29, o en el peor de los casos, en un 22%.
En cuanto al llamado cociente de juventud que cuantifica cuántos jóvenes menos de 20 años hay por cada 100 personas en edad laboral, el informe dice que bajará del 33 actual a un 29 por ciento hasta mitad de siglo. La misma medición existe para la vejez. Así es como en la Alemania del 2050 se calcula que el porcentaje de personas mayores de 65 años por cada cien habitantes será del 32%.
Los hombres ganan terreno cuando ya es tarde
Los demógrafos consideran que la tasa de natalidad de los alemanes no cambiará hasta la mitad de siglo, cuando una mujer tendrá 1,4 hijos y vivirá 88 años. La buena noticia - depende de quien la interprete - es que los hombres alemanes ganarán dos años y medio más de vida con relación a las mujeres que hoy día viven, por lo general, 7 años más. Así es como los varones alemanes de mitad del siglo XXI vivirían 83,5 años. El informe no dice empero de si lo lograrán solos o en compañía, tristes o felices.
Por lo pronto, las viudas seguirán siendo la gran mayoría entre los cuidanderos de tumbas en los cementerios alemanes, pero también entre los asistentes a los cafés y heladerías contiguas en donde, a menudo, reina cierta atmósfera de alivio y euforia.
DW-WORLD
..*..
9.
Todas las vidas de Agustí Centelles
Cola de votantes en la calle de Caspe, Barcelona, el 16 de febrero de 1936.
Una retrospectiva en Barcelona recorre las distintas etapas del fotógrafo de la Guerra Civil
por Belén Ginart
Parapetados tras los cuerpos de unos caballos desmoronados en el suelo, convertidos en insólita barricada, unos guardias de asalto hacen frente a la insurrección leal a Franco. Estamos a 19 de julio de 1936, y el fotógrafo Agustí Centelles (El Grao, Valencia, 1909-Barcelona, 1985), guiado por su gran olfato de fotoperiodista, deja constancia de la resistencia a la sublevación en las calles de la capital catalana. Es ésta una de las fotografías más conocidas de Centelles, una de las muchas con las que dejó un exhaustivo testimonio de la Guerra Civil en Cataluña, sin recrearse en el dolor pero atrapándolo con toda su intensidad, un trabajo que le ha valido la consideración de "el Robert Capa catalán". Por su fuerza icónica, la inclusión de esa foto era obligada en la exposición antológica, Centelles. Les vides d'un fotògraf. 1909-1985, un amplio recorrido por las distintas etapas creativas y vitales de este autor que se consideraba a sí mismo "un cazador de imágenes". La muestra se inaugura hoy en el Palacio de la Virreina de Barcelona, donde podrá verse hasta el 4 de marzo.
Agustí Centelles fue un testigo excepcional de la guerra, que cubrió tanto en primera línea (desde el frente de Aragón) como en la retaguardia. Cuando el conflicto estalló, este fotógrafo autodidacto aficionado al cine se había procurado una sólida formación y entrenamiento en el mundo de la imagen. Primero, en los talleres de El Día Gráfico, donde tenía acceso a las fotografías de los mejores reporteros internacionales, enviadas por las agencias de la época. Luego, como fotoperiodista, un campo donde se ganó el prestigio y muchas portadas gracias a su deseo de encontrar un punto de vista propio, forjado a base de intuición y de capacidad para escoger encuadres originales. Si era preciso para condensar en una foto la atmósfera de cada acontecimiento, reencuadraba los originales o preparaba de algún modo una escena, como ocurrió en el caso de la famosa fotografía de los caballos de la que eliminó uno de los personajes.
Guerra y exilio
Durante la guerra, el fotógrafo estuvo permanentemente en activo. Los bombardeos de Lleida durante el mes de noviembre de 1937, de los que ha quedado otra imagen simbólica: la de una mujer arrodillada, como una Dolorosa, ante el cadáver de su marido, el padre muerto y la madre desolada del periodista Josep Pernau; la destrucción de Belchite, la evacuación de heridos tras un bombardeo en Barcelona en 1938, la asistencia a la infancia en la retaguardia barcelonesa, las trincheras, los retratos de combatientes...
Centelles trabajó desde el bando republicano y su significación política le obligó al exilio en Francia en 1939, donde pasó varios meses en el campo de concentración de Bram, cuyo día a día documentó con su cámara en un testimonio que aún hoy continúa siendo desgarrador. Tras cinco años trabajando en Carcasona como ayudante de un fotógrafo local y colaborando clandestinamente con la Resistencia, regresa a España, donde le fue denegada la autorización para volver a ejercer el fotoperiodismo. Y así, obligado a reinventarse, inició una nueva etapa como fotógrafo industrial y publicitario, un campo en el que también sobresalió su genio y donde continuó experimentando con las posibilidades técnicas del medio fotográfico. La rehabilitación y el reconocimiento a su trabajo durante la guerra debieron esperar a la muerte de Franco. Hoy el valor de su trabajo es reconocido en todo el mundo.
De todo ello da cuenta la exposición organizada en la Virreina, una iniciativa impulsada por Ferran Mascarell en su etapa al frente del Instituto de Cultura de Barcelona y que en cierto modo repara la desatención institucional hacia el fotógrafo. Su comisario es Miquel Berga, que para las labores de documentación ha contado con la experiencia de Teresa Ferré, especialista en la obra de Centelles.
La muestra reúne cerca de 300 fotografías; otros dos centenares, aproximadamente, se proyectan en forma de audiovisual. Centelles es abordado desde ángulos diversos. Su obra, su vida, con objetos y documentos propios e íntimos, como su cámara Leica o el diario, inédito, donde puso palabras a la experiencia en el campo de concentración para explicársela a su hijo Sergi, que por entonces tenía sólo un año. También le rinden homenaje algunos de sus discípulos y admiradores, como Joan Fontcuberta y Gervasio Sánchez. O como el fotógrafo Kim Manresa y el cineasta David Trueba, que hablan en una entrevista en vídeo de la influencia del maestro en sus respectivos trabajos.
El archivo escondido en una maleta
Cuando en 1939 Centelles emprendió el camino del exilio, llevaba consigo una gran maleta de piel. En ella viajaban su Leica y unos 4.000 negativos, su archivo personal: el fotógrafo temía que su trabajo sirviera a las tropas vencedoras para identificar y represaliar a simpatizantes de la República que no pudieron o no quisieron huir tras la guerra. En 1944, a su vuelta del exilio, confió el material a una familia campesina de Carcasona. A la muerte de Franco, viajó hasta el país vecino a recuperar los archivos. Sus custodios la habían mantenido todo ese tiempo a buen recaudo. Y empezó otra de las vidas de Centelles, a las que hace referencia el título de la exposición: la del reconocimiento por su trabajo, tras décadas de silencio y marginación. Los estamentos oficiales, sin embargo, le hicieron poco caso, especialmente en Cataluña, si bien el Ministerio de Cultura le concedió el Premio Nacional de Artes Plásticas. Miquel Berga confía que la exposición contribuya a reparar esta circunstancia. "Creo que nadie merece más una Creu de Sant Jordi póstuma que Agustí Centelles", dice el comisario. Tal vez el tiempo le dé la razón.
EL PAÍS
..*..
9.
'Cagarla toda, y a lo grande'
Señores y señoras de la guerra
El cineasta estadounidense Michael Moore -Fahrenheit 9/11, Bowling for Columbine- escribió esta carta a todos los votantes que apoyaron el triunfo del Partido Demócrata en las elecciones por representantes a la Cámara Baja Estadounidense. Los demócratas han recuperado el control del Congreso tras doce años de dominio del Partido Republicano.
Muchas gracias, Amigos,
¡Lo conseguimos! Lo imposible ha ocurrido: con fuerza y empeño, la mayoría de americanos ha removido al partido de Bush de la Cámara de Representantes. Y algún día, tal vez hoy, nos enteraremos de que el mismo milagro ocurrirá en el Senado. Pase lo que pase, el pueblo americano tiene dos cosas muy claras: terminar esta guerra y detener a Bush antes de que siga haciendo más daño a este país que tanto amamos. De eso se trata esta elección. Sólo de eso. Y es ese el mensaje de esperanza que se está expandiendo desde Washington a todo el atribulado mundo.
Ahora, el verdadero trabajo comienza. A menos que nos mantengamos encima de los demócratas para que hagan lo que les corresponde, ellos harán lo de siempre: cagarla toda, y a lo grande. Ellos ayudaron a Bush a iniciar esta guerra, y ahora deben compensarlo.
Pero tomémonos un día para regocijarnos y deleitarnos por esta rara victoria de nuestro lado, el lado de los que no creen en las invasiones provocadas a otros países. Este es su día, amigos. Han trabajado duro por esto. No saben lo orgulloso que estoy de contar con todos ustedes como una parte de este gran sistema americano que ahora nos ocupa. Gracias por el tiempo que se tomaron para votar esta semana. Algunos han estado desde todas las manifestaciones, en febrero del 2003, cuando tratamos de detener la guerra antes que se iniciara. Sólo el 10 o el 20% del país estuvo de acuerdo cono nosotros entonces. ¿Recuerdas lo solitario que era asumir esa posición? Algunos nos reprocharon. Ahora, el 60% está de acuerdo con nosotros. Ellos fueron nosotros, y ahora nosotros somos ellos. Vaya feliz, y extraño, sentimiento de esperanza.
Por primera vez en nuestra historia una mujer será vocera en la Cámara de Representantes. El intento por prohibir el aborto en el conservador estado de Dakota del Sur fue derrotado. Leyes para subir el salario mínimo han sido aprobadas. Se han elegido a demócratas para llenar los asientos de Tom Delay y Mark Foley. John Conyers, de Detroit, presidirá el Comité Judicial. El gobernador demócrata de Michigan ha derrotado al CEO de Amway. En el pequeño municipio próximo a donde vivo, en Michigan, han votado por primera vez en su historia por los demócratas. Y hay más. Las buenas noticias continuarán durante todo el día. Disfrutémoslas. Saboreémoslas. Y usémoslas para tener un Congreso que finalmente escuche a la mayoría.
Si quieres hacer algo hoy, envía un correo electrónico o una carta a tus senadores y tus miembros del Congreso y diles, no en términos inciertos, qué significa esta elección: el fin de la guerra. Y no dejes que Gorge W. Bush salga con algunas de sus brillantes ideas.
¡Felicitaciones nuevamente! Ahora, busquemos espinas a los demócratas, para que hagan el trabajo para el que los hemos votado.
De ustedes, victorioso (por una vez)
Michael Moore
mmflint@aol.com
En PLURALIA TV
Fahrenheit 9/11 Documentales Tv-oN
En esta ocasión, Michael Moore afronta una cuestión que afecta a los centros del poder en Estados Unidos. "Fahrenheit 9/11" toma como punto de partida la controvertida elección de George W. Bush en el año 2000 para seguir su ascenso de mediocre petrolero tejano a presidente de Estados Unidos y describir las oscuras relaciones de negocios entre su pa-dre y la familia de Osama Bin Laden, poniendo de relieve que el po-der y la riqueza del enemigo número uno de los estadounidenses han aumentado gracias a este vínculo. También se indaga sobre lo sucedido en Estados Unidos después del 11 de septiembre de 2001 y cómo la Administración de Bush utilizó el trágico ataque a las Torres Gemelas para su propio beneficio político. "Fahrenheit 9/11", tras más de un año de cuidadosa investigación, ha sido todo un desafío para Michael Moore, decidido a descubrir toda la verdad.
http://documentales.tv-on.es/conflictos-belicos/fahrenheit-9-11
Fin de la era Bush
Así fuera de manera tardía, el martes pasado el electorado estadunidense emitió un veredicto de condena a un gobierno corrupto, criminal y desbocado, que durante seis años empleó su vasto capital político en atropellar, en su país y en el resto del mundo, la civilidad, la legalidad y los derechos humanos.
La Jornada
Gracias a COMFIA
..*..
10.
Tendresa
Dóna'm la mà que anirem per la riba
ben a la vora del marbategant,
tindrem la mida de totes les coses
només en dir-nos que ens seguim amant.
Joan Salvat-Papasseit
Tendresa
de Lluís Llach.
Aquest camí que deixo enrera és llarg
però em vull lleuger del seu bagatge,
que res no em valen tants d'atzars,
ni els vells camins, ni el blau del mar,
si dintre seu no sento com batega, hi batega,
el fràgil art de la tendresa...
.
Del teu amor ho espero tot i tant
que en faig un cant pel meu capvespre,
estimo l'ànsia dels teus ulls,
l'impúdic arc del teu cos nu,
però amor t'estimo encara més i sempre, més i sempre,
sabent-te esclau de la tendresa...
.
Del dolç batec de la tendresa
que espera...
la tendresa
que exalta...
la tendresa
que ens cura quan fa por la solitud.
.
Ah!, si no fos per la tendresa...
.
El món que visc sovint no el sento meu
i sé els perquès d'una revolta,
misèria i guerra, fam i mort,
feixisme i odi, ràbia i por,
rebutjo un món que plora aquestes penes, tanta pena,
però tot d'un cop... ve... la tendresa...
.
la tendresa
que exalta...
la tendresa
que estima quan fa por la solitud.
Ay!, si no fos per la tendresa...
.*.
La ternura
.Este camino que dejo atrás es largo
pero me quiero ligero de su equipaje,
que nada valen tantos azares,
ni los viejos caminos ni el azul del mar,
si en su interior no siento como late y late
el frágil arte de la ternura...
.
De tu amor lo espero todo y tanto
que me hago un canto para mi atardecer,
amo el ansia de tus ojos,
el impúdico arco de tu cuerpo desnudo,
pero, amor, te quiero todavía más y siempre, más y siempre
sabiéndote esclavo de la ternura...
.
Del dulce latido de la ternura
que espera...
la ternura
que exalta...
la ternura
que nos cura cuando da miedo la soledad.
Ah, si no fuera por la ternura...
.
El mundo que vivo a menudo no lo siento mío
y conozco los porqués de una revuelta:
miseria y guerra, hambre y muerte,
fascismo y odio, rabia y miedo,
rechazo un mundo que llora estas penas, tanta pena,
pero de repente llega la ternura.
.
La ternura
que exalta,
la ternura
que nos ama cuando nos da miedo la soledad.
Ay, si no fuera por la ternura...
.*.
LLUÍS LLACH
http://www.lluisllach.cat/espanol/tendresa.htm
.*.
Michel Pilon
http://www.michelpilon.com/
.*.
..*..
11.
Los pocillos
Si quieres escuchar 'Si todos fossem iguais a voçe' por Baden Powell, clica.
de Mario Benedetti
Los pocillos eran seis: dos rojos, dos negros, dos verdes, y además importados, irrompibles, modernos. Habían llegado como regalo de Enriqueta, en el último cumpleaños de Mariana, y desde ese día el comentario de cajón había sido que podía combinarse la taza de un color con el platillo de otro. "Negro con rojo queda fenomenal", había sido el consejo estético de Enriqueta. Pero Mariana, en un discreto rasgo de independencia, había decidido que cada pocillo sería usado con su plato del mismo color.
-El café ya está pronto. ¿Lo sirvo?, -preguntó Mariana.
La voz se dirigía al marido, pero los ojos estaban fijos en el cuñado. Este parpadeó y no dijo nada, pero José Claudio contestó:
-Todavía no. Esperá un ratito. Antes quiero fumar un cigarrillo.
Ahora sí ella miró a José Claudio y pensó, por milésima vez, que aquellos ojos no parecían de ciego. La mano de José Claudio empezó a moverse, tanteando el sofá.
-¿Qué buscás? -preguntó ella.
-El encendedor.
-A tu derecha.
La mano corrigió el rumbo y halló el encendedor. Con ese temblor que da el continuado afán de búsqueda, el pulgar hizo girar varias veces la ruedita, pero la llama no apareció. A una distancia ya calculada, la mano izquierda trataba infructuosamente de registrar la aparición del calor. Entonces Alberto encendió un fósforo y vino en su ayuda.
-¿Por qué no lo tirás? -dijo, con una sonrisa que, como toda sonrisa para ciegos, impregnaba también las modulaciones de la voz.
-No lo tiro porque le tengo cariño. Es un regalo de Mariana.
Ella abrió apenas la boca y recorrió el labio inferior con la punta de la lengua. Un modo como cualquier otro de empezar a recordar. Fue en marzo de 1953, cuando él cumplió treinta y cinco años y todavía veía. Habían almorzado en casa de los padres de José Claudio, en Punta Gorda, habían comido arroz con mejillones, y después se habían ido a caminar por la playa. Él le había pasado un brazo por los hombros y ella se había sentido protegida, probablemente feliz o algo semejante. Habían regresado al apartamento y él la había besado lentamente, amorosamente, como besaba antes. Habían inaugurado el encendedor con un cigarrillo que fumaron a medias.
Ahora el encendedor ya no servía. Ella tenía poca confianza en los conglomerados simbólicos, pero, después de todo, ¿qué servía aún de aquella época?
-Este mes tampoco fuiste al médico, -dijo Alberto.
-¿Querés que te sea sincero?
-Claro.
-Me parece una idiotez de tu parte.
-¿Y para qué voy a ir? ¿Para oírle decir que tengo una salud de roble, que mi hígado funciona admirablemente, que mi corazón golpea con el ritmo debido, que mis intestinos son una maravilla? ¿Para eso querés que vaya? Estoy podrido de mi notable salud sin ojos.
La época anterior a la ceguera. José Claudio nunca había sido un especialista en la exteriorización de sus emociones, pero Mariana no se ha olvidado de cómo era ese rostro antes de adquirir esta tensión, este presentimiento. Su matrimonio había tenido buenos momentos, eso no podía ni quería ocultarlo. Pero cuando estalló el infortunio, él se había negado a valorar su amparo, a refugiarse en ella. Todo su orgullo se concentró en un silencio terrible, testarudo, un silencio que seguía siendo tal, aún cuando se rodeara de palabras. José Claudio había dejado de hablar de sí.
-De todos modos deberías ir, -apoyó Mariana.
-Acordate de lo que siempre te decía Menéndez.
-Cómo no que me acuerdo: "Para-Usted-No-Está-Todo-Perdido". Ah, y otra frase famosa: "La-Ciencia-No-Cree-En-Milagros". Yo tampoco creo en milagros.
-¿Y por qué no aferrarte a una esperanza? Es humano.
-¿De veras?, -habló por el costado del cigarrillo.
Se había escondido en sí mismo. Pero Mariana no estaba hecha para asistir, simplemente para asistir, a un reconcentrado. Mariana reclamaba otra cosa. Una mujercita para ser exigida con mucho tacto, eso era. Con todo, había bastante margen para esa exigencia; ella era dúctil. Toda una calamidad que él no pudiese ver; pero ésa no era la peor desgracia. La peor desgracia era que estuviese dispuesto a evitar, por todos los medios a su alcance, la ayuda de Mariana. El menospreciaba su protección. Y Mariana hubiera querido -sinceramente, cariñosamente, piadosamente- protegerlo.
Bueno, eso era antes; ahora no. El cambio se había operado con lentitud. Primero fue un decaimiento de la ternura. El cuidado, la atención, el apoyo, que desde el comienzo estuvieron rodeados por un halo constante de cariño, ahora se habían vuelto mecánicos. Ella seguía siendo eficiente, de eso no cabía duda, pero no disfrutaba manteniéndose solícita. Después fue un temor horrible frente a la posibilidad de una discusión cualquiera. El estaba agresivo, dispuesto siempre a herir, a decir lo más duro, a establecer su crueldad sin posible retroceso. Era increíble como hallaba siempre, aun en las ocasiones menos propicias, la injuria refinadamente certera, la palabra que llegaba hasta el fondo, el comentario que marcaba a fuego. Y siempre desde lejos, desde muy atrás de su ceguera, como si ésta oficiara de muro de contención para el incómodo estupor de los otros.
Alberto se levantó del sofá y se acercó al ventanal.
-Qué otoño desgraciado, -dijo.
-¿Te fijaste?
La pregunta era para ella.
-No, -respondió José Claudio.
-Fijate vos por mí.
Alberto la miró. Durante el silencio, se sonrieron. A1 margen de José Claudio, y sin embargo a propósito de él. De pronto Mariana supo que se había puesto linda. Siempre que miraba a Alberto, se ponía linda. Él se lo había dicho por primera vez la noche del veintitrés de abril del año pasado, hacía exactamente un año y ocho días: una noche en que José Claudio le había gritado cosas muy feas, y ella había llorado, desalentada, torpemente triste, durante horas y horas, es decir hasta que había encontrado el hombro de Alberto y se había sentido comprendida y segura. ¿De dónde extraería Alberto esa capacidad para entender a la gente? Ella hablaba con él, o simplemente lo miraba, y sabía de inmediato que él la estaba sacando del apuro. "Gracias", había dicho entonces. Y todavía ahora, la palabra llegaba a sus labios directamente desde su corazón, sin razonamientos intermediarios, sin usura. Su amor hacia Alberto había sido en sus comienzos gratitud, pero eso -que ella veía con toda nitidez- no alcanzaba a depreciarlo. Para ella, 'querer' había sido siempre un poco 'agradecer' y otro poco 'provocar la gratitud'. A José Claudio, en los buenos tiempos, le había agradecido que él tan brillante, tan lúcido, tan sagaz, se hubiera fijado en ella, tan insignificante. Había fallado en lo otro, en eso de provocar la gratitud, y había fallado tan luego en la ocasión más absurdamente favorable, es decir, cuando él parecía necesitarla más.
A Alberto, en cambio, le agradecía el impulso inicial, la generosidad de ese primer socorro que la había salvado de su propio caos, y, sobre todo, ayudado a ser fuerte. Por su parte, ella había provocado su gratitud, claro que sí. Porque Alberto era un alma tranquila, un respetuoso de su hermano, un fanático del equilibrio, pero también, y en definitiva, un solitario. Durante años y años, Alberto y ella habían mantenido una relación superficialmente cariñosa, que se detenía con espontánea discreción en los umbrales del tuteo y sólo en contadas ocasiones dejaba entrever una solidaridad algo más profunda. Acaso Alberto envidiara un poco la aparente felicidad de su hermano, la buena suerte de haber dado con una mujer que él consideraba encantadora. En realidad, no hacía mucho que Mariana había obtenido la confesión de que la imperturbable soltería de Alberto se debía a que toda posible candidata era sometida a una imaginaria y desventajosa comparación.
-Y ayer estuvo Trelles, -estaba diciendo José Claudio-; a hacerme la clásica visita adulona que el personal de la fábrica me consagra una vez por trimestre. Me imagino que lo echarán a la suerte y el que pierde se embroma y viene a verme.
-También puede ser que te aprecien, -dijo Alberto-, que conserven un buen recuerdo del tiempo en que los dirigías, que realmente estén preocupados por tu salud. No siempre la gente es tan miserable como te parece de un tiempo a esta parte.
-Qué bien. Todos los días se aprende algo nuevo.
La sonrisa fue acompañada de un breve resoplido, destinado a inscribirse en otro nivel de ironía.
Cuando Mariana había recurrido a Alberto, en busca de protección, de consejo, de cariño, había tenido de inmediato la certidumbre de que a su vez estaba protegiendo a su protector, de que él se hallaba tan necesitado de amparo como ella misma, de que allí, todavía tensa de escrúpulos y quizá de pudor, había una razonable desesperación de la que ella comenzó a sentirse responsable. Por eso, justamente, había provocado su gratitud, por no decírselo con todas las letras, por simplemente dejar que él la envolviera en su ternura acumulada de tanto tiempo atrás, por sólo permitir que él ajustara a la imprevista realidad aquellas imágenes de ella misma que había hecho transcurrir, sin hacerse ilusiones, por el desfiladero de sus melancólicos insomnios. Pero la gratitud pronto fue desbordada. Como si todo hubiera estado dispuesto para la mutua revelación, como si sólo hubiera faltado que se miraran a los ojos para confrontar y compensar sus afanes, a los pocos días lo más importante estuvo dicho y los encuentros furtivos menudearon. Mariana sintió de pronto que su corazón se había ensanchado y que el mundo era nada más que eso: Alberto y ella.
-Ahora sí podés calentar el café, -dijo José Claudio-, y Mariana se inclinó sobre la mesita ratona para encender el mecherito de alcohol. Por un momento se distrajo contemplando los pocillos. Sólo había traído tres, uno de cada color. Le gustaba verlos así, formando un triángulo.
Después se echó hacia atrás en el sofá y su nuca encontró lo que esperaba: la mano cálida de Alberto, ya ahuecada para recibirla. Qué delicia, Dios mío. La mano empezó a moverse suavemente y los dedos largos, afilados, se introdujeron por entre el pelo. La primera vez que Alberto se había animado a hacerlo, Mariana se había sentido terriblemente inquieta, con los músculos anudados en una dolorosa. contracción que le había impedido disfrutar de la caricia. Ahora estaba tranquila y podía disfrutar. Le parecía que la ceguera de José Claudio era una especie de protección divina.
Sentado frente a ellos, José Claudio respiraba normalmente, casi con beatitud. Con el tiempo, la caricia de Alberto se había convertido en una especie de rito y, ahora mismo, Mariana estaba en condiciones de aguardar el movimiento próximo y previsto. Como todas las tardes la mano acarició el pescuezo, rozó apenas la oreja derecha, recorrió lentamente la mejilla y el mentón. finalmente se detuvo sobre los labios entreabiertos. Entonces ella, como todas las tardes, besó silenciosamente aquella palma y cerró por un instante los ojos. Cuando los abrió, el rostro de José Claudio era el mismo. Ajeno, reservado, distante. Para ella, sin embargo, ese momento incluía siempre un poco de temor.
Un temor que no tenía razón de ser, ya que en el ejercicio de esa caricia púdica, riesgosa, insolente, ambos habían llegado a una técnica tan perfecta como silenciosa.
-No lo dejes hervir, -dijo José Claudio.
La mano de Alberto se retiró y Mariana volvió a inclinarse sobre la mesita. Retiró el mechero, apagó la llamita con la tapa de vidrio, llenó los pocillos directamente desde la cafetera.
Todos los días cambiaba la distribución de los colores. Hoy sería el verde para José Claudio, el negro para Alberto, el rojo para ella. Tomó el pocillo verde para alcanzárselo a su marido, pero, antes de dejarlo en sus manos, se encontró además, con unas palabras que sonaban más o menos así:
-No, querida. Hoy quiero tomar en el pocillo rojo.
De "MONTEVIDEANOS" - 1959
..*..
12.
Una potencia de 440 millones de hablantes
El artículo habla del valor 'económico' del español, del idioma como herramienta de un emporio, y me apetece indicar que el valor económico le viene dado porque antes posee valor social y cultural, porque es la lengua que 439 millones de personas -que se dice pronto- utilizan para pensar, para construir su bagaje histórico, para crear, para comunicarse con los demás, para compartir experiencias y proyectos... Aún cuando no constituyera una plaza de mercado provechosa -que lo es- su poder es incuestionable, es el idioma que hace posible que nos entendamos tantos a pesar de las distancias. A veces se explican las cosas con tales prisas que parece que se pone el carro para que tire de la mula.
A propósito de que el español desune, como recuerda el autor que opinó Jorge Edwards, comentarte que a principios de los '90 hacía yo algunas correcciones de estilo, y una editora me pidió que a un par de manuales les quitara todo rasgo latinoamericano, es decir, 'mangos' fuera, y en su lugar, 'naranjas'. Por lo que sostengo que no es el idioma común el que desune, es el mercado editorial que ve en las traducciones con 'color local' la multiplicación del negocio.
Decía alguien de AEDRU en un comentario: seguid el camino del dinero para encontrar razones. Para los idiomas también vale.
Genista
El valor económico del español
La globalización, las corrientes migratorias e Internet consolidan el vigor del español en el mundo
El español es la cuarta lengua con mayor peso demográfico del mundo, con casi 439 millones de hablantes. Es el idioma oficial de 21 países; y de los lugares donde no lo es, destaca Estados Unidos, donde lo hablan alrededor de 36 millones de personas. Según recientes estudios, el número de hablantes nativos de español seguirá creciendo en las próximas décadas más deprisa que el chino, francés, inglés y ruso (aunque menos que el árabe). Su salud es pues vigorosa, y sin embargo el español debe afrontar distintos desafíos: debe potenciarse su estudio como segunda lengua, reforzarse como herramienta en la diplomacia y en los negocios, crecer en las comunicaciones científicas y consolidarse en la Red.
por Miguel Ángel Noceda
"El español es el idioma común que nos desune". Tenía toda la razón el escritor chileno Jorge Edwards cuando se quejaba en una época pasada, aunque no muy lejana, de la exigencia de algunas editoriales españolas de traducir al español las novelas de autores latinoamericanos... ¡en español! Se pretendía sustituir vocablos perfectamente españoles, pero en desuso en España, por otros que sí se utilizaban en la madre patria. Un disparate impensable en estas fechas en las que el español vive uno de los mejores momentos de su historia, lo hablan más de 440 millones de personas y es idioma oficial en 21 países, asentándose además en Estados Unidos y Brasil. Expertos, académicos y gobernantes han tomado conciencia del valor cultural y económico que tiene como lengua y de la rentabilidad social que le puede sacar en el mundo de habla hispana.
Son, desde luego, magníficas noticias después de tantos años de soledad del español, cuya vitalidad quedó patente en los encuentros de hace unos días en San Millán de la Cogolla y Montevideo, donde precisamente se celebra este fin de semana la Cumbre Iberoamericana. La cita de Edwards lleva camino, por tanto, de pasar a la historia de frases célebres, mientras el idioma cobra estatura desde una vertiente económica, gracias a la globalización, las corrientes migratorias a España y Estados Unidos y el empuje de Internet.
Aunque resulta prácticamente imposible cuantificar el valor económico de una lengua, el profesor Ángel Martín Municio se atrevió a situarlo en el 15% del PIB de España, sumando todas las actividades relacionadas con la lengua. Estamos hablando de 150.000 millones de euros. Pero, sea real o aproximado ese cálculo, el valor económico se refleja en hechos intangibles: facilita la integración social y laboral de los emigrantes que recalan en países que hablan su idioma (España, principalmente) o lo tienen muy desarrollado (EE UU); en las remesas que esos emigrantes envían a sus países; en las posibilidades de entablar relaciones comerciales; en las solicitudes de aprendizaje del idioma; en el desarrollo en la Red que permite su difusión...
Un ramillete de ventajas. El presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, que se trasladó a San Millán, calificó el español como "sinónimo de prosperidad". Pero si quiere que de verdad "los beneficios del español sean compartidos por todos" y lleguen "especialmente a los que más los necesiten", debe tomar nota de las conclusiones de San Millán y Montevideo, donde, con formatos muy distintos, se produjo una tormenta de ideas y propósitos que reflejan que, además de ventajas, hay muchas carencias e inconvenientes en el universo del español.
Antes de detenerse en los pros y contras del español, es preciso fijar la situación actual del idioma. En la Cartografía Demolingüística del Español, presentada en Montevideo, los profesores Francisco Moreno y Jaime Otero ofrecen unas cuantas evidencias: es la cuarta lengua con mayor peso demográfico del mundo, con casi 439 millones de personas, entre hablantes nativos, no nativos y aprendices de la lengua, y la segunda como instrumento de comunicación, tras el inglés; de ellos, 359 millones son del denominado "dominio hispánico", es decir, personas que lo tienen como idioma oficial (por encima de los 40 millones en España) en un total de 21 países (19 americanos, Guinea Ecuatorial y España); otros 40,5 millones lo hablan en países donde no es lengua oficial; en el mapa del español fuera de ese dominio sobresale Estados Unidos, donde se concentran alrededor de 36 millones de hispanohablantes nativos (emigrantes); el grupo de hablantes no nativos de español ronda los 23 millones que lo tienen como segunda lengua, lengua extranjera o son usuarios de mezclas bilingües; el crecimiento del español es continuo y muestra una tendencia a su estabilización en países donde es oficial (en los últimos ocho años, el número de hispanohablantes creció el 9,8%, de 327 a 359 millones); el número de hablantes nativos de español seguirá creciendo en las próximas décadas más deprisa que el chino, francés, inglés y ruso, aunque menos que el árabe, y en 2020 será de 431 millones.
A ello hay que añadir la homogeneidad de los hispanohablantes: el 96% de los habitantes de los países donde es oficial tienen dominio nativo de la lengua frente al 78% del árabe, 69% del chino, 62% del ruso, 33% del francés y 25% del inglés. Este análisis comparativo muestra la enorme difusión del inglés como segunda lengua o lengua franca en muchos países donde no es oficial. En definitiva, según los profesores, "el español goza de buena salud demográfica y seguirá contando entre las lenguas más habladas del planeta, con un marcado protagonismo en el continente americano; sin embargo, las proyecciones indican que el reto estriba no tanto en un crecimiento demográfico que tiende a estabilizarse como en la difusión de su uso como segunda lengua o lengua extranjera".
El crecimiento del español, por otra parte, se ha producido de forma natural, sin que haya intervenido hasta la fecha ninguna política oficial, que es ahora cuando empieza a despertar. Ante ese panorama se echa en falta, precisamente, la presencia de Israel y Filipinas, dos países que, por distintos motivos, tuvieron un alto índice de hispanohablantes y en los que ahora la continuidad está totalmente descuidada. No obstante, en ambos se mantiene un reducido puñado de supervivientes. No es extraño que desde San Millán se pidiera una política más activa para recuperar la lengua allí donde fue dominante, además de las reclamaciones para que se fomente como segunda lengua franca, como hizo el profesor José Luis García Delgado en Montevideo.
En las conclusiones de San Millán, trazadas bajo el esquema DAFO (debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades), los expertos coinciden en la necesidad de emprender reformas profundas en la legislación y en las instituciones de los países de la comunidad iberoamericana (se incluye el portugués) para promover el crecimiento económico, la reducción de las desigualdades y el acceso a la sociedad y a la educación de la población. Según Rogelio Velasco, catedrático de Economía de la Universidad de Granada que hizo de portavoz, "una lengua tiene importancia desde el punto de vista económico si la tienen las economías de los países que la hablan".
Decía Enrique Iglesias, secretario general iberoamericano, en Montevideo que "el idioma es el lubricante que facilita las relaciones económicas"; pero si no hay una estrategia conjunta de los países que lo hablan, no sirve de nada. Aparecen las debilidades y las amenazas, que suelen tener un tronco común. Una de ellas es que existe un exceso de autocomplacencia por el elevado número de hispanohablantes que hacen que las autoridades se miren el ombligo. "No nos acabamos de creer que el español es una herramienta importante para los negocios, la diplomacia y las relaciones académicas internacionales", según las conclusiones de San Millán.
Para que el español sea una lengua de influencia en la divulgación de conocimiento científico y en los principales ámbitos del poder político y económico, es preciso institucionalizarlo como lengua de uso común por parte de los representantes de los organismos de los países hispanohablantes en sus comparecencias internacionales. En ese sentido, se dan "unas circunstancias óptimas para dar el salto cualitativo y convertirse en una lengua de influencia en la diplomacia, el intercambio científico y las relaciones económicas", sostiene Velasco.
Sin embargo, el dominio del inglés es casi total en divulgaciones científicas (entre 80% y 90% de la producción total), y se acerca al 80% en ciencias sociales y humanidades, que en español, francés y portugués suman el 12% y el 18%. España es el quinto exportador de libros mundial tras Reino Unido, EE UU, Alemania y China. El 61% de las exportaciones se dirige a la UE, el 27% a América Latina y un 5% a EE UU.
Asimismo, destaca la escasa presencia del español en la Red, menos del 3% frente al 69% del inglés. Llama la atención que el alemán, hablado por un centenar de millones, se acerca al 6%. Una debilidad que va asociada a la falta de divulgaciones de carácter científico y económico en español (entre el 80% y el 90% se hace en inglés). Aunque el área hispanohablante ha avanzado en el desarrollo de la sociedad de la información, se ha podido comprobar tanto la situación de retraso relativo en que sigue instalada como las diferencias entre los países latinoamericanos frente al inglés, que tiene un dominio absoluto aunque haya perdido terreno con el chino y el hindi, según el análisis de Cipriano Quirós.
Actualmente, se pueden encontrar 81 millones de páginas electrónicas en el dominio del español, lo que supone una por cada cinco habitantes. España proporciona el 45% de las páginas escritas en español. El análisis vincula claramente la presencia del castellano en Internet con el estadio en que se encuentra la Sociedad de la Información en esos países. El español junto al francés y frente al inglés muestra un estancamiento en la Red. "El predominio tecnológico que poseen unos pocos países y áreas lingüísticas puede poner en peligro el uso de otras lenguas", según dijo el profesor Juan José Durán en San Millán. Y es que el 90% de los idiomas actuales no están incorporados a Internet. Existen, además, pocas redes profesionales de cooperación a pesar de los esfuerzos de las academias y las bibliotecas. No existe un buscador de calidad en español. En definitiva, una inferioridad manifiesta. "Quizá hemos perdido ya el tren", asegura la consultora Milagros del Corral, ex subdirectora de la Unesco.
Una de las razones que explica el limitado acceso a la Red es la pobreza de muchos de los países del área hispanohablante y, como consecuencia, la fuerte emigración, principalmente en el área hispana. Este fenómeno tiene una fácil explicación, según el catedrático José Antonio Alonso: "La lengua es un factor en la selección de destino, ya que reduce costes e incertidumbres y facilita la integración en el mercado de trabajo". De los cerca de cuatro millones de inmigrantes registrados en España, el 40% proviene de países con el español como lengua propia.
Esa ventaja del idioma en la emigración, que según Alonso multiplica por cuatro la elección de España como país de destino, genera también beneficios para el país receptor, como se puede ver en la aportación al PIB español. Para los países emisores, sin embargo, puede generar la fuga de cerebros, aunque ésta se produce más cuando la emigración se debe a motivos políticos (caso de algunos países latinoamericanos) que económicos, como ocurre en la actualidad.
Pero el crecimiento económico en algunos territorios permite ser optimistas y lo que en principio son debilidades y amenazas se convierten en oportunidades y fortalezas. Es el caso de Estados Unidos, a pesar del english only, y Brasil, donde la lengua de Cervantes se ha instaurado como enseñanza obligatoria. Otra manifestación clara del potencial del español es el aumento de programas de radio o televisión y, sobre todo, de la publicidad dirigida al público hispano.
La expansión de las empresas españolas marca otro hito. España es hoy cuna de varias multinacionales, muchas de ellas líderes en sus respectivos sectores (bancario, telecomunicaciones, construcción, alimentario...), que se han instalado en otros países (268 empresas españolas tienen al menos una filial en el exterior). "La no necesidad de traducir contratos, especificaciones tecnológicas, mensajes publicitarios y atributos de los productos así como la mejor comprensión de las relaciones institucionales reduce los costes retran-sacción", apunta Durán, que añade: "El poder utilizarse como lengua funcional en la gestión de filiales en países no sólo hispanos acrecienta el valor económico y comercial del idioma". El problema radica en que muchas veces se pliegan a la dictadura del inglés y lo adaptan en las comunicaciones internas. Por si acaso, el presidente de Telefónica, César Alierta, enfatizó su español de Aragón en la reunión que tuvo a finales de octubre con 1.500 directivos, de los que el 40% no era español. "Faltaría más. Hay que dejar de ser paletos", señala un portavoz.
Un idioma redondo
El interés por el español es cada vez mayor, como lo demuestran las numerosas iniciativas públicas y privadas que genera. Ahí están recientemente el I Acta Internacional de la Lengua Española, celebrado en San Millán de la Cogolla, y el seminario El valor económico del español, una empresa multinacional, que ha tenido lugar en Montevideo. Pero se plasma también en las actuaciones del Instituto Cervantes, que ha cumplido 15 años estrenando sede en Madrid (edificio que Antonio Palacios construyó en 1918 para el Banco Español del Río de la Plata) y publicando la Enciclopedia del español en el mundo; en las propuestas de la Fundación Carolina, o en el impulso que los Gobiernos central y de Cantabria están dando al campus de Comillas para crear en esta localidad un centro de estudios superiores del castellano que puede cubrir la carencia en la preparación de profesores de español.
Quizá se eche de menos un número mayor de experiencias iberoamericanas. De ahí deriva, acaso, la crítica de que España ha dejado su tradicional paternalismo para centrar sus políticas con Latinoamérica en términos de mercado cautivo y arrogancia.
Decía el ex presidente colombiano Belisario Betancur que cuando los españoles descubrieron América se comprobó que la tierra era redonda y el español comenzó a ser redondo. De eso se trata.
EL PAÍS - Cultura - 05-11-2006
Conquistar el paraíso - En SERVICIOS MÍNIMOS - La mirada eurocéntrica
'¿Quiénes pusieron sus primeros nombres al maíz y a la papa y al tomate y al chocolate y a las montañas y a los ríos de América? ¿Hernán Cortés, Francisco Pizarro? Los que allí vivían, ¿eran mudos?'
Eduardo Galeano
..*..
12.
Pequeña moral
Con tanta tentación suelta
que invita a ser objeto,no es fácil ser mujer,
pero es posible.
Genista
Pequeña moral
de Carlos Martinez Rivas
Van dirigidas estas líneas a quien poseyó:
la Belleza, sin la arrogancia
la Virtud, sin la gazmoñeríala Coquetería, sin la liviandad
el Desinterés, sin la desesperación
el Ingenio, sin la mofa
la Ingenuidad, sin la ignorancia,
todas las trampas de la feminidad, sin usarlas.
Carlos Martinez Rivas
Guatemala, 1924 - Managua, 1998
......*......
......*......
La imagen es 'Mujer con fruta' (1979) de Armando Morales, pintor, grabador y dibujante nicaragüense
http://www.mexconnect.com/MEX/kyron/kymorales.html
Gabriel García Márquez sobre Armando Morales
http://www.fundacionurenarib.org/armando_morales.htm
......*......
..*..
13.
202 contaminantes químicos
Del mismo modo, dentro de años, a saber si cinco o veinte, las revistas de ciencias informarán sobre los daños que padecemos hoy, léase: transgénicos, electrocontaminación, dioxinas, conservantes, y demás...
La "ciencia con conciencia", no la que se empeña en el desarrollo a cualquier precio, nos advierte de que muchos efectos no son visibles hoy, y recomienda prudencia o abstención en el consumo de determinadas sustancias o en la exposición a algunos agentes de riesgo.
Genista
Un estudio alerta de que 202 contaminantes químicos son tóxicos para el cerebro humano
Millones de personas en todo el mundo podrían haber sufrido daños cerebrales en la infancia debidos a esta contaminación ambiental.
Un estudio publicado en la revista The Lancet alerta de que 202 contaminantes químicos son tóxicos para el cerebro humano. Sus autores afirman que millones de personas en todo el mundo podrían haber sufrido daños cerebrales en la infancia debidos a esta contaminación ambiental. Los investigadores consideran que los trastornos en el desarrollo neurológico causados por la industria química "han creado una pandemia silenciosa" en la sociedad moderna, porque aunque pueden haber causado daños en el cerebro de millones de niños, los efectos profundos de esta pandemia no son visibles en las estadísticas sanitarias.
La investigación recopila, en una minuciosa identificación, las sustancias tóxicas para el cerebro humano a partir de los bancos de datos ya disponibles, complementados con investigaciones que han demostrado sus efectos nocivos. La conclusión es que contaminantes como el plomo, el metilmercurio, los PCB, el arsénico, el tolueno u muchos otros productos ocasionan trastornos en el desarrollo neurológico y disfunciones en el cerebro. La exposición a estas sustancias durante el desarrollo fetal puede dañar el cerebro a partir de dosis muchos más bajas que las que afectan a las funciones del cerebro de un adulto.
Los investigadores hacen hincapié en los efectos de los contaminantes en el desarrollo del cerebro. Durante el desarrollo fetal, la placenta no es una barrera efectiva contra los contaminantes ambientales. Muchos metales la atraviesan, como demuestra que la concentración observada de mercurio en el cordón umbilical puede ser sustancialmente más alta que en la sangre materna. Además, la barrera sanguínea del cerebro, que lo protege de muchos productos químicos, no está completamente formada hasta seis meses antes del nacimiento. Asimismo, algunos de estos contaminantes son compuestos persistentes, como pesticidas o PCB, que se acumulan en los tejidos adiposos de las madres, por lo que pueden ser transferidos al niño mediante la leche materna.
Los contaminantes neurotóxicos producen cambios en el comportamiento, pérdida de concentración, impulsividad, mayor agresividad, ralentización en la coordinación y daños en la memoria y en la capacidad del lenguaje. "Casi todos los niños nacidos en países industrializados entre 1960 y 1980 estuvieron expuestos a sustanciales cantidades de plomo en la gasolina", lo que puede haber reducido el porcentaje de niños con un promedio de cociente de inteligencia superior (más de 130 puntos) en un 50%, mientras que han aumentado los cocientes intelectuales de menos de 70, señala el trabajo.
Los expertos consideran que los controles que ejerce la Unión Europea no son suficientes para el control de la industria química, y pide que el reglamento europeo Reach sea modificado para introducir ensayos más rigurosos para analizar los efectos tóxicos de las nuevas sustancias. En Estados Unidos hay 80.000 productos químicos registrados, mientras que en la UE había 100.000 ya en 1981.
La Vanguardia
Gracias a COMFIA
Más en el tag CIENCIA CON CONCIENCIA en TIERRA DE GENISTAS
¿Ecología 'versus' economía?
Más allá de algunos fundamentalismos conservacionistas, lo que está en juego es la posibilidad de que los humanos, incluyendo las futuras generaciones, puedan vivir con un razonable grado de bienestar, que no de despilfarro, sobre este planeta.
El País
Más en COMFIA
..*..
13.
La especulación inmobiliaria impide el desarrollo sostenible
Golf Son Vida - Palma de Mallorca
por Jorge Benavides Solís
Las nuevas urbanizaciones dispersas, de pareados y adosados con campos de golf, han contribuido al enriquecimiento económico pero, ¿aumentan la calidad de vida o, solamente garantizan el lucro desmedido de las empresas inmobiliarias?
La especulación inmobiliaria es legal porque en el capitalismo no puede ser tipificada como delito; sin embargo, es inconstitucional porque atenta contra el artículo 47 de la Constitución. Es inmoral, pero, sin duda, ha hecho posible la creación de puestos de trabajo, contribuyendo así al desarrollo económico. La realidad es paradójica.
Desde luego, decimos desarrollo y lo primero que se nos ocurre es asociarlo con la expansión, con las cantidades y el enriquecimiento económico.
Decimos desarrollo ecológico y automáticamente lo imaginamos vinculado a la conservación, a dificultades añadidas y costosas para el crecimiento.
Decimos desarrollo urbano sostenible y, tendenciosamente, los significados pierden su precisión. Todos los PGOU dicen que son sostenibles y mienten impunemente (Aljarafe, La Rinconada, Ávila).
Dicen que hay países desarrollados llamados del primer mundo, otros en desarrollo y los subdesarrollados. A partir de esta injustificada clasificación, todo lo que funciona mal, decimos que es tercermundista. Ya no es así.
La situación ha cambiado. Ya no es asunto de geografía, escala, tamaño o jerarquía. Debido a la globalización de la economía, todos los mundos, incluido el cuarto mundo, actualmente conviven. Las mayores miserias imaginables y las máximas conquistas humanas, en todos los aspectos, las encontramos tanto en Nueva York, Madrid o Buenos Aires, como en Lagos, capital de Nigeria o en Karachi.
Vemos que el desarrollo global es el marco del desarrollo local (relación con el locus) de las áreas metropolitanas, de las ciudades, de los pueblos y hasta de las aldeas.
El significado común de desarrollo tiene que ver con las cantidades, con el dinero, con aquello que se puede obtener con él. Todo; menos la felicidad y la convivencia en paz. ¿A mayor desarrollo cuantitativo, más soledad, más violencia y menos felicidad?
Según observación directa, así es. ¿Entonces, qué sentido tiene el desarrollo? O es que, aún dentro del capitalismo, ¿existen varios tipos de desarrollo?
Desde luego. Aunque estamos globalizados, podemos escoger un tipo de desarrollo, además de cuantitativo, cualitativo. La finalidad del desarrollo es aumentar la calidad de vida (inter-relación de bienestar social, identidad cultural, calidad medioambiental) a partir del sentido común y de la responsabilidad ante nuestros hijos para utilizar adecuadamente los recursos naturales en la construcción no violenta, de un entorno agradable.
En suma, los actuales paradigmas del desarrollo no pueden prescindir de la ecología, del medio ambiente y de la sostenibilidad.
Las nuevas urbanizaciones dispersas, de pareados y adosados con campos de golf, han contribuido al enriquecimiento económico pero, ¿aumentan la calidad de vida o, solamente garantizan el lucro desmedido de las empresas inmobiliarias?
Matemáticamente está demostrado que el desarrollo, como producto de la especulación inmobiliaria, es insostenible (huella ecológica) y por lo tanto es socialmente irresponsable frente al consumo de los recursos naturales no renovables. El suelo y los combustibles fósiles son dos de ellos.
Ante esta situación, por estar globalizados el desarrollo es imperativo, sí; pero, existe la posibilidad de trabajar aquí y ahora por un desarrollo sostenible, de calidad. Con más razón todavía si es local porque el ejercicio democrático se hace más próximo y factible.
Por ello, hay que adoptar como objetivo superior del desarrollo local, la calidad de vida y a partir de ello, no despilfarrar los recursos naturales, culturales y humanos; aprovechar la bio-diversidad, es decir, poner en evidencia la singularidad local. Preventivamente, exigir eco-eficiencia a las empresas.
Simultáneamente, evitar el urbanismo basura que esteriliza grandes extensiones de suelo con bajas densidades de población donde las inmobiliarias levantan las casas, recogen sus cuantiosos beneficios pero nunca se preocupan de los equipamientos ni de los servicios que en el futuro deberán solucionarse con inversiones públicas. En otras palabras, prohibir los antiestéticos vertederos urbanísticos.
Ni siquiera en Estados Unidos donde hay grandes extensiones de suelo disponibles y el mal gusto campea a sus anchas, se continúa con la política del sprawl porque a corto plazo tiene una rentabilidad financiera (privada) muy alta pero, a largo plazo exige acciones medioambientales e inversiones públicas enormemente caras.
Para hacer factible el desarrollo sostenible será indispensable tomar en serio los artículos 45, 46 y 47 de la Constitución. La Unión Europea ya ha dado directrices; el Gobierno central ha propuesto reformas a la Ley del Suelo; el autonómico, no pudiendo controlar las irregularidades urbanísticas actuales, en la próxima campaña electoral ofrecerá ponerles coto en el futuro y, los municipios deberán buscar diversificar sus ingresos.
En cualquier caso, será indispensable mejorar la forma de gobierno. Que deje de ser unidireccional, jerárquica, piramidal, del ordeno y mando. Convertirla en red interactiva a la que tenga acceso directo el tejido social organizado (las asociaciones defensoras del patrimonio están actualmente condenadas). Dependerá de los políticos pero también de la responsabilidad ciudadana. Se trataría de llegar al pleno ejercicio de la democracia: inter-relación de verdad + transparencia + participación proactiva. Si no es así, el desarrollo urbano sostenible, es decir, socialmente responsable, será una quimera. ¡Insistiremos!
Jorge Benavides Solís es profesor de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla.
El País
Gracias a COMFIA
..*..
16.
Servicio barato
Detrás de un hombre con éxito en el trabajo suele haber una mujer que resuelve sus asuntos de 'intendencia'; detrás de una mujer que tiene familia y un buen trabajo, suele haber otra mujer: su madre o su asistenta.
Servicio doméstico más barato
El servicio doméstico es ahora más barato que hace ocho años
La tasa de empleo femenino ha crecido 12 puntos en 10 años, hasta el 51,2% de las mujeres en edad de trabajar en el 2005. Es una de las razones del prolongado crecimiento de la economía.
Según el informe sobre Inmigración y Economía Española, elaborado por la Oficina Económica del Presidente del Gobierno, el 30% de esta mayor participación de la mujer en el mercado laboral está ligado a la inmigración y al abaratamiento del servicio doméstico. El porcentaje sube al 50% en los cinco últimos años.
Muchas mujeres con hijos pequeños se han podido incorporar al mundo laboral gracias a que ahora es más fácil y barato contratar personas para el servicio doméstico, debido a la oferta de mano de obra inmigrante.
Entre 1988 y 1997, el empleo en el servicio doméstico disminuyó el 1,7% al tiempo que sus salarios crecían el 10%. Estas condiciones no permitían a muchas familias contratar personas para el hogar y alguien debía quedarse en casa para cuidar de los niños. A partir de 1998, el empleo en el servicio doméstico ha crecido el 7,9% y sus salarios han bajado el 1,7%. Ahora es más accesible disponer de servicio doméstico y la oferta de mano de obra inmigrante hace posible contratar a una persona para una larga jornada de cuidado del hogar por salarios de 600 a 700 euros que compensan a las madres que desean trabajar fuera. Según este informe, por cada punto de aumento en la proporción de inmigrantes sobre la población, sube en 0,6 puntos la tasa de empleo femenino.
El estudio subraya que, en promedio, los salarios de los inmigrantes son un 30% inferiores a los de los trabajadores "nativos". Se destaca que el 50% del empleo creado en los cinco últimos años ha sido inmigrante y que ello ha sido compatible con una notable reducción de la tasa de paro de los españoles. "La inmigración no sólo no ha creado paro, sino que lo ha reducido", resumió el director de la Oficina Económica, Miguel Sebastián. Además, ha aumentado la movilidad laboral.
El Periodico
Gracias a COMFIA
..*..
17.
El 15% de los contratos de las ETT son para trabajadores inmigrantes
El personal foráneo llega al 72% en los sectores con más problemas para cubrir las vacantes. Más de la mitad de los candidatos que encuentra Adecco en Lleida son de ciudadanos extranjeros
Las empresas de trabajo temporal (ETT) han encontrado una cantera de candidatos entre los inmigrantes. El incremento de trabajadores extranjeros también se aprecia con claridad en los contratos de las ETT, que en un 15% de media se realizan con inmigrantes. El peso de este colectivo es mucho mayor en algunos sectores en los que es muy difícil encontrar a trabajadores españoles, como la agricultura, donde el 72% de los empleados contratados por las ETT son originarios de otros países.
A continuación figuran los sectores de los servicios de limpieza, con una cuarta parte de los empleados de procedencia foránea, especialmente mujeres. En la hostelería, los trabajadores extranjeros ya son el 11% de todos los contratados por las ETT, según un estudio realizado por el Centro de Predicción Económica (Ceprede), de la Universidad Autónoma de Madrid y la Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal (Agett).
Sin embargo, el peso medio del 15% de los extranjeros en la contratación de las ETT es inferior al dato global del mercado de trabajo, en el que el 29,7% de los nuevos afiliados a la Seguridad Social en el primer semestre no eran españoles.
Agett apunta como una de las causas la imposibilidad legal que tienen las ETT de actuar en la construcción y el servicio doméstico, sectores con un elevado número de inmigrantes, así como la poca importancia que supone la agricultura en la actividad de estas compañías.
Las primeras estadísticas disponibles indican que la media de edad de los extranjeros contratados a través de las ETT es superior al promedio general. Así, en la cifra global de contratos predominan los empleados menores de 30 años, mientras que la mitad de los inmigrantes tienen entre 30 y 45 años.
CATALUNYA, EN CABEZA
Por comunidades autónomas, Catalunya es la comunidad con una mayor implantación de los inmigrantes ya que suman el 31,8% de todos los contratos realizados al colectivo, seguida de Madrid, Valencia y Murcia.
La principal ETT del mercado, Adecco, cuantificó ayer en un 17,67% el peso de los inmigrantes en los casi 90.000 contratos que realizó en el primer semestre de este año, lo que supone un aumento del 31,5% respecto al mismo periodo del 2005. En Manpower, la media es del 10%.
La regularización extraordinaria, en el 2005, de casi medio millón de inmigrantes en situación irregular dentro de España, se nota ahora en las ETT, que son utilizadas por el colectivo como "trampolín" para buscar un segundo empleo una vez ha finalizado su primer contrato legal. En ese momento, los extranjeros ya tienen plena libertad para buscar trabajo en toda España y en otros sectores de actividad.
Según los datos de Adecco, Catalunya concentra el 32,4% de los inmigrantes que contrató en toda España, con un peso del 22% en los empleados seleccionados por la ETT en la comunidad en los seis primeros meses del ejercicio. Hace un año, los inmigrantes eran el 16%.
Pero la cifra se dispara en Lleida, donde un 53,3% de los contratos de Adecco son con empleados extranjeros. La compañía explica esa abultada cantidad por la dificultad de encontrar trabajadores españoles debido a una tasa de desempleo muy baja. En Barcelona ha crecido de un 14% en el 2005 a un 19% en el primer semestre de este año.
El perfil más frecuente de esos trabajadores es el de un latinoamericano de 26 a 35 años con estudios elementales que trabaja en áreas relacionadas con la producción.
Junto a los perfiles de cualificación media y baja, Adecco tiene en marcha desde principio de este año un programa especial para impulsar la contratación en origen para empleos de cualificación alta. La compañía prevé finalizar este año con unos 300 contratos y espera llegar a los 2.000 en el 2007.
El sobrecoste de alrededor de un 15% de contratar a un empleado fuera de España, que incluye los gastos de desplazamiento, "es asumido por muchas empresas porque no encuentran trabajadores aquí", afirma César Castel, coordinador del programa. El proceso dura unos tres meses, de los cuales dos corresponden a la autorización que concede el Gobierno central.
El Periodico
Gracias a COMFIA
..*..
18.
Vuelve
Ludovico Einaudi - Bella Notte
Vuelve
de Konstantino Kavafis
Vuelve otra vez y tómame,
amada sensación retorna y tómame
cuando la memoria del cuerpo se despierta,
y un antiguo deseo atraviesa la sangre;
cuando los labios y la piel recuerdan,
cuando las manos sienten que aún te tocan.
Vuelve otra vez y tómame en la noche,
cuando los labios y la piel recuerdan....
1863-1933
..*..
19.
Los locos
Queen - Bhoemian Rhapsody - 1976
de Roque Dalton
A los locos no nos quedan bien los nombres.
Los demás seres
llevan sus nombres como vestidos nuevos,
los balbucean al fundar amigos,
los hacen imprimir en tarjetitas blancas
que luego van de mano en mano
con la alegría de las cosas simples.
Y qué alegría muestran los Alfredos, los Antonios,
los pobres Juanes y los taciturnos Sergios,
los Alejandros con olor a mar!
Todos extienden, desde la misma garganta con que cantan
sus nombres envidiables como banderas bélicas,
tus nombres que se quedan en la tierra sonando
aunque ellos con sus huesos se vayan a la sombra.
Pero los locos, ay señor, los locos
que de tanto olvidar nos asfixiamos,
los pobres locos que hasta la risa confundimos
y a quienes la alegría se nos llena de lágrimas,
cómo vamos a andar con los nombres a rastras,
cuidándolos,
puliéndolos como mínimos animales de plata,
viendo con estos ojos que ni el sueño somete
que no se pierdan entre el polvo que nos halaga y odia?
Los locos no podemos anhelar que nos nombren
pero también lo olvidaremos?
Roque Dalton
Más poemas del autor salvadoreño
La imagen pertenece a DE TRAPO - TARJETAS DE VISITA
..*..
23.
Mania persecutoria I
Si no digo lo que pienso
¿de qué me sirve ser loco?Calderón de la Barca
Soporto mal a los imbéciles y ellos se lo toman como algo personal.
Sam Peckinpah
Y consideremos la naturaleza de los estímulos en juego. Las estaciones locales de noticias a menudo son criticadas por seguir la siguiente norma no escrita de índice de audiencia: "Si hay sangre, lidera".
Melinda Davis
Maledicencia - de Os Travesseiros
CAPÍTULO VIII
PARTE PRIMERA
Manía persecutoria I
por Bertrand Russell
En sus manifestaciones más extremas, la manía persecutoria es una forma clasificada de locura. Hay quienes se imaginan que alguien los quiere matar, o meter en la cárcel, o hacerles algún daño grave. Con frecuencia el afán de protegerse contra perseguidores imaginarios les lleva a actos de violencia que obliga a limitar su libertad. Como muchas otras formas de demencia, no es más que la exageración de una tendencia no muy rara entre personas que pasan por normales. No me propongo analizar las formas externas, porque ello corresponde a la psiquiatría. De lo que quiero hablar es de sus formas mitigadas, porque con mucha frecuencia son un motivo de desgracia, y porque, no llegando a producir la locura, el enfermo puede afrontarlas siempre que diagnostique bien su perturbación y se convenza de que su origen está dentro de sí mismo y no es la supuesta malevolencia u hostilidad de los demás.
Es muy corriente un cierto tipo de personas que, según ellos, son víctimas constantes de la malevolencia o la traición. Muchos de ellos son agradables y despiertan profunda simpatía entre quienes no les conocen muy a fondo. No suelen ser inverosímiles los incidentes aislados que nos cuentan. Los malos tratos de los que se quejan suelen a veces ser reales. Lo que acaba por despertar sospechas al oírles, es la multiplicidad de malas personas que han tenido la desgracia de tratar. Según la ley de las probabilidades, las distintas personas que hagan una vida social determinada tienen análogas posibilidades de recibir decepciones entre sus conocidos. Si una persona de una cierta clase recibe, según él, desconsideraciones generales, lo más probable es que la culpa sea suya, y que, o imagina agravios que no ha recibido, o se conduce inconscientemente de manera que produce una irritación irreprimible. La gente experimentada, por lo tanto, desconfía de los que, según ellos, no reciben más que desdenes en la vida, y al no simpatizar con ellos, confirman a esos desgraciados en su impresión de que todo el mundo está contra ellos. Es una perturbación de difícil tratamiento, pues se agudiza tanto por la simpatía como por la antipatía. La persona predispuesta a la manía persecutoria, cuando nota que se cree un relato de su mala suerte, lo embellecerá hasta traspasar las fronteras de lo creíble, y si, por otra parte, advierte que no es creído, ya tiene otro ejemplo de la peculiar insensibilidad humana para contra él. La enfermedad hay que afrontarla por la comprensión, y esta comprensión hay que transmitirla al paciente para que tenga éxito. Me propongo en este capítulo seguir algunas reflexiones generales para que todos puedan descubrir en sí mismos los elementos de la manía persecutoria (de la cual casi todo el mundo padece en mayor o menor grado), y una vez descubiertos, pueda eliminarlos. Esta es una parte importante de la conquista de la felicidad pues es absolutamente imposible ser feliz creyendo que todo el mundo nos trata mal.
Una de las formas más universales de irracionalidad es la actitud que adopta casi todo el mundo ante una conversación maliciosa. Pocas personas pueden resistir frases intencionadas acerca de sus relaciones o acerca de sus amigos, y cuando lo que se dice es contra ellos mismos, se indignará fieramente. Parece que no se les ha ocurrido nunca que, así como ellos murmuran de todo el mundo, todo el mundo murmura de ellos. Ésta es una forma suave de la actitud que, exagerada, conduce a la manía persecutoria. Nosotros aspiramos a que todo el mundo nos profese el cariño afectuoso y el respeto profundo que sentimos hacia nuestra propia persona. No se nos ocurre que no podemos esperar de los otros más de lo que pensamos de ellos, y la razón está en que nuestros propios méritos son grandes y manifiestos, mientras que los de los demás, si existen, sólo son visibles para quien los mire con buenos ojos. Cuando nos enteramos de que fulano ha dicho algo horrible acerca de nosotros, nos acordamos de las noventa y nueve veces que nos hemos abstenido de hacer crítica justa y merecida de él, y nos olvidamos de la vez en que en un momento de incontención declaramos la verdad de nuestro pensamiento acerca de su persona. Y nos decimos: ¿Es este el premio a nuestra indulgencia? Sin embargo, desde este punto de vista, es exactamente la misma que la suya nos parece; tampoco él sabe nada de las veces que nos callamos; él se ha enterado únicamente de la única vez que hablamos. Si por arte de magia pudiéramos enterarnos de los pensamientos ajenos, me parece que la primera consecuencia sería la disolución de casi todas nuestras amistades; el segundo efecto, sin embargo, sería excelente, pues como un mundo sin amigos sería intolerable, nos acostumbraríamos a estimarnos los unos a los otros, sin necesidad del velo de la ilusión que nos oculta el hecho de que nos creamos los unos o los otros absolutamente perfectos. Sabemos muy bien que nuestro amigos tienen sus defectos, pero en definitiva son gente agradable que nos gusta. Sin embargo, nos parece intolerable que ellos tengan la misma impresión respecto a nosotros. Queremos que piensen que, a diferencia del resto de los mortales, no tenemos defectos. Cuando nos vemos obligados a admitir que también nosotros los tenemos, tomamos demasiado en serio este hecho evidente. No hay razón para que nadie se crea perfecto ni para molestarse demasiado por el hecho de no serlo.
La manía persecutoria tiene siempre sus raíces en un concepto demasiado exagerado de los propios méritos. Supongamos que yo soy un escritor dramático; para toda persona imparcial debe ser evidente que yo soy el mejor autor dramático de la época. Sin embargo, por cualquier razón mis obras se representan muy poco, y cuando se representan no tienen éxito. ¿Cómo se explica cosa tan extraña? Es indudable que empresarios, críticos y actores se han conjurado contra mí por uno u otro motivo. Claro que en gran parte tengo yo la culpa: no he querido cultivar a la gente influyente del teatro, no he adulado a los críticos, mis obras encierran verdades insoportables para los que se sienten aludidos. Y, es natural, nadie quiere reconocer mi mérito extraordinario.
Existe también el inventor que no ha podido conseguir que alguien estudie las ventajas de su invento; a los fabricantes rutinarios no les interesa ninguna innovación, y los pocos que son progresistas pagan a inventores propios que consiguen impedir el paso del genio sin autorización; las empresas de primera línea, por muy extraño que parezca, pierden sus manuscritos o los devuelven sin leerlos; las personas a quienes se dirige se encierran en un mutismo extraño.
Hay el tipo de hombre que ha recibido un agravio real fundado en un hecho positivo, pero que generaliza a la luz de su experiencia y llega a la conclusión de que en su infortunio se encierra la clave del universo: descubre, por ejemplo, algún escándalo en la policía secreta, que el gobierno tiene interés en ocultar. Apenas puede conseguir que se haga público su descubrimiento, y los hombres aparentemente más inteligentes no quieren mover un dedo para remediar el daño que a él le llena de indignación. Los hechos son como él los cuenta. Pero los desaires le han hecho tanta impresión, que cree que todas las personas importantes están ocupadas única y exclusivamente en ocultar los crímenes a los cuales deben su posición. Algunos de estos casos son particularmente obstinados, por la verdad parcial de su apreciación; lo que han vivido personalmente les ha hecho, como es natural, más impresión que muchas otras cuestiones en las que no han tenido una experiencia directa. Ello les da un sentido equivocado de la proporción y hacen que concedan demasiada importancia a hechos que son más bien excepcionales que típicos.
De LA CONQUISTA DE LA FELICIDAD
..*..
24.
El Gatopardo
Un sueño, un prolongado sueño
El localismo predemocrático, el rechazo a la integración, el feudalismo aristocrático, la confrontación de intereses en la formación de los estados del SXIX...
El Gatopardo
'Seré el primer trabajador para Catalunya y para los catalanes y catalanas.'
...
'Quiero un gobierno que haga de las buenas políticas y la eficacia en la gestión su seña de identidad.'
...
Yo no confundo el país con el partidos ni con el Gobierno. Tengo y tendré la mano tendida a todo el mundo.
...
'Quiero ser Presidente de un gobierno que tenga como máxima prioridad las políticas sociales, el bienestar de las personas.'
...
'Defiendo el patriotismo social antes que mil proclamas sobre nuestra identidad.'
...
No puedo hablar de la Catalunya de mis antepasados, pero sí de la Catalunya de mis hijos y, mejor aún, de la mis nietos.
...
Fragmentos del discurso del próximo President, José Montilla, en el debate de investidura
Parecen escenarios superados, sin embargo lo de la 'república de mi casa' es un tema de hoy, de ayer y -uffff- de mañana, y todo sin hablar del País Vasco.
Tengo una natural dificultad para imaginar futuros promisorios cuando se anuncian políticas de privilegios: en mi pesadilla, llega el día en el que los vecinos del suntuoso barrio barcelonés de Pedralbes exigen un centro de atención primaria 'proporcional' a sus impuestos, y se niegan a que con sus contribuciones se limpien las meadas callejeras del cuarto mundo del Raval, ese que navega en la miseria, apenas cuarenta calles más abajo.El abuso de las palabras nación, identidad y país no es sólo una cantilena machacona, es un discurso político que no cesa, que va a más en algunas agrupaciones políticas, y que ha sido avalado por el SI del 73,90% del 49,41% de los empadronados; el 50,59% de los votantes prefirió no acercarse a las urnas ese día 'identitario'.
O para verlo más claro, sólo 1.882.650 votantes lo aceptaron, lo que equivale al 36,188% de la ciudadanía empadronada. ¡Toma castaña!
Los políticos nacionalistas viven en una nube de proyectos millonarios que no les dejan ver las cifras de la realidad. Necesitan millones de euros y si hace falta cambiar el modelo de país para violentar los presupuestos del estado a favor del desarrollo desequilibrado, ponen el máximo empeño en conseguirlo.
Genista
CiU ve a Montilla más un presidente de autonomía que no de una nación
Barcelona. (EFE)
El portavoz de CiU en el Parlament, Felip Puig, ha considerado que el discurso pronunciado por José Montilla "ha sido aburrido, triste y monótono", y "mucho más propio de un presidente de comunidad autónoma o de una diputación provincial que no el de una nación que busca su lugar en el mundo".
Según ha indicado Puig en una rueda de prensa para valorar el discurso de investidura de José Montilla (PSC), a la intervención del candidato socialista "le ha faltado ilusión" y "ha expuesto un programa sin ambición y sin pasión". "De hecho -ha remarcado Puig-, el propio Montilla ya ha admitido que su pasión es el servicio público y no el país o su gente", y "ha expuesto cuál es su sueño pero no ha explicado el modelo de país" que defiende".
El portavoz parlamentario de CiU ha dicho estar sorprendido de que Montilla haya dedicado bastante tiempo a "auto-justificarse" lo que evidencia, ha destacado, que se trata de "una persona insegura", y ha lamentado la "incoherencia" que representa haber dedicado la parte inicial del discurso a elogiar al hasta ahora presidente, Pasqual Maragall, "cuando él ha sido su principal verdugo". "Montilla -ha añadido- fue también el principal obstáculo para lograr el 30 de septiembre un Estatut más ambicioso (en el Parlament) y ahora intenta reivindicar el que se ha aprobado".
Después de opinar que "su trayectoria política" como alcalde, presidente de la diputación de Barcelona, ministro de Industria y dirigente del PSC le otorga "poca credibilidad" y "poca confianza" porque "ha sido un mal gestor", Felip Puig ha advertido que Montilla empieza su nueva etapa "con un grave déficit de liderazgo y también de autoridad moral".
Según este portavoz de CiU, el discurso de Montilla es "mucho más propio de un presidente de comunidad autónoma o de una diputación provincial que no el de una nación que busca su lugar en el mundo, como es Catalunya".
También ha afirmado que en el discurso se ha evidenciado que hay una línea de "continuidad con el tripartito anterior" pero "con una diagnosis errónea y falsificando la realidad" respecto al balance de los proyectos llevados a cabo. "No ha habido ni gota de autocrítica en su discurso después del rotundo fracaso del período anterior, que comportó unas elecciones anticipadas", ha subrayado antes de apuntar que "seguimos sin saber qué piensa hacer con la interconexión eléctrica con Francia o con el Cuarto Cinturón". "No ha hablado tampoco de selecciones deportivas catalanas" y, sobre todo, "no hay modelo de país sino una mera sucesión de declaraciones de intenciones sin ninguna propuesta concreta", ha remarcado.
LA VANGUARDIA
http://www.lavanguardia.es/gen/20061123/51293634831/noticias/ciu-ve-a-montilla-mas-un-presidente-de-autonomia-que-no-de-una-nacion-felip-puig-barcelona-puig-psc-pasqual-maragall-jose-montilla-estatut-francia.html
________________··(((*)))··________________
Viaje a la realidad
por Germán Yanke
Plúmbeo discurso de José Montilla para conseguir la ya asegurada elección como presidente de la Generalitat. La reiteración, como ya se insistió en el anuncio de la coalición parlamentaria que le apoya, en que las políticas sociales tendrán prioridad sobre las identitariastiene trampa porque todo el conglomerado del poder autonómico en Cataluña incluidas las políticas intervencionistas, sociales o no tiene su fundamento en el contenido y el desarrollo del nuevo Estatuto, que se define y se caracteriza como un texto eminentemente identitario.
Lo más gracioso de Montilla es la manifestación del deseo de contar con la oposición en 'las grandes decisiones del país', una suerte de enrevesado llamamiento a CiU para que colabore con el desarrollo y la ejecución de las nuevas y viejas competencias del Gobierno autonómico o, lo que es lo mismo, para convertirla en enemiga no de su Gobierno sino de los grandes retos del país si mantiene una férrea oposición. Enrevesada, como digo, porque, en esta oferta, Montilla coloca al mismo nivel a CiU, el partido que más escaños consiguió en las recientes elecciones, al PP y a Ciutadans. Son 'la oposición' y a ella se refería el candidato.
El patetismo de la situación política de CiU se completa con la intervención de su portavoz en el Congreso un día antes del discurso de investidura. Duran i Lleida logró que, para iniciar las conversaciones sobre la reforma de la legislación sobre universidades, el presidente Rodríguez Zapatero anunciara que el Gobierno retirará la demanda interpuesta ante el Constitucional sobre la legislación catalana de la misma materia. En una suerte de juego parlamentario de niños, CiU quería dar la impresión de que todavía puede conseguir algo en Madrid, que está viva parlamentariamente, que puede pactar e influir. Pero el valor anecdótico del logro de Duran es buena muestra de los estrechos límites de su papel futuro, sobre todo porque va a dejar de ser definitivamente el interlocutor de quienes quieran conseguir algo.
Es el resultado de una política, encarnada por Mas en la campaña electoral, de enfadar a los sectores de los que podría obtener votos suficientes para su complicado proyecto. Si se podían arrancar votos al PSC, se castiga a los invitados con el famoso vídeo. Si se podían conseguir en el semillero del PP, se les castiga con el notario. En ambos casos con estridencia.
La enseñanza de este fracaso debe servir al PP. Si la frase que se atribuye a su presidente, Mariano Rajoy, es cierta (y creo que lo es), acierta: 'para ganar las próximas elecciones generales el PP necesita once millones de votos y otros cuatro millones de votantes no enfadados'. Lo del viaje al centro es parte de una retórica tan reiterada como cosmética. El viaje útil es el que lleva al realismo.
ESTRELLA DIGITAL
http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&fech=24/11/2006&name=german
Enlaces
Il Gatopardo en MIRADAS.NET
http://www.miradas.net/2005/n42/clasico.html
Centenario Visconti: comer de cine. El timbal de macarrones de 'El gatopardo' en LoQueYoTeDiga
http://www.loqueyotediga.net/archives/003385.html
Los planes del próximo 'president' - EL PERIÓDICO
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=358303&idseccio_PK=1008
El Congreso aprueba los Presupuestos del Estado y los envía al Senado - CINCO DÍAS
http://www.cincodias.com/articulo/economia/Congreso/aprueba/Presupuestos/Estado/envia/Senado/cdscdi/20061116cdscdieco_6/Tes/
Gobierno invertirá 50 millones más en el puerto de Barcelona que en los de Valencia y Sagunto en 2007 - TERRA
http://actualidad.terra.es/provincias/valencia/articulo/gobierno_barcelona_valencia_sagunto_1218708.htm
Blasco exige al Gobierno central un trato 'justo e igualitario' para La Fe - PANORAMA ACTUAL
http://www.panorama-actual.es/noticias/not212977.htm
Intervención de José Montilla en *.pdf
http://socialistes.org/media/000000169000/000000169344000000154402.pdf
De la web del PSC
..*..
24.
jajajajajaja
Haces un blog, puntualizo que no por aburrimiento, buscas, entre todos los temas que te interesan, aquéllos que crees que merecen tener eco para que otro como tú los piense o recuerde, y luego, alguien escribe en GOOGLE exactamente este guirigay:
no tierra voy a decirte nada constancia feliz más mitad esperanza así que abre evaporación la puerta corazon pronto sinceramente miguel marruecos mallorca primavera saludos
Por ese camino increíble llega a tu blog, vaya a saber por qué justificación de probabilidades, le sales en primer lugar, pica y clica, te mira el blog durante 6 minutos y se va sin festejar este encuentro que es toda una lotería 'googleana' y sorprendente.
Pero no acaba aquí, el personal googlero está de bromas, mira si no, llegó al blog con esta búsqueda:
a los amigos ricos que nos dejaron jugar alguna vez con sus trenes eléctricos
Este amigo buscador confunde el GOOGLE con un oráculo:
q reaccion quimica produce el colorido d los cohetes q estallan en el cielo
¿Qué habré publicado para merecer esta visita?
nombres de mansiones europeas
En esta búsqueda llegamos con medalla de plata, otro inexplicable de GOOGLE:
salon de las almas perdidas solo en windows y el creador es bill geist
GOOGLE es maravilloso pero mira lo que le pasó a este amigo buscador al que TIERRA DE GENISTAS le salió como única fuente cuando escribió:
Conferencia: "La Inversión en Bolsa" "Universidad de Sevilla" "Mayo 2006"
Y también salimos en primer lugar en la búsqueda de quien escribió hoy mismo:
mania persecutoria tratamiento
Una muestra de lo poderoso que es este CMS -sin coste- para dar a conocer lo que tiene algún valor y las tonterías que se nos ocurran.
Genista
..*..
25.
Tiempos de Sam Peckinpah
Anoche vi Los aristócratas del crimen -Killer Elite- y, entre las noticias de estos días, ésta la empata, aunque tratándose de la dura realidad, debería decir que la supera:
Sospechoso ataque a un espía que investigaba la muerte de Politkovskaya
por Borja Ventura
Así se las gasta el Kremlin con los disidentes. Y es que parece demasiada casualidad que todo el que discrepa de una u otra forma de las políticas de Vladimir Putin se ve envuelto en un ataque en extrañas circunstancias. El último caso es el de Alexander Litvinenko, un espía crítico que investigaba la muerte de Politkovskaya.
Hace unos meses saltó a primera plana de la prensa internacional la "misteriosa" muerte de la periodista Anna Politkovskaya, crítica con el régimen de Vladimir Putin. Una serie de investigaciones de la desaparecida sobre las actuaciones del Gobierno ruso en sus intervenciones contra los terroristas Chechenos.
Ahora, el coronel Litvinenko, ex agente de la KGB es la última víctima. Estaba exiliado en Londres desde que se le ocurrió criticar la política de Putin, y andaba investigando la muerte de la periodista cuando cayó gravemente enfermo. Todo apunta a que fue envenenado durante un breve encuentro con un contacto en un restaurante londinense.
LA ÚLTIMA VÍCTIMA
Litvinenko no había sido discreto criticando el Gobierno de hierro de Putin, ya que hace unos años escribió un libro titulado "Dinamitando Rusia: el terror desde dentro". Recientemente aparecieron unas declaraciones suyas en la prensa británica, concretamente The Sunday Times, en las que decía:
"Me encuentro fatal, como si mi vida pendiera de un hilo".
Tal y como cuenta Gonzalo Suárez en La Razón:
"A finales de octubre, Litvitenko recibió una llamada de un contacto italiano, Mario Scaramella, que le propuso que almorzaran en Londres para hablar de la muerte de la reportera. Una vez en el restaurante, el hombre le entregó un documento de cuatro páginas con nombres de personas supuestamente relacionadas con el asesinato, entre ellas cuatro miembros de los cuerpos de seguridad de Putin. Poco después, el italiano desapareció. (...)
"Esa noche, Litvitenko cayó gravemente enfermo. Una vez en el hospital, los médicos concluyeron que había recibido una dosis mortal de talio, un ingrediente típico de los matarratas. Desde entonces, el espía permanece hospitalizado bajo custodia policial tras haber perdido todo el pelo y haber sufrido graves daños en su sistema inmunitario".
LA TRAMA YUSCHENKO
El envenenamiento es un "modus operandi" típico de los servicios secretos rusos. Con una carta impregnada en veneno asesinaron en 2002 al terrorista checheno Jatab. Pero el caso más célebre fue en 2004, cuando el entonces candidato ucraniano Victor Yuschenko, opositor entonces del candidato pro-ruso, fue "supuestamente" envenenado tras cenar con los jefes de la seguridad ucraniana.
Periodista Digital
Me hubiera gustado poner un recorte de la película. No es lo mismo pero este avance tal vez te anime a verla, tiene pasajes memorables, y un argumento a la medida del gusto de un revisionista. No te pierdas las opiniones que Mac nos regala sobre la política: para tratarse de 1975 son muy oportunas, no olvides que Kissinger recibió 'The Nobel Peace Prize' en 1973 y que ha llovido tanto, por ejemplo los documentos desclasificados de la CIA que nos cayeron del cielo para confirmar lo que ya sospechábamos.
Las críticas no fueron por entonces de platillos y campanas, no podía esperarse otra cosa, Peckinpah apuntaba directo al centro maquiavélico del sistema. Cuando estrenó La cruz de hierro, según Wikipedia, Orson Welles, otro ignorado por la prensa de entonces, se puso en contacto con él para decirle que era la mejor película sobre la guerra que había visto. A los críticos les pagan los periódicos, y los periódicos según sabemos no viven de esas monedas que nos dejamos en el kiosco. Por eso las críticas son lo que menos importa: el cine es un estímulo absolutamente personal y así hay que verlo.
Genista
..*..
25.
61 asesinadas y 150.000 denuncias
y una ley insuficiente por aliada al poder del dinero:
- para el maltratador: la causa abierta y la seguridad de la vivienda familiar
- para las víctimas: las dádivas y las casas de acogida
Peor es nada pero con lo que no funciona se ha de mantener el espíritu transformador y crítico.
Esta ley es tímida con el maltratador.
¿Será porque es quien suele aportar más dinero a la cuenta familiar?
¿Será porque el salario de las maltratadas no garantiza el cumplimiento de las deudas familiares?
Por lo que sea, la mujer y los niños son quienes viven el riesgo de caer en la pobreza si se ratifican las denuncias, y entre tanto, para cuidar su integridad, se buscan la vida lejos de casa.
Quiero ser optimista y dar un mensaje de ánimo y confianza a las mujeres que sufren esta lacra para que se asesoren y hagan lo que más convenga, que no necesariamente será lo oficialmente viable.
El futuro de los hijos y la responsabilidad de educarles merecen creatividad y valor.
Genista
Más en el tag GÉNERO
Es BEBE cantando 'Pafuera telarañas'
Si te parece, envía este post en forma de correo, a quien creas que le puede ser útil, o a quien lo haga circular hasta que anime a alguna mujer maltratada a decir 'basta'.
..*..
26.
Identidad y modernidad
"La Tierra no está muriendo, la están matando. Y quienes la están matando tienen nombres y direcciones."Utah Phillips
de Jordi Borja
El principal mérito de la democracia es cambiar los gobiernos, más que elegirlos según Popper. El Consejo Municipal de Barcelona se propone aprobar definitivamente el Plan del Patrimonio Industrial y la modificación del planeamiento aplicable a Can Ricart. La oposición ciudadana en defensa de este complejo industrial de indudable interés histórico y muy adecuado a nuevos usos en la ciudad del siglo XXI considera esta aprobación como la destrucción de un sistema coherente, que proporciona identidad integradora y diferencia atractiva a su entorno y que culmina una política permisiva de demolición de parte del patrimonio industrial. Esta oposición ha dado lugar al encuentro entre actores ciudadanos diversos: desde colectivos vecinales hasta sectores profesionales e intelectuales. Una comisión ciudadana se ha constituido para promover una consulta popular. Y otras iniciativas van más lejos, como las de investigar posibles intereses ocultos en esta discutible operación. No es seguro que una decisión municipal poco justificada pueda ser ejecutada.
Tengo la impresión que la actual alcaldía ha recibido una patata caliente. Los responsables de la operación proceden del equipo anterior y han hecho de la cuestión un asunto de autoridad. Pobre es aquel que sólo puede afirmar su autoridad en la ley y no en la razón, ni en el conocimiento ni en la capacidad de diálogo. Y lamentable es el triste papel de los representantes de los partidos minoritarios del gobierno que han practicado un seguidismo servil, en contra de la voluntad de sus propios militantes. Esperemos que la renovación también les llegue a ellos.
He hablado con decenas de dirigentes asociativos, profesionales de la arquitectura y el urbanismo, gente del sector cultural, etcétera y nadie entiende la actitud municipal. ¿Por qué romper un conjunto que permite una edificabilidad similar a la prevista por el planeamiento y que puede convertirse en un área de centralidad para nuevas actividades posindustriales, comerciales y de ocio? Hoy nadie discute seriamente ni el valor histórico ni la oportunidad revalorizadora del entorno mediante un buen reuso de este conjunto. Es curioso que mientras en el Born se sigue una política inmovilista, de protección a ultranza de los restos arqueológicos, con el riesgo que acabe siendo una zona muerta si no se ejecuta un proyecto que sirva de base y de incitación a actividades ciudadanas diversas en Can Ricart, una joya de nuestro reciente pasado industrial resulte tan difícil hacer aceptar no tanto su conservación como su reconversión aprovechando el valor del conjunto. ¿Por qué?
Es fácil suponer en esta época de escándalos inmobiliarios la existencia de intereses económicos. Evidentemente existen por parte de la propiedad y quizás por parte de algunos profesionales más o menos próximos a ésta. Estoy convencido de que no está aquí la explicación de la postura municipal. Puede haber algo de arrogancia política, de despotismo poco ilustrado, de apresuramiento administrativo, de cansancio ante un proceso largo por la dificultad que han tenido los mismos responsables municipales en entender el tema. Y, haciendo un poco de psicoanálisis es posible que haya una voluntad subconsciente de borrar trazas de la industria y de la historia obrera, de no asumir la Barcelona que se llamó "rosa de fuego", de negar la ciudad marco del conflicto social.
Como a pesar de todo tengo alguna esperanza en el nuevo liderazgo municipal, aún confío en que se evite una decisión errónea, perjudicial para la ciudad y de posibles efectos negativos para un gobierno que dentro de pocos meses debe afrontar elecciones.
El País
Gracias a CAFÉ REGGIO
SALVEM CAN RICART
..*..
26.
La usura y el mobbing inmobiliario según don Benito
Torquemada en la hoguera
de Benito Pérez Galdós
I
Voy a contar cómo fue al quemadero el inhumano que tantas vidas infelices consumió en llamas; que a unos les traspasó los hígados con un hierro candente; a otros les puso en cazuela bien mechados, y a los demás los achicharró por partes, a fuego lento, con rebuscada y metódica saña. Voy a contar cómo vino el fiero sayón a ser víctima; cómo los odios que provocó se le volvieron lástima, y las nubes de maldiciones arrojaron sobre él lluvia de piedad; caso patético, caso muy ejemplar, señores, digno de contarse para enseñanza de todos, aviso de condenados y escarmiento de inquisidores.
Mis amigos conocen ya, por lo que de él se me antojó referirles, a D. Francisco Torquemada, a quien algunos historiadores inéditos de estos tiempos llaman Torquemada el Peor. ¡Ay de mis buenos lectores si conocen al implacable fogonero de vidas y haciendas por tratos de otra clase, no tan sin malicia, no tan desinteresados como estas inocentes relaciones entre narrador y lector! Porque si han tenido algo que ver con él en cosa de más cuenta; si le han ido a pedir socorro en las pataletas de la agonía pecuniaria, más les valiera encomendarse a Dios y dejarse morir. Es Torquemada el habilitado de aquel infierno en que fenecen desnudos y fritos los deudores; hombres de más necesidades que posibles; empleados con más hijos que sueldo; otros ávidos de la nómina tras larga cesantía; militares trasladados de residencia, con familión y suegra por añadidura; personajes de flaco espíritu, poseedores de un buen destino, pero con la carcoma de una mujercita que da tés y empeña el verbo para comprar las pastas; viudas lloronas que cobran el Montepío civil o militar y se ven en mil apuros; sujetos diversos que no aciertan a resolver el problema aritmético en que se funda la existencia social, y otros muy perdidos, muy faltones, muy destornillados de cabeza o rasos de moral, tramposos y embusteros.
Pues todos estos, el bueno y el malo, el desgraciado y el pillo, cada uno por su arte propio, pero siempre con su sangre y sus huesos, le amasaron al sucio de Torquemada una fortunita que ya la quisieran muchos que se dan lustre en Madrid, muy estirados de guantes, estrenando ropa en todas las estaciones y preguntando como quien no pregunta nada: «Diga usted, ¿a cómo han quedado hoy los fondos?»
El año de la Revolución, compró Torquemada una casa de corredor en la calle de San Blas, con vuelta a la de la Leche; finca bien aprovechada, con veinticuatro habitacioncitas, que daban, descontando insolvencias inevitables, reparaciones, contribución, etc., una renta de mil trescientos reales al mes, equivalente a un siete o siete y medio por ciento del capital. Todos los domingos se personaba en ella mi D. Francisco para hacer la cobranza, los recibos en una mano, en otra el bastón con puño de asta de ciervo, y los pobres inquilinos que tenían la desgracia de no poder ser puntuales andaban desde el sábado por la tarde con el estómago descompuesto, porque la adusta cara, el carácter férreo del propietario, no concordaban con la idea que tenemos del día de fiesta, del día del Señor, todo descanso y alegría. El año de la Restauración ya había duplicado Torquemada la pella con que le cogió la gloriosa, y el radical cambio político proporcionole bonitos préstamos y anticipos. Situación nueva, nómina fresca, pagas saneadas, negocio limpio. Los gobernadores flamantes que tenían que hacerse ropa, los funcionarios diversos que salían de la obscuridad famélicos le hicieron un buen agosto. Toda la época de los conservadores fue regularcita, como que éstos le daban juego con las esplendideces propias de la dominación, y los liberales también, con sus ansias y necesidades no satisfechos. Al entrar en el Gobierno, en 1881, los que tanto tiempo estuvieron sin catarlo, otra vez Torquemada en alza: préstamos de lo fino, adelantos de lo gordo, y vamos viviendo. Total, que ya le estaba echando el ojo a otra casa, no de corredor, sino de buena vecindad, casi nueva, bien acondicionada para inquilinos modestos, y que si no rentaba más que un tres y medio a todo tirar, en cambio su administración y cobranza no darían las jaquecas de la cansada finca dominguera.
Todo iba como una seda para aquella feroz hormiga, cuando de súbito le afligió el cielo con tremenda desgracia: se murió su mujer. Perdónenme mis lectores si les doy la noticia sin la preparación conveniente, pues sé que apreciaban a doña Silvia, como la apreciábamos todos los que tuvimos el honor de tratarla y conocíamos sus excelentes prendas y circunstancias. Falleció de cólico miserere, y he de decir, en aplauso a Torquemada, que no se omitió gasto de médico y botica para salvarle la vida a la pobre señora. Esta pérdida fue un golpe cruel para D. Francisco, pues habiendo vivido el matrimonio en santa y laboriosa paz durante más de cuatro lustros, los caracteres de ambos cónyuges se habían compenetrado de un modo perfecto, llegando a ser ella otro él, y él como cifra y refundición de ambos. Doña Silvia no sólo gobernaba la casa con magistral economía, sino que asesoraba a su pariente en los negocios difíciles, auxiliándole con sus luces y su experiencia para el préstamo. Ella defendiendo el céntimo en casa para que no se fuera a la calle, y él barriendo para adentro a fin de traer todo lo que pasara, formaron un matrimonio sin desperdicio, pareja que podría servir de modelo a cuantas hormigas hay debajo de la tierra y encima de ella.
Estuvo Torquemada el Peor, los primeros días de su viudez sin saber lo que le pasaba, dudando que pudiera sobrevivir a su cara mitad. Púsose más amarillo de lo que comúnmente estaba, y le salieron algunas canas en el pelo y en la perilla. Pero el tiempo cumplió, como suele cumplir siempre, endulzando lo amargo, limando con insensible diente las asperezas de la vida, y aunque el recuerdo de su esposa no se extinguió en el alma del usurero, el dolor hubo de calmarse; los días fueron perdiendo lentamente su fúnebre tristeza; despejose el sol del alma, iluminando de nuevo las variadas combinaciones numéricas que en ella había, los negocios distrajeron al aburrido negociante, y a los dos años, Torquemada parecía consolado; pero, entiéndase bien y repítase en honor suyo, sin malditas ganas de volver a casarse.
Dos hijos le quedaron: Rufinita, cuyo nombre no es nuevo para mis amigos, y Valentinito, que ahora sale por primera vez. Entre la edad de uno y otro hallamos diez años de diferencia, pues a mi doña Silvia se le malograron más o menos prematuramente todas las crías intermedios, quedándole sólo la primera y la última. En la época en que cae lo que voy a referir, Rufinita había cumplido los veintidós, y Valentín andaba al ras de los doce. Y para que se vea la buena estrella de aquel animal de D. Francisco, sus dos hijos eran, cada cual por su estilo, verdaderas joyas o como bendiciones de Dios que llovían sobre él para consolarle en su soledad. Rufina había sacado todas las capacidades domésticas de su madre, y gobernaba el hogar casi tan bien como ella. Claro que no tenía el alto tino de los negocios, ni la consumada trastienda, ni el golpe de vista, ni otras aptitudes entre molares y olfativas de aquella insigne matrona; pero en formalidad, en modesta compostura y buen parecer, ninguna chica de su edad le echaba el pie adelante. No era presumida, ni tampoco descuidada en su persona; no se la podía tachar de desenvuelta, ni tampoco de huraña. Coqueterías, jamás en ella se conocieron. Un solo novio tuvo desde la edad en que apunta el querer hasta los días en que la presento, el cual, después de mucho rondar y suspiretear, mostrando por mil medios la rectitud de sus fines, fue admitido en la casa en los últimos tiempos de doña Silvia, y siguió después, con asentimiento del papá, en la misma honrada y amorosa costumbre. Era un chico de medicina, chico en toda la extensión de la palabra, pues levantaba del suelo lo menos que puede levantar un hombre; estudiosillo, inocente, bonísimo y manchego por más señas. Desde el cuarto año empezaron aquellas castas relaciones, y en los días de este relato, concluida ya la carrera y lanzado Quevedito (que así se llamaba) a la práctica de la facultad, tocaban ya a casarse. Satisfecho el Peor de la elección de la niña, alababa su discreción, su desprecio de vanas apariencias para atender sólo a lo sólido y práctico.
Pues digo, si de Rufina volvemos los ojos al tierno vástago de Torquemada, encontraremos mejor explicación de la vanidad que le infundía su prole, porque (lo digo sinceramente) no he conocido criatura más mona que aquel Valentín, ni preciosidad tan extraordinaria como la suya. ¡Cosa tan rara! No obstante el parecido con su antipático papá, era el chiquillo guapísimo, con tal expresión de inteligencia en aquella cara, que se quedaba uno embobado mirándole; con tales encantos en su persona y carácter, y rasgos de conducta tan superiores a su edad, que verle, hablarle y quererle vivamente era todo uno. ¡Y qué hechicera gravedad la suya, no incompatible con la inquietud propia de la infancia! ¡Qué gracia mezclada de no sé qué aplomo inexplicable a sus años! ¡Qué rayo divino en sus ojos algunas veces, y otras qué misteriosa y dulce tristeza! Espigadillo de cuerpo, tenía las piernas delgadas, pero de buena forma; la cabeza, más grande de lo regular, con alguna deformidad en el cráneo. En cuanto a su aptitud para el estudio llamémosla verdadero prodigio, asombro de la escuela y orgullo y gala de los maestros. De esto hablaré más adelante. Sólo he de afirmar ahora que el Peor no merecía tal joya, ¡qué había de merecerla!, y que si fuese hombre capaz de alabar a Dios por los bienes con que le agraciaba, motivos tenía el muy tuno para estarse, como Moisés, tantísimas horas con los brazos levantados al cielo. No los levantaba, porque sabía que del cielo no había de caerle ninguna breve de las que a él le gustaban.
II
Vamos a otra cosa. Torquemada no era de esos usureros que se pasan la vida multiplicando caudales por el gustazo platónico de poseerlos, que viven sórdidamente para no gastarlos, y al morirse quisieran, o bien llevárselos consigo a la tierra, o esconderlos donde alma viviente no los pueda encontrar. No; D. Francisco habría sido así en otra época; pero no pudo eximirse de la influencia de esta segunda mitad del siglo XIX, que casi ha hecho una religión de las materialidades decorosas de la existencia. Aquellos avaros de antiguo cuño, que afanaban riquezas y vivían como mendigos y se morían como perros en un camastro lleno de pulgas y de billetes de Banco metidos entre la paja, eran los místicos o metafísicos de la usura; su egoísmo se sutilizaba en la idea pura del negocio; adoraban la santísima, la inefable cantidad, sacrificando a ella su material existencia, las necesidades del cuerpo y de la vida, como el místico lo pospone todo a la absorbente idea de salvarse. Viviendo el Peor en una época que arranca de la desamortización, sufrió, sin comprenderlo, la metamorfosis que ha desnaturalizado la usura metafísica, convirtiéndolo en positivista, y si bien es cierto, como lo acredita la Historia, que desde el 51 al 68, su verdadera época de aprendizaje, andaba muy mal trajeado y con afectación de pobreza, la cara y las manos sin lavar, rascándose a cada instante en brazos y piernas, cual si llevase miseria; el sombrero con grasa, la capa deshilachada; si bien consta también en las crónicas de la vecindad que en su casa se comía de vigilia casi todo el año y que la señora salía a sus negocios con una toquilla agujereada y unas botas viejas de su marido, no es menos cierto que alrededor del 70 la casa estaba ya en otro pie; que mi doña Silvia se ponía muy maja en ciertos días; que don Francisco se mudaba de camisa más de una vez por quincena; que en la comida había menos carnero que vaca y los domingos se añadía al cocido un despojito de gallina; que aquello de judías a todo pasto y algunos días pan seco y salchicha cruda fue pasando a la historia; que el estofado de contra apareció en determinadas fechas por las noches, y también pescados, sobre todo en tiempo de blandura, que iban baratos; que se iniciaron en aquella mesa las chuletas de ternera y la cabeza de cerdo, salada en casa por el propio Torquemada, el cual era un famoso salador, que, en suma y para no cansar, la familia toda empezaba a tratarse como Dios manda.
Pues en los últimos años de doña Silvia, la transformación acentuose más. Por aquella época cató la familia los colchones de muelles; Torquemada empezó a usar chistera de cincuenta reales; disfrutaba dos capas, una muy buena, con embozos colorados; los hijos iban bien apañaditos; Rufina tenía un lavabo de los de mírame y no me toques, con jofaina y jarro de cristal azul, que no se usaba nunca por no estropearlo; doña Silvia se engalanó con un abrigo de pieles que parecían de conejo, y dejaba bizca a toda la calle de Tudescos y callejón del Perro cuando salía con la visita guarnecida de abalorio; en fin, que pasito a paso y a codazo limpio, se habían ido metiendo en la clase media, en nuestra bonachona clase media, toda necesidades y pretensiones, y que crece tanto, tanto, ¡ay dolor!, que nos estamos quedando sin pueblo.
Sigue en CIUDAD SEVA; no te pierdas el placer de leerla entera.
Enlaces relacionados por TIERRA DE GENISTAS
Aguirre acusa en su libro a Gallardón de conocer un día antes el «Tamayazo» y no comunicarlo al partido - LA NUEVA ESPAÑA
Talan encinas para desdoblar la M-501 - 20MINUTOS
Pobrecita presidenta - Esperanza Aguirre dice que tiene problemas para llegar a fin de mes. - por José Ríos - EL MUNDO
Un tío de Esperanza Aguirre, beneficiado por un pelotazo inmobiliario - 20MINUTOS
Esperanza Aguirre: El pelotazo del AVe - LOS GENOVESES
Paco el Pocero, una vida de polémicas - LOS GENOVESES
..*..
29.
¿Estoy o no estoy?
A ver, a juzgar por lo que me ha costado peinarme y vestirme, en euros, quiero decir -una está en política pero tiene 'una clase'-: ESTOY, Y ESTOY DE BUEN VER, AÚN A MIS AÑOS, mi cirujano me merece...
Pues este niñato ha hecho como que no me ve! Pondré cara de que hemos pasado la última media hora juntos despachando, y el de cara de mosqueao será él. "El que se pica, ajos come."
Espe
No te pierdas las caras! Vídeo en el que Gallardón no saluda a Aguirre. Fue en un acto del PP, sale también la pareja Aznar.
ATLAS - 28-11-2006 para EL PAÍS
Algo más sobre la Presidenta y el Alcalde en TIERRA DE GENISTAS
..*..
30.
¡Qué gusto!
..*..
..*..
..*..
..*..
..*..
..*..
